Психографическая фильтрация - Psychographic filtering

Психографическая фильтрация находится в филиале совместная фильтрация (пользовательский), который предполагает предпочтения на основе информации, полученной от статистический обзор, а опросник, или другие формы социальные исследования.[1] Период, термин Психографический заимствован из психографии, которая изучает ассоциацию и классификацию людей в соответствии с их психологическими характеристиками.[2] В маркетинг или социальных исследований, информация, полученная в результате ответа участника, сравнивается с ответами других участников, и сравнение этого исследования предназначено для прогнозирования предпочтений на основе сходства или различий в восприятии.[3] Участник должен быть склонен делиться мнениями с людьми, имеющими схожие предпочтения. Затем участнику предоставляются предложения на основе их предполагаемых предпочтений. Психографическая фильтрация отличается от совместной фильтрации тем, что классифицирует похожих людей по определенному психографическому профилю, в котором прогнозы предпочтений основаны на этом типе психографического профиля.[3] Примеры психологических характеристик, определяющих психографический профиль: личность, Стиль жизни, система ценностей, поведение, опыт и отношение.

Метод

Данные исследований собираются и анализируются с помощью количественные методы, однако способ представления вопросов имеет общие черты, используемые в качественные методы. Участники отвечают на вопросы, предлагающие предполагаемый выбор. Выбор участников отражает их психологические характеристики. Этот предполагаемый выбор (представленный на протяжении всего метода исследования) предназначен для оценки участника и классификации этого участника в соответствии с их соответствующей оценкой. Категории (психографические профили), используемые для присвоения людей, отражают характеристики личности, которые исследователи могут анализировать и использовать для своих конкретных целей.

Заявление

Психографическая фильтрация и совместная фильтрация все еще находятся на экспериментальной стадии и поэтому широко не используются.[3] Эти методы наиболее эффективны, когда они используются для обозначения предпочтения единственного, постоянного элемента (например, книги ужасов, написанной одним автором), а не для рекомендации состава характеристик (например, газетной статьи о войне), которые различаются в перспективе от издателя к издатель.[3] Чтобы предмет воспринимался в соответствии с психографическим профилем, он должен быть определен в рамках определенной категории, а не охватывать множество категорий (где многие предпочтения пересекаются).[3] Основные проблемы с этим типом исследования заключаются в том, можно ли его применить к предметам, которые постоянно меняются по объему и регулярно обновляются, и будут ли люди участвовать в достаточном количестве для создания психографических профилей.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хааг и др., Информационные системы управления: для информационной эпохи. Канада: Макгроу Хилл-Райерсон, 2006 г.
  2. ^ (2006) Ответы
  3. ^ а б c d е Соня Кангас, Системы совместной фильтрации и рекомендаций [Электронный ресурс] Финляндия: VTT Information Technology, 2002 [1]