Оценка условий диапазона - Range condition scoring

Оценка условий диапазона был разработан как способ количественной оценки биоразнообразие в данном пастбищные угодья система. Эта практика широко используется в Sand Hills регион Небраска, так же хорошо как высокотрава прерии регионам, о чем свидетельствует авторитетная книга по этой теме «Справочник по судейству и Руководство по соревнованиям в Небраске». В этой книге описаны шаги, необходимые для оценки или подсчета очков в конкретном регионе пастбищ; и он служит основой для понимания этого метода оценки состояния здоровья пастбищных угодий.

Заполнение анкеты

Для исследования выбирается определенный участок земли и производится случайный выбор, чтобы определить, где разновидность необходимо произвести измерения состава. После того, как эти участки выбраны, производятся измерения видового состава растений путем обрезки растений на оцепленной территории и измерения массы каждого вида растений. Затем это можно сравнить со всей массой растений в области, чтобы определить процент каждого вида, расположенного в этой области.

Как только эти проценты определены, их можно сравнить с «Руководством по определению условий стрельбища», находящимся в Справочнике судейства по дальности. В этих таблицах показано количество каждого вида, которое разрешено на каждой территории пастбищных угодий. Таблицы различаются в зависимости от среднего количества осадков, а также типа почвы. Эти различия возникают потому, что сообщество климаксных растений будет отличаться при изменении переменных количества осадков и типа почвы.

Вычисляемая оценка будет находиться в диапазоне 0-25%, если диапазон находится в «плохом» состоянии, 26-50%, если диапазон находится в «удовлетворительном» состоянии, 51-75%, если диапазон находится в «хорошем». «Состояние» и 76–100%, если диапазон находится в «Отличном» состоянии. Взяв определенную оценку состояния диапазона, исследователь затем может использовать Таблицу 4 в Циркуляре по расширению сотрудничества Небраски EC 86-113-C, чтобы определить «Поправочный коэффициент для начальной нормы запасов». Затем этот поправочный коэффициент умножается на правильное число, указанное в Таблице 3 того же Информационного проспекта, чтобы определить начальное значение поголовья домашнего скота. Эта норма поголовья выражается в единицах, называемых AUM / акр (количество животных-месяцев на акр). AUM основаны на количестве корма, которое 1000-фунтовое животное выпасает за один месяц, что составляет примерно 780 фунтов воздушно-сухого корма. Эта информация более подробно представлена в «Справочнике по управлению пастбищами штата Небраска» (EC 92-124-E от Reece and Stubbendieck). Благодаря соединению проведенного исследования по количественной оценке состояния пастбищных угодий с исследованиями, проведенными в отношении выпаса и распределения домашнего скота, мы теперь имеем существует система для более правильного управления поголовьем выпаса скота. Кроме того, у нас есть система, которая определяет количество кормов, которые не следует выпасать, чтобы обеспечить адекватную поддержку биоразнообразия диких животных. Это, а также другие виды использования подробно описаны ниже.

Использует

Инструмент управления

Для домашнего скота владельцы ранчо, помещики, защитники дикой природы, владельцы предприятий охотничьих хозяйств и многих других, этот диапазон состояния определенных участков пастбищных угодий может оказаться очень ценным. Причины для этого включают либо оценку пастбищных угодий, либо влияние, связанное с изменениями в управление пастбищами. Когда внедряются методы управления для улучшения биоразнообразие и общее состояние диапазона, этот метод оценки условий диапазона является одним из способов мониторинга улучшений (или их отсутствия). Один из примеров ценности ранжирования в качестве инструмента управления можно увидеть в исследовании Леонарда Сиссона, озаглавленном «Рекомендации по борьбе с острохвостым тетеревом в Небраске. Sand Hills. "В этой работе он коррелирует повышение показателей состояния пастбищ с увеличением популяции Острохвостый тетерев.

Включение в аренду

Другие варианты использования оценок условий диапазона включают включение в договоры аренды, в которых указывается, что определенный уровень условий диапазона должен поддерживаться. Это может включать в себя статьи, которые вынуждают землевладельца удалить крупный рогатый скот из определенной области арендованного диапазона после того, как произошло указанное уменьшение оценки условий диапазона. Например, когда нагрузка на выпас увеличилась, некоторые нежелательные растения, которые не вносят вклад в высокий балл состояния (например, однолетние растения или неместные растения), могут увеличиваться. Когда это происходит, необходимо отказаться от прав на выпас, чтобы обеспечить адекватный отдых растительному сообществу. Это должно стимулировать арендатора поддерживать хорошее управление выпасом, чтобы сделать его режим выпаса скота более устойчивым.

Нормы складирования

Другие варианты использования оценки условий диапазона включают внесение изменений в уровень запасов выпаса скота по мере изменения оценки состояния ареала на определенном пастбище. Это очевидно, когда годовые изменения количества осадков влияют на состояние пастбищных угодий. Когда производитель может определить предполагаемый доступный корм до начала пастбищного сезона, это позволит ему более гибко принимать решения по управлению выпасом. В EC 91-123 Reece et al. показать, как конкретные методы управления пастбищами могут быть использованы для более эффективного смягчения последствий засухи и других изменений осадков на пастбищах. Владелец охотничьего предприятия сможет определить пригодность для охоты на определенные виды охотничьих животных, поскольку исследования показали, что дикая природа популяции и общее биоразнообразие увеличиваются по мере увеличения показателя условий ареала. Увеличение биоразнообразия наиболее очевидно, потому что оценка условий ареала является прямым измерением биоразнообразия популяции растений по отношению к сообществу растений климакса. Однако с биоразнообразием животных сопоставить сложнее, но это сделал Сиссон в ранее цитированной работе.

Производитель может использовать данные о поголовье, чтобы более эффективно и равномерно распределять выпас скота на пастбищах. Например, определяя затраты на ограждение определенного пастбища, производитель будет рассчитывать материалы и рабочую силу, необходимые для выполнения задачи. Определив выгоды, он определил бы повышение эффективности сбора пастбищ за счет более равномерного распределения скота путем перемещения стада с одного меньшего пастбища на другое вместо того, чтобы постоянно пасти стадо на одном более крупном пастбище. За счет поперечного ограждения и ротационного выпаса животновод может уменьшить или устранить вредные последствия своей деятельности на пастбищах, а также увеличить свою продуктивность, имея возможность увеличить размер своего стада. Этот процесс подробно описан в многочисленных исследовательских работах по управлению пастбищами, одна из которых принадлежит Waller, S., et al. и называется «Понимание роста травы: ключ к прибыльному животноводству».

Движение вперед

Произошел сдвиг в представлении об экологии пастбищ, поскольку новая теория «экологии стабильного состояния» была предложена ван Анделем и Гроотянсом (2006). Это может служить альтернативой методу оценки условий ареала с точки зрения управления сообществами климаксных растений.

Комплексное управление ресурсами

Холистическое управление ресурсами, аббревиатура, которую часто ошибочно принимают за «холистическое управление ранчо», - это система управления ресурсами, которая делает упор на принятии решений в долгосрочной перспективе. Это концепция, обозначенная Аллан Сэвори, знаменитый зимбабвийский биолог, владелец ранчо и защитник окружающей среды. Эта концепция направлена на восстановление поврежденных земель при одновременном повышении продуктивности и устойчивости. Оценка условий диапазона - важный фактор в этом процессе, поскольку он служит количественным показателем. Хотя качественный такие доказательства, как «диапазон выглядит лучше», или «похоже, что почвенный покров лучше», или «трава кажется более устойчивой к засухе, чем в 1930-х годах из-за того, как скотоводы управляют делами сегодня», важно, чтобы мы использовали количественный доказательства, а не качественные. Для решения проблем, связанных со здоровьем и деградацией пастбищных угодий, может существовать ряд концепций и принципов, но ни один из них невозможен без мониторинга и количественных данных. Savory также разработал Шкала пикантной ломкости который отражает распределение влажности в течение года и насколько хорошо земля может восстановиться, если ее оставить после расчистки.

Источники

Андерсон, Брюс; Траммелл, Майк; Клопфенштейн, Терри. Отчет 1997 г. по мясному скоту: Непрерывное и чередующееся зарыбление трав теплого сезона при трех нормах поголовья. UNL MP 67-A. https://web.archive.org/web/20100625191255/http://beef.unl.edu/beefreports/199712.shtml
Барнс, Миллер, Нельсон. 1995. «Корма». Том I. Введение в пастбищное земледелие. Том II. Наука о пастбищах. ISU Press. 5-е изд.
Brink, D .; Шахт В. Управление животноводством на пастбищах и пастбищах.
Данн, Барри Х .; Этередж, Мэтью. Симпозиум XIX: Ключевые показатели успеха в животноводстве: сбалансированный подход. 2005 г. https://web.archive.org/web/20100725205101/http://beef.unl.edu/beefreports/symp-2005-21-XIX.shtml
Николс, Джеймс Т .; Дженсен, Питер Н. Справочник по судейству и Руководство по соревнованиям в Небраске. EC 150. 2006 UNL.
Рис, П.Е., Дж. Д. Александер, Дж. Р. Джонсон. 1991. Управление засухой на пастбищах и пастбищах. EC91-123.
Savory, Allan R .; Джоди Баттерфилд. 1988. Целостное управление: новые рамки для принятия решений, 2-е изд. (на английском языке), Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. Глава 8 стр. 55-58.
Сиссон, Леоард Х. Рекомендации по борьбе с острохвостым тетеревом в песчаных холмах Небраски. UNL 1975.
Стуббендик, Джеймс; Рис, Пат. Справочник Небраски по управлению диапазоном. EC 92-124-E
ван Андел, Дж. и Гроотянс, А.П. (2006). Реставрационная экология: новые рубежи. В Ван Андел, Дж. И Аронсон, Дж. (Редакторы), Экология восстановления, стр. 16–28. Массачусетс: Блэквелл. ISBN 0-632-05834-X
Уоллер, Стивен С., Мозер, Лоуэлл Э., Андерсон, Брюс. Руководство по планированию и анализу круглогодичной кормовой программы. EC 86-113-C.
Уоллер, Стивен С .; Moser, Lowell E .; Рис, Пэт Э. 1985. Понимание роста травы: ключ к прибыльному животноводству. Trabon Printing Inc.