| Статистика XXX |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 10 | | Письменные мнения = 10 | Устные мнения = 0 | Единогласные решения = 4 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Р против Беланже
2013 SCC 7 [1] | Нарушение опасного вождения | – | Единогласно | | | Р против Фам
2013 SCC 15 [2] | Побочные последствия при назначении наказания | – | Единогласно | | | Р v Бузизи
2013 SCC 27 [3] | Защита по уголовным делам о провокации и должна ли защита быть передана в суд присяжных | – | LeBel J | | | Р против Готье
2013 SCC 32 [4] | Элементы уголовной защиты отказа | – | ЛеБель, Абелла, Ротштейн, Молдавер и Каракацанис JJ | | | Р против Ювараджа
2013 SCC 41 [5] | Допустимость свидетельских показаний с чужих слов: противоречивые предыдущие утверждения | – | Ротштейн Дж. | | | Советник франкоязычных стран Британской Колумбии против Британской Колумбии
2013 SCC 42 [6] | Гражданский процесс - Допустимость аффидевитов на языках, отличных от английского, в соответствии с Закон об английском языке 1731 г. принят в закон Британской Колумбии, предусматривающий использование английского языка в качестве языка судебного "разбирательства" | – | Маклахлин CJ, Ротштейн и Молдавер JJ | | | Payette v Guay inc
2013 SCC 45 [7] | Контракты - ограничительные условия в соглашении о продаже активов | – | Единогласно | | | Реги де рент дю Квебек против Canada Bread Company Ltd
2013 SCC 46 [8] | Судебный пересмотр решения Régie des rentes du Québec в соответствии с Закон о дополнительных пенсионных планах частичное прекращение пенсионных планов двух закрытых работодателем подразделений | – | Абелла, Ротштейн, Кромвель и Каракацанис JJ | | | Infineon Technologies AG v Консультанты по опционам
2013 SCC 59 [9] | Гражданский процесс - Групповые иски и юрисдикция суда | LeBel J | Единогласно | | | La Souveraine, Compagnie d'assurance générale v Autorité des marchés финансистов
2013 SCC 63 [10] | Провинциальные правонарушения и строгая ответственность согласно Квебеку Закон о распределении финансовых продуктов и услуг | – | Маклахлин CJ и Ротштейн, Кромвель, Молдавер и Каракацанис JJ |
2014
| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 17 | | Письменные мнения = 17 | Устные мнения = 0 | Единогласные решения = 12 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Vivendi Canada Inc - Делль'Аниелло
2014 SCC 1 [11] | Авторизация коллективных исков | LeBel J | Единогласно | | | Р против Макдональда
2014 SCC 3 [12] | Необоснованный обыск и изъятие | Moldaver J | Ротштейн Дж. | | | Канада (АГ) - Китобойный промысел
2014 SCC 20 [13] | Двойная опасность и s. 11 (d) Устав | – | Единогласно | | | Ссылка на Закон о Верховном суде, статьи 5 и 6
2014 SCC 21 [14] | Право на участие в Верховном суде Канады | Маклахлин CJ и ЛеБель, Абелла, Кромвель и Каракацанис JJ | – | | | Peracomo Inc против TELUS Communications Co
2014 SCC 29 [15] | Морское право и деликтная ответственность | – | | | | Онтарио (общественная безопасность и исправительные службы) v Онтарио (Уполномоченный по информации и конфиденциальности)
2014 SCC 31 [16] | Доступ к информации и исключения в соответствии с Закон о свободе информации и защите конфиденциальности | Кромвель Дж. | Единогласно | | | Immeubles Jacques Robitaille inc - Квебек (город)
2014 SCC 34 [17] | Муниципальное право и подзаконные акты | – | Единогласно | | | Юнион Карбайд Канада Инк - Бомбардье Инк
2014 SCC 35 [18] | Привилегия поселения и предложения поселения | – | Единогласно | | | United Food and Commercial Workers, Local 503 v Wal-Mart Canada Corp.
2014 SCC 45 [19] | Судебный пересмотр решения трудового арбитража и одностороннего изменения работодателем условий найма в соответствии с п. 59 из Квебекский Трудовой кодекс | Ротштейн Дж. | – | | | Канада (AG) против Конфедерации национальных синдикатов
2014 SCC 49 [20] | Ходатайства об увольнении | LeBel J | Единогласно | | | Р против Тейлор
2014 SCC 50 [21] | Право на адвоката согласно с. 10 (б) Устав | – | Единогласно | | | Квебек (Комиссия по делам труда) v Asphalte Desjardins inc
2014 SCC 51 [22] | Трудовые договоры на неопределенный срок и обязательство уведомить о расторжении | – | Единогласно | | | Маркотт против Федерации Сезонов Дежарден дю Квебек
2014 SCC 57 [23] | Разделение полномочий и переводные векселя | Ротштейн Дж. | Единогласно | | | Банк Монреаля v Маркотт
2014 SCC 55 [24] | Классовые иски и положение | Ротштейн Дж. | Единогласно | | | Amex Bank of Canada v Адамс
2014 SCC 56 [25] | Коллективные иски и Квебек Закон о защите прав потребителей | Ротштейн Дж. | Единогласно | | | Р против Стил
2014 SCC 61 [26] | Подпадает ли грабеж, совершенный с применением угрозы насилием в отношении лица, под определение «серьезное правонарушение с нанесением телесных повреждений» в разделе 752.1 (1) из Уголовный кодекс | – | Единогласно | | | Империал Ойл против Жака
2014 SCC 66 [27] | Может ли сторона гражданского судопроизводства требовать раскрытия записей личных разговоров, перехваченных государством в ходе уголовного расследования | LeBel J | Ротштейн, Кромвель и Молдавер JJ |
2015
| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 12 | | Письменные мнения = 11 | Устные мнения = 1 | Единогласные решения = 5 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Федерация труда Саскачевана v Саскачеван
2015 SCC 4 [28] | Защищено ли право на забастовку свободой ассоциаций в соответствии с п. 2 (d) Устав; Является ли запрет на участие основных сотрудников в забастовке существенным вмешательством в конструктивный процесс коллективных переговоров | Ротштейн Дж. | – | | | Поттер против Комиссии по оказанию юридической помощи Нью-Брансуика
2015 SCC 10 [29] | Является ли административное приостановление действия односторонним действием, равносильным нарушению договора через конструктивное увольнение; Следует ли вычитать пенсионные пособия из суммы ущерба, причиненного незаконным увольнением | – | Абелла, Ротштейн, Молдавер и Каракацанис JJ | | | Квебек (АГ) - Канада (АГ)
2015 SCC 14 [30] | Есть ли в федеральном законодательстве, отменяющем регистр дальнобойного оружия, положение, требующее уничтожения регистрационных данных для дальнобойного оружия. с превышением правомочий Уголовно-правовая власть парламента в соответствии с с. 91 (27) из Закон о Конституции 1867 г. | ЛеБель и Гаскон JJ | – | | | Квебек (АГ) - Канада (АГ)
2015 SCC 22 [31] | Конституционность назначения в Апелляционный суд Квебека из Федерального апелляционного суда в соответствии с п. 98 из Закон о Конституции 1867 г. | – | Единогласно (устно) | | | Р против Сен-Клауд
2015 SCC 27 [32] | Толкование s. 515 (10) (c) Уголовный кодекс разрешение судье первой инстанции отдать приказ о задержании обвиняемого, если это «необходимо для поддержания доверия к отправлению правосудия» | – | Единогласно | | | Хинс - Канада (АГ)
2015 SCC 35 [33] | Сила милосердия Короны наделена федеральным министром юстиции при Уголовный кодекс; Стандарт вины, применимый к отказу министра проявить милосердие Короны; Будет ли в случае злоупотребления процедурой и если pro bono соглашению, в Квебеке может быть присуждена компенсация в отношении внесудебных сборов, чтобы компенсировать стороне, понесшей убытки в результате вины другой стороны. | Гасконец Дж. | Единогласно | | | Société en commandite Place Mullins v Services immobiliers Diane Bisson inc
2015 SCC 36 [34] | Спор по брокерским договорам | – | Единогласно | | | Стрикленд - Канада (АГ)
2015 SCC 37 [35] | Имеют ли провинциальные высшие суды юрисдикцию рассматривать вопрос о действительности федеральных правил алиментов | Абелла Дж. | – | | | Квебек (Комиссия по правам человека и правам человека) против Bombardier Inc (Центр аэрокосмической подготовки Bombardier)
2015 SCC 39 [36] | Дискриминация и право на равенство согласно с. 10 квебека Хартия прав и свобод человека | Côté J | Единогласно | | | Гиндон - Канада
2015 SCC 41 [37] | Ли разбирательства по с. 163,2 г. Закон о подоходном налоге наложение денежных штрафов на каждое лицо, которое делает ложное заявление, которое может быть использовано другим лицом для целей в соответствии с этим Законом, носит уголовный характер или ведет к наложению истинных штрафных санкций; Является ли лицо, к которому были применены такие же наказания, «обвиняемым в совершении преступления» в значении s. 11 из Устав | Абелла Дж. | Каракацанис Дж. | | | Карон - Альберта
2015 SCC 56 [38] | Будь провинциальный Закон о языках является с превышением правомочий или не действует, поскольку, требуя, чтобы провинциальные законы и постановления принимались, печатались и публиковались только на английском языке, он отменяет конституционную обязанность Альберты принимать, печатать и публиковать свои законы и постановления на английском и французском языках в Орден Земли Руперта и Северо-Западного края (1870 г.) | Côté J | Абелла Дж. | | | R v Lacasse
2015 SCC 64 [39] | Приговор и полномочия апелляционного суда | – | Абелла, Молдавер, Каракацанис и Коте Джей Джей |
2016
- Р против Ллойда, 2016 SCC 13 (согласие / несогласие)
- Канада (AG) против Нотариальной палаты Квебека, 2016 SCC 20 (единогласно)
- Канада (Национальные доходы) v Томпсон, 2016 SCC 21 (единогласно)
- Rogers Communications Inc v Шатоге (город), 2016 SCC 23 (большинство)
- Уилсон против Atomic Energy of Canada Ltd, 2016 SCC 29 (совпадение)
- "Ферме Ви-Бер инк" - "Сельское хозяйство Квебека", 2016 SCC 34 (большинство)
- Ледкор Констракшн Лтд против Нортбриджская страховая компания, 2016 SCC 37 (большинство)
- Конференция мировых судей Квебека против Квебека (АГ), 2016 SCC 39 (единогласно)
- Р против К К-Д, 2016 SCC 41 (устно; единогласно)
- Эндин - Британская Колумбия, 2016 SCC 42 (совпадение)
- Морасс v Надо-Дюбуа, 2016 SCC 44 (несогласное)
2017
| Статистика Рихарда Вагнера за 2017 год |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 10 | | Письменные мнения = 8 | Устные мнения = 2 | Единогласные решения = 3 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Годбаут против Паге
2017 SCC 18 [40] | Автострахование и телесные повреждения | – | Маклахлин CJ и Абелла, Каракацанис, Гасконец и Браун JJ | | | Грин против Общества юристов Манитобы
2017 SCC 19 [41] | Профессиональное право - юристы и непрерывное повышение квалификации | – | Маклахлин CJ и Молдавер, Каракацанис и Гасконец JJ | | | Дежарден Финансовая безопасность, Life Assurance Co v Emond
2017 SCC 20 [42] | Страхование и исключительные положения | – | Единогласно (устно) | | | R v Savard
2017 SCC 21 [43] | [ОПИСАНИЕ] | – | Единогласно (устно) | | | R v Antic
2017 SCC 27 [44] | Право не получать отказ в разумном залоге без уважительной причины | – | Единогласно | | | Стюарт v Элк Валли Угольная Корпорация
2017 SCC 30 [45] | Дискриминация по признаку умственной и физической инвалидности | Moldaver J | – | | | Дуэ против Facebook, Inc
2017 SCC 33 [46] | Международное частное право - Юрисдикция | Каракацанис и гасконец JJ | – | | | Квебек (АГ) - Герэн
2017 SCC 42 [47] | Стандарт рассмотрения арбитражных решений | Гасконец Дж. | Маклахлин Си Джей и Каракацанис Дж. | | | Uniprix inc против Gestion Gosselin et Bérubé inc
2017 SCC 43 [48] | Положения о толковании и продлении договора | Гасконец Дж. | Абелла, Молдавер, Каракацанис и Браун Джей Джей | | | Монреаль (Город) - Дорваль
2017 SCC 48 [49] | Гражданская ответственность муниципалитетов | – | Маклахлин CJ и Абелла, Moldaver и Gascon JJ |
|
|
|
|
|
|
|
|
