Размышления о революции в Европе - Reflections on the Revolution in Europe

Размышления о революции в Европе
Размышления о революции в Европе.jpg
АвторКристофер Колдуэлл
ЖанрНехудожественная литература
Дата публикации
2009
ISBN0385518269

Размышления о революции в Европе: иммиграция, ислам и Запад это книга 2009 года Кристофер Колдуэлл о влиянии массовой иммиграции мусульман в Европу в 20 веке.[1]

Резюме

Нью-Йорк Таймс Колдуэлл резюмирует следующее: «Когда ненадежный, податливый, релятивистский культура [европейская] встречается с культурой, которая закреплена, уверена и укреплена общими доктринами [ислама], как правило, первая изменяется в соответствии со второй ».[2]

Колдуэлл утверждает, что массовая иммиграция мусульман в европейские города изменила культуру Европы из-за сильного нежелания мусульман ассимилироваться с культурой своей новой родины. Мусульманские иммигранты не столько способствуют развитию европейской культуры, сколько вытесняют ее. Колдуэлл утверждает, что иммигранты-мусульмане терпеливо покоряют европейские города «улицу за улицей».[2]

Он считает «самым пугающим наблюдением» то, что «дебаты о мусульманской иммиграции в Европе - это то, чего континент не может открыто вести, потому что любого, кто хоть отдаленно критикует ислам, заклеймят как Исламофобский. Граждане Европы - а также ее лидеры, ее артисты и, что особенно важно, ее сатирики - боятся говорить из-за продемонстрированной готовности фанатиков ислама совершать насилие против своих предполагаемых противников. Существует, пишет г-н Колдуэлл, своего рода «постоянная фетва» против критиков ислама ».[2]

Колдуэлл предсказывает, что окончательное влияние иммиграции будет различным по всей Европе. Британия наиболее подвержен насилию и политическому экстремизму. Швеция самая большая проблема связана с изоляцией и сегрегацией иммигрантов. Испания, и без того сталкивающийся с вопросами национального единства, наиболее уязвим перед огромным объемом иммиграции. Турки в Германии может медленно ассимилироваться. Ну наконец то, Франция продолжит испытывать «серьезные социальные проблемы», но его республиканские традиции дают наилучшие надежды на полную ассимиляцию детей и внуков иммигрантов.

В соответствии с Наблюдатель, "Колдуэлл вдребезги разбивает общепринятую мудрость" иммиграционной "идеологии - мнение о том, что массовая иммиграция неизбежна и в любом случае является необходимой инъекцией молодежи на наш стареющий континент. Он показывает, в отличие от иммиграционистов, что потоки недавних десятилетия беспрецедентны. Он также опровергает экономические аргументы и аргументы государства всеобщего благосостояния в пользу массовой иммиграции ... Одной из самых поразительных цифр в книге является то, что количество иностранных резидентов в Германия выросла с 3 миллионов до 7,5 миллионов в период с 1971 по 2000 год, но количество работающих иностранцев осталось прежним - 2 миллиона ".[3]

Наблюдатель отметил: «Колдуэлл наилучшим образом описывает запутанное культурное и интеллектуальное состояние большей части Европы во время прибытия первых волн иммигрантов. Он отмечает, что было трудно следовать правилам Европы и принимать ее ценности, когда сами европейцы были переписать эти правила и переоценить эти ценности ... Идея национальных традиций и солидарности стала объектом пренебрежения либералами во многих европейских странах ».[3]

Прием

Дуайт Гарнер за Нью-Йорк Таймс похвалил книгу как нисколько не "обиженную или непослушную. Напротив, мистер Колдуэлл, старший редактор журнала" Еженедельный стандарт и обозреватель The Financial Times, терпеливо собирает свои аргументы, прутик за прутиком, в основном с ясностью, интеллектуальной грацией и даже остроумием ".[2]

Мартин Вуллакотт для Хранитель пришел к выводу, что Колдуэлл «прав, утверждая, что иммиграция в том масштабе, который пережила Европа, представляет собой рискованный эксперимент, которому мы не должны подчиняться и окончательный результат которого еще не ясен. Он прав, что мы часто говорим об этом глупыми и нечестными способами. Если его книга обострит пока вялые дебаты, она послужит важной цели ».[4]

Дэвид Гудхарт из Наблюдатель утверждал, что «Колдуэлл несколько преувеличивает суть дела ... Это декламационная, полемическая работа, и не более того, чем ее трактовка ислама. Фактически, книга представляет собой два эссе - одно проницательное исследование заблуждения Европы относительно послевоенной иммиграции; другой - довольно карикатурная полемика о потенциальном захвате Европы исламом.[5]

Кенан Малик в Новый гуманист признал, что «отличает Колдуэлла то, что его книга получила высокую оценку не только от правых критиков иммиграции, но и от многих либералов», но пришел к выводу, что «Размышления о революции в Европе написаны резко и убедительно. сложна и часто тонка. Она также в корне неверна как в посылке, так и в заключении ... Колдуэлл путает разнообразие народов и разнообразие ценностей ».[6]

В содержательном обзоре для британцев Институт расовых отношений, Мэтт Карр утверждает, что, хотя аргументы Колдуэлла «значительно более изощренны», «в его книге практически нет ничего, что было бы неуместным в любых других примерах 'зеленый опасный жанр ». Карр далее сетует на« вялое отношение книги к фактической точности »,« [тенденцию] очевидную во многих случаях »и« некритический прием, данный [этой] искусной антимусульманской обличительной речи в либеральных кругах »», удручающее напоминание о том, в какой степени его основные предположения переместились с политической окраины, чтобы сформировать новый общепринятый консенсус ".[7]

Рекомендации

  1. ^ Опубликовано в Лондоне Алленом Лейном, ISBN  978-0-7139-9936-5, и в Нью-Йорке от Doubleday, ISBN  978-0-385-51826-0
  2. ^ а б c d Гарнер, Дуайт (29 июля 2009 г.). «Перелом в Европе по мере того, как ислам набирает силу». Нью-Йорк Таймс.
  3. ^ а б Кристофер Колдуэлл, 17 мая 2009 г., Наблюдатель Нужно ли нам больше людей в Европе?
  4. ^ Рискованный эксперимент Европы; Мартин Вуллакотт оценивает последствия иммиграции, Мартин Вуллакотт: Хранитель, 13 июня 2009 г. [1]
  5. ^ Нужно ли нам больше людей в Европе? Взгляд американца на иммиграцию является убедительным контраргументом господствующей либеральной ортодоксии, - говорят Дэвид Гудхарт, Дэвид Гудхарт, Наблюдатель, 17 мая 2009 г. [2]
  6. ^ Рецензия на книгу: Размышления о революции в Европе: иммиграция, ислам и Европа, Кристофер Колдуэлл, Новый гуманист, Июль 2009 г. [3]
  7. ^ Мэтт Карр, (Обзор) Кристофер Колдуэлл препарировал В архиве 2012-02-25 в Wayback Machine, Институт расовых отношений, 2 июля 2009 г., позже опубликовано в Раса и класс, том 51.3, январь 2010 г.