Райтскорп - Rightscorp

Rightscorp, Inc.
Общественные
Торгуется какRIHT
ПромышленностьЦифровые СМИ
ОснованНевада, 16 сентября 2009 г.
ОсновательКристофер Сабек,[1] Роберт Стил, Грег Босуэлл
Штаб-квартира
Санта-Моника, Калифорния
,
Соединенные Штаты
Обслуживаемая площадь
  • Соединенные Штаты
Ключевые люди
УслугиНарушение авторского права обнаружение и устранение
Интернет сайтwww.rightscorp.com

Rightscorp, Inc. (ранее DigitalRights) находится в Лос-Анджелесе. защита авторских прав компания, которая обнаруживает предполагаемые нарушители авторских прав и собирает деньги с юридический ущерб и внесудебные соглашения от имени правообладателя.[1] Rightscorp управляет авторскими правами ролики, Музыка, и видеоигры.[2]

Услуги

Клиенты

Rightscorp представляет издателей музыки, фильмов и печатных изданий. В мае 2014 года компания Rightscorp достигла 1,5 миллиона управляемых авторских прав,[3] в том числе принадлежащие Ворнер Браззерс.[4][5] Компания управляет авторскими правами на более 800 художественных фильмов,[6] в том числе 14 фильмов с валовым объемом продаж более 3,5 миллиардов долларов.[7]

Rightscorp работает с музыкальными интересами, такими как BMG Rights Management, представляющий таких музыкантов, как Дэвид Боуи, Короли Леона, и Will.i.am и является членом Американская ассоциация независимой музыки[8][9][10] Компания представляет более 13000 авторских прав, принадлежащих Blue Pie Productions.[11] и металлический / хардкор-лейбл Rotten Records.[12] В течение недели с 24 февраля 2013 года компания также отслеживала 13 песен в Billboard Hot 100.[13]

Мониторинг

Rightcorp использует краулеры, которые, по словам Стила и генерального директора Кристофера Сабека, сканируют Bittorrent сайты обмена файлами и находит сидеры и их IP-адреса с течением времени. Хотя у компании есть IP-адреса сеялок, она требует, чтобы интернет-провайдеры подключили свои уведомления к сеялам.[5] Сабек также говорит, что компания может различать фактическое пиратство и несанкционированный доступ в Интернет, но нет никаких доказательств, подтверждающих это утверждение.[14]

В ответ на мобильный потоковая передача такие приложения, как Сурикат, Перископ и Время попкорна, компания также анонсировала в мае 2015 года услугу «Мониторинг прав на потоковую передачу», которая, как утверждает компания Rightscorp, сможет постоянно отслеживать потоковую передачу материалов, защищенных авторским правом, в мобильных потоковых сетях.[15]

Уведомление о пересылке

После определения целевого IP-адреса Rightscorp запрашивает интернет-провайдер для этого адреса направить пользователю уведомление о нарушении.[16] Абоненты более 70 американских интернет-провайдеров произвели расчеты с компанией, в том числе Чартерные коммуникации, CenturyLink и другие.[3][4] Главный операционный директор Rightscorp Роберт Стил рассказал Ars Technica что больше интернет-провайдеров отправляют свои уведомления каждый месяц.[5][17] По данным компании, по состоянию на ноябрь 2014 года в Rightscorp участвует более 200 интернет-провайдеров.[18]

Однако интернет-провайдеры не всегда выполняют запрос на пересылку уведомлений. По состоянию на ноябрь 2014 года музыкальные издатели BMG и Round Hill подали в суд на Cox Communications за то, что они не удалили аккаунты пользователей, идентифицированных Rightscorp как якобы повторных загрузчиков.[19] В мае 2015 года Rightscorp подала иск против двух пользователей Comcast за скачивание двух альбомов, в том числе Кислотная ванна с Когда хлопает струна воздушного змея и D.R.I. Определение. Компания утверждает, что один из загрузчиков проигнорировал 11 уведомлений, другой - 288. Rotten Records через Rightscorp требует судебного запрета на дальнейшее нарушение, удаления файлов и штрафа в размере 150 000 долларов за каждую работу.[20][21][22]

Расчеты и отключения

В уведомлении о нарушении Rightscorp предлагает выбор между уплатой небольшого сбора за урегулирование (от 10 до 20 долларов США за нарушение) или судебным иском о возмещении ущерба в размере около 150 000 долларов США в рамках Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), действующий закон.[5][9][23] После взыскания расчетов с клиентами Rightcorp делит 50/50.[5]

Компания сравнивает свой вариант расчетов в размере 20 долларов за штуку. предполагаемый нарушение правил дорожного движения, называя это «социально справедливым способом создания сдерживающего фактора».[5] Несмотря на то, что уведомление работает как предложение мирового соглашения, оно само по себе не подлежит исполнению по закону, и ответственность нарушителя должна быть определена в гражданском суде.

Если пользователь решает не платить и неоднократно обвиняется в нарушении авторских прав, интернет-провайдер может приостановить или закрыть учетную запись подписчика до достижения урегулирования.[8] TorrentFreak заявила в 2011 году, что более 200 000 пользователей Bittorrent находятся на той или иной стадии судебного процесса по обвинению в нарушении авторских прав.[24] Компания также объявила, что закрыла более 75 000 дел о нарушении авторских прав в Интернете.[17][25]

Иски

Групповой иск

21 ноября 2014 года Морган Пиц из юридической фирмы Pietz вместе с Дрю Померанс из Roxborough, Pomerance, Nye & Adreani подали Групповое действие Иск против Rightscorp Inc, различные Джон делает, и его владельцы, Кристофер Сабек, Роберт Стил и внешний юрисконсульт Крейг Хармон.[26] Жалоба требует сертификации класса против Rightscorp за нарушения Закон о защите потребителей телефонной связи, то Закон о справедливой практике взыскания долгов, Закон Розенталя Калифорнии, и Злоупотребление процессом за умышленное неправомерное использование права вызова в суд путем выдачи специального закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" повестки в суд, до 17 U.S.C. § 512 (з).[27] Первоначальный истец г-на Пиц отказался от дела. После поиска истцов на замену он повторно подал иск, но отклонил половину требований, изначально содержащихся в нем. Впоследствии один из двух оставшихся в силе исков г-на Пиц был отклонен Судом, и в ходе этого процесса клиенту г-на Пицца были присуждены судебные издержки. Примерно в то же время, вопреки возражениям г-на Пицца, Суд отстранил г-на Хармона (которого г-н Пиц неправильно идентифицировал как сотрудника или должностного лица компании Rightcorp) из дела.

12 мая 2015 года федеральный суд обязал Джона Блаха, которого представляет Пиц, оплатить гонорары адвокату в деле John Blaha v. Rightscorp. Пиц подал иск как групповой иск; он утверждал, что компания Rightscorp от имени Warner Bros и BMG Rights Management злоупотребила судебной системой, выдав 142 повестки в суд по закону DMCA. Rightscorp возразила, что предъявление иска по этим основаниям было нарушением первой поправки и подчинялось законам Калифорнии против SLAPP. Судья встал на сторону Rightcorp (хотя до сих пор обвиняется в нарушении Закона о защите потребителей телефонной связи, совершая автоматические звонки с требованием урегулирования).[28][29]

Иск по Закону о защите потребителей телефонной связи

17 февраля 2015 года истцы Мелисса Браун и Бен Дженкинс в лице поверенного Сергея Лемберга из Lemberg Law LLC подали иск против компании Rightscorp Inc и ее клиентов, названных Джон делает 1-10 в Окружной суд США по Среднему округу Джорджии за Закон о защите потребителей телефонной связи злоупотребления и другие нарушения.[30]

Браун и Дженкинс утверждают, что Rightscorp Inc. и ее клиенты нарушили правила Америки Закон о защите потребителей телефонной связи отправляя автоматические звонки и текстовые сообщения в их общем направлении без разрешения. Факты свидетельствуют о том, что Дженкинс разослал компании Rightscorp Inc многочисленные электронные письма с указанием компании Rightscorp Inc прекратить звонки, текстовые сообщения, электронные письма и запросы писем ему и Брауну. Тем не менее, Rightscorp Inc. продолжала звонить и отправлять текстовые сообщения на сотовые и домашние телефоны Истцов. Браун и Дженкинс добиваются возмещения ущерба за каждое предполагаемое нарушение Закон о защите потребителей телефонной связи.[31]

BMG Rights Management против Cox Communications

От имени BMG Rights Management компания Rightscorp выиграла в суде присяжных против Кокса 17 декабря 2015 года за 25 миллионов долларов. Окружной судья США Лиам О'Грейди пришел к выводу, что Кокс не смог «разумно внедрить» метод устранения неоднократных нарушителей и что положение «безопасной гавани» Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху неприменимо.[32][33][34][35]

Кроме того, Lloyd's of London подали в суд на снятие с Cox своих обязательств по ответственности на основании, согласно их документации, халатности и игнорирования нарушений авторских прав.[36] Общая сумма ответственности Кокса при андеррайтинге Ллойда оценивается в десятки миллиардов долларов.[37]

Финансы

В октябре 2013 года компания стала публичной, торгуя на OTCQB под тикером RIHT.[8] В мае 2014 года компания объявила о расширении своей деятельности в Канаде.[38] и был в Европе, исследуя расширение в Европе.[39] 14 ноября 2014 г. компания Rightscorp подала Форма 10-Q с Комиссия по ценным бумагам и биржам отчет о прибыли за 3 квартал 2014 года.[40] Компания сообщила об общих убытках в размере 2,2 млн долларов за первые три квартала 2014 года, а также об общих убытках в размере 6,5 млн долларов с 2011 года.[40]

В 2015 году Rightscorp имела чистый убыток в размере 3,5 миллиона долларов, а за первые три месяца 2016 года чистый убыток составил 784 тысячи долларов.[41]

Нарушение безопасности

Проблемы с безопасностью онлайн-платежной системы Rightscorp возникли в октябре 2014 года.[42] Из-за пробелов безопасности со скрытыми элементами формы, Уровень защищенных гнезд Сертификат и разрешение Райтскорп индексация поисковой системы защищенных страниц; имена и адреса предполагаемых нарушителей были обнародованы, включая лиц, которые урегулировали дела с Ворнер Браззерс и Miramax Films.[42]

Критика

Были подняты вопросы в отношении практики Rightcorp. Несколько судебных дел постановили, что Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) повестки в суд не требуется интернет-провайдеры (Интернет-провайдеры) для идентификации своих пользователей издателю повестки в суд; действительно, интернет-провайдер, который делает предоставить, что информация может быть подвергнута санкциям, как и к издателю повестки в суд.[43] Уведомление, отправленное Rightscorp, предотвращает судебный процесс по конкретной загрузке в уведомлении; однако из-за формулировки уведомления выплата компенсации является признанием вины. Хотя в этом случае компания Rightscorp не может предъявить иск за это нарушение, они могут не только предъявить иск и предъявить обвинения за последующие загрузки, но и получить первоначальное урегулирование в качестве признания вины в предыдущем нарушении.

Comcast, крупнейший интернет-провайдер в Соединенные Штаты,[44] постоянно отказывался пересылать уведомления об урегулировании DMCA компании Rightscorp в той форме, в которой они были отправлены Rightscorp.[12] Comcast удаляет угрожающие выражения и предложение урегулирования, а вместо этого просто пересылает письмо своему клиенту, которое в основном читается как отчет об инциденте.[45]

Рекомендации

  1. ^ а б Кевин Коллиер (30 июля 2014 г.). «Познакомьтесь с RightsCorp, антипиратской компанией, которая может выкинуть вас из Интернета». Daily Dot. Получено 11 мая 2015.
  2. ^ По, Майкл (23 апреля 2014 г.). "Беспроводной Интернет-маршрутизатор подвергает женщину Прово угрозам, судебный процесс". KUTV.com. Архивировано из оригинал 6 июля 2014 г.
  3. ^ а б Rightscorp (20 мая 2014 г.). «Райтскорп увеличивает представительство и превышает 1,5 миллиона авторских прав». PR Newswire. Получено 12 мая 2015.
  4. ^ а б Эрик Гарднер (7 июня 2013 г.). "Warner Bros. наращивает войну с пиратством". Голливудский репортер. Получено 15 июня, 2014.
  5. ^ а б c d е ж Джо Маллин (4 июня 2014 г.). «Вы можете понести штраф в размере 150 тысяч долларов - вместо этого согласитесь на 20 долларов за песню». ArsTechnica.com. Получено 15 июня, 2014.
  6. ^ Rightscorp (3 апреля 2014 г.). «Райтскорп расширяет присутствие на рынке кино и видео». PR Newswire. Получено 12 мая 2015.
  7. ^ Rightscrop (27 марта 2014 г.). "Rightscorp начинает мониторинг 14 фильмов, продажи которых составили более 3,5 миллиардов долларов". Global News Wire. Получено 12 мая 2015.
  8. ^ а б c Эрнесто Ван дер Са (28 октября 2013 г.). «Фирма по мониторингу и урегулированию пиратства становится публичной». TorrentFreak. Получено 12 мая 2015.
  9. ^ а б Гарднер, Эрик (7 июня 2013 г.). "Warner Bros. наращивает войну с пиратством". Голливудский репортер.
  10. ^ Rightscorp (21 апреля 2014 г.). «Райтскорп присоединяется к Американской ассоциации независимой музыки (A2IM)». PR Newswire. Получено 12 мая 2015.
  11. ^ Rightscorp (31 марта 2014 г.). «Райтскорп получает одобрение на представление более 13 000 авторских прав от Blue Pie Records». PR Newswire. Получено 12 мая 2015.
  12. ^ а б "Авторские права BT: Troll Rotten Records Inc., & RightsCorp. - Матч, заключенный в…". Умереть тролль умереть. 15 мая 2015. Получено 16 мая 2015.
  13. ^ Rightscorp (26 февраля 2014 г.). "Мониторинг композиций Rightscorp на Billboard Hot 100 за нарушение". PR Newswire. Получено 12 мая 2015.
  14. ^ "Rightscorp: Другой подход к нарушению прав (CDSA)". CDSA. Получено 16 марта, 2015.
  15. ^ Маллин, Джо (8 мая 2015 г.). «Rightscorp теряет больше денег, чем когда-либо, говорит инвесторам, что все в порядке». Рас Техника. Получено 16 мая 2015.
  16. ^ Энди (7 июня 2013 г.). «Warner Bros: мы штрафуем файлообменников, использующих интернет-провайдеров, отличных от Six-Strike». Торрент урод. Получено 12 мая 2015.
  17. ^ а б Сабек, Кристофер (1 мая 2014 г.). «Интервью с Кристофером Сабеком». Squawk Box Европа (Опрос). Беседовал Карен Цо Джефф Катмор Стив Седжвик. Лондон: CNBC.
  18. ^ Rightscorp (24 ноября 2014 г.). «Райтскорп увеличивает количество участвующих интернет-провайдеров более чем на 33%». PR Newswire. Получено 12 мая 2015.
  19. ^ Эшби Джонс (27 ноября 2014 г.). "Два музыкальных издательства подали в суд на Кокса из-за пиратства". The Wall Street Journall. Получено 28 ноября, 2014.
  20. ^ Карл Боде (18 мая 2015 г.). «RightsCorp предъявляет иск двум пользователям Comcast за игнорирование уведомлений о пиратстве». Отчеты DSL. Получено 1 сентября, 2015.
  21. ^ Энди (16 мая 2015 г.). «ПОЛЬЗОВАТЕЛИ COMCAST предъявили иск после игнорирования УВЕДОМЛЕНИЙ о пиратстве». TorrentFreak. Получено 1 сентября, 2015.
  22. ^ Катианна Боньелло (5 июля 2015 г.). «Лейбл требует судебного запрета против жителя Нью-Йорка, разместившего трэш-метал альбом в Интернете». New York Post. Получено 1 сентября, 2015.
  23. ^ Робертс, Джефф Джон (23 сентября 2011 г.). «Мировое предложение за 10 долларов: новая тактика защиты авторских прав в индустрии развлечений». PaidContent.org.
  24. ^ Поцелуй, Джемайма (9 августа 2011 г.). «BitTorrent: любимая цель юристов по авторскому праву достигает 200 000 судебных исков». Хранитель. Получено 12 мая 2015.
  25. ^ Rightscorp (28 мая 2014 г.). "На сегодняшний день компания" Райтскорп "закрыла более 75 000 дел о нарушении авторских прав". PR Newswire. Получено 12 мая 2015.
  26. ^ Пиц, Морган (21 ноября 2014 г.). "Правозащитный коллективный иск - Робо-вызовы и повестки DMCA". Юридическая фирма Pietz. Юридическая фирма Pietz. В архиве с оригинала 24 ноября 2014 г.. Получено 24 ноября, 2014.
  27. ^ Маллин, Джо (23 ноября 2014 г.). «В коллективном иске говорится, что Rightscorp совершает незаконные беспокоящие телефонные звонки». ArsTechnica. ArsTechnica. В архиве с оригинала 24 ноября 2014 г.. Получено 24 ноября, 2014.
  28. ^ Гарднер, Эрик (12 мая 2015 г.). "Rightscorp и клиенты избегают жалоб о злоупотреблениях". Рекламный щит. Получено 16 мая 2015.
  29. ^ Гарднер, Эрик (6 апреля 2015 г.). «Warner Bros. заявляет о праве к Первой поправке на охоту на пиратов, охраняемых авторским правом». Голливудский репортер. Получено 16 мая 2015.
  30. ^ Ван дер Сар, Эрнесто (20 февраля 2015 г.). «Фирма по урегулированию пиратства подала в суд из-за устрашающих роботов и текстовых сообщений». TorrentFreak. В архиве из оригинала от 23.02.2015. Получено 2015-02-23.
  31. ^ Крис Кук (2015-02-23). «Райтскорп обвиняется в нарушении американского закона о коммуникациях с помощью сообщений о пиратстве». Полное обновление музыки. В архиве из оригинала от 23.02.2015. Получено 2015-02-23.
  32. ^ Маллин, Джо (17 декабря 2015 г.). «Rightscorp выиграла историческое решение, Кокс вынесла приговор в размере 25 миллионов долларов по делу о нарушении авторских прав». Ars Technica. Получено 24 декабря 2015.
  33. ^ Арбель, Тай (17 декабря 2015 г.). «Rightscorp выиграла историческое решение, Кокс вынесла приговор в размере 25 миллионов долларов по делу о нарушении авторских прав». ABC. Получено 24 декабря 2015.
  34. ^ Резникофф, Пол (17 декабря 2015 г.). «Федеральное жюри признало Cox Communications виновным в умышленном нарушении авторских прав». Новости цифровой музыки. Получено 24 декабря 2015.
  35. ^ Джонс, Эшби (17 декабря 2015 г.). "Cox Communications признана виновной в загрузке пользователями". Wall Street Journal. Получено 24 декабря 2015.
  36. ^ Резникофф, Пол (17 декабря 2015 г.). «Федеральное жюри признало Cox Communications виновным в умышленном нарушении авторских прав». Новости цифровой музыки. Получено 1 февраля 2016.
  37. ^ Резникофф, Пол (24 ноября 2015 г.). «Lloyds отказывается страховать десятки миллиардов потенциальных обязательств Cox по авторскому праву». Wall Street Journal. Получено 24 декабря 2015.
  38. ^ Rightscorp (11 марта 2014 г.). «Rightscorp сохраняет канадскую юридическую фирму для расширения услуг на международном уровне». Global News Wire. Получено 12 мая 2015.
  39. ^ Макс Смолакс (6 мая 2014 г.). "RightsCorp хочет перенести свои методы защиты авторских прав в Великобританию". Техническая неделя в Европе. Получено 12 мая 2015.
  40. ^ а б Эрнесто, Эрнесто (14 ноября 2014 г.). "Фирма по борьбе с пиратством" Райтскорп "на грани банкротства?. TorrentFreak. TorrentFreak. В архиве с оригинала 18 ноября 2014 г.. Получено 24 ноября, 2014.
  41. ^ Доходы Rightscorp падают, пиратов слишком сложно отслеживать TorrentFreak, 17 мая 2016 г.
  42. ^ а б Кушинг, Тим (8 октября 2014 г.). «Безопасная» платежная система «Райтскорп» раскрывает имена и адреса предполагаемых нарушителей ». TechDirt. TechDirt. В архиве с оригинала 15 октября 2014 г.. Получено 15 октября, 2014.
  43. ^ Масник, Майк (7 апреля 2014 г.). «Еще один тролль по защите авторских прав считает, что нашел лазейку в повестке DMCA, которая закрылась много лет назад». techdirt. В архиве из оригинала 7 апреля 2014 г.. Получено 3 июня, 2014.
  44. ^ Кэссиди, Джон (13 февраля 2014 г.). «Нам нужна реальная конкуренция, а не монополия на кабельный Интернет». Житель Нью-Йорка. Condé Nast. В архиве из оригинала 14 февраля 2014 г.. Получено 3 июня, 2014.
  45. ^ Кравчик, Конрад (6 декабря 2013 г.). «Райтскорп пытается наказать пиратов, но Comcast не сотрудничает». digitaltrends.com. Корпорация Дизайнтехника. В архиве с оригинала от 23 января 2014 г.. Получено 3 июня, 2014.

внешняя ссылка