Роберт Хьюберт - Википедия - Robert Hubert

Роберт Хьюберт (ок. 1640-27 октября 1666) был часовщиком.[1] из Руан, Франция, кто был казнен после его ложное признание начала Великий лондонский пожар.

Великий лондонский пожар

Основная статья: Великий лондонский пожар

Между 2 и 6 сентября 1666 г. в Pudding Lane в Лондонский Сити, и приступил к разрушению около 80 процентов старого города.

Признание

Сначала Хьюбер признался в том, что устроил пожар в Вестминстер. Однако эта история оказалась неудовлетворительной, и его признание изменилось, когда он узнал, что огонь так и не достиг Вестминстера.[2] Узнав, что пожар начался в Pudding Lane, в доме пекаря Томас Фарринер (или Фаринор), затем он заявил, что бросил грубую гранату в открытое окно пекарни Фарринер.[3] Он утверждал, что действовал с сообщниками, которые остановили водяные краны, чтобы сорвать попытку тушить пожар. Признанный мотив Хьюберта, очевидно, заключался в том, что он был французским шпионом,[4] и агент Папы.

Испытание и исполнение

Признания Губерта никогда не казались убедительными. Однако его изменение истории задним числом, чтобы соответствовать фактам, было не единственной причиной. Хьюберт даже не был в Лондоне в то время, когда вспыхнул пожар - он даже прибыл в Англию только через два дня после начала пожара.[5] То, что его не было в стране во время пожара, не вызывает сомнений, о чем свидетельствует много лет спустя капитан Шведский отправить Горничная Стокгольма,[6] что он лично высадил Юбера на берег через два дня после начала пожара.[7] Никогда не видевший пекарню Farriner, Юбер также не знал, что в ней нет окон. Более того, он был признан настолько искалеченным, что бросить заявленную гранату было невозможно.[8]

Признание Губерта часто объясняют простотой ума, неспособностью понять, что он делал; своего рода "Признание Сэма"[а] тенденция. Однако один источник утверждает, что признание было вызвано "вероятно, с применением крайней формы пыток".[10]

В качестве Лондонская газета предполагает, что некоторые считают катастрофу случайностью:

[...] невзирая на это подозрение, то, как горели все в Поезде, и, таким образом, уносимое сильными ветрами вперед, заставляет нас заключить, что все это было результатом несчастного случая, или, говоря лучше, тяжелая рука Бога на нас за наши грехи [...][11]

Несмотря на многие очевидные недостатки и невозможности признания Губерта, козел отпущения был нужен. Даже король, Карл II, подозревался в подстрекательстве к нему, чтобы наказать жителей Лондона за казнь его отец.[12] Национализм был высок, когда Великобритания была вовлечена в Вторая англо-голландская война, и многие иностранцы - голландцы, французы, испанцы, ирландцы - были подозреваемыми.[13] Французы были особенно уязвимы, о чем свидетельствует убийство француза, чьи теннисные мячи были ошибочно приняты за «огненные шары».[12] Юбер, иностранец и француз, был главным подозреваемым, как предполагал Лондонская газета:

[...] Незнакомцы, голландцы и французы, были задержаны во время пожара по подозрению в причинении вреда ему, все они заключены в тюрьму, а информация подготовлена ​​для проведения суровой инквизиции [...][11]

Католики также были главными подозреваемыми, и обвинения были настолько формальными, что их можно было добавить к Памятник в 1668 г., который просуществовал (с небольшими перерывами) до 1830 г .:

[...] самое ужасное горение этого города; начатое и продолженное предательством и злобой папской фракции.[14]

У Губерта были удобные атрибуты. Он был осужден и приговорен к смертной казни в Old Bailey.

Несмотря на противоречивость как рассказа Хьюберта, так и общественного мнения, семья Фарринер, в чьей пекарне начался пожар, естественно, находилась под давлением - им нужно было показать, что их духовки были затоплены должным образом, - и три члена семьи присутствовали в жюри.[15] Томас Фэринор заявил, что после полуночи у него было:

прошел через все комнаты и не нашел огня, но в одном дымоходе, где комната была вымощена кирпичами, огонь я старательно загребал в углях [...] ни одно окно или дверь не могли позволить ветру побеспокоить их, и что он был абсолютно установлен умышленно загорелся [...][13]

Немногие из присяжных на суде действительно считали Хьюберта виновным. В одном из современных рассказов утверждается, что Хьюберта «обвиняли только на основании его собственного признания; однако ни судьи, ни другие присутствующие на суде не считали его виновным, но что он был бедным, отвлеченным негодяем, уставшим от своей жизни, и решил расстаться с ней. таким образом."[16] Присяжные заявили, что у него не было «страха перед Богом перед глазами, но [был] тронут и уведен подстрекательством дьявола».[17]

Хьюберта повесили в Тайберн, Лондон, 27 октября 1666 г.[18] Когда его тело передавали Компания парикмахеров-хирургов для вскрытия его разорвала толпа лондонцев.[19]

Была надежда, что со смертью Губерта «разговоры о заговорах и заговорах умрут вместе с ним».[12] В 1667 году, после того как исчезла потребность в козлах отпущения, пожар официально приписали «руке Бога, сильному ветру и очень засушливому сезону ...».[13] Один источник объясняет аварию искрой, упавшей на тюк соломы в пекарне Farriners.[20] и многие предполагают, что искра исходит от печи пекарни Фарринера.[21]

Рекомендации

Сноски
  1. ^ «Признание Сэма» - это термин в криминальной психологии для человека, который дает ложное признание после того, как произошло особо широко разрекламированное преступление.[9]
Источники
  1. ^ Лисор, Джеймс (2001). «Повешен козел отпущения». Чума и огонь. Дом Стратуса. п. 235. ISBN  0-7551-0040-9.
  2. ^ Уайльд, Роберт. "Великий лондонский пожар 1666 года: охота за козлом отпущения". About.com. Архивировано из оригинал 18 марта 2007 г. ... сначала он сказал, что начал это в Вестминстере, где пожар даже не приблизился ... "
  3. ^ Хуан, Стивен (1 сентября 2006 г.). "Что такое Признающийся Сэм?". Реестр. Получено 3 сентября 2006. Юбер признался, что начал пожар, бросив грубую гранату в открытое окно пекарни.
  4. ^ «Великий лондонский пожар 1666 года». Карты Старого Лондона. Сара Дуглас Энтерпрайзис. Архивировано из оригинал 5 июля 2006 г. ... он утверждал, что его сообщники остановили краны для подачи воды в Лондон, чтобы с огнем нельзя было эффективно бороться (во время пожара резервуары с водой, оставленные в городе на такой случай, были странно сухими). Юбер (утверждавший, что он агент французов) ...
  5. ^ Хуан (2006), Реестр. «... Хьюберт, моряк, прибыл в Англию только через два дня после начала пожара ...».
  6. ^ Лозанн, Ален (2001). "Рецензия на книгу: Страшный суд: Правдивая история Великого лондонского пожара 1666 года". Cercles. ISSN  1292-8968. ... несколько лет спустя хозяин Стокгольмской Девы показал, что молодой человек, направлявшийся в Руан, находился на борту его корабля, когда вспыхнул пожар.
  7. ^ Винчестер, Саймон (22 сентября 2002). "Когда Лондон начался". Нью-Йорк Таймс. Много лет спустя капитан шведского корабля показал, что высадил часовщика на берег через два дня после начала пожара.
  8. ^ Хуан (2006), Реестр. «[он] никогда не был рядом с пекарней, где начался пожар, и был настолько сильно искалечен, что бросить что-либо было ему не под силу. Если этого было недостаточно, в пекарне не было окон».
  9. ^ Хуан, доктор Стивен (1 сентября 2006 г.). "Что такое Признающийся Сэм?". Реестр. Публикация ситуации. Получено 14 декабря 2018.
  10. ^ Винчестер (2002), Нью-Йорк Таймс. «[его] вынудили признаться (вероятно, с помощью крайней формы пытки) в том, что он бросил самодельный химический огненный шар в пекарню».
  11. ^ а б Лондонская газета, 8 сентября 1666 г.
  12. ^ а б c Лозанн (2001), Cercles
  13. ^ а б c «Расследуйте Великий лондонский пожар». Музей Лондона. Архивировано из оригинал 27 апреля 2006 г.. Получено 26 октября 2018.
  14. ^ Уайльд, About.com. «Католики оставались излюбленным злодеем [...] надпись оставалась до 1830 года».}}
  15. ^ Уайльд, About.com. «... группа, судившая его, состояла из трех членов семьи Фарринер. Они категорически отрицали какие-либо правонарушения и утверждали, что должным образом облили печи ...».
  16. ^ Валлечинский, Давид; Уоллес, Ирвинг; Уоллес, Эми (1981). "Время и история 1:00 утра. Великий лондонский пожар". Народный альманах. 3. ISBN  0688037518.
  17. ^ Валлечинки, Уоллес и Уоллес (1981). «Присяжные в Олд-Бейли, однако, пришли к выводу, что,« не имея страха перед Богом перед глазами, но уведенный и уведенный подстрекательством дьявола, Губерт намеренно развел огонь ».
  18. ^ "Информация о Роберте Хьюберте" (PDF). Музей Лондона. Получено 26 октября 2018.
  19. ^ Лозанн (2001), Cercles. «То, как лондонцы, наблюдавшие за казнью Хьюберта, разорвало его тело на куски, когда его собирались передать бидлу Worshipful Company of Barber Surgeons для вскрытия, свидетельствует о ненависти, которую вызвал пожар».
  20. ^ Винчестер, Саймон (22 сентября 2002 г.). "Когда Лондон начался". Нью-Йорк Таймс.
  21. ^ «Расследуйте Великий лондонский пожар». Музей Лондона. Получено 8 апреля 2009. ... и все винят открытую дверцу печи Фарринера ".