Исследование SAFE13 - Википедия - SAFE13 study

Исследование «Обзор академического полевого опыта»,[1] также известный как Исследование SAFE13,[2] был проведен в период с февраля по май 2013 г., чтобы охарактеризовать опыт ученых, работающих на полевых участках, в том, что касается сексуальных домогательств и сексуальных посягательств. Это оказало значительное влияние на коллективную реакцию на сексуальное домогательство и сексуальное насилие в западной академической наука.

Опубликовано в 2014 году командой антропологи, Кэтрин Б. Х. Клэнси, Робин Г. Нельсон, Жюльен Н. Резерфорд и Кэти Хинд,[3] Исследование SAFE13 является первым эмпирическим исследованием опыта преследований ученых в ходе полевых исследований.[4] Исследователи выделяют три основных вывода из своей работы.[5] Во-первых, женщины-ученые чаще становятся жертвами преследований, чем мужчины, и молодые ученые также чаще подвергаются преследованиям по сравнению со старшими учеными. Во-вторых, женщины чаще подвергаются преследованиям со стороны старшего персонала, а мужчины - со стороны своих сверстников. В-третьих, большинство полевых исследователей не знают, как сообщать о домогательствах.

Методы

В исследование вошли ответы 666 полевых ученых (77,5% были женщинами и 85,9% участников были определены как гетеросексуалы). Опрос проводился в две волны. Первая волна прошла с 21 февраля по 12 апреля 2013 г. и собрала отклики биологических антропологов. Вторая волна, проходившая с 13 апреля по 10 мая, собрала отклики ученых из других дисциплин. Еще 26 интервью были проведены для более глубокого изучения опыта сексуальных домогательств в широком диапазоне полевых исследований. Респондентов спрашивали об опыте, который они имели в какой-либо период их карьеры.

Исследование не предназначалось для оценки распространенности сексуальных домогательств или нападений на полевых участках. Оно проводилось в Интернете и предлагалось анонимно, что предполагает потенциальную предвзятость самоотбора. Только два вопроса в опросе напрямую касались поведения респондентов:

32. Вы когда-нибудь лично сталкивались с неуместными или сексуальными замечаниями, комментариями о физической красоте, когнитивных половых различиях или другими шутками на антропологическом участке?
39. Испытывали ли вы когда-нибудь физическое сексуальное домогательство, нежелательный сексуальный контакт или сексуальный контакт, при котором вы не могли или не давали согласия или чувствовали, что было бы небезопасно сопротивляться или не давать свое согласие на антропологическом полевом участке?

Положительный ответ на вопрос 32 считался сообщением о сексуальных домогательствах, а положительный ответ на вопрос 39 считался сексуальным насилием, включая изнасилование.

Результаты

Почти три четверти участников (72,4%) непосредственно наблюдали или слышали о ненадлежащем поведении или сексуальных комментариях во время полевых исследований. Около двух третей участников (64%) лично испытали сексуальный язык в полевых условиях, а 20% участников испытали нежелательный сексуальный контакт. В исследовании эти результаты представлены как сообщения о «сексуальных домогательствах» и «сексуальных домогательствах» соответственно, хотя респондентов не спрашивали, подвергались ли они сексуальным домогательствам или нападениям. Следуя общепринятым правилам в этой области исследований, в исследовании все «высказывания сексуального характера» были расценены как сексуальные домогательства, а все «нежелательные сексуальные контакты» - как сексуальные посягательства.

Большинство людей, подвергшихся сексуальным домогательствам и нападениям, были студентами и соискателями докторской степени. Преступники различаются в зависимости от пола своей жертвы: женщины чаще подвергаются преследованиям со стороны начальства (высокопоставленных лиц, которые имеют над ними власть), тогда как мужчины чаще подвергаются преследованиям со стороны сверстников. Немногие люди подвергались сексуальным домогательствам со стороны местных жителей, вместо этого домогательства происходили между коллегами на местах.

Исследование SAFE13 определяет несколько областей, в которых можно улучшить борьбу с сексуальными домогательствами на местах. Например, только около одной трети полевых ученых (37,7%) вспомнили о кодексе поведения, действовавшем на их полевых участках, и менее четверти вспомнили, что существует политика противодействия преследованию. Среди респондентов, которые подвергались сексуальным домогательствам или нападениям, только пятая часть выживших (по 20% женщин и мужчин) знала простой способ официально сообщить об этом опыте. Среди небольшого меньшинства людей, которые сообщили о сексуальных домогательствах и нападениях, менее 20% остались довольны результатом. Таким образом, это исследование является частью эмпирических исследований, показывающих, что сексуальные домогательства на рабочем месте негативно влияют на личную безопасность и профессиональную производительность. В частности, в исследовании обращено внимание на роль руководителей участков полевых исследований в установлении четких правил, препятствующих сексуальным домогательствам.[6]

БЕЗОПАСНЫЙ2

В 2017 году были опубликованы качественные результаты SAFE13. Проведенное Нельсоном, Резерфордом, Хайндом и Клэнси исследование было сосредоточено на опыте 26 респондентов, которые в основном были антропологами или археологи (23 из 26 опрошенных), женщины (23 из 26) и белые (21 из 26).[7] Некоторые участники описали случаи сексуальных домогательств на нескольких участках полевых исследований, поэтому в их рассказах представлены пятьдесят четыре полевых контекста. Двенадцать участников вспомнили, что работали на полевых участках с четкими правилами борьбы с домогательствами (представляют 18 участков для полевых исследований). На этих сайтах проводились тренинги, откровенные беседы, а старшие исследователи моделировали проактивное поведение для устранения сексуальных домогательств. Активно применяемая политика противодействия преследованию была связана с положительным опытом работы на местах, когда ученые чувствовали себя в безопасности, ценными и равными. Эти сайты были отнесены исследователями к категории «зеленых», где передовая практика применялась старшими членами исследовательской группы. В результате было меньше негативных переживаний, и лидеры совершили преступления.

Остальные участники описали двусмысленность или отсутствие ясности в отношении кодексов поведения. Даже если бы у них были какие-то правила, сексуальные домогательства все равно имели место, потому что не было последствий. Неопределенность привела к негативным последствиям для ученых, сопротивляющихся сексуальному принуждению, например, к отчуждению от коллег и отказу в профессиональных возможностях. Преследования и негативный опыт работы на местах также привели к негативным письмам о приеме на работу, напряженным отношениям на рабочем месте, задержке карьеры, вынужденному переезду на другое место или уходу из карьеры. Враждебность будет продолжаться и в будущем в других контекстах, например, на конференциях. Администраторы отговаривали некоторых участников или не позволяли им подавать официальные отчеты. Исследователи называют неоднозначные сайты «желтым» контекстом, потому что, если существовал нечеткий набор правил, они не применялись последовательно. «Красные» контексты - это места для полевых исследований, где отсутствуют как правила, так и последствия.

SAFE2 и SAFE13 признаны приведшими к конкретным институциональным и политическим изменениям в академической науке.[8]

Академическое и общественное влияние

Перед окончательной публикацией развивающиеся результаты исследования SAFE13 получили освещение в средствах массовой информации в 2013 году с акцентом на то, как сексуальные домогательства создают «холодный климат» в науке.[9] Общественное обсуждение результатов развивающегося исследования изучило негативное влияние домогательств на молодых женщин-исследователей. Статьи в СМИ были посвящены опасениям профессионального возмездия, если ученые сообщат о сексуальных домогательствах.[10] Другие издатели науки обсуждали чувство бессилия, с которым сталкиваются как жертвы, так и сторонние наблюдатели, поскольку домогательства остаются безнаказанными.[11]

После публикации окончательного отчета исследование стало широко цитироваться как доказательство того, что сексуальные домогательства приводят к тому, что женщины оставляют научную карьеру.[12] Профессиональные научные общества публично ответили, что, помимо возложения на главных исследователей ответственности за сообщения о сексуальных домогательствах, также требуются институциональные меры.[13]

Исследование SAFE13 вдохновило женщин-ученых в других областях на проведение аналогичных исследований сексуальных домогательств.[14] Это также проложило путь для более широких институциональных исследований о преследованиях со стороны профессиональных сообществ.[15] На исследование SAFE13 ссылаются в громких случаях, чтобы контекстуализировать институциональную динамику, которая позволяет притеснениям продолжаться в течение многих лет.[16] Исследование оказало большое влияние на американскую астрономия и физика в частности, поскольку эти дисциплины все чаще сталкиваются с публичными случаями домогательств.[17]

В 2016 г. Джеки Спейер штата Калифорния выступила спонсором законопроекта, обязывающего исследовательские институты сообщать о расследованиях преследований в качестве условия получения федеральных грантов. Она сослалась на исследование SAFE13 как на одно из доказательств в пользу законопроекта.[18] Она также упоминала SAFE13 в интервью СМИ.[19] В феврале 2018 года США Национальный фонд науки (NSF) объявил, что потребует от институтов сообщать о случаях сексуального домогательства исследователя, финансируемого за счет их грантов.[20] NSF также ожидает, что учреждения, которые они финансируют, обеспечат рабочее место без преследований. Управление разнообразия и инклюзивности NSF дополнительно предоставит политику и ресурсы для поддержки этой цели, а также создаст анонимную систему сообщений для получения прямых сообщений о сексуальных домогательствах. NSF - одно из различных научных агентств, испытывающих давление со стороны Конгресс США для противодействия сексуальным домогательствам.[21] Это представляет собой серьезное культурное изменение в научной науке с тех пор, как исследование SAFE13 впервые рекомендовало провести обзор институциональной реакции на преследования.

27 февраля 2018 года ведущий исследователь исследования SAFE13 Кэтрин (Кейт) Клэнси дала показания Подкомитету по исследованиям и слушаниям технологий о сексуальных домогательствах в науке.[22] Слушание выявило необходимость искоренения сексуальных домогательств в науке как способа расширения возможностей в науке. Клэнси засвидетельствовал, что создание безопасной и свободной от притеснений культуры на рабочем месте является обязательным условием улучшения науки.[23]

Спустя пять лет после того, как были опубликованы его предварительные результаты, исследование SAFE13 по-прежнему упоминается в различных статьях в средствах массовой информации, посвященных наказанию жертв сексуальных домогательств, когда они сообщают о домогательствах.[24] SAFE13 также упоминается как важный ресурс для реагирования на последствия #Я тоже движения в 2017 году, обеспечивая систематический контекст сексуальных домогательств.[25]

С 2013 года ученые постоянно использовали хэштег # SAFE13 в связи с другими исследованиями о сексуальных домогательствах, а также для обсуждения сообщений СМИ и расследований о сексуальных домогательствах в науке и академических кругах, а также для обмена личным опытом домогательств в академической науке.[26]

Рекомендации

  1. ^ Clancy, Kathryn B.H .; Нельсон, Робин Дж .; Rutherford, Julienne N .; Хайнд, Кэти (16.07.2014). «Обзор академического полевого опыта (SAFE): стажеры сообщают о преследовании и нападении». PLOS ONE. 9 (7): e102172. Bibcode:2014PLoSO ... 9j2172C. Дои:10.1371 / journal.pone.0102172. ISSN  1932-6203. ЧВК  4100871. PMID  25028932.
  2. ^ "Дайджест в Интернете: неделя 13 июля | Savage Minds". savageminds.org. Получено 2018-03-07.
  3. ^ Clancy, Kathryn B.H .; Нельсон, Робин Дж .; Rutherford, Julienne N .; Хайнд, Кэти (16.07.2014). «Обзор академического полевого опыта (SAFE): стажеры сообщают о преследовании и нападении». PLOS ONE. 9 (7): e102172. Bibcode:2014PLoSO ... 9j2172C. Дои:10.1371 / journal.pone.0102172. ISSN  1932-6203. ЧВК  4100871. PMID  25028932.
  4. ^ «Сексуальные домогательства, нападения, частые случаи в научных полевых исследованиях, как показывает опрос». ScienceDaily. Получено 2018-03-07.
  5. ^ Ричи, Кристина (11.09.2014). «Женщины в астрономии: надоели сексуальные домогательства II: исследование SAFE с доктором Кейт Клэнси». Женщины в астрономии. Получено 2018-03-07.
  6. ^ Йетс, Диана. "Бюро новостей | ИЛЛИНОИС". news.illinois.edu. Получено 2018-03-07.
  7. ^ Нельсон, Робин Дж .; Rutherford, Julienne N .; Хайнде, Кэти; Клэнси, Кэтрин Б. Х. (01.12.2017). «Сигнализация безопасности: характеристика опыта работы на местах и ​​их значение для карьерных траекторий». Американский антрополог. 119 (4): 710–722. Дои:10.1111 / aman.12929. ISSN  1548-1433.
  8. ^ ""Он гложет меня ": женщины-ученые сообщают об ужасающей культуре сексуального насилия". Мари Клэр. 2017-12-11. Получено 2018-03-07.
  9. ^ Клэнси, Кейт. «У меня не было полномочий сказать, что это нехорошо: сообщения о преследованиях и жестоком обращении на местах». Сеть блогов Scientific American. Получено 2018-03-07.
  10. ^ Хоган, Кэленн (17.07.2014). «Исследование: молодые женщины-ученые сталкиваются с сексуальными домогательствами и нападениями в полевых условиях». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-03-07.
  11. ^ «Исследование обнаруживает сексуальные домогательства в антропологии». Наука | AAAS. 2013-04-13. Получено 2018-03-07.
  12. ^ Симмондс, Анна (2014). «Многие женщины-ученые подвергались сексуальным домогательствам во время полевых исследований». Природа. Дои:10.1038 / природа.2014.15571. S2CID  179349171.
  13. ^ «Сообщается о сексуальных домогательствах и домогательствах в научных исследованиях». США СЕГОДНЯ. Получено 2018-03-07.
  14. ^ Гевин, Вирджиния (11 марта 2015 г.). «Социальное поведение: непристойные ухаживания». Природа. 519 (7542): 251–253. Дои:10.1038 / nj7542-251a. PMID  25767845.
  15. ^ «Союзники по астрономии объединяются, чтобы противостоять сексуальным домогательствам». www.aps.org. Получено 2018-03-07.
  16. ^ Урри, Мэг. «Как положить конец сексуальным домогательствам в астрономии». Scientific American. Получено 2018-03-07.
  17. ^ Ганим, Сара. "Сексуальные домогательства в STEM: 'Это трагично'". CNN. Получено 2018-03-07.
  18. ^ «Конгрессмен Джеки Спейер представляет законопроект о прекращении безудержного сексуального насилия и домогательств в исследованиях STEM». Конгрессмен Джеки Спейер. 2016-09-21. Получено 2018-03-07.
  19. ^ "Представитель Джеки Спейер о причинах сексуального домогательства в науке". ПРОВОДНОЙ. Получено 2018-03-07.
  20. ^ "Важное уведомление № 144: Преследование (in144) | NSF - Национальный научный фонд". www.nsf.gov. Получено 2018-03-07.
  21. ^ Витце, Александра (08.02.2018). «Агентство науки США потребует от университетов сообщать о сексуальных домогательствах». Природа. 554 (7692): 287–288. Bibcode:2018Натура.554..287Вт. Дои:10.1038 / d41586-018-01744-5. PMID  29446390.
  22. ^ «Подкомитет по исследованиям и технологическим слушаниям - обзор сексуальных домогательств и неправомерных действий в науке». Комитет по науке, космосу и технологиям. 2018-02-27. Получено 2018-03-07.
  23. ^ «Стенограмма моих устных показаний на слушаниях в Конгрессе 27 февраля о сексуальных домогательствах в науке | Контекст и вариации». kateclancy.com. Получено 2018-03-07.
  24. ^ ""Меня гложет ": женщины-ученые сообщают об ужасающей культуре сексуального насилия". Мари Клэр. 2017-12-11. Получено 2018-03-07.
  25. ^ «Что происходит сейчас? Исследования сексуальных домогательств могут указать путь». ПРОВОДНОЙ. Получено 2018-03-07.
  26. ^ "Breaking Bio Episode 68 - # SAFE13 с докторами Клэнси, Нельсоном, Резерфордом и Хайндом". Нарушение биографии. Архивировано из оригинал на 2017-03-20. Получено 2017-03-20.