Сохранение личности - Saving identity

В сохранение личности или сберегательно-инвестиционная идентичность это концепция в учет национального дохода заявив, что сумма сохранен в экономия будет сумма вложил в новых физических машинах, новых запасах и т. д. В частности, в открытой экономике (экономика с внешней торговлей и потоками капитала) частные сбережения плюс государственные сбережения ( профицит государственного бюджета или отрицательное значение дефицита) плюс иностранные инвестиции внутри страны (приток капитала из-за рубежа) должны равняться частным физическим инвестициям.^[1] Другими словами, переменная расхода инвестиции должны финансироваться за счет некоторой комбинации частных внутренних сбережений, государственных сбережений (излишек) и внешних сбережений (приток иностранного капитала).^[2][3]

Это "личность ", что означает, что это верно по определению. Эта идентичность верна только потому, что инвестиции здесь определяются как включающие накопление запасов, как преднамеренные, так и непреднамеренные. Таким образом, если потребители решат больше откладывать и меньше тратить, падение спроса приведет к увеличению товарных запасов. Изменение запасов приводит к уравновешиванию сбережений и инвестиций без какого-либо намерения бизнеса увеличивать инвестиции.^[3] Кроме того, тождество остается верным, потому что сбережения определяются как включающие частные сбережения и «общественные сбережения» (фактически, государственные сбережения положительны, когда имеется профицит бюджета, то есть сокращение государственного долга).

Таким образом, это не означает, что увеличение сбережений должно напрямую вести к увеличению инвестиций. В самом деле, предприятия могут отреагировать на увеличение запасов снижением объемов производства и запланированных инвестиций. Точно так же это сокращение выпуска бизнеса приведет к снижению доходов, вызывая непреднамеренное сокращение сбережений. Даже если конечным результатом этого процесса в конечном итоге является более низкий уровень инвестиций, он, тем не менее, останется верным в любой момент времени, который соответствует тождественности сбережений и инвестиций.^[3]

Алгебраическое утверждение

Иллюстрация сохранение личности для трех секторов расчет балансов профицита или дефицита для каждого и потоков между ними.^[4]

В закрытой экономике с государством у нас есть

${ Displaystyle Y = C + I + G к I = Y-C-G}$

означает, что независимо от совокупного выпуска (${ displaystyle Y}$) не потребляется частным (${ displaystyle C}$) ни правительство (${ displaystyle G}$) должно быть то, что вложено (${ displaystyle I}$). Но верно и то, что

${ Displaystyle Y = C + S + T к S = Y-T-C}$

куда Т сумма взимаемых налогов; это уравнение говорит, что экономия чистый доход (${ displaystyle Y-T}$) минус расход. Комбинируя оба выражения (решая для ${ displaystyle Y-C}$ с одной стороны и приравнивая) дает

${ displaystyle I + G = S + T to I = underbrace {S} _ { text {личное сохранение}} + underbrace {(T-G)} _ { text {общедоступное сохранение}}}$

В открытой экономике можно найти подобное выражение. Идентичность национального дохода теперь

${ Displaystyle Y = С + I + G + (Х-М)}$

куда ${ Displaystyle (Х-М)}$ это торговый баланс (экспорт минус импорт). Частные сбережения все еще ${ Displaystyle S = Y-T-C}$, поэтому снова комбинируя (решая для ${ displaystyle Y-C}$ с одной стороны и приравнивая) дает

${ displaystyle I + G + (XM) = S + T to I = underbrace {S} _ { text {приватное сохранение}} + underbrace {(TG)} _ { text {public save}} + underbrace {(MX)} _ { text {приток капитала}}}$

Преднамеренные и непреднамеренные инвестиции

В приведенных выше уравнениях ${ displaystyle I}$ это общие инвестиции, как запланированные, так и непреднамеренные (при этом непреднамеренные инвестиции накопление запасов ). С этой интерпретацией ${ displaystyle I}$, приведенные выше уравнения имеют вид идентичности: они автоматически сохраняются по определению независимо от значений любого экзогенные переменные.

Если ${ displaystyle I}$ переопределяется как только предполагаемые инвестиции, то все вышеперечисленные уравнения больше не являются идентичностями, а скорее являются утверждениями равновесие на товарном рынке.

Взгляды классических макроэкономических теоретиков

Адам Смит

Адам Смит отмечает это в Богатство народов и это связано с вопросом о общее равновесие и общее перенасыщение полемика. В модели общего равновесия сбережения должны равняться инвестициям, чтобы экономика окупилась.^[2] Экономика растет по мере того, как разделение труда увеличивает производительность рабочих. Это повышение производительности труда рабочих создает излишек, который будет разделен между капиталистическими расходами на товары для себя и инвестициями в другой капитал.^[5] Накопление сбережений и бережливость капиталистов ведет к большему увеличению капитала, что ведет к более производительному состоянию. Смит отстаивает эту экономию на прибылях как добродетель. Смит приводит в пример колониальных Соединенных Штатов положительную взаимосвязь между фондом заработной платы и инвестициями в капитал. Он говорит, что экономика Англии гораздо более богатая, чем где-либо в Америке; однако он полагает, что истинное богатство заключается в рынке фондов заработной платы и темпах роста населения. В колониях уровень заработной платы намного выше, чем в Англии из-за более низкой стоимости продуктов и предметов первой необходимости для выживания, что приводит к более высокой конкуренции за человеческий капитал между «хозяевами» экономики, что, в свою очередь, повышает ставку заработной платы и увеличивает фонд заработной платы. Суть этого явления заключается в том, почему Адам Смит верит в тождество сбережений и инвестиций. Причина повышения заработной платы и конкуренции между работодателями - это результат постоянного притока капитала, который равен или превышает скорость увеличения количества рабочей силы.^[6]

Давид Рикардо

Чтобы понять, почему взгляды Рикардо на тождество сбережений и инвестиций отличаются от взглядов Смита, необходимо сначала изучить определение ренты, данное Рикардо. Эта рента не добавляет обществу новой ценности, но, поскольку землевладельцы ищут прибыль, и поскольку население растет в это время роста, ищутся земли, приносящие доход, превышающий стоимость средств к существованию для рабочих, и возвращаются эти участки земли. страдает и пониженная квартплата. Это основа того, что Рикардо верил в идентичность сбережений и инвестиций. Он согласился со Смитом в том, что бережливость и сбережения являются достоинствами, и что сбережения и инвестиции равны, но он ввел понятие, согласно которому отдача уменьшается по мере уменьшения населения. Уменьшение нормы прибыли приводит к тому, что Рикардо называет стационарным состоянием, когда в конечном итоге достигается минимальная норма прибыли, при которой прекращаются новые инвестиции (то есть дополнительное накопление капитала). Пока прибыль положительна, основной капитал увеличивается, а повышенный спрос на рабочую силу временно увеличивает среднюю ставку заработной платы. Но когда уровень заработной платы превышает прожиточный минимум, население увеличивается. Более многочисленное население требует большего количества продуктов питания, поэтому, за исключением импорта, возделывание земель должно распространяться на земли более низкого качества (более низкая рента). Когда это происходит, рента увеличивается, а прибыль падает, пока в конечном итоге не будет достигнуто стационарное состояние.^[7]

Рекомендации