Простой (философия) - Википедия - Simple (philosophy)

В современном мереология, а просто это любая вещь, у которой нет соответствующих частей. Иногда используется термин «атом», хотя в последнее время^{[когда? ]} термин «простой» стал стандартом.

Простые противопоставить безатомный мусор (где что-то "грубое", если это так, что каждая надлежащая часть имеет дополнительную правильную часть). Обязательно, учитывая определения, все состоит из простых вещей, мусора или их смеси. Классическая мереология согласуется как с существованием мусора, так и с конечными или бесконечными простыми вещами (см. Hodges and Lewis 1968).

Простой вопрос

Отражение вопрос о специальном составе это простой вопрос.^[1] Он спрашивает, каковы совместно необходимые и достаточные условия для Икс быть мереологической простотой. В литературе этот вопрос явно касается того, что означает отсутствие соответствующих частей у материального объекта, хотя нет причин, по которым подобные вопросы нельзя задавать другим объектам. онтологический категории.

На простой вопрос было предложено много ответов. Ответы включают это Икс является простым тогда и только тогда, когда это объект размером с точку; который Икс является простым тогда и только тогда, когда он неделим; или это Икс является простым тогда и только тогда, когда он максимально непрерывен. Крис МакДэниел утверждал, что то, что значит объект быть простым, является грубым фактом, и что нетривиального ответа на простой вопрос (2007b).

Расширенные простые

Из тех философов, которые считают, что материальный мир содержит простые вещи, недавно были споры о том, могут ли быть расширенные простые (см. Braddon-Mitchell and Miller 2006, Hudson 2006, Markosian 1998, 2004, McDaniel 2007a, 2007b, McKinnon 2003, Parsons 2000). , Сидер 2006, Саймонс 2004 среди прочего). Расширенный простой - это (i) материальный объект; (ii) простой, и (iii) он занимает обширную область пространства.

В пользу утверждения о том, что расширенные простые числа возможны, приводятся различные доводы, в том числе: (а) что они возможны (Markosian 1998), (b) предположительно правдоподобные модальные принципы, утверждающие, грубо говоря, что нет необходимых связей между отдельными существования влекут за собой их возможность (McDaniel 2007a, Saucedo 2009, Sider 2006) и (c), что современные физические теории влекут за собой наличие расширенных простых (Braddon-Mitchell and Miller 2006). Можно также возразить в пользу возможности расширенных простых вопросов, отметив, что их существование согласуется с ответом на простой вопрос, который каждый одобряет. В литературе, однако, рассуждение часто обратное: те, кто думают, что расширенные простые решения возможны, часто используют свою предполагаемую возможность, чтобы спорить с ответами на простой вопрос, которые влекут за собой их невозможность, а те, кто думают, что они невозможны, используют свою предполагаемую невозможность для возражать против ответов на простой вопрос, которые влекут за собой (или настоятельно предполагают) их возможность.

Были аргументы против расширенных простых вещей. Аргументы включают варианты аргумента Льюиса от временных внутренних свойств, а также аргументы о том, что интуитивно расширенный объект должен иметь, например, правую половину и левую половину и, таким образом, иметь части (см. Zimmerman 1996: 10). Точно так же тот, кто поддерживает в Доктрина произвольно неотмеченных частей, который гласит, что обязательно, если объект занимает область р тогда каждый пригодный для проживания субрегион р точно занята надлежащей частью этого объекта (см. van Inwagen 1981), может использовать этот принцип в аргументе против возможности расширенных простых элементов.

Если нет расширенных простых объектов, единственными оставшимися вариантами будут материальные объекты, состоящие из нерасширенных простых объектов (объекты, которые имеют пространственно-временное расширение 0) или безатомный мусор.

Некоторые философы, кажется, придерживались мнения, что вся вселенная - это одно огромное простое пространство. Согласно некоторым интерпретациям Декарта и Спинозы, например, они придерживались этой точки зрения. Совсем недавно это мнение было защищено в Schaffer 2007.

Нематериальные простоты

Использование слова «простой» не ограничивается материальными объектами. Все, независимо от того, из какой онтологической категории оно принадлежит, является простым тогда и только тогда, когда оно не имеет собственных частей. Таким образом, Льюис утверждал, что синглтоны просты (Lewis 1991), а точки пространства-времени часто считаются простыми (хотя в некоторых нестандартных пространствах-времени точки имеют собственные части). Точно так же возникает вопрос, являются ли вещи из других категорий - например, вымышленные персонажи и свойства, если такие есть - простыми. Более того, как каждый материальный объект может быть сделан из безатомного мусора, а не из простых вещей, то же самое и для объектов из других онтологических категорий. Например, некоторые считают, что пространство-время - это неуклюжее, утверждая, что каждая область пространства-времени имеет соответствующую подобласть.

Смотрите также

внешняя ссылка

[1] Маркосян 1998

[1]