Опросник социально-сексуальной ориентации - Sociosexual Orientation Inventory

В Опросник социально-сексуальной ориентации (SOI-R) это 9 предметов анкета самоотчета предназначен для измерения индивидуальных различий в склонности к случайным, незарегистрированным сексуальным отношениям. Эта тенденция, получившая название социосексуальность или же социосексуальная ориентация, делится на три аспекта, измеряемые инвентаризацией: поведение (по количеству случайных и меняющихся половых партнеров), отношение (к незарегистрированный секс ) и желание (для людей, не состоящих в романтических отношениях).[1] Самая последняя редакция - 2008 г.

История

Социосексуальность как понятие было введено Альфред Кинси[2][3] для описания различий в склонности людей к свободным половым отношениям.

Было проведено минимальное исследование, пока интерес к этой теме заметно не возрос, когда в 1991 году Гангестад и Симпсон выпустили свой опросник социосексуальной ориентации из 5 пунктов.[4] Однако были обнаружены серьезные проблемы с исходной шкалой в отношении социосексуальности как единственного измерения, ее иногда низкой внутренней согласованности, искаженного распределения оценок и одного вопроса, неприменимого к одиночкам.[5][6][7] Именно эти опасения побудили Пенке и Асендорпф создать SOI-R для решения этих проблем.

В настоящее время существует два варианта SOI-R, доступных на 25 языках: 9-балльная шкала отклика для интеграции с исходной SOI Gangestad и Simpson и 5-балльная шкала отклика для большинства субъектов. Языковые версии включают чешский,[8] Английский,[9] Венгерский,[10] или польский.[11]

Результаты

Основная статья: Социосексуальность

Значительные половые различия были обнаружены между мужчинами и женщинами по шкале со значительно большей корреляцией между аспектами отношения и поведения SOI-R у женщин по сравнению с мужчинами (предположительно, из-за более низкой возможности поведения).[1] Были выражены половые различия в желании, посредственные различия в отношении (мужчины набирали больше, чем женщины) никаких различий в поведении у гетеросексуальных испытуемых.

Улучшение предыдущей шкалы социосексуальности Гангестада и Симпсона, три фактора, по-видимому, внесли уникальный вклад и дискриминантная действительность. Desire внес уникальный вклад в предсказание прошлого сексуального поведения и поведения в отношениях, привлекательности по оценке наблюдателя, самооценки партнера и флирта между мужчинами и женщинами, а также в установлении связи с половым влечением и качеством отношений. Отношение, по-видимому, отвечает за влияние социосексуальности на предпочтения партнера, ассортативное совокупление и кокетство романтического партнера вне отношений.[12] Ориентированный на вечер женщины (но не мужчины) были более неограниченными в поведении, отношении и желании.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Penke, L .; Асендорпф, Дж. Б. (2008). «За пределами глобальных социально-сексуальных ориентаций: более дифференцированный взгляд на социосексуальность и ее влияние на ухаживания и романтические отношения». Журнал личности и социальной психологии. 95 (5): 1113–1135. Дои:10.1037/0022-3514.95.5.1113. PMID  18954197.
  2. ^ Кинси А., Помрой В. и Мартин К. (1948). Сексуальное поведение мужчины-человека. Филадельфия: Сондерс. ISBN  9780253334121
  3. ^ Кинси, А., Помрой, В., Мартин, К., и Гебхард, Э (1953). Сексуальное поведение женщины-человека. Филадельфия: Сондерс
  4. ^ Simpson, J. A .; Гангестад, С.В. (1991). «Индивидуальные различия в социосексуальности: доказательства конвергентной и дискриминантной достоверности». Журнал личности и социальной психологии. 60 (6): 870–883. Дои:10.1037/0022-3514.60.6.870.
  5. ^ Webster, G.D .; Брайан, А. (2007). «Социально-сексуальные отношения и поведение: почему два фактора лучше, чем один». Журнал исследований личности. 41 (4): 917–922. Дои:10.1016 / j.jrp.2006.08.007.
  6. ^ Asendorpf, J.B .; Пенке, Л. (2005). «Зрелая эволюционная психология требует тщательных выводов о половых различиях». Поведенческие науки и науки о мозге. 28 (2): 275–276. Дои:10.1017 / s0140525x05220058.
  7. ^ Ворачек, М (2005). «Недостатки опросника социально-сексуальной ориентации: может ли психометрия использоваться в эволюционной психологии?». Поведенческие науки и науки о мозге. 28 (2): 296–297. Дои:10.1017 / s0140525x05430058.
  8. ^ Робертс, Южная Каролина; Klapilová, K; Литтл, AC; Беррисс, RP; Джонс, Британская Колумбия; DeBruine, LM Petrie M; Гавличек, J (2012). «Удовлетворенность отношениями и результат у женщин, которые встречаются со своим партнером при использовании оральных контрацептивов». Proc. R. Soc. B. 279 (1732): 1430–1436. Дои:10.1098 / rspb.2011.1647. ЧВК  3282363. PMID  21993500.
  9. ^ Свами, V; Miller, R; Фернхам, А; Penke, L; Тове, MJ (2008). «Влияние сексуальных стратегий мужчин на восприятие женской физической привлекательности, здоровья и фертильности». Личность и индивидуальные различия. 44: 98–107. Дои:10.1016 / j.paid.2007.07.017.
  10. ^ Меско, N; Láng, A; Кочор, Ф (2014). «Пересмотренная венгерская версия опросника социально-сексуальной ориентации (SOI-R): половые и возрастные различия». Interpersona. 8: 85–99. Дои:10.5964 / ijpr.v8i1.130.
  11. ^ а б Янковский, Конрад С. (2014). «Утро-вечерность и социосексуальность: вечерние самки менее ограничены, чем утренние». Личность и индивидуальные различия. 68: 13–17. Дои:10.1016 / j.paid.2014.04.006.
  12. ^ Пенке, Л. (2011). Пересмотренный перечень социально-сексуальной ориентации. В Т. Д. Фишере, К. М. Дэвисе, В. Л. Ярбер и С. Л. Дэвисе (ред.): Справочник по мерам, связанным с сексуальностью (3-е изд.) (Стр. 622-625). Нью-Йорк: Рутледж.