Система спаривания - Mating system

А система спаривания - это способ структурирования группы в отношении сексуального поведения. Точное значение зависит от контекста. Что касается животные, термин описывает, какие мужчины и женщины приятель при каких обстоятельствах. Признанные системы включают моногамия, многоженство (который включает в себя многоженство, многомужество, и многоженство ), и распущенность, все это приводит к разным выбор партнера результаты и, следовательно, эти системы влияют на то, как половой отбор работает с видами, которые их практикуют. У растений термин относится к степени и обстоятельствам ауткроссинг. В человеческом социобиология, термины были расширены, чтобы охватить формирование отношений, таких как брак.

В растениях

Смотрите также: Размножение растений

Основные системы спаривания у растений: ауткроссинг (перекрестное оплодотворение), автогамия (самооплодотворение) и апомиксис (бесполое размножение без оплодотворения, но только при изменении половой функции). Смешанные системы спаривания, в которых растения используют две или даже все три системы спаривания, не редкость.[1]

Для описания параметров систем спаривания растений использовался ряд моделей. Базовая модель - это смешанная модель вязки, который основан на предположении, что каждое оплодотворение является либо самооплодотворением, либо полностью случайным перекрестным оплодотворением. Более сложные модели ослабляют это предположение; например, эффективная модель самоопыления признает, что спаривание может быть более обычным между парами близкородственных растений, чем между парами отдаленно родственных растений.[1]

У животных

Шимпанзе иметь беспорядочную систему спаривания
Мужчина и женщина горилла, гориллы имеют полигинную систему спаривания
Смотрите также: Сексуальное поведение животных § Системы спаривания, Модель порога многоженства, и Моногамные пары у животных

Ниже приведены некоторые из систем спаривания, общепризнанных у животных:

  • Моногамия: Один мужчина и одна женщина имеют исключительные брачные отношения. Период, термин "парное соединение "часто подразумевает это. Это связано с групповыми композициями, состоящими из одного мужчины и одной женщины. Существует два типа моногамии: тип 1, который является факультативным, и тип 2, который является обязательным. Факультативная моногамия возникает при очень низкой плотности у вида. Это означает, что спаривание происходит только с одним представителем противоположного пола, потому что самцы и самки находятся очень далеко друг от друга. Когда самке требуется помощь от сородичей, чтобы иметь потомство, это является обязательной моногамией. Однако при этом емкость среды обитания мала, поэтому это означает, что только одна самка может размножаться в среде обитания.[2]
  • Многоженство: Различают три типа:
    • Многоженство (наиболее распространенная полигамная система спаривания в позвоночные до сих пор изучено): Один мужчина имеет исключительные отношения с двумя или более женщинами. Это связано с композициями, состоящими из одного мужчины и нескольких женщин. Многие многолетники Веспула чешуйчатая (южный желтохвостый) колонии полигинны.[3] Существуют различные типы полигинии, такие как полигиния лек и полигиния защиты ресурсов. Бабочки хариуса (Гиппархия семела ) участвуют в ресурсной полигинии защиты, где самки выбирают территориального самца на основании лучшего места для откладки яиц.[4] Хотя большинство животных выбирают только одну из этих стратегий, некоторые демонстрируют гибридные стратегии, такие как виды пчел, Xylocopa micans.[5]
    • Многомужество: Одна женщина имеет исключительные отношения с двумя или более мужчинами. Это очень редко и связано с композициями, состоящими из нескольких мужчин и женщин. Генетическая полиандрия встречается у некоторых видов насекомых, таких как Apis mellifera (Западная медовая пчела), в которой девственная королева спаривается с несколькими дронами во время своего брачного полета, тогда как каждый дрон умирает сразу после спаривания. Затем королева хранит сперму, собранную в результате этих многократных спариваний, в своей сперматеке, чтобы использовать ее для оплодотворения яйцеклеток на протяжении всей своей репродуктивной жизни.
    • Многоженство: Полижинандрия - это небольшая вариация этого, когда два или более мужчин имеют исключительные отношения с двумя или более женщинами; количество самцов и самок не обязательно должно быть равным, а у видов позвоночных, изученных до сих пор, количество самцов обычно меньше. Это связано с многокомпонентными мужскими и женскими групповыми композициями.
  • Распущенность: Представитель одного пола в социальной группе объединяется с любым представителем противоположного пола. Это связано с многокомпонентными мужскими и женскими групповыми композициями.

Эти брачные отношения могут быть связаны или не быть связаны с социальными отношениями, в которых сексуальные партнеры остаются вместе, чтобы стать партнерами по воспитанию. Как подразумевает альтернативный термин «парные узы», это обычное явление в моногамии. Во многих полиандрических системах самцы и самки держатся вместе, чтобы вырастить детенышей. В полигинных системах, где количество самок в паре с каждым самцом невелико, и самец часто остается с одной самкой, чтобы помочь вырастить детенышей, в то время как другие самки воспитывают детенышей самостоятельно. В многоженстве каждый из мужчин может помогать одной женщине; если все взрослые помогают вырастить всех молодых, система обычно называется "общинное разведение ". В системах с высокой степенью полигинности и беспорядочных половых связях отцовская забота о детенышах является редкостью или может отсутствовать вообще родительская забота.

Эти описания идеализированы, и социальное партнерство часто легче наблюдать, чем брачные отношения. Особенно:

  • отношения редко бывают исключительными для всех особей вида. Дактилоскопия ДНК исследования показали, что даже при объединении пар спаривания вне пары (экстра-парные совокупления) происходят довольно часто, и в результате них возникает значительное меньшинство потомков. Однако потомство, полученное в результате дополнительных парных копуляций, обычно имеет более выгодные гены. Эти гены могут быть связаны с улучшением внешнего вида, совокупления и функционирования внутренних систем организма.[6][7]
  • некоторые виды демонстрируют разные системы спаривания в разных обстоятельствах, например, в разных частях своего географического ареала или при разных условиях доступности пищи
  • могут встречаться смеси простых систем, описанных выше.

Сексуальный конфликт происходит между людьми разного пола, у которых есть отдельные или противоречивые требования для оптимального успеха спаривания. Этот конфликт может привести к конкурентным адаптациям и коадаптации одного или обоих полов для поддержания процессов спаривания, благоприятных для этого пола.[8][9] Внутрилокусный сексуальный конфликт и межлокусный сексуальный конфликт описывают генетическое влияние, лежащее в основе сексуального конфликта, и в настоящее время признаны основными формами сексуального конфликта.[9]

В людях

Смотрите также: Моногамия, Многоженство, Многомужество, и Полиамория

По сравнению с другими позвоночные, где вид обычно имеет единую систему спаривания, человечество проявляет большое разнообразие. Люди также отличаются формальным браки которые в некоторых культурах включают переговоры и договоренности между старшими родственниками. Что касается полового диморфизма (см. Раздел о животных выше), люди находятся в промежуточной группе с умеренными половыми различиями в размерах тела, но с относительно большими семенниками, что указывает на относительно частую конкуренцию сперматозоидов в социально моногамных и полигамных человеческих обществах. По одной из оценок, 83% человеческих обществ полигамны, 0,05% - полиандрии, а остальные - моногамны. Даже последняя группа может хотя бы частично быть генетически полигинной.[10]

С эволюционной точки зрения женщины более склонны к практике. моногамия потому что их репродуктивный успех основан на ресурсах, которые она может получить путем воспроизводства, а не на количестве потомства, которое она производит. Однако мужчины чаще практикуют многоженство потому что его репродуктивный успех основан на количестве потомства, которое он производит, а не на какой-либо выгоде от родительских вложений.[11]

Многоженство связано с увеличением доли средств к существованию, обеспечиваемых женщинами. Это согласуется с теорией о том, что если женщины растят детей одни, мужчины могут сосредоточиться на брачных усилиях. Полижиния также связана с большей изменчивостью окружающей среды в виде изменчивости осадки. Это может увеличить различия в ресурсах, доступных мужчинам. Важная ассоциация состоит в том, что многоженство связано с более высоким возбудитель нагрузка в области, которая может сделать все более важным наличие хороших генов у мужчин. Высокая нагрузка патогенами также снижает относительную важность сороральная полигиния что может быть связано с тем, что генетическая изменчивость потомства становится все более важной (см. Главный комплекс гистосовместимости и половой отбор ).[10]

Практически все термины, используемые для описания систем спаривания животных, были взяты из социальная антропология, где они были разработаны для описания систем брак. Это показывает, что сексуальное поведение человека необычайно гибкое, поскольку у большинства видов животных доминирует одна система спаривания. Хотя существуют близкие аналогии между системами спаривания животных и институтами человеческого брака, эти аналогии не следует заходить слишком далеко, потому что в человеческих обществах браки, как правило, должны каким-то образом признаваться всей социальной группой, и в мире нет эквивалентного процесса. общества животных. Соблазн сделать выводы о том, что является «естественным» для сексуального поведения человека из наблюдений за системами спаривания животных, следует избегать: социобиолог, наблюдающий за поведением людей любого другого вида, сделает вывод, что все известные системы спаривания были естественными. для этого вида, в зависимости от обстоятельств или индивидуальных различий.[11]

Поскольку культура все больше влияет на выбор человека в отношении спаривания, выяснение того, что является «естественной» системой спаривания человеческого животного с зоологической точки зрения, становится все труднее. Некоторые подсказки могут быть взяты из анатомии человека, которая по сути не изменилась по сравнению с доисторическим прошлым:

  • у людей большой относительный размер яичек к массе тела по сравнению с большинством приматов;
  • у людей большой объем эякулята и количество сперматозоидов по сравнению с другими приматами;
  • по сравнению с большинством приматов, люди проводят больше времени в совокуплении;[12]
  • по сравнению с большинством приматов, люди совокупляться с большей частотой;
  • внешние признаки течка у женщин (например, более высокая температура тела, набухание груди, тяга к сахару и т. д.) часто воспринимаются как менее очевидные по сравнению с внешними признаками овуляции у большинства других млекопитающих;
  • у большинства млекопитающих эстральный цикл и его внешние признаки вызывают активность спаривания; большинство спариваний у людей по инициативе самок совпадает с течкой,[13] но люди совокупляются на протяжении всего репродуктивного цикла;
  • после эякуляции / оргазма у мужчин и женщин люди выделяют гормон, обладающий седативным действием;[14] однако человеческие женщины могут оставаться сексуально восприимчивыми и могут оставаться в стадии плато оргазма, если их оргазм не был завершен.

Некоторые предполагают, что эти анатомические факторы означают некоторую степень конкуренция спермы хотя, поскольку уровни генетической и социальной распущенности сильно различаются в разных культурах,[15] это свидетельство далеко не окончательное.

В микроорганизмах

Бактерии

Спаривание в бактерии включает перенос ДНК от одной клетки к другой и включение перенесенной ДНК в бактерии-реципиенты. геном от гомологичная рекомбинация. Перенос ДНК между бактериальными клетками может происходить тремя основными способами. Во-первых, бактерия может забрать экзогенная ДНК высвобождается в промежуточную среду из другой бактерии посредством процесса, называемого трансформация. ДНК также может передаваться от одной бактерии к другой в процессе трансдукция, который опосредован заражающим вирусом (бактериофагом). Третий метод переноса ДНК - это спряжение, в котором плазмида опосредует передачу посредством прямого клеточного контакта между клетками.

Трансформация, в отличие от трансдукции или конъюгации, зависит от множества продуктов бактериальных генов, которые специфически взаимодействуют для выполнения этого сложного процесса.[16] и, следовательно, трансформация явно бактериальная приспособление для переноса ДНК. Чтобы бактерия могла связать, захватить и рекомбинировать донорскую ДНК в свою собственную хромосому, она должна сначала войти в особое физиологическое состояние, называемое естественная компетентность. В Bacillus subtilis около 40 генов необходимы для развития компетентности и усвоения ДНК.[17] Длина ДНК, переданная во время Б. subtilis трансформация может быть как от трети, так и до всей хромосомы.[18][19] Трансформация является обычным явлением среди видов бактерий, и известно, что по крайней мере 60 видов обладают естественной способностью становиться компетентными для трансформации.[20] Развитие компетентности в природе обычно связано со стрессовыми условиями окружающей среды и, по-видимому, является адаптацией для облегчения восстановления повреждений ДНК в реципиентных клетках.[21]

Археи

У нескольких видов археи, спаривание опосредуется образованием клеточных агрегатов.Галобактерии вулканы, крайний галофильный archaeon, образует цитоплазматические мостики между клетками, которые, по-видимому, используются для передачи ДНК от одной клетки к другой в любом направлении.[22]

Когда гипертермофильный археи Sulfolobus solfataricus[23] и Sulfolobus acidocaldarius[24] подвергаются воздействию агентов, повреждающих ДНК УФ облучение, блеомицин или митомицин С, индуцируется видоспецифическая клеточная агрегация. Агрегация в S. solfataricus не могут быть вызваны другими физическими факторами стресса, такими как изменение pH или температуры,[23] предполагая, что агрегация вызвана специфическим повреждением ДНК. Ajon et al.[24] показали, что УФ-индуцированная агрегация клеток опосредует обмен хромосомными маркерами с высокой частотой в S. acidocaldarius. Скорости рекомбинации превышали таковые в неиндуцированных культурах до трех порядков. Frols et al.[23] и Ajon et al.[24] предположили, что клеточная агрегация усиливает видоспецифичный перенос ДНК между Сульфолобус клетки, чтобы обеспечить усиленное восстановление поврежденной ДНК с помощью гомологичная рекомбинация. Этот ответ, по-видимому, является примитивной формой сексуального взаимодействия, подобной более хорошо изученным системам бактериальной трансформации, которые также связаны с видоспецифическим переносом ДНК между клетками, ведущим к гомологичной рекомбинационной репарации повреждений ДНК.[нужна цитата ]

Протисты

Протисты - большая группа разнообразных эукариотический микроорганизмы, в основном одноклеточный животные и растения, не образующие ткани. Эукариоты возникли в процессе эволюции более 1,5 миллиарда лет назад.[25] Самые ранние эукариоты, вероятно, были протистами. Спаривание и половое размножение широко распространены среди современных эукариот. На основании филогенетического анализа Дакс и Роджер[26] предположили, что факультативный пол присутствовал у общего предка всех эукариот.

Однако до недавнего времени многим биологам казалось маловероятным, что спаривание и секс могут быть изначальной и фундаментальной характеристикой эукариот. Основная причина этого взгляда заключалась в том, что совокупление и секс, по-видимому, отсутствовали в определенных патогенный протисты, чьи предки рано отделились от генеалогического древа эукариот. Однако сейчас известно, что некоторые из этих протистов способны или недавно имели способность к мейоз а значит и вязка. Приведем один пример: обычный кишечный паразит Лямблии кишечные когда-то считался потомком протистской линии, которая предшествовала возникновению мейоза и пола. Однако, Г. кишечник недавно было обнаружено, что у него есть основной набор генов, которые функционируют в мейозе и широко распространены среди половых эукариот.[27] Эти результаты показали, что Г. кишечник способен к мейозу и, следовательно, к спариванию и половому размножению. Кроме того, прямые доказательства мейотической рекомбинации, указывающие на спаривание и половое размножение, также были обнаружены у Г. кишечник.[28] Другие простейшие, для которых недавно были описаны доказательства спаривания и полового размножения, являются паразитическими простейшими из рода Лейшмания,[29] Влагалищная трихомонада,[30] и акантамеба.[31]

Протисты обычно размножаются бесполым путем при благоприятных условиях окружающей среды, но, как правило, размножаются половым путем в стрессовых условиях, таких как голод или тепловой шок.[нужна цитата ]

Вирусы

И вирусы животных, и бактериальные вирусы (бактериофаг ) способны к спариванию. Когда клетка смешанно инфицирована двумя генетически маркированными вирусами, часто наблюдается потомство рекомбинантного вируса, что указывает на то, что взаимодействие спаривания произошло на уровне ДНК. Еще одним проявлением спаривания вирусных геномов является реактивация множественности (MR). MR - это процесс, при котором по крайней мере два вирусных генома, каждый из которых содержит инактивирующее повреждение генома, взаимодействуют друг с другом в инфицированной клетке с образованием жизнеспособных потомков вирусов. Гены, необходимые для MR в бактериофаге Т4, в основном такие же, как гены, необходимые для аллельной рекомбинации.[32] Примеры МР вирусов животных описаны в статьях. Вирус простого герпеса, Вирус гриппа А, Аденовирусы, Обезьяний вирус 40, Вирус осповакцины, и Reoviridae.

У членистоногих

Плодовые мошки

Плодовые мухи любят A. Suspensa продемонстрировали многоженство. Самцы часто привлекают самок, отмечая места, где они будут сидеть, и выпускают переносимые по воздуху феромоны из кончика брюшка, чтобы отмечать и защищать отдельные листья.[33]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Brown, A.H.D .; и другие. (1989). «Изоферментный анализ систем размножения растений». In Soltis, D. E .; Солтис, П.С. (ред.). Изоферменты в биологии растений. Портленд: Dioscorides Press. С. 73–86.
  2. ^ Клейман, Девра Г. (1977). «Моногамия у млекопитающих». Ежеквартальный обзор биологии. 52 (1): 39–69. Дои:10.1086/409721. PMID  857268.
  3. ^ Пикетт, К. М., Осборн, Д. М., Валь, Д., и Венцель, Дж. У. (2001). «Огромное гнездо Vespula squamosa из Флориды, крупнейшее социальное гнездо из Северной Америки, с заметками о цикле колонии и размножении», «Журнал Нью-Йоркского энтомологического общества», 2001.
  4. ^ Дрейзиг, Х. (1 февраля 1995 г.). «Терморегуляция и летная активность самцов хариуса Hipparchia semele (Satyridae) и больших капитанов, Ochlodes venata (Hesperiidae)». Oecologia. 101 (2): 169–176. Bibcode:1995Oecol.101..169D. Дои:10.1007 / BF00317280. ISSN  0029-8549. PMID  28306787. S2CID  22413242.
  5. ^ McAuslane, H.J .; Винсон, С.Б .; Уильямс, Х. Дж. (1 июня 1990 г.). «Изменение содержимого нижнечелюстных и мезосомных желез самцов Xylocopa micans (Hymenoptera: Anthophoridae), связанных с системой спаривания». Журнал химической экологии. 16 (6): 1877–1885. Дои:10.1007 / BF01020501. ISSN  0098-0331. PMID  24263991. S2CID  35733229.
  6. ^ Бекофф, Марк (2004). Энциклопедия поведения животных. Вестпорт: Гринвуд Пресс. С. 889–891. ISBN  978-0-313-32747-6.
  7. ^ Хауи, Джеймс (январь 2017 г.). "Женское скрытое совокупление: В: Энциклопедия эволюционной психологической науки". Researchgate. Получено 20 октября, 2017.
  8. ^ Паркер, Г. А. (28 февраля 2006 г.). «Сексуальный конфликт из-за спаривания и оплодотворения: обзор». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 361 (1466): 235–259. Дои:10.1098 / rstb.2005.1785. ЧВК  1569603. PMID  16612884.
  9. ^ а б Ясукава, Кен; Тан-Мартинес, Зулейма (2014). Поведение животных: как и почему животные делают то, что делают. Калифорния, США: Praeger. п. 174. ISBN  978-0-313-39870-4.
  10. ^ а б Оксфордский справочник по эволюционной психологии, под редакцией Робина Данбара и Луизы Баррет, Oxford University Press, 2007 г., глава 30 «Экологические и социокультурные воздействия на системы спаривания и брака» Бобби С. Лоу.
  11. ^ а б Картрайт, Джон. H (2002). Эволюционное объяснение человеческого поведения. Нью-Йорк, Нью-Йорк: электронная библиотека Тейлора и Франиса. п. 19. ISBN  978-0-203-47064-0.
  12. ^ Де Ваал, Франс (март 1996 г.). «Секс бонобо и общество: поведение близкого родственника бросает вызов предположениям о превосходстве мужчин в эволюции человека». Scientific American. 16: 14–21. Дои:10.1038 / scientificamerican0606-14sp. Получено Двадцать первое октября, 2017.
  13. ^ Пляж, Фрэнк (1976). «Сексуальная привлекательность, процессуальность и восприимчивость у самок млекопитающих». Гормоны и поведение. 7 (1): 105–138. Дои:10.1016 / 0018-506x (76) 90008-8. PMID  819345. S2CID  5469783.
  14. ^ Эш, Тобиас; Стефано, Джордж (июнь 2005 г.). «Нейробиология любви». Письма о нейроэндокринологии. 26 (3): 175–92. PMID  15990719.
  15. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-03-02. Получено 2014-02-26.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  16. ^ Чен И., Дубнау Д. (2004). «Поглощение ДНК во время бактериальной трансформации». Nat. Rev. Microbiol. 2 (3): 241–9. Дои:10.1038 / nrmicro844. PMID  15083159. S2CID  205499369.
  17. ^ Соломон Дж. М., Гроссман А. Д. (1996). «Кто и когда компетентен: регуляция естественной генетической компетентности бактерий». Тенденции Genet. 12 (4): 150–5. Дои:10.1016/0168-9525(96)10014-7. PMID  8901420.
  18. ^ Акамацу Т, Тагучи Х (2001). «Включение всей хромосомной ДНК в лизаты протопластов в компетентные клетки Bacillus subtilis». Biosci. Biotechnol. Биохим. 65 (4): 823–9. Дои:10.1271 / bbb.65.823. PMID  11388459. S2CID  30118947.
  19. ^ Сайто Й, Тагучи Х, Акамацу Т (2006). «Судьба трансформации бактериального генома после включения в компетентные клетки Bacillus subtilis: непрерывная длина встроенной ДНК». J. Biosci. Bioeng. 101 (3): 257–62. Дои:10.1263 / jbb.101.257. PMID  16716928.
  20. ^ Johnsborg O, Eldholm V, Håvarstein LS (2007). «Естественная генетическая трансформация: распространенность, механизмы и функции». Res. Микробиол. 158 (10): 767–78. Дои:10.1016 / j.resmic.2007.09.004. PMID  17997281.
  21. ^ Бернштейн Х, Бернштейн С., Мишод Р. Э. (2012). Ремонт ДНК как основная адаптивная функция пола у бактерий и эукариот. Глава 1: стр.1-49 в: Восстановление ДНК: Новое исследование, редакторы Сакура Кимура и Сора Симидзу. Nova Sci. Publ., Hauppauge, N.Y. ISBN  978-1-62100-808-8 https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=31918 В архиве 2013-10-29 в Wayback Machine
  22. ^ Rosenshine I, Tchelet R, Mevarech M (1989). «Механизм передачи ДНК в системе спаривания архебактерии». Наука. 245 (4924): 1387–9. Bibcode:1989Научный ... 245.1387R. Дои:10.1126 / science.2818746. PMID  2818746.
  23. ^ а б c Fröls S, Ajon M, Wagner M, Teichmann D, Zolghadr B, Folea M, Boekema EJ, Driessen AJ, Schleper C, Albers SV (2008). «Индуцируемая УФ-излучением клеточная агрегация гипертермофильной археи Sulfolobus solfataricus опосредована образованием пилей» (PDF). Мол. Микробиол. 70 (4): 938–52. Дои:10.1111 / j.1365-2958.2008.06459.x. PMID  18990182.
  24. ^ а б c Аджон М., Фрёльс С., ван Вольферен М., Стокер К., Тейхманн Д., Дриссен А.Дж., Гроган Д.В., Альберс С.В., Шлепер С. (2011). «УФ-индуцируемый обмен ДНК в гипертермофильных архее, опосредованный пилями IV типа» (PDF). Мол. Микробиол. 82 (4): 807–17. Дои:10.1111 / j.1365-2958.2011.07861.x. PMID  21999488.
  25. ^ Javaux EJ, Knoll AH, Walter MR (2001). «Морфологическая и экологическая сложность ранних эукариотических экосистем». Природа. 412 (6842): 66–9. Bibcode:2001Натура 412 ... 66J. Дои:10.1038/35083562. PMID  11452306. S2CID  205018792.
  26. ^ Dacks J, Роджер AJ (1999). «Первая половая линия и актуальность факультативного секса». J. Mol. Evol. 48 (6): 779–83. Bibcode:1999JMolE..48..779D. Дои:10.1007 / pl00013156. PMID  10229582. S2CID  9441768.
  27. ^ Рамеш М.А., Малик С.Б., Логсдон Дж. М. (2005). «Филогеномный перечень мейотических генов; доказательства пола лямблий и раннего эукариотического происхождения мейоза». Curr. Биол. 15 (2): 185–91. Дои:10.1016 / j.cub.2005.01.003. PMID  15668177. S2CID  17013247.
  28. ^ Купер М.А., Адам Р.Д., Воробей М., Стерлинг С.Р. (2007). «Популяционная генетика свидетельствует о рекомбинации у лямблий». Curr. Биол. 17 (22): 1984–8. Дои:10.1016 / j.cub.2007.10.020. PMID  17980591. S2CID  15991722.
  29. ^ Акопянц Н.С., Кимблин Н., Секундино Н., Патрик Р., Петерс Н., юрист П., Добсон Д.Е., Беверли С.М., Сакс Д.Л. (2009). «Демонстрация генетического обмена во время циклического развития Leishmania в векторе песчаных мух». Наука. 324 (5924): 265–8. Bibcode:2009Sci ... 324..265A. Дои:10.1126 / science.1169464. ЧВК  2729066. PMID  19359589.
  30. ^ Малик С.Б., Пайтлинг А.В., Стефаниак Л.М., Щурко А.М., Логсдон Дж.М. (2008). «Расширенный перечень консервативных мейотических генов предоставляет доказательства пола у Trichomonas vaginalis». PLOS ONE. 3 (8): e2879. Bibcode:2008PLoSO ... 3,2879 млн. Дои:10.1371 / journal.pone.0002879. ЧВК  2488364. PMID  18663385.
  31. ^ Хан Н.А., Сиддики Р. (2015). «Есть ли свидетельства полового размножения (мейоза) у акантамебы?». Pathog Glob Health. 109 (4): 193–5. Дои:10.1179 / 2047773215Y.0000000009. ЧВК  4530557. PMID  25800982.
  32. ^ Бернштейн C (1981). «Восстановление дезоксирибонуклеиновой кислоты в бактериофаге». Microbiol. Rev. 45 (1): 72–98. Дои:10.1128 / MMBR.45.1.72-98.1981. ЧВК  281499. PMID  6261109.
  33. ^ Шелли, Тодд Э. (сентябрь 2004 г.). «Ароматическая маркировка самцов средиземноморской плодовой мухи Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae)». Журнал поведения насекомых. 17 (5): 709–722. Дои:10.1023 / b: joir.0000042551.10590.d2. ISSN  0892-7553. S2CID  13453505.

дальнейшее чтение