Половой отбор у млекопитающих - Википедия - Sexual selection in mammals

Слоны могут использовать свои уши в качестве демонстрации угрозы в соревнованиях между мужчинами.

Половой отбор у млекопитающих началось с Чарльз Дарвин наблюдения относительно половой отбор, включая половой отбор у людей, и в других млекопитающие,[1] состоящий из мужского и мужского соревнований и выбор партнера которые формируют развитие будущего фенотипы в популяции для данного разновидность.[2][3]

Морские слоны

Мужской южные морские слоны борьба на Остров Маккуори за право спариваться

Хороший пример интрасексуального отбора, когда самцы борются за доминирование над гарем женщин, это морской слон - крупные морские млекопитающие род Мирунга. Есть два вида: северный (М. angustirostris) и южный морской слон (М. леонина) - самый большой плотоядное животное живу сегодня. Оба вида проявляют крайнюю половой диморфизм, возможно, самое крупное из всех млекопитающих, причем южные самцы обычно в пять-шесть раз тяжелее самок.[4] В то время как самки в среднем от 400 до 900 кг (от 880 до 1980 фунтов) и от 2,6 до 3 метров (от 8,5 до 9,8 футов) в длину, быки в среднем от 2200 до 4000 кг (от 4900 до 8800 фунтов) и от 4,2 до 5 метров (от 14 до 16 футов). ) длинный.[5][6]Бык рекордных размеров, снятый в Бухте Владения, Южная Георгия 28 февраля 1913 года, его длина составляла 6,85 метра (22,5 фута), а его вес оценивался в 5000 кг (11000 фунтов).[7][8] Максимальный вес самки составляет 1000 кг (2200 фунтов) при длине 3,7 метра (12 футов).

Самцы прибывают в колонии раньше самок и борются за контроль над гаремами.[9] Большой размер тела дает преимущества в бою. В агонистическое поведение Быков порождает иерархию доминирования, при этом доступ к гаремам и племенная деятельность определяются рангом.[10] Доминирующие быки или «хозяева гарема» устанавливают гаремы нескольких десятков самок. У наименее успешных самцов нет гаремов, но они могут пытаться совокупиться с самками гарема, когда доминирующий самец не смотрит. Доминирующий самец должен оставаться на своей территории, чтобы защищать ее, что может означать месяцы без еды, живя за счет своего запаса жира. Некоторые самцы остаются на берегу без еды более трех месяцев. Два дерущихся самца используют свой вес и клыки друг против друга. Результат редко бывает фатальным, и побежденный бык убегает; однако быки страдают от серьезных разрывов и порезов. Самцы обычно издают кашляющий рев, который используется как для индивидуального распознавания, так и для оценки размера. Конфликты между высокопоставленными мужчинами чаще разрешаются позированием и вокалом, чем физическим контактом.[10]

Мужской северные морские слоны яростно сражайтесь каждый год. Неудачные самцы могут вообще не спариваться, в то время как успешные самцы имеют гаремы от 30 до 100 самок.

В случае интрасексуальный отбор, украшенные мужчины могут получить репродуктивное преимущество без вмешательства женщин. Это преимущество будет предоставлено оружием, используемым в процессе разрешения споров, например, из-за территориальных прав. Использование сексуальных украшений в качестве сигнальное устройство создать иерархия доминирования среди мужчин, также известный как иерархия, позволяет борьбе продолжаться без чрезмерных травм или смертельного исхода. Преимущественно, когда два противоположных самца так близко подходят друг к другу, как это было бы у самцов, не утвердившихся в иерархии доминирования, асимметрии не могут быть обнаружены, и конфронтация обостряется до такой степени, что асимметрии должны быть доказаны агрессивным использованием орнаментов. .

Как часто мужчины будут взаимодействовать друг с другом физически и каким образом, можно лучше всего понять, применив теория игры разработан для биологии, в первую очередь Джон Мейнард Смит.[11]

Неопределенный пример: жираф

Два самца жирафы,Giraffa camelopardalis reticulata шею в Зоопарк Сан-Франциско.

Эволюционное происхождение жирафа s (Жирафа камелопардалис) Длинная шея спорна. Давно принятая «гипотеза конкурирующего браузера», первоначально выдвинутая Чарльз Дарвин был поставлен под сомнение. Первоначально ученые полагали, что удлинение шеи жирафа было результатом естественный отбор действуя в отношении собирательство поведение, при котором предполагалось, что более длинные шеи позволяют избранным особям собирать пищу, недоступную для других животных.[12] Но даже несмотря на то, что общая высота жирафа составляет около 6 метров, он обычно кормит на высоте около 2 метров над землей.[13] Более того, участники жирафов куду, импала и стинбок не кормятся на высоте более 2 метров и предпочитают кормление на уровне плеч, а не на максимальной высоте, которой они могут достичь.[14]

Альтернативным объяснением происхождения длинной шеи у жирафа является половой отбор. Жираф-самец часто шея с другими самцами, чтобы продемонстрировать доминирование.[15] Есть шесть критериев, которым необходимо соответствовать, чтобы преувеличенная шея была классифицирована как результат полового отбора. Характеристика должна быть более выражена у одного из полов; он должен использоваться для обозначения доминирования; не имеют прямых преимуществ для выживания; стоить организму с точки зрения выживания или других факторов (например, энергетики[16][17]); положительный аллометрия следует соблюдать.[18] Но история эволюции показывает, что увеличение длины шеи не коррелирует с увеличением других частей тела, чего можно было бы ожидать от кормового отбора, поэтому половой отбор может быть более удовлетворительным объяснением.[19] Исследования не смогли устранить причины: возможно, шея возникла в результате действия обеих или других сил.[20]

Прекопуляционные механизмы

Механизмы прекопуляции определяют, кто является отцом ребенка до полового акта. Мужско-мужское соревнование это самый большой прекопулятивный механизм у млекопитающих. Половой диморфизм является результатом конкуренции между самцами, которую легко увидеть у видов.

Мужско-мужское соревнование

Американский черный медведь
Ответный штекер

Соревнование между мужчинами за совокупление с противоположным полом часто наблюдается в млекопитающие. Африканские слоны сильно продвигать мужскую конкуренцию. Слонов постоянно растут на протяжении всей жизни. По мере того, как мужчины становятся старше, у них также увеличивается мусор, сильное сексуальное возбуждение и большинство репродуктивный успех происходит с самцами в сусле, поскольку помогает им выигрывать драки.[21] Драка между самцом в сусле и не может закончиться смертью последнего.

Известно, что виды с интенсивной конкуренцией самцов и самцов обладают наибольшим диморфизмом размеров.[22] Например, женский Американские черные медведи (Ursus americanus) на 20–40% меньше самцов.[23]

Самцы млекопитающих могут соревноваться за гаремы а также с морские слоны яростно борются за гаремы. Когда млекопитающие достигают половой зрелости, вторичный половой признак возникают.[24] У морских слонов есть хоботок у взрослых самцов, который используется для создания громких звуков, часто слышимых во время брачного сезона.[25] Морские слоны с большим хоботком издают более низкие звуки, чем самцы с меньшим хоботком, и являются более крупными самцами в колонии. Охрана спаривания является важным фактором в соревновании самцов и самцов, обеспечивающих оплодотворение особи. потомство, а в случае успеха помогает не замечать самку и ухаживать за ней.[26] Это особенно предотвращает конкуренция спермы от возникновения, поскольку это обеспечивает репродуктивный успех. Этот процесс может быть задействован, когда самец посылает посткоитальный сигнал, чтобы он охранял самку.[27] Ответные заглушки являются формой защиты партнера, доказавшей выбор самки в предсмертный период.[28] Копулятивные пробки обычно бесклеточные и, как полагают, создаются белками семенных пузырьков.[29] ДНК, взятая из копулятивных пробок, показывает, что самки не хотят спариваться с близкими родственниками.

Звонки

Мать с Джоуи на спине

Вовремя сезон размножения, млекопитающие будут взывать к противоположному полу. Мужской коалы более крупные издают другой звук, чем коалы меньшего размера. Более крупные самцы, которых обычно ищут, называются быками. Самки выбирают производителей из-за косвенных преимуществ, которые может унаследовать их потомство, таких как более крупные тела.[30] Не-производители и самки не различаются по массе тела и могут отвергнуть самца, крича или ударив его. Соревнования между самцами коалами проводятся редко.[31]Акустическая сигнализация - это тип вызова, который может использоваться на значительном расстоянии, кодируя местонахождение, состояние и личность организма.[32] Крылатые летучие мыши отображать звуковые сигналы, которые часто интерпретируются как песни. Когда самки слышат эти песни, называемые «свист», они с собственным визгом призывают самцов к размножению. Это действие называется «призыв полов».[33] Красный олень и пятнистые гиены наряду с другими млекопитающими также передают звуковые сигналы.[34][35]

Тестостерон

Снежный баран

Тестостерон является движущим фактором для достижения успеха в удобрении. снежный баран показать изогнутые рога на баранах этого вида, которые больше по сравнению с маленькими рогами, изображенными на самках этого вида. Чем больше рога, тем больше тестостерона было у мужчин. Это важно, потому что социальный статус имеет положительную корреляцию с длиной рогов.[24] Социальный статус приводит к склонности группы женщин к совокуплению.[36] Тестостерон также больше появляется у полигамных видов, чем у моногамных.[37]

Многомужество

Самки полиандроидов имеют двух или более партнеров по спариванию во время течки. Самки с большей вероятностью найдут нового партнера, если у их текущего самца было много отцов за год до этого или их нынешний самец был старым. Предполагается, что это влияет на потомство и увеличивает генетическое разнообразие.[38][39]

Смена пола и роли

Сурикаты

Смена роли пола - это изменение поведения определенного вида по сравнению с их обычным паттерном. Смена пола и роли очень сильно поддерживает половой диморфизм.[40]Конкуренция самок и самок - обычное отклонение от нормы у животных с принятыми половыми ролями. Самки вкладываются в выбор наилучшего партнера, потому что они больше участвуют в воспитании своего потомства, чем самцы (беременность и лактация). Беременность и лактация требуют больших затрат энергии, что означает, что у них высока конкуренция за ресурсы.[41] Наблюдаются соревнования между женщинами и женщинами, чтобы получить доступ к лучшим партнерам. Сурикат женщины приобретают доминирующий статус из-за нехватки ресурсов для воспроизводства самок.[42] Доминирующие самки у этого вида тяжелее и побеждают в соревнованиях над другими самками.

Посткопуляционные механизмы

Спаривание с противоположным полом не гарантирует оплодотворения яйца. Посткопуляционные механизмы включают: конкуренция спермы[43][44][45] и загадочный женский выбор.[46][47]

Конкуренция спермы

Окрашенная человеческая сперма

Конкуренция спермы включает в себя мужские гаметы, которые в первую очередь пытаются оплодотворить яйцеклетки. В результате конкуренции сперматозоидов у некоторых самцов данного вида могут развиться более крупные семенники и семенные пузырьки.[48] Также наблюдаются более крупные участки средней части сперматозоидов, содержащие митохондрии.[37] Более крупные семенники и более крупные средние части сперматозоидов наблюдаются у самок, спаривающихся с несколькими партнерами. Самка, у которой было несколько партнеров, скорее всего, родит потомство от мужчины, который произвел больше или быстрее спермы.[48] Оказалось, что приматы и грызуны с более длинным жгутиком давали больше потомства.[49] Длина бакулюм на него также влияет конкуренция сперматозоидов у некоторых видов млекопитающих.[50]

Загадочный женский выбор

Загадочный женский выбор - это посткопулятивный механизм, который невозможно наблюдать, поскольку он происходит внутри тела женщины.[51] Это позволяет самке иметь некоторый контроль над отцом ее ребенка даже после оплодотворения.[52]

У некоторых видов самки могут выбрать спаривание более чем с одним самцом, чтобы предотвратить детоубийство или домогательства. Детоубийство можно предотвратить, запутав самцов в данной колонии. Если самка спаривается с несколькими самцами, то самцы не будут знать наверняка, кто породил потомство. Детоубийство также можно предотвратить, выбрав самца, который будет защищать ее и ее потомство.[48] Сексуальных домогательств можно избежать, если женщины уступают мужчинам и совокупляются, когда им угодно.[53]

Рекомендации

  1. ^ Jones, A.G .; Раттерман, Н. Л. (2009). «Выбор партнера и половой отбор: чему мы научились со времен Дарвина?». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 106: 10001–8. Дои:10.1073 / pnas.0901129106. ЧВК  2702796. PMID  19528643.
  2. ^ Chu, C.Y.C .; Ли, Р. Д. (2012). «Половой диморфизм и половой отбор: единый экономический анализ». Теоретическая популяционная биология. 82 (2): 355–63. Дои:10.1016 / j.tpb.2012.06.002. ЧВК  3462896. PMID  22699007.
  3. ^ Фогт, Ингве (29 января 2014 г.). «Большие яички связаны с изменой». Phys.org. Получено 31 января, 2014.
  4. ^ Перрин, Уильям Ф .; Вюрсиг, Бернд; Тевиссен, Дж. Г. М., ред. (2008-11-24). "Безухие тюлени". Энциклопедия морских млекопитающих (2-е изд.). Берлингтон, Массачусетс: Academic Press. п. 346. ISBN  978-0-12-373553-9.
  5. ^ "Южный морской слон". pinnipeds.org. Общество охраны тюленей. Архивировано из оригинал на 2010-10-26.
  6. ^ Блок, Д .; Мейер, Филип; Майерс, П. (2004). "Мироунга леонина (Южный морской слон) ". Сеть разнообразия животных. Регенты Мичиганского университета. Получено 11 сентября, 2010.
  7. ^ Вуд, Книга рекордов и подвигов животных. Sterling Pub Co Inc (1983), ISBN  978-0-85112-235-9
  8. ^ Карвардин, Марк (2008). Записи о животных. Нью-Йорк: Стерлинг. п. 61. ISBN  978-1-4027-5623-8.
  9. ^ Джонс, Э. (1981). «Возраст в связи с статусом размножения самца южного морского слона Mirounga leonina (L.) на острове Маккуори». Австралийские исследования дикой природы. 8 (2): 327–334. Дои:10.1071 / wr9810327.
  10. ^ а б Макканн, Т. С. (1981). "Агрессивная и сексуальная активность самцов южного морского слона, Мироунга леонина". Журнал зоологии. 195 (3): 295–310. Дои:10.1111 / j.1469-7998.1981.tb03467.x.
  11. ^ Мэйнард Смит, Дж. (1982) Эволюция и теория игр. Издательство Кембриджского университета, стр. 131–137. ISBN  0-521-28884-3
  12. ^ Mitchell, G .; Скиннер, Дж. Д. (200). «О происхождении, эволюции и филогении жирафов. Жирафа камелопардалис". Сделки Королевского общества Южной Африки. 58: 51–73. Дои:10.1080/00359190309519935. S2CID  6522531.
  13. ^ Leuthold, B.M .; Leuthold, W. (1972). «Пищевые привычки жирафа в национальном парке Цаво, Кения». Африканский журнал экологии. 10 (2): 129–141. Дои:10.1111 / j.1365-2028.1972.tb00867.x.
  14. ^ Simmons, R.E .; Альтвегг, Р. (2010). «Шеи для секса или конкурирующие браузеры? Критика идей эволюции жирафа». Журнал зоологии. 282: 6–12. Дои:10.1111 / j.1469-7998.2010.00711.x.
  15. ^ Mitchell, G .; Скиннер, Дж. Д .; С. Дж. Ван Ситтерт (2009). «Половой отбор не является источником длинной шеи у жирафов». Журнал зоологии. 278 (4): 281–286. Дои:10.1111 / j.1469-7998.2009.00573.x.
  16. ^ Oufiero, C.E .; Гарланд, Т. (2007). «Оценка затрат производительности сексуально выбранных черт». Функциональная экология. 21 (4): 676–689. Дои:10.1111 / j.1365-2435.2007.01259.x.
  17. ^ Husak, J. F .; Ласточка, Дж. Г. (2011). «Компенсаторные черты и эволюция мужских украшений». Поведение. 148: 1–29. Дои:10.1163 / 000579510x541265.
  18. ^ Simmons, R.E .; Шиперс, Л. (1996). «Победа за шею: Половой отбор в эволюции жирафа». Американский натуралист. 148 (5): 771–786. Дои:10.1086/285955. S2CID  84406669.
  19. ^ Сентер, П. (2007). «Шеи для секса: половой отбор как объяснение удлинения шеи динозавров зауроподов». Журнал зоологии. 271: 45–53. Дои:10.1111 / j.1469-7998.2006.00197.x.
  20. ^ Лангман, В. А. (1977). «Отношения корова и теленок у жирафа (Giraffa-Camelopardalis-Giraffa)». Zeitschrift für Tierpsychologie. 43: 264–286. Дои:10.1111 / j.1439-0310.1977.tb00074.x (неактивно 11.11.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  21. ^ Hollister-Smith, J. A .; и другие. (2007). "Возраст, возраст и отцовство у диких самцов африканских слонов, Loxodonta africana". Поведение животных. 74 (2): 287–296. CiteSeerX  10.1.1.519.7141. Дои:10.1016 / j.anbehav.2006.12.008. S2CID  54327948.
  22. ^ Weckerly, Floyd, W. (1998). «Половой диморфизм: влияние массы и систем спаривания у самых диморфных млекопитающих» (PDF). Журнал маммологии. 79 (1): 33–52. Дои:10.2307/1382840. JSTOR  1382840.
  23. ^ Ковач А.И. и Пауэлл Р.А. Влияние размера тела на тактику спаривания и отцовство у черных медведей Ursus americanus. 1268, 1257–1268 (2003)
  24. ^ а б Мартин, А. М .; Presseault-Gauvin, H .; Festa-Bianchet, M .; Пеллетье, Ф. (2013). «Конкурентоспособность самцов и возрастная зависимость между тестостероном и социальным статусом снежных баранов» (PDF). Поведенческая экология и социобиология. 67 (6): 919–928. Дои:10.1007 / s00265-013-1516-7. S2CID  18283821.
  25. ^ Sanvito, S .; Галимберти, Ф .; Миллер, Э. Х. (2007). «Наличие большого носа: строение, онтогенез и функции хоботка морского слона». Канадский журнал зоологии. 85 (2): 207–220. Дои:10.1139 / z06-193.
  26. ^ Schubert, M .; Schradin, C .; Rödel, H.G .; Pillay, N .; Риббл, Д. О. (2009). «Самец охраняет самца у социально моногамного млекопитающего, сэнги с круглыми ушами: о затратах и ​​компромиссах» (PDF). Поведенческая экология и социобиология. 64 (2): 257–264. Дои:10.1007 / s00265-009-0842-2. S2CID  44029280.
  27. ^ Маэстрипиери, Д., Леони, М., Раза, С. С., Хирш, Э. Дж. И Уизэм, Дж. К. Вызов самок к совокуплению у морских павианов: доказательства выбора самки в посткопуляционный период? Международный журнал приматологии 26, 737–758 (2005)
  28. ^ Харкорт, А. Х. (1991). «Конкуренция сперматозоидов и эволюция неоплодотворяющих сперматозоидов у млекопитающих». Эволюция. 45 (2): 314–328. Дои:10.1111 / j.1558-5646.1991.tb04406.x. JSTOR  2409666. PMID  28567878. S2CID  26795599.
  29. ^ McCreight, J.C .; DeWoody, J. A .; Васер, П. М. (2011). «ДНК копулятивных пробок может дать представление о половом отборе». Журнал зоологии. 284 (4): 300–304. Дои:10.1111 / j.1469-7998.2011.00806.x.
  30. ^ Charlton, B.D .; Ellis, W.A.H .; Brumm, J .; Nilsson, K .; Фитч, У. Т. (2012). «Самки коал предпочитают мехи, в которых нижние форманты указывают на более крупных самцов» (PDF). Поведение животных. 84 (6): 1565–1571. Дои:10.1016 / j.anbehav.2012.09.034. S2CID  53175246.
  31. ^ Эллис; Беркович, Ф. Б. (2011). «Размер тела и половой отбор у коалы» (PDF). Поведенческая экология и социобиология. 65 (6): 1229–1235. Дои:10.1007 / s00265-010-1136-4. S2CID  26046352.
  32. ^ Wilkins, M. R .; Seddon, N .; Сафран, Р. Дж. (2013). «Эволюционное расхождение акустических сигналов: причины и следствия» (PDF). Тенденции в экологии и эволюции. 28 (3): 156–66. Дои:10.1016 / j.tree.2012.10.002. PMID  23141110.
  33. ^ Экология, Э. ПЕСНИ, АРОМАТЫ И ЧУВСТВА: СЕКСУАЛЬНЫЙ ВЫБОР У БОЛЬШОЙ САККОПТЕРИКС BILINEATA. 89, 1401–1410 (2008)
  34. ^ Logan, C.J .; Клаттон-Брок, Т. Х. (2013). «Валидация методов оценки эндокраниального объема у отдельных благородных оленей (Cervus elaphus)» (PDF). Поведенческие процессы. 92: 143–6. Дои:10.1016 / j.beproc.2012.10.015. PMID  23137587. S2CID  32069068.
  35. ^ Goller, K. V .; Fickel, J .; Hofer, H .; Beier, S .; Восток, М. Л. (2013). «Разнообразие генотипов коронавируса и распространенность инфекции среди диких плотоядных животных в национальном парке Серенгети, Танзания» (PDF). Архив вирусологии. 158 (4): 729–34. Дои:10.1007 / s00705-012-1562-х. ЧВК  7086904. PMID  23212740.
  36. ^ Хогг, Дж. Т. (1984). "Спаривание у снежного барана: несколько творческих мужских стратегий". Наука. 225 (4661): 526–529. Bibcode:1984Наука ... 225..526H. Дои:10.1126 / science.6539948. JSTOR  1694008. PMID  6539948.
  37. ^ а б Диксон, А. Ф .; Андерсон, М. Дж. (2004). «Сексуальное поведение, репродуктивная физиология и конкуренция сперматозоидов у самцов млекопитающих» (PDF). Физиология и поведение. 83 (2): 361–71. Дои:10.1016 / s0031-9384 (04) 00362-2. PMID  15488551.
  38. ^ Кварнемо, Ц .; Симмонс, Л. У. (2013). «Полиандрия как посредник полового отбора до и после спаривания». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 368 (1613): 20120042. Дои:10.1098 / rstb.2012.0042. ЧВК  3576577. PMID  23339234.
  39. ^ Briefer, E. F .; Фаррелл, М. Э .; Hayden, T. J .; Макэллиготт, А. Г. (2013). «Полиандрия лани связана со страхованием оплодотворения». Поведенческая экология и социобиология. 67 (4): 657–665. Дои:10.1007 / s00265-013-1485-х. HDL:20.500.11850/76517. S2CID  18823407.
  40. ^ А-Кинг, М .; Анесйо, И. (2013). «Концепция« половой роли »: обзор и оценка». Эволюционная биология. 40 (4): 461–470. Дои:10.1007 / s11692-013-9226-7. S2CID  16668363.
  41. ^ Росвалл (2011). "Внутрисексуальная конкуренция у женщин: свидетельство полового отбора?". Поведенческая экология. 22 (6): 1131–1140. Дои:10.1093 / beheco / arr106. ЧВК  3199163. PMID  22479137.
  42. ^ Clutton-Brock, T. H .; и другие. (2006). «Внутрисексуальная конкуренция и половой отбор у кооперативных млекопитающих». Природа. 444 (7122): 1065–8. Bibcode:2006 Натур.444.1065C. Дои:10.1038 / природа05386. PMID  17183322. S2CID  4397323.
  43. ^ Питер М. Каппелер; Карел П. ван Шайк (13 мая 2004 г.). Половой отбор у приматов: новые и сравнительные перспективы. Издательство Кембриджского университета. С. 151–. ISBN  978-1-139-45115-4.
  44. ^ Møller, A. P .; Биркхед, Т. Р. (1989). «Копуляционное поведение у млекопитающих: свидетельство того, что конкуренция сперматозоидов широко распространена». Биологический журнал Линнеевского общества. 38 (2): 119–131. Дои:10.1111 / j.1095-8312.1989.tb01569.x.
  45. ^ Гомендио, Монтсеррат; Ролдан, Эдуардо Р. С. (1991). «Конкуренция сперматозоидов влияет на размер сперматозоидов у млекопитающих». Труды Королевского общества B: биологические науки. 243 (1308): 181–185. Bibcode:1991RSPSB.243..181G. Дои:10.1098 / rspb.1991.0029. PMID  1675796. S2CID  23578349.
  46. ^ Birkhead, Timothy R .; Пиццари, Томмазо (2002). «Посткопуляционный половой отбор». Природа Обзоры Генетика. 3 (4): 262–73. Дои:10.1038 / nrg774. PMID  11967551. S2CID  10841073.
  47. ^ Хоскен, Дэвид Дж .; Стокли, Паула (2004). «Половой отбор и генитальная эволюция» (PDF). Тенденции в экологии и эволюции. 19 (2): 87–93. CiteSeerX  10.1.1.509.2660. Дои:10.1016 / j.tree.2003.11.012. PMID  16701234. Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-10-12. Получено 2017-10-11.
  48. ^ а б c Плавкан, Дж. Майкл (2001). «Половой диморфизм в эволюции приматов». Американский журнал физической антропологии. 116: 25–53. Дои:10.1002 / ajpa.10011. PMID  11786990.
  49. ^ Гомендио, М .; Ролдан, Э. Р. (1991). «Конкуренция сперматозоидов влияет на размер сперматозоидов у млекопитающих» (PDF). Труды: Биологические науки.. 243 (1308): 181–5. Bibcode:1991RSPSB.243..181G. Дои:10.1098 / rspb.1991.0029. PMID  1675796. S2CID  23578349.
  50. ^ Рамм, Стивен А (2007). «Половой отбор и генитальная эволюция у млекопитающих: филогенетический анализ длины бакулюма» (PDF). Американский натуралист. 169 (3): 360–369. Дои:10.1086/510688. PMID  17238128. S2CID  905005.
  51. ^ Биркхед, Т. Р. (1998). «Загадочный женский выбор: критерии установления выбора женской спермы». Эволюция. 52 (4): 1212–1218. Дои:10.1111 / j.1558-5646.1998.tb01848.x. JSTOR  2411251. PMID  28565225. S2CID  24919867.
  52. ^ Holt, W. V; Фазели, А. (2010). «Яйцевод как сложный медиатор функции и отбора сперматозоидов млекопитающих». Молекулярное воспроизводство и развитие. 77 (11): 934–43. Дои:10.1002 / мрд.21234. PMID  20886635. S2CID  35911991.
  53. ^ Wolff, J. O .; Макдональд, Д. В. (2004). «Беспорядочные половые связи самки защищают свое потомство». Тенденции в экологии и эволюции. 19 (3): 127–34. Дои:10.1016 / j.tree.2003.12.009. PMID  16701243.