Плотоядное животное - Википедия - Carnivora
| Плотоядные | |
|---|---|
  | |
| Различные хищники, с фелиформ налево, и Caniforms Направо | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Учебный класс: | Млекопитающие |
| Clade: | Carnivoramorpha |
| Clade: | Плотоядные |
| Заказ: | Хищник Bowdich, 1821[2] |
| Подзаказы | |
Хищник /kɑːrˈпɪvərə/ это приказ плацентарный млекопитающие которые специализируются в основном на поедании мяса. Его члены официально именуются хищники, хотя некоторые виды всеядны, такие как еноты и медведи, и довольно много видов, таких как панды являются специализированными травоядными животными. Слово «плотоядное животное» происходит от латинский автомобильō (корень Carn-) "плоть" и vorāre «пожирать» и относится к любому мясоеду. Отряд Carnivora является пятым по величине отрядом млекопитающих и одним из наиболее успешных членов группы, так как он включает не менее 279 видов.
Млекопитающие обитают на всех основных территориях суши и в самых разных средах обитания, от холодных полярных регионов до гиперзасушливых регионов. пустыня Сахара в открытое море. Они бывают самых разных форм тела, контрастирующих по форме и размеру. Самый маленький карниворан - это наименьшая ласка (Mustela nivalis) с длиной корпуса около 11 см (4,3 дюйма) и весом около 25 г (0,88 унции). Самый большой - это южный морской слон (Мироунга леонина), при этом взрослые самцы весом до 5000 кг (11000 фунтов) и ростом до 6,7 м (22 фута).
Все виды хищников произошли от группы млекопитающих, которые были связаны с сегодняшними панголины, появившись в Северная Америка 6 миллионов лет после Меловое – палеогеновое вымирание.[3][4] Эти ранние предки хищников походили на маленькую ласку или генетика -подобные млекопитающие, занимающие ночную смену на лесной подстилке или на деревьях, как и другие группы млекопитающих, такие как мезонихианы и креодонты занимали верхнюю нишу фауноядных животных. Однако к тому времени Миоцен С наступлением эпохи большинство, если не все основные линии и семьи хищников диверсифицировались и заняли эту нишу.
Carnivora можно разделить на два субклада: кошачьи Фелиформация и как собака Caniformia, которые различаются по строению костей уха и особенностям черепа. К фелиформам относятся такие семьи, как кошки, то гиены, то мангусты и виверры. Большинство видов кошачьих обитает в Старый мир, хотя кошки и один вымерший род гиены успешно диверсифицировались в Америка. Caniforms включают собаки, медведи, еноты, ласки, и ластоногие. Члены этой группы встречаются по всему миру и отличаются невероятным разнообразием своего питания, поведения и морфологии.
Несмотря на это, две группы хищников имеют несколько уникальных черт, одной из которых является присутствие похотливый зубы. У плотоядных хищная пара состоит из четвертого верхнего премоляра и первых нижних коренных зубов. Между хищнической парой есть различия в зависимости от семьи. Некоторые виды беглый а поза стопы у наземных видов либо пальцевидный или же стопоходящий. У ластоногих лапы превратились в ласты, и их передвижение уникально для каждой из семейств ластоногих.
После приматов, хищники, вероятно, представляют собой группу млекопитающих, наиболее интересную для человека. В собака примечателен тем, что является не только первым одомашненным видом карниворана, но и первым видом любого организма. За последние 10 000–12 000 лет люди селективно разводили собак для выполнения множества различных задач, и сегодня существует более 400 пород. В Кот - еще один одомашненный карниворан, и сегодня он считается одним из самых успешных видов на планете из-за их непосредственной близости к людям и популярности кошек в качестве домашних животных. Популярны многие другие виды, и они часто харизматическая мегафауна. Многие цивилизации включили в свою культуру такие виды карниворанов, как лев, рассматривается как роялти. Однако многие виды, такие как волки и большие кошки на них широко ведется охота, в результате чего в некоторых районах их искоренили. Утрата среды обитания и вторжение человека, а также изменение климата были основной причиной исчезновения многих видов. Четыре вида хищников вымерли с 1600-х годов: Волк с Фолклендских островов (Dusicyon australis) в 1876 г .; то Морская норка (Неовисон макродон) в 1894 г .; то Японский морской лев (Zalophus japonicus) в 1951 г. и Карибский тюлень-монах (Neomonachus tropicalis) в 1952 году.[3] Некоторые виды, такие как рыжая лиса (Vulpes vulpes) и горностай (Mustela горностая) были представлены Австралазия из-за которых многие местные виды оказались под угрозой исчезновения или даже исчезли.[5]
Систематика
Эволюция
Отряд Carnivora принадлежит к группе млекопитающих, известных как Лавразиатерия, который также включает другие группы, такие как летучие мыши и копытные.[6][7] Внутри этой группы хищники помещаются в кладу. Ferae. Ferae включает ближайшего из ныне живущих родственников хищников, панголины, а также несколько вымерших групп в основном Палеоген плотоядные плаценты, такие как креодонты, то арктоционианцы, и мезонихианы.[8] Первоначально креодонты считались таксоном-сестрой хищников, возможно, даже их предками, исходя из наличия хищных зубов.[9] но природа хищных зубов у этих двух групп различна. У плотоядных хищники располагаются ближе к передней части коренного ряда, тогда как у креодонтов они располагаются ближе к задней части коренного ряда.[10] и это предполагает отдельную историю эволюции и различие на уровне порядка.[11] Вдобавок недавний филогенетический анализ предполагает, что креодонты более тесно связаны с панголинами, в то время как мезонихии могут быть сестринской группой хищникам и их родственным родственникам.[8]
Ближайшие к стволу плотоядные животные - миакоиды. Миакоиды включают семьи Viverravidae и Miacidae, и вместе Carnivora и Miacoidea образуют ствол-кладу Carnivoramorpha. Миакоиды были небольшими геннетоподобными карнивораморфами, которые занимали множество ниш, таких как наземные и древесные среды обитания. Недавние исследования подтвердили количество подтверждений того, что Miacoidea является эволюционной разновидностью карнивораморфов, что, в то время как виверравиды являются монофилетической базальной группой, миациды парафилетичны по отношению к Carnivora (как показано в филогенезе ниже).[12][13][14][15][16][17][18][19]
| Ferae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Carnivoramorpha в целом впервые появилась в Палеоцен Северной Америки около 60 миллионов лет назад.[4] Венценосные хищники впервые появились около 42 миллионов лет назад в Средний эоцен.[1] Их молекулярная филогения показывает, что сохранившиеся хищники - это монофилетический группа, группа короны из Carnivoramorpha.[20] Отсюда хищники разделились на две группы в зависимости от состава костных структур, окружающих среднее ухо черепа, кошачьих фелиформ и как собака Caniforms.[21] У кошачьих слуховые буллы двухкамерные, состоят из двух костей, соединенных перемычкой. перегородка. У Caniforms есть однокамерные или частично разделенные слуховые буллы, состоящие из одной кости.[22] Первоначально ранние представители хищников были небольшими, поскольку креодонты доминировали в нишах как высшие хищники, но со стороны Миоцен большинство существующих семейств карниворанов диверсифицировали и успешно превзошли креодонтов.
Филогенетические взаимоотношения хищных животных показаны на следующей кладограмме:[23][24][25][26][27]
| Плотоядные |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Классификация современных хищников
В 1758 г. Шведский ботаник Карл Линней поместил в группу всех известных на тот момент хищников Ferae (не путать с современной концепцией Ferae, которая также включает панголинов) в десятое издание его книги Systema Naturae. Он распознал шесть родов: Canis (псовые и гиениды), Фока (ластоногие), Фелис (кошачьи), Виверра (виверриды, герпестиды и мефитиды), Mustela (куньи не барсучьи), Ursus (медвежьи, крупные виды куньих и проционид).[28] Только в 1821 году английский писатель и путешественник Томас Эдвард Боудич дал группе современное и общепринятое название.[2]
Первоначально современное понятие Carnivora было разделено на два подотряда: наземный Fissipedia и морской Ластоногие.[29] Ниже приведена классификация того, как существующие семьи были связаны друг с другом после того, как американский палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон в 1945 г .:[29]
- Заказать Carnivora Боудич, 1821 г.
- Подотряд Fissipedia Блюменбах, 1791 г.
- Надсемейство Canoidea Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г.
- Семья Canidae Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. - собаки
- Семья Ursidae Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. - медведи
- Семья Procyonidae Бонапарт, 1850 г. - еноты и панды
- Семья Mustelidae Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. - скунсы, барсуки, выдры и ласки
- Надсемейство Feloidea Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г.
- Надсемейство Canoidea Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г.
- Подотряд Ластоногие Илигер, 1811 г.
- Семья Otariidae Дж. Э. Грей, 1825 г. - ушастые тюлени
- Семья Odobenidae Дж. А. Аллен, 1880 г. - морж
- Семья Phocidae Дж. Э. Грей, 1821 г. - безухие пломбы
- Подотряд Fissipedia Блюменбах, 1791 г.
С тех пор, однако, методы, которые используют маммологи для оценки филогенетических отношений между семьями карниворанов, были усовершенствованы за счет более сложного и интенсивного включения генетики, морфологии и летописи окаменелостей. Исследования филогении Carnivora с 1945 года показали, что Fisspedia парафлитична по отношению к ластоногим,[30] при этом ластоногие более тесно связаны с медведями или ласками.[31][32][33][34][35] Небольшие семейства карниворанов Viverridae,[36] Procyonidae и Mustelidae оказались полифилетический:
- Мангусты и горстка Малагасийский эндемичные виды находятся в кладе с гиенами, а малагасийские виды принадлежат к их собственному семейству. Eupleridae.[37][38][39]
- Африканская пальмовая циветта - это базальный кошачий карниворан.[40]
- Линсанг более близок к кошкам.[41]
- Панды не являются проционидами и не являются естественной группой.[42] Гигантская панда - настоящий медведь[43][44] в то время как красная панда - отдельная семья.[45]
- Скунсы и вонючие барсуки помещаются в свою собственную семью и являются сестринской группой клады, относящейся к Ailuridae, Procyonidae и Mustelidae. Sensu stricto.[46][45]
Ниже представлена табличная диаграмма существующих семейств карниворанов и количество современных видов, признанных различными авторами первого и четвертого томов книги. Справочник млекопитающих мира опубликовано в 2009 г.[47] и 2014[48] соответственно:
| Хищник Боудич, 1821 г. | |||||
| Фелиформация Крецой, 1945 г. | |||||
| Nandinioidea Покок, 1929 год. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
|---|---|---|---|---|---|
| Nandiniidae Покок, 1929 год. | Африканская пальмовая циветта | К югу от Сахары | 1 | Nandinia binotata (Дж. Э. Грей, 1830 г.) | |
| Feloidea Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
| Felidae Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | Кошки | Америка, Африка, и Евразия (представлен Мадагаскар, Австралазия и несколько островов) | 37 | Felis catus Линней, 1758 г. |  |
| Prionodontidae Хорсфилд, 1822 г. | Линсанг | Индомалайское царство | 2 | Прионодон линзанг (Хардвик, 1821 г.) | |
| Виверройда Дж. Э. Грей, 1821 г. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
| Виверриды Дж. Э. Грей, 1821 г. | Циветы, генетики и ояны | Южный Европа, Индомалайское царство, и Африка (представлен Мадагаскар ) | 34 | Виверра зибета Линней, 1758 г. |  |
| Герпестоидный Бонапарт, 1845 г. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
| Hyaenidae Дж. Э. Грей, 1821 г. | Гиены | Африка, то Средний Восток, то Кавказ, Центральная Азия, а Индийский субконтинент | 4 | Гиена гиена (Линней, 1758 г.) |  |
| Герпестиды Бонапарт, 1845 г. | Мангусты | Пиренейский полуостров, Африка, то Средний Восток, то Кавказ, Центральная Азия, а Индомалайское царство | 34 | Герпес ихневмон (Линней, 1758 г.) |  |
| Eupleridae Чену, 1850 г. | Малагасийские мангусты и циветты | Мадагаскар | 8 | Eupleres goudotii Дойер, 1835 г. |  |
| Caniformia Крецой, 1945 г. | |||||
| Canoidea Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
| Canidae Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | Собаки | Америка, Африка, и Евразия (представлен Мадагаскар, Австралазия и несколько островов) | 35 | Собаки фамильярные Линней, 1758 г. |  |
| Ursoidea Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
| Ursidae Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | Медведи | Америка и Евразия | 8 | Ursus arctos Линней, 1758 г. |  |
| Phocoidea Дж. Э. Грей, 1821 г. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
| Odobenidae Дж. А. Аллен, 1880 г. | Морж | В Северный полюс в Арктический океан и субарктический морей Северное полушарие | 1 | Odobenus rosmarus (Линней, 1758 г.) |  |
| Otariidae Дж. Э. Грей, 1825 г. | Ушастые тюлени | Субполярные, умеренные и экваториальные воды на всей территории Тихий океан и Южный Океаны и юг Индийский и Атлантический Океаны | 15 | Отария байрония (Линней, 1758 г.) |  |
| Phocidae Дж. Э. Грей, 1821 г. | Уплотнения без ушей | В море и озеро Байкал | 18 | Phoca vitulina Линней, 1758 г. |  |
| Musteloidea Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | |||||
| Семья | Английское имя | Распределение | Количество сохранившихся видов | Тип Таксон | Изображение Рисунок |
| Mephitidae Бонапарт, 1845 г. | Скунсы и вонючие барсуки | Америка, западный Филиппины, и Индонезия и Малайзия | 12 | Мефит, мефит (Шребер, 1776 г.) |  |
| Ailuridae Дж. Э. Грей, 1843 г. | Красная панда | Восточная Гималаи и Юго-Западный Китай | 1 | Ailurus fulgens Ф. Кювье, 1825 г. |  |
| Procyonidae Дж. Э. Грей, 1825 г. | Еноты | Америка (представлен Европа, то Кавказ, и Япония ) | 12 | Процион лотор (Линней, 1758 г.) |  |
| Mustelidae Г. Фишер де Вальдхайм, 1817 г. | Ласки, выдры и барсуки | Америка, Африка, и Евразия (представлен Австралазия и несколько островов) | 57 | Mustela горностая Линней, 1758 г. |  |
Анатомия и психология
Краниодентальная область
Клыки обычно большие и конические. Клыки толстые и невероятно устойчивы к нагрузкам. У всех наземных видов хищников есть три резцы на верхнем и нижнем ряду зубных рядов (исключение составляет морская выдра (Enhydra lutris) с двумя нижними резцами).[49][50] Третий коренной зуб был потерян. Хищная пара состоит из четвертого верхнего премоляра и первого нижнего моляра. Как и у большинства млекопитающих, зубной ряд гетеродонт в природе, хотя у некоторых видов, таких как земляной волк (Proteles cristata) зубы сильно уменьшились, а щечные зубы приспособлены для поедания насекомых. У ластоногих зубы гомодонт поскольку они эволюционировали, чтобы хватать или ловить рыбу, и щечные зубы часто теряются.[50] У медведей и енотов хищная пара вторично сокращается.[50] Черепа сильно сложены с сильным скуловая дуга.[50] Часто сагиттальный гребень присутствует, иногда более очевидно у половых диморфных видов, таких как морские львы и морские котики, хотя у некоторых мелких хищников он также значительно уменьшился.[50] В черепная коробка увеличивается и лобно-теменный находится впереди. У большинства видов глаза расположены на передней части лица. У псовых рострум обычно более длинный, с большим количеством зубов, тогда как по сравнению с фелифомами рострум короче и с меньшим количеством зубов. Хищные зубы у кошачьих, однако, более секционные.[50] В носовые раковины большие и сложные по сравнению с другими млекопитающими, обеспечивая большую площадь поверхности для обонятельные рецепторы.[50]
Посткраниальная область
Помимо совокупности характеристик зубов и черепа, не большая часть их общей анатомии объединяет их как группу.[49] Все виды хищников имеют четвероногий конечности обычно с пятью пальцами на передних ногах и четырьмя пальцами на задних. У наземных хищников ступни имеют мягкие подушечки. Ноги могут быть либо пальцевидный встречается у кошек, гиен и собак или стопоходящий встречается у медведей, скунсов, енотов, ласок, циветт и мангустов. У ластоногих конечности были изменены в ласты. в отличие от других морские млекопитающие, Такие как китообразные и сирены которые имеют полностью функциональные хвосты чтобы помочь им плавать, ластоногие используют свои конечности под водой для движение.
В безухие тюлени используют ласты на спине; морские львы и морские котики используют передние ласты, а морж использовать все свои конечности. В результате у ластоногих хвосты были значительно короче. Помимо ластоногих, собаки, медведи, гиены и кошки имеют отчетливую и узнаваемую внешность. Собаки обычно беглый млекопитающие и изящны по внешнему виду, часто полагаясь на свои зубы, чтобы удержать добычу; медведи намного крупнее и полагаются на свою физическую силу, чтобы добыть пищу. Кошки по сравнению с собаками и медведями имеют гораздо более длинные и сильные передние конечности, вооруженные выдвижными когти держаться за добычу. Гиены похожи на собак кошачьих с покатой спиной из-за того, что их передние ноги длиннее задних. Семейство енотовидных, а также Красная панда маленькие, похожие на медведя плотоядные животные с длинными хвостами. Другие небольшие семейства карниворанов Nandiniidae, Prionodontidae, Виверриды, Герпестиды, Eupleridae, Mephitidae и Mustelidae прошли через конвергентная эволюция сохранил небольшой, наследственный вид миакоидов, хотя есть некоторые вариации, такие как крепкая и крепкая физическая форма барсуки и Росомаха (Гуло Гуло).[49] Мужчины-хищники обычно имеют бакула, хотя они отсутствуют в гиены и бинтуронги.[51]
В зависимости от среды обитания вид, длина и плотность их мех меняется. У видов с теплым климатом мех часто бывает короче и светлее. По сравнению с видами, обитающими в холодном климате, мех либо густой, либо длинный, часто с маслянистым веществом, чтобы согреться. Окраска шерсти бывает многих цветов, часто включая черный, белый, оранжевый, желтый, красный и многие оттенки серого и коричневого. Могут быть также цветные узоры, такие как полосатые, пятнистые, пятнистые, полосатые или другие смелые узоры. Кажется, существует корреляция между средой обитания и цветовой гаммой, поскольку, например, пятнистые или полосатые виды, как правило, встречаются в сильно засаженной деревьями среде.[49] Некоторые виды, такие как серый волк, полиморфный виды с различной индивидуальной изменчивостью окраски. В Арктическая лиса (Vulpes lagopus) и горностай (Mustela горностая) мех меняется от белого и густого зимой до коричневого и редкого летом. У ластоногих белые медведи, а каланы имеют толстый изолирующий слой ворвани, который помогает поддерживать температуру тела.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Heinrich, R.E .; Стрейт, С.Г .; Хоуде, П. (январь 2008 г.). «Самые ранние эоценовые Miacidae (Mammalia: Carnivora) из северо-западного Вайоминга». Журнал палеонтологии. 82 (1): 154–162. Дои:10.1666/05-118.1. S2CID 35030667.
- ^ а б Bowditch, T. E. 1821. Анализ естественных классификаций Mammalia для использования студентами и путешественниками J. Smith Paris. 115. (см. Страницы 24, 33)
- ^ а б Хантер, Л. (2018). Полевой справочник по хищникам мира. Живая природа Блумсбери. С. 1–271. ISBN 978-1472950796.
- ^ а б Полли, Дэвид, Джина Д. Уэсли-Хант, Рональд Э. Генрих, Грэм Дэвис и Питер Хоуд (2006). «Самая ранняя известная слуховая булла карнивора и подтверждение недавнего происхождения плотоядных крон-кладов (Eutheria, Mammalia)» (PDF). Палеонтология. 49 (5): 1019–1027. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2006.00586.x.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ «100 наихудших инвазивных видов в мире». Группа специалистов по инвазивным видам.
- ^ Уодделл, Питер Дж .; Окада, Норихиро; Хасэгава, Масами (1999). «На пути к разрешению межпороговых отношений плацентарных млекопитающих». Систематическая биология. 48 (1): 1–5. Дои:10.1093 / sysbio / 48.1.1. PMID 12078634.
- ^ Цагкогеорга, Г; Паркер, Дж; Ступка, Е; Cotton, J.A .; Росситер, С.Дж. (2013). "Филогеномный анализ выясняет эволюционные отношения летучих мышей". Текущая биология. 23 (22): 2262–2267. Дои:10.1016 / j.cub.2013.09.014. PMID 24184098.
- ^ а б Халлидей, Томас Дж. Д .; Апчерч, Пол; Госвами, Анджали (2015). «Разрешение родства плацентарных млекопитающих палеоцена» (PDF). Биологические обзоры. 92 (1): 521–550. Дои:10.1111 / brv.12242. ISSN 1464-7931. ЧВК 6849585. PMID 28075073.
- ^ Маккенна, М.С. (1975). «К филогенетической классификации млекопитающих». В Luckett, W. P .; Szalay, F. S. (ред.). Филогения приматов. Нью-Йорк: Пленум. С. 21–46.
- ^ Feldhamer, George A .; Дрикамер, Ли С .; Весси, Стивен Х .; Мерритт, Джозеф Ф .; Краевский, Кэри (2015). Маммология: адаптация, разнообразие, экология. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. п.356. ISBN 978-0801886959.
- ^ Тернер, Алан; Антон, Маурисио (2004). Развивающийся Эдем: иллюстрированное руководство по эволюции фауны крупных млекопитающих Африки. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. п. 77. ISBN 978-0-231-11944-3.
- ^ Брайант, Х.Н. и М. Уолсон (2004) «Филогенетическая номенклатура хищных млекопитающих». Первое международное совещание по филогенетической номенклатуре. Париж, Национальный музей естественной истории
- ^ Джон Дж. Флинн; Джон А. Финарелли; Мишель Сполдинг (2010). «Филогения Carnivora и Carnivoramorpha, а также использование летописи окаменелостей для улучшения понимания эволюционных преобразований». В Анджали Госвами; Энтони Фришиа (ред.). Карниворанская эволюция. Новые взгляды на филогению, форму и функции. Издательство Кембриджского университета. стр.25 –63. Дои:10.1017 / CBO9781139193436.003. ISBN 9781139193436.
- ^ Мишель Сполдинг; Джон Дж. Флинн; Ричард К. Стаки (2010). «Новый базальный Carnivoramorphan (Mammalia) из« Bridger B »(член Блэка Форк, формация Бриджер, Бриджитская Нальма, средний эоцен) в Вайоминге, США». Палеонтология. 53 (4): 815–832. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2010.00963.x.
- ^ Сусуму Томия (2011). «Новый базальный псовый (Mammalia: Carnivora) из среднего эоцена Северной Америки и замечания о филогении ранних хищников». PLOS ONE. 6 (9): e24146. Дои:10.1371 / journal.pone.0024146. ЧВК 3173397. PMID 21935380.
- ^ Соле, Флореаль; Смит, Ричард; Коиллот, Тифейн; де Баст, Эрик; Смит, Тьерри (2014). «Анатомия зубов и предплюсны Miacis latouri и филогенетический анализ самых ранних хищных форм (Mammalia, Carnivoramorpha) ». Журнал палеонтологии позвоночных. 34 (1): 1–21. Дои:10.1080/02724634.2013.793195. ISSN 0272-4634. S2CID 86207013.
- ^ Соле, Флореаль; Смит, Тьерри; Де Баст, Эрик; Кодреа, Влад; Гербрант, Эммануэль (2016). «Новые плотоядные формы последнего палеоцена Европы и их влияние на происхождение и излучение плотоядных (Carnivoramorpha, Mammalia)». Журнал палеонтологии позвоночных. 36 (2): e1082480. Дои:10.1080/02724634.2016.1082480. ISSN 0272-4634. S2CID 87537565.
- ^ Соле, Флореаль; Ладевез, Сандрин (2017). «Эволюция гиперплотных зубов у млекопитающих (Metatheria, Eutheria) и ее влияние на развитие трибосфенических коренных зубов». Эволюция и развитие. 19 (2): 56–68. Дои:10.1111 / ede.12219. PMID 28181377.
- ^ Превости, Ф. Дж., И Форасьепи, А. М. (2018). «Введение. Эволюция южноамериканских хищников-млекопитающих в кайнозое: палеобиогеографические и палеоэкологические обстоятельства»
- ^ Eizirik, E .; Мерфи, W.J .; Koepfli, K.P .; Johnson, W.E .; Dragoo, J.W .; О'Брайен, С.Дж. (Июль 2010 г.). «Схема и время диверсификации отряда млекопитающих Carnivora, выведенное из последовательностей множественных ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция. 56 (1): 49–63. Дои:10.1016 / j.ympev.2010.01.033. ЧВК 7034395. PMID 20138220.
- ^ Ван, X .; Тедфорд, Р. Х. (2008). Собаки: их ископаемые родственники и эволюционная история. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 1–232. ISBN 978-0-231-13529-0.
- ^ Р. Ф. Эвер (1973). Плотоядные животные. Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-8493-6.
- ^ Wilson, D.E .; Миттермайер, Р.А., ред. (2009). Справочник млекопитающих мира, том 1: Хищники. Барселона: Lynx Ediciones. С. 50–658. ISBN 978-84-96553-49-1.
- ^ Werdelin, L .; Yamaguchi, N .; Johnson, W. E .; О'Брайен, С. Дж. (2010). «Филогения и эволюция кошек (Felidae)». В Macdonald, D. W .; Ловеридж, А. Дж. (Ред.). Биология и сохранение диких кошачьих. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. С. 59–82. ISBN 978-0-19-923445-5.
- ^ Flynn, J. J .; Finarelli, J. A .; Zehr, S .; Hsu, J .; Недбал М.А. (апрель 2005 г.). «Молекулярная филогения плотоядных (млекопитающих): оценка влияния увеличения выборки на разрешение загадочных отношений». Систематическая биология. 54 (2): 317–37. Дои:10.1080/10635150590923326. PMID 16012099.
- ^ Моралес, Хорхе; Майда, Сердар; Валенсиано, Альберто; ДеМигель, Даниэль; Кая, Танджу (2019). "Новый лофоционид, Izmirictis cani ген. et sp. ноя (Carnivora: Mammalia) из нижнего миоцена Турции ". Журнал систематической палеонтологии. Интернет-издание. 17 (16): 1127–1138. Дои:10.1080/14772019.2018.1529000. S2CID 91268744.
- ^ Барицкая, Е. (2007). «Эволюция и систематика хищных кошачьих». Биология млекопитающих. 72 (5): 257–282. Дои:10.1016 / j.mambio.2006.10.011.
- ^ Линней, К. (1758). Sistema naturae per regna tria Naturae, классы secundum, обыкновенные, роды, виды, cum characteribus diffis, synonimis locis. Томус I. Impensis прямой. Лаурентий Сальвии, Холмия. С. 20–32.
- ^ а б Симпсон, Г. (1945). «Принципы классификации и классификации млекопитающих». Вестник АМНХ. 85: 1–350. HDL:2246/1104.
- ^ Arnason, U .; Gullberg, A .; Janke, A .; Куллберг, М. (2007). «Митогеномный анализ псовидных родств». Молекулярная филогенетика и эволюция. 45 (3): 863–74. Дои:10.1016 / j.ympev.2007.06.019. PMID 17919938.
- ^ Ленто, Г. М .; Hickson, R.E .; Чемберс, Г. К .; Пенни, Д. (1995). «Использование спектрального анализа для проверки гипотез о происхождении ластоногих». Молекулярная биология и эволюция. 12 (1): 28–52. Дои:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a040189. PMID 7877495.
- ^ Хант, Р. М. Младший; Барнс, Л. Г. (1994). «Основное свидетельство родства медвежьих самых старых ластоногих» (PDF). Труды Общества естественной истории Сан-Диего. 29: 57–67.
- ^ Higdon, J. W .; Bininda-Emonds, O.R .; Beck, R.M .; Фергюсон, С. Х. (2007). «Филогения и дивергенция ластоногих (Carnivora: Mammalia) оценены с использованием набора данных с несколькими генами». BMC Эволюционная биология. 7: 216. Дои:10.1186/1471-2148-7-216. ЧВК 2245807. PMID 17996107.
- ^ Sato, J. J .; Wolsan, M .; Suzuki, H .; Hosoda, T .; Yamaguchi, Y .; Hiyama, K .; Кобаяши, М .; Минами, С. (2006). «Данные из последовательностей ядерной ДНК проливают свет на филогенетические отношения ластоногих: единое происхождение с родством с Musteloidea». Зоологическая наука. 23 (2): 125–46. Дои:10.2108 / zsj.23.125. HDL:2115/13508. PMID 16603806. S2CID 25795496.
- ^ Flynn, J. J .; Finarelli, J. A .; Zehr, S .; Hsu, J .; Недбаль, М.А. (2005). «Молекулярная филогения плотоядных (млекопитающих): оценка влияния увеличения выборки на разрешение загадочных отношений». Систематическая биология. 54 (2): 317–37. Дои:10.1080/10635150590923326. PMID 16012099.
- ^ Gaubert, P .; Верон, Г. (2003). «Исчерпывающий набор выборок среди Viverridae показывает сестринскую группу кошачьих: линсанги как случай крайней морфологической конвергенции внутри Feliformia». Труды Королевского общества B: биологические науки. 270 (1532): 2523–2530. Дои:10.1098 / rspb.2003.2521. ЧВК 1691530. PMID 14667345.
- ^ Энн Д. Йодер и Джон Дж. Флинн 2003: Происхождение малагасийских хищников
- ^ Йодер, А., М. Бернс, С. Зер, Т. Делефосс, Г. Верон, С. Гудман, Дж. Флинн. 2003: Единственное происхождение малагасийских хищников от африканского предка - Letters to Nature
- ^ Филипп Гобер, В. Крис Возенкрафт, Педро Кордейро-Эстрела и Жеральдин Верон. 2005 - Мозаика конвергенции и шума в морфологических филогенезах: что есть в виверридоподобном карниворане?
- ^ Eizirik, E .; Мерфи, В. Дж .; Koepfli, K. P .; Johnson, W. E .; Dragoo, J. W .; Уэйн, Р. К .; О'Брайен, С. Дж. (2010). «Структура и время диверсификации отряда млекопитающих Carnivora, выведенное из последовательностей множественных ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция. 56 (1): 49–63. Дои:10.1016 / j.ympev.2010.01.033. ЧВК 7034395. PMID 20138220.
- ^ Гобер, П. (2009). «Семейство Prionodontidae (Linsangs)». In Wilson, D.E .; Миттермайер, Р.А. (ред.). Справочник млекопитающих мира - Том 1. Барселона: Lynx Ediciones. С. 170–173. ISBN 978-84-96553-49-1.
- ^ Салеса, М .; М. Антон; С. Пенье; Дж. Моралес (2006). «Доказательства ложного пальца у ископаемого плотоядного животного проясняют эволюцию панд». Труды Национальной академии наук. 103 (2): 379–382. Дои:10.1073 / pnas.0504899102. ЧВК 1326154. PMID 16387860.
- ^ Ю, Ли; Ли, И-Вэй; Райдер, Оливер А .; Чжан, Я-Пин (2007). «Анализ полных последовательностей митохондриального генома увеличивает филогенетическое разрешение медведей (Ursidae), семейства млекопитающих, которое испытало быстрое видообразование». BMC Эволюционная биология. 7 (198): 198. Дои:10.1186/1471-2148-7-198. ЧВК 2151078. PMID 17956639.
- ^ Krause, J .; Унгер, Т .; Noçon, A .; Маласпинас, А .; Kolokotronis, S .; Стиллер, М .; Сойбелзон, Л .; Spriggs, H .; Уважаемый, P.H .; Briggs, A.W .; Bray, S.C.E .; О'Брайен, С. Дж .; Rabeder, G .; Matheus, P .; Купер, А .; Слаткин, М .; Pääbo, S .; Хофрейтер, М. (2008). «Митохондриальные геномы показывают взрывное излучение вымерших и современных медведей вблизи границы миоцена и плиоцена». BMC Эволюционная биология. 8 (220): 220. Дои:10.1186/1471-2148-8-220. ЧВК 2518930. PMID 18662376.
- ^ а б Mehta, R. S .; Слейтер, Г. Дж .; Закон, К. Дж. (2018). «Разнообразие родословных и различие в размерах Musteloidea: шаблоны тестирования адаптивного излучения с использованием молекулярных и ископаемых методов». Систематическая биология. 67 (1): 127–144. Дои:10.1093 / sysbio / syx047. ISSN 1063-5157. PMID 28472434.
- ^ Кепфли К.П., Дир К.А., Слейтер Г.Дж. и др. (2008). «Мультигенная филогения Mustelidae: разрешение отношений, темп и биогеографическая история адаптивного излучения млекопитающих». BMC Biol. 6: 4–5. Дои:10.1186/1741-7007-6-10. ЧВК 2276185. PMID 18275614.
- ^ Wilson, D.E .; Миттермайер, Р.А., ред. (2009). Справочник млекопитающих мира - Том 1. Барселона: Lynx Ediciones. С. 1–728. ISBN 978-84-96553-49-1.
- ^ Wilson, D.E .; Миттермайер, Р.А., ред. (2014). Справочник млекопитающих мира - Том 4. Барселона: Lynx Ediciones. С. 1–614. ISBN 978-84-96553-93-4.
- ^ а б c d Новак, Р. М. (2005). Плотоядные животные Уокера. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. стр.1 –328. ISBN 0801880335.
- ^ а б c d е ж грамм Vaughan, T. A .; Райан, Дж. М .; Чаплевский, Н. Дж. (2013). Маммология. Берлингтон, Массачусетс: Джонс и Бартлетт Обучение. С. 1–750. ISBN 9781284032093.
- ^ Шульц, Николас Г .; Лох-Стивенс, Майкл; Абреу, Эрик; Орр, Тери; Дин, Мэтью Д. (01.06.2016). «Бакулум был получен и утерян несколько раз в ходе эволюции млекопитающих». Интегративная и сравнительная биология. 56 (4): 644–56. Дои:10.1093 / icb / icw034. ISSN 1540-7063. ЧВК 6080509. PMID 27252214.
