Сумчатый крот - Marsupial mole

Сумчатые родинки[1]
Временной диапазон: 20–0 Ма Миоцен к недавним
Справочник по сумчатым и монотрематам (табл. XXXI) (обрезано) .jpg
Южный сумчатый крот
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Инфракласс:Marsupialia
Заказ:Ноториктеморфия
Семья:Notoryctidae
Род:Notoryctes
Стирлинг, 1891
Разновидность

Notoryctes typhlops Стирлинг, 1891 г.
Notoryctes caurinus Томас,

Распространение сумчатого крота map.svg
Ареалы видов сумчатых кротов

Сумчатые родинки, то Notoryctidae /пoʊтəˈрɪkтɪdя/, являются узкоспециализированными сумчатыми млекопитающими, известными по двум видам, обитающим во внутренних районах Австралии.[2]

Ноториктиды маленькие, роющий млекопитающие, которые анатомически сходятся с другими ископаемыми (и отдаленно родственными) млекопитающими, такими как живые золотые кроты (Chrysochloridae ) и вымершие эпоикотеры (Pholidota ).

Характеристики

подобно хризохлориды и эпоикотеры, ноториктиды используют свои передние конечности и увеличенные центральные когти, чтобы копать в парасагиттальной плоскости (то есть вверх и вниз), в отличие от стиля копания с «боковыми царапинами», который характерен для тальпидные родинки.[4][5]

Сумчатые кроты проводят большую часть времени под землей, выходящие на поверхность лишь изредка, в основном после дождей. Они есть слепой, их глаза стали рудиментарный линзы под кожей без зрачка. Следовательно, они функционально слепы. У них нет внешних ушей, только пара крошечных дырок, спрятанных под густыми волосами. Голова конусообразная, с кожистым щитом над мордой, тело трубчатое, а хвост представляет собой короткий лысый окурок, обтянутый кожистой кожей. Они имеют длину от 12 до 16 сантиметров (4,7–6,3 дюйма), весят от 40 до 60 г (1,4–2,1 унции) и равномерно покрыты довольно короткими, очень тонкими бледно-кремовыми или белыми волосами с радужным золотистым блеском. Их мешочек маленький, но хорошо развитый, обращенный назад, поэтому он не заполняется песком. Он содержит всего два соски, поэтому животное не может рожать более двух детенышей одновременно.

Конечности очень короткие, с уменьшенными пальцами. На передних лапах есть два сильно увеличенных лопатообразных плоских когтя на третьем и четвертом пальцах, которые используются для выкапывания почвы перед животным. Задние лапы приплюснуты и несут три маленьких когтя; эти лапы используются, чтобы толкать землю позади животного, когда оно копает. Надлобковые кости присутствуют, но маленькие и как у некоторых других ископаемых млекопитающих (например, броненосцы ), последние пять шейных позвонки сплавляются, чтобы придать головке большую жесткость во время копания. Животное плывет по почве и не оставляет постоянной норы.

Зубы сумчатых родинок вырождены и не похожи на зубы полипротодонта или дипротодонта. Их зубная формула варьируется, но обычно где-то рядом 4–3.1.2.43.1.3.4 × 2 = 42–44. Верхние коренные зубы являются заламбодонтами, а нижние коренные зубы, по-видимому, утратили свои талонидные впадины.[6][7][8] Коренные зубы Notoryctes имеют треугольную форму, или «заламбдодонт», то есть напоминают перевернутую греческую букву «лямбда» в окклюзионном виде.

Окаменелости

Ноториктиды представлены раннемиоценовыми окаменелостями Naraboryctes с сайта Риверсли в Квинсленде, Австралия, который документирует мозаика приобретение зубных и костных черт живого Notoryctes от более земного предка.[9]Нориктидная летопись окаменелостей показывает, что первичный бугорок коренных зубов - это метакон,[9] в отличие от паракона, характерного для заламбдодонтовых тенреков, золотых родинок и Соленодон.[10] Относительно количества зубов в каждом зубном квадранте (или зубная формула ) Арчер и др. (2011) сообщил, что «зубная формула для видов Notoryctes является спорным из-за значительного полиморфизма в количестве зубов как между образцами, так и внутри одного и того же образца ». Тем не менее, отражая консенсус более ранних исследований,[11] Арчер и др. (2011) сообщают о наличии четырех коренных зубов (типичных для сумчатых) в каждом квадранте как у живых Notoryctes и ископаемые останки Naraboryctes.

Эволюционное сходство

Американский палеонтолог Уильям Кинг Грегори писал в 1910 г. (стр.209) который "Notoryctes это настоящее сумчатое животное », и эта точка зрения неоднократно подтверждалась филогенетическим анализом сравнительной анатомии,[12][13] митохондриальная ДНК,[14][15][16] ядерная ДНК[17][18] редкие геномные события,[19] и комбинированные наборы данных ядерной и митохондриальной ДНК[20] и морфология и ДНК.[21][22][23] Крупнейшие наборы филогенетических данных решительно поддерживают размещение Notoryctes как родственный таксон дасьюроморф -перамелианский клады, внутри Австралийский радиация.[24]

Рекомендации

  1. ^ Гровс, К. П. (2005). Уилсон, Д.; Ридер, Д. М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 22. ISBN  0-801-88221-4. OCLC  62265494.
  2. ^ Варбертон Н. Функциональная морфология и эволюция сумчатых кротов (Marsupialia: Notoryctemorphia). 2003 г. Докторская диссертация, Университет Западной Австралии.
  3. ^ «Кротовый патруль». Сумчатое общество. 2004. Архивировано с оригинал на 2008-02-04. Получено 2006-11-09.
  4. ^ Ялден, Д.В. (1 мая 1966 г.). «Анатомия передвижения крота». Журнал зоологии. 149 (1): 55–64. Дои:10.1111 / j.1469-7998.1966.tb02983.x.
  5. ^ Роуз К.Д., Эмри Р.Дж. (1 января 1983 г.). «Необычные фоссориальные приспособления у олигоценовых палеанодонтов Epoicotherium и Xenocranium (Mammalia)». Журнал морфологии. 175 (1): 33–56. Дои:10.1002 / jmor.1051750105. PMID  30053775.
  6. ^ "Notoryctes caurinus". animaldiversity.org.
  7. ^ Ашер Р.Дж., Горовиц И., Мартин Т., Санчес-Вильягра М.Р. (15 января 2007 г.). «Ни грызун, ни утконос: повторное исследование Necrolestes patagonensis Ameghino». Американский музей Novitates: 1–40.
  8. ^ Гордон, Грег (1984). Макдональд, Д. (ред.). Энциклопедия млекопитающих. Нью-Йорк: факты в файле. п.842. ISBN  978-0-87196-871-5.
  9. ^ а б Арчер, М. (22 мая 2011 г.). «Первый ископаемый сумчатый крот в Австралии (Notoryctemorphia) разрешает споры об их эволюции и палеоэкологическом происхождении». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 278 (1711): 1498–1506. Дои:10.1098 / rspb.2010.1943. ЧВК  3081751. PMID  21047857.
  10. ^ Ашер Р.Дж., Санчес-Вильягра MR. Запирание себя: разнообразие зубных заламбдодонт-терийских млекопитающих. Журнал эволюции млекопитающих. 2005 июн 1; 12 (1): 265-82.
  11. ^ Томас О. XI - ноторикты на северо-западе Австралии. Журнал естественной истории. 1920 1 июля; 6 (31): 111-3.
  12. ^ Горовиц I, Санчес-Вильягра MR. Морфологический анализ филогенетических взаимоотношений высшего уровня сумчатых млекопитающих. Кладистика. 1 июня 2003 г .; 19 (3): 181-212.
  13. ^ Бек Р.М., Уорбертон Н.М., Арчер М.И., Хэнд С.Дж., Аплин К.П. Уходя под землю: посткраниальная морфология раннемиоценового сумчатого крота Naraboryctes philcreaseri и эволюция фоссориальности у ноториктеморфий. Воспоминания музея Виктория. 2016; 74: 151-71.
  14. ^ Спрингер М.С., Вестерман М., Кавана Дж. Р., Бурк А., Вудберн М. О., Као Д. Д., Краевски К. Происхождение австралазийской сумчатой ​​фауны и филогенетическое родство загадочного monito del monte и сумчатого крота. Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 1998 22 декабря; 265 (1413): 2381-6.
  15. ^ Бурк А., Вестерман М., Као Диджей, Кавана Дж. Р., Спрингер МС. Анализ межпордовых взаимоотношений сумчатых животных на основе последовательностей 12S рРНК, тРНК валина, 16S рРНК и цитохрома b. Журнал эволюции млекопитающих. 1999 декабрь 1; 6 (4): 317-34.
  16. ^ Кьер К.М., Ханикатт Р.Л. Сайт-специфические показатели митохондриальных геномов и филогения эутерии. BMC Evolutionary Biology. 2007 25 января; 7 (1): 8.
  17. ^ Амрин-Мэдсен Х., Скалли М., Вестерман М., Стэнхоуп М.Дж., Краевски С., Спрингер М.С. Последовательности ядерных генов свидетельствуют о монофилии австралидельфийских сумчатых. Молекулярная филогенетика и эволюция. 31 августа 2003 г .; 28 (2): 186-96.
  18. ^ Мередит Р.В., Янечка Ю.Е., Гейтси Дж., Райдер О.А., Фишер К.А., Тилинг ЕС, Гудбла А., Эйзирик Е., Симау Т.Л., Стадлер Т., Рабоски Д.Л. Воздействие меловой наземной революции и исчезновения КПГ на диверсификацию млекопитающих. Наука. 2011, 28 октября; 334 (6055): 521-4.
  19. ^ Nilsson, M. A .; Чураков, Г .; Sommer, M .; Van Tran, N .; Земанн, А .; Brosius, J .; Шмитц, Дж. (2010). «Отслеживание эволюции сумчатых животных с использованием вставок архаичных геномных ретропозонов». PLoS Биология. Публичная научная библиотека. 8 (7): e1000436. Дои:10.1371 / journal.pbio.1000436. ЧВК  2910653. PMID  20668664.
  20. ^ Филлипс MJ, McLenachan PA, Down C, Gibb GC, Penny D. Комбинированные последовательности митохондриальной и ядерной ДНК разрешают взаимосвязь основных излучений австралийских сумчатых животных. Систематическая биология. 2006 1 февраля; 55 (1): 122-37.
  21. ^ Ашер Р.Дж., Горовиц I, Санчес-Вильягра MR. 2004. Первый комбинированный кладистический анализ взаимоотношений сумчатых млекопитающих. Молекулярная филогенетика и эволюция 33: 240-250.
  22. ^ Бек Р.М., Годтельп Х., Вайсбекер В., Арчер М., Хэнд С.Дж. Самые старые окаменелости сумчатых в Австралии и их биогеографические последствия. ПЛос один. 26 марта 2008 г .; 3 (3): e1858.
  23. ^ О’Мира Р.Н., Томпсон Р.С. Были ли здесь миоценовые меридиолестиданы? Оценка филогенетического расположения Necrolestes patagonensis и наличия призрачной линии меридиолестиданов 40 миллионов лет. Журнал эволюции млекопитающих. 2014 1 сентября; 21 (3): 271-84.
  24. ^ Митчелл К.Дж., Пратт Р.К., Уотсон Л.Н., Гибб Г.К., Ламы Б., Каспер М., Эдсон Дж., Хопвуд Б., Мужчина Д., Армстронг К.Н., Мейер М. Молекулярная филогения, биогеография и эволюция предпочтений сумчатых в среде обитания. Молекулярная биология и эволюция. 2014 1 сентября; 31 (9): 2322-30.

внешняя ссылка