Мягкое право - Википедия - Soft law

Период, термин "мягкий закон"относится к квази-правовым инструментам, которые не имеют юридически обязательной силы или чья обязательная сила несколько слабее, чем обязательная сила традиционного права, часто противопоставляемая мягкому праву тем, что называется"жесткий закон ".[1] Традиционно термин «мягкое право» ассоциируется с Международный закон, хотя в последнее время его перевели в другие отрасли отечественного закон также.

Международный закон

Определение

В контексте международного права термин «мягкое право» охватывает такие элементы, как:

Европейский Союз и Совет Европы

Термин «мягкое право» также часто используется для описания различных видов квазиправовых инструменты политики из Евросоюз: «рекомендация», «кодексы поведения», «руководящие принципы», «коммуникации» и т. д. В области права Европейского Союза инструменты мягкого права часто используются для указания того, как Европейская комиссия намеревается использовать свои полномочия и выполнять свои задачи в пределах своей компетенции. Резолюции и рекомендации Совет Европы также мягкий закон. Они представляют взгляды Парламентская ассамблея Совета Европы, но не являются юридически обязательными для 47 государств-членов.

Напротив, Европейский Союз нормативно-правовые акты или же директивы имеют обязательную юридическую силу. Конвенции Совета Европы также имеют обязательную юридическую силу для тех стран, которые решили их ратифицировать, но страны не обязаны их ратифицировать.

Положение дел

В международном праве терминология «мягкого права» остается относительно противоречивой, потому что есть некоторые международные практики, которые не признают его существование, а для других существует некоторая путаница в отношении его статуса в сфере права. Однако для большинства международных практиков разработка инструментов мягкого права является приемлемой частью компромиссов, требуемых при выполнении повседневной работы в рамках международной правовой системы, когда государства часто неохотно принимают на себя слишком много обязательств, которые могут вызвать национальное недовольство более чем -приверженность международной цели.

Полезность

Инструменты мягкого права обычно рассматриваются как не имеющие обязательной силы соглашения, которые, тем не менее, имеют большой потенциал для преобразования в "жесткий закон "в будущем. Это" ужесточение "мягкого права может произойти двумя разными способами. Первый - когда декларации, рекомендации и т. д. являются первым шагом к процессу заключения договора, в котором будет сделана ссылка на уже изложенные принципы. в инструментах "мягкого права". Другая возможность заключается в том, что недоговорные соглашения призваны оказывать прямое влияние на практику государств, и в той мере, в какой им это удается, они могут привести к созданию обычного права. Закон - удобный вариант для переговоров, которые в противном случае могли бы зайти в тупик, если бы юридически обязательные обязательства были испрошены в то время, когда переговорщикам неудобно брать на себя крупные обязательства в определенный момент по политическим и / или экономическим причинам, но все же они хотят вести переговоры что-то в добросовестность в это время.

Мягкое право также рассматривается как гибкий вариант - оно позволяет избежать немедленных и бескомпромиссных обязательств, взятых на себя в соответствии с договорами, и также считается потенциально более быстрым путем к юридическим обязательствам, чем медленные темпы международное обычное право. Со временем в современном глобализированном обществе стало легко использовать средства массовой информации и Интернет для распространения информации о содержании деклараций и обязательств, принятых на международных конференциях. При этом эти амбициозные непринятие обязательств часто захватывают воображение граждан, которые начинают верить в эти инструменты мягкого права, как если бы они были правовыми инструментами. В свою очередь, считается, что это в конечном итоге влияет на правительства, которые вынуждены учитывать пожелания граждан, НПО, организаций, судов и даже корпораций, которые начинают так часто и с такой важностью ссылаться на эти инструменты мягкого права, что они начинают Доказательства правовых норм.

Еще один полезный аспект природы мягкого права заключается в том, что его часто можно использовать для доказательства opinio juris о применении или интерпретации договор.

Мягкое право играет очень важную роль в сфере международное экологическое право где государства неохотно соглашались на многие экологические инициативы, пытаясь сбалансировать окружающую среду с экономическими и социальными целями. Это также важно в области международное экономическое право и международный устойчивое развитие закон. Мягкое право также важно в вопросах, связанных с управлением человеческими ресурсами, таких как гендерное равенство, разнообразие и другие темы (например, здоровье и безопасность). В социальных вопросах так называемые «обязательные» законы часто оставляют значительный простор для усмотрения и толкования, тогда как иногда инструменты «мягкого права» могут быть навязаны влиятельными заинтересованными сторонами своим поставщикам.[2]

Осторожно и уверенно

Мягкое право привлекательно, потому что оно часто содержит амбициозные цели, направленные на достижение наилучшего из возможных сценариев. Однако формулировки многих документов мягкого права могут быть противоречивыми, не согласованными с существующими юридическими обязательствами и потенциально дублировать существующие правовые или политические процессы. Еще один ключевой момент заключается в том, что стороны в переговорах не закрывают глаза на скрытую возможность «мягкого права». Если сторона переговоров чувствует, что мягкое право может превратиться в нечто обязывающее, это отрицательно повлияет на переговорный процесс, а инструменты мягкого права будут размыты и скованы таким количеством ограничений, что нет смысла создавать их.

Тем не менее, опора на «мягкое право» сохраняется, и маловероятно, что его использование прекратится; гораздо более вероятно, что на него будут полагаться в большем количестве, поскольку он также служит «испытательным полигоном» для новых, новаторских идей, формулировки политики которых все еще разрабатываются в мире быстрых изменений и будущих предстоящих спорных проблем, таких как изменение климата.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Друзин, Б. (2016). «Почему у мягкого закона вообще есть сила?». Азиатский журнал международного права.
  2. ^ Кларсфельд А. и Делпюч К. (2008). La RSE au-delà de l'opposition entre volontarisme et contrainte: l'apport de la théorie de la régulation sociale et de la théorie néo-Institutionnelle. Revue de l’organisation responsable, 3 (1), 53–64.

Дополнительные источники