Сумитра Сен - Википедия - Soumitra Sen

Сумитра Сен бывший судить из Высокий суд Калькутты. Он был первым судьей в независимой Индии, ходатайство о снятии которого было принято в Раджья Сабха за присвоение средств.^[1]

История

Родился 22 января 1958 г. Аттестат об окончании средней школы Экспертиза от Средняя школа Дона Боско, Гувахати в Ассам. Позже он получил степень бакалавра коммерции в Коммерческом колледже Гаухати, аффилированном колледже. Университет Гаухати.

Он также получил степень юриста (LL.B.) в Юридическом колледже Университета Калькуттский университет. Позднее он стал адвокатом 13 февраля 1984 года. Он практиковал по гражданским и конституционным делам как в первоначальной, так и в апелляционной стороне Высокого суда Калькутты и был повышен до должности постоянного судьи Высокого суда в Калькутте 3 декабря 2003 года. .

Обвинение

Судья Сен выдвинул обвинение в присвоении 32 лакхов в качестве назначенного судом управляющего в 1993 году в ходе судебного процесса между Steel Authority of India Limited (ПАРУС) и Судоходная корпорация Индии над поставкой огнеупорного кирпича.

Рекомендация главного судьи была сделана вскоре после того, как следственный комитет в составе трех судей установил проступок при внесении денег на свой лицевой счет. Сен сохранил деньги даже после того, как был назначен судьей Высокого суда в 2003 году. Именно в 2006 году после постановления ХК он вернул деньги.

Удаление

Судья Сен был признан виновным в незаконном присвоении государственных средств, полученных им в качестве управляющего, назначенного Высоким судом Калькутты, и искажении фактов по этому поводу комитетом из трех судей, созданным бывшим CJI К. Г. Балакришнан в 2007 году. Год спустя судья Балакришнан рекомендовал его импичмент премьер-министру, после чего юридическое заключение, полученное министерством юстиции, подтвердило отчет судейского комитета.

В 2009 году 58 депутатов Раджья Сабха подали ходатайство об импичменте судье Высокого суда Калькутты Сумитре Сена за его причастность к финансовому хищению. Зондовая панель была создана председателем Раджья Сабха. Хамид Ансари в феврале 2009 года. Его возглавил SC судья Судершан Редди Б. и его членами были председатель Верховного суда Пенджаба и Харьяны Мукул Мудгал и отметил юрист Фали С. Нариман. Комитет заявил, что обвинения были должным образом доказаны.^[2]

В отчете комитета из трех членов, размещенного в обеих палатах парламента, говорилось, что, по его мнению, судья Сен был «виновен в ненадлежащем поведении» в соответствии с законом. Статья 124 (4) читать с оговоркой (б) к Статья 217 (1) из Конституция Индии.

Статья 124 (4) при чтении с оговоркой (b) к статье 217 (1) гласит, что судья высшего суда не может быть отстранен от должности, кроме как на основании «доказанного неправомерного поведения». Префикс «доказано» означает только то, что доказано к удовлетворению необходимого большинства в парламенте, если это рекомендовано комиссией по расследованию.

В отчете говорится, что устные и документальные свидетельства установили, что два отдельных счета были открыты судьей Сеном в качестве «получателя» на свое имя, и общая сумма, составляющая 33, 22, 800 рупий, являющаяся выручкой от продажи товаров, была переведена на эти два счета. счета в период с 24 марта 1993 г. по 5 мая 1995 г.

Обвинительное заключение Сена дало возможность парламенту приступить к импичменту судьи, который был признан виновным в сборе 33 22800 рупий с покупателя товаров, хранении их на сберегательном счете и искажении фактов в суде.

Субаш Бхаттачарья, адвокат судьи Сумитры Сена, заявил, что его клиент невиновен и докажет свою невиновность. В соответствии с Законом о расследовании дела судьями это предложение было вынесено в Раджья Сабха и обсуждено. Сен получил возможность защитить себя через своего адвоката. 18 августа 2011 г. Раджья Сабха принял предложение об импичменте подавляющим большинством в 189 голосов за и 17 против.^[1]

Это второй случай в истории страны, в котором парламент возбудил дело об отстранении судьи. Первый задействован В. Рамасвами.

Отставка

В преддверии заявления об импичменте против него в Лок Сабха 5 и 6 сентября 2011 года он подал в отставку 1 сентября 2011 года. В своем письме об отставке он сказал, что: "Поскольку Раджья Сабха мудро постановило, что ему не следует продолжать работу в качестве судьи, он решил не ходить в Лок Сабха, а вместо этого приложил свои бумаги. Он также не пойдет в Верховный суд, поскольку у него нет уверенность в этом ".^[3] Однако Верховный суд имеет право пересмотреть решение, принятое комитетом из трех членов, сформированным спикером, на основании доказанных проступков и недееспособности. Если это не будет сочтено уместным с точки зрения проступка и недееспособности, он может быть восстановлен в качестве судьи, и никакое дальнейшее ходатайство об импичменте не может быть подано ранее 6 месяцев, если судья не был признан судом виновным. Позже Лок Сабха решил прекратить дело об импичменте против него, поскольку он ушел в отставку.^[4]

15 января 2012 года в результате запроса RTI стало известно, что судья Сен и его другой коллега сталкиваются с аналогичными обвинениями. П. Д. Динакаран будут продолжать получать свои пенсионные пособия, даже если они ушли в отставку перед процедурой импичмента против них, поскольку в таком сценарии нет конституционных или законодательных положений, ограничивающих их права.^[5]

Смотрите также

П. Д. Динакаран - бывший председатель Верховного суда, против которого парламент инициировал процедуру импичмента.
В. Рамасвами - бывший судья Верховного суда, который стал первым судьей, против которого Парламент инициировал процедуру импичмента.