Служба статистической оценки - Statistical Assessment Service

Служба статистической оценки
Логотип службы статистической оценки
Легальное положениеНекоммерческая
Президент
С. Роберт Лихтер
ПринадлежностиЦентр по связям со СМИ и общественностью, Проект по научной грамотности
Интернет сайтhttp://stats.org/

Служба статистической оценки (СТАТИСТИКА) - это некоммерческий организация, которая анализирует и критикует представление научных результатов и статистических данных в СМИ.[1] Ранее был связан с Университет Джорджа Мейсона и Центр по связям со СМИ и общественностью, СТАТИСТИКА в настоящее время связана с Джон Энтин Проект по повышению научной грамотности и понимание науки США.

История

СТАТС была основана в 1994 г. С. Роберт Лихтер, профессор коммуникации в Университет Джорджа Мейсона.

В 2001 году Лихтер и его сотрудники опубликовали Это не обязательно так, книга об освещении в СМИ ряда тем из статистика преступности к Атаки сибирской язвы в 2001 году. The Philadelphia Inquirer назвал это «твердой критикой того, как отчеты и исследования, основанные на данных, представлены в СМИ»,[2] в то время как Salon.com считал, что в книге используется «та же самая тактика, которую он считает столь нежелательной, когда используется журналистами и издателями».[3]

В 2007 году агентство STATS спонсировало опрос ученых-климатологов, проведенный Harris International. Исследование показало, что большинство климатологов считают, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, происходит, хотя существуют разногласия по поводу его последствий, и лишь немногие доверяют популярным освещение в СМИ изменения климата.[4]

Статья 2009 года в "Милуоки" Журнал-Страж утверждал, что охват STATS химического Бисфенол А граничил с защитой химической промышленности.[5][6] На сайте STATS Лихтер опубликовал ответ, в котором оспаривается Журнал-Страж статью, назвав ее репортаж и логику «ошибочными».[7]

В 2010, Доноры Доверие присудил STATS 86 000 долларов за «исследовательские усилия».[8]

STATS был распущен в 2014 году, а его веб-сайт был принят Sense About Science USA.[8][9]

Обзор

Согласно веб-сайту организации 2006 года, ее цель - помочь исправить "научную дезинформацию в СМИ, вызванную плохой наукой, политикой или простым отсутствием информации или знаний; и действовать в качестве ресурса для журналистов и политиков по основным научным вопросам и споры ».[10] Как Лихтер говорил о Балтимор Сан в 1998 году «журналисты завалены числами, представляющими находки в незнакомых им областях».[11] Его дочерней организацией является Центр по связям со СМИ и общественностью, также связанный с Джорджем Мейсоном.[11]

Персонал

До роспуска организации в 2016 году Лихтер занимал пост президента организации.[1] Другой персонал: директор по исследованиям. Ребекка Голдин, профессор математических наук Джорджа Мейсона и научный сотрудник Рут Михлер в Корнелл Университет,[12] и редактор STATS.org Тревор Баттерворт, который также числится старшим научным сотрудником и пишет для Huffington Post.[10] По состоянию на 2010 г., среди других старших научных сотрудников была Майя Салавиц, сотрудник Причина журнал и Стивен Роуз.[10][13] Первым директором STATS был Дэвид Мюррей, ранее работавший в Фонд наследия а позже был главным научным сотрудником США Управление национальной политики контроля над наркотиками.[14] STATS теперь является проектом Sense About Science USA.[15]

Сбор средств

Организация не публикует своих доноров и не раскрывает их доноров на Служба внутренних доходов документов, но обзор документов IRS действительно показал пожертвование в размере 100 000 долларов от Фонд Сары Скейф в 2007 году их количество почти сравнялось с перечисленными активами Службы статистической оценки.[5]

Деятельность

STATS составлял ежегодный список под названием «Награды за сомнительные данные», в котором подчеркивались вопиющие фактические неточности в новостях. В 2006 году он оспорил исследование Центр зависимости и злоупотребления психоактивными веществами, использован Нью-Йорк Таймс и Forbes, в котором утверждалось, что почти половина доходов алкогольной индустрии поступает от несовершеннолетних пьющих. По данным STATS, американские подростки, употребляющие алкоголь, должны будут выпивать более 1000 напитков в год, чтобы это было правдой.[16] STATS также не согласился с рекомендациями Время что родители должны прекратить использование мягких виниловых игрушек, прорезывателей и аналогичных товаров, содержащих фталаты.[16] Компания STATS обосновала этот довод на основании того факта, что фталаты в детских игрушках были разрешены для использования в США. Комиссия по безопасности потребительских товаров; Тем не менее Евросоюз с Институт здравоохранения и защиты прав потребителей занял противоположную позицию, ограничив использование фталатных пластификаторов в детских игрушках с 1998 года и запретив их производство в ЕС. в 2015 году из-за постоянных проблем со здоровьем.[нужна цитата ] Годовой список был освещен Вашингтон Пост и Лос-Анджелес Таймс, среди других новостных организаций.[11][17]

В 2004 году данные STATS цитировались в газетных статьях об использовании статистики в политической риторике. Во время президентских выборов 2004 года организация оспорила требования обеих сторон. Джордж Буш и Джон Керри по просьбе Ассошиэйтед Пресс.[1]

STATS спонсировала образовательные семинары, семинары и веб-семинары, такие как веб-семинар 2013 года «Понимание риска: учебник для журналистов» в Национальном фонде прессы.[18] Голдин читает лекции в университетах и ​​колледжах по всей стране об использовании и неправильном использовании статистики, а также был отличным спикером на Фестивале науки и техники США в 2012 и 2014 годах.[19]

Рекомендации

  1. ^ а б c «Числа получают тренировку в спортивной кампании Extreme Math». Ассошиэйтед Пресс. 9 апреля 2004 г.
  2. ^ Нил Боровски (2 августа 2001 г.). «Статистика СМИ не складывается, говорят критики». The Philadelphia Inquirer.
  3. ^ Дэвид Аппелл (2 июля 2001 г.). "Это не обязательно так". Salon.com. Архивировано из оригинал 22 апреля 2009 г.. Получено 16 июля 2010.
  4. ^ Марианна Лавель (23 апреля 2008 г.). "Исследование отслеживает растущее беспокойство ученых по поводу климата". usnews.com. Получено 21 июля 2010.
  5. ^ а б Руст, Сюзанна; Мэг Киссинджер (22 августа 2009 г.). "'Сторонники Watchdog за BPA ». Журнал Sentinel. Получено 29 июля 2010.
  6. ^ Джина Колата (30 июня 2009 г.). «Недостатки в деле против BPA». Нью-Йорк Таймс. Блог TierneyLab.
  7. ^ Роберт С. Лихтер (2009). «Дороти Паркер встречает человека из Мальборо: теория заговора с применением BPA в журнале Milwaukee Journal Sentinel». stats.org. Служба статистической оценки. Архивировано из оригинал 11 января 2011 г.. Получено 26 июля 2010.
  8. ^ а б Гросс, Лиза (15 ноября 2016 г.). "Посеять сомнения: как самозваные хранители" здоровой науки "склоняют чашу весов в сторону промышленности". Перехват. Получено 16 января 2020.
  9. ^ «СТАТИСТИКА». Смысл в науке. Архивировано из оригинал 14 марта 2017 г.. Получено 13 марта 2017.
  10. ^ а б c "О статистике". 12 июля 2010 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2006 г.. Получено 12 июля 2010.
  11. ^ а б c Скотт Шейн (30 октября 1998 г.). «Убедиться, что цифры не лгут. Статистика: крошечный штат Службы статистической оценки специализируется на опровержении сообщений прессы, зависящих от цифр. Ее директор отрицает какую-либо политическую повестку дня». Балтимор Сан.
  12. ^ "Приз памяти Рут И. Мишелер AWM". awm-math.org. Ассоциация женщин-математиков. Получено 26 июля 2010.
  13. ^ "Майя Салавиц". Reason Magazine. Получено 12 июля 2010.
  14. ^ «Свидетельство доктора Дэвида Мюррея» (PDF). house.gov. Судебный подкомитет по преступности, терроризму и национальной безопасности. 12 июля 2007 г. Архивировано с оригинал (PDF) 8 июля 2010 г.. Получено 26 июля 2010.
  15. ^ «СТАТИСТИКА». Смысл в науке. Архивировано из оригинал 14 марта 2017 г.. Получено 13 марта 2017.
  16. ^ а б «Обезумевшие от секса подростки, чрезмерно раздутые похищения и пьянка: худшая научная журналистика 2006 года» (пресс-релиз). Приписать Newswire. 29 декабря 2006 г.
  17. ^ Роберт Холланд (21 января 1998 г.). «Это ваш мозг… по данным Белого дома». Ричмонд Таймс Диспетч.
  18. ^ :«Понимание риска: учебник для журналистов». Национальный фонд прессы. 31 января 2013. Архивировано с оригинал 20 января 2013 г.
  19. ^ :"Nifty Fifty - пригласите в среднюю или старшую школу лучшего ученого: доктор Ребекка Голдин". Фестиваль науки и техники США. 2013. Архивировано с оригинал 25 декабря 2013 г.

внешняя ссылка