Стивен Джин Ву Ким - Википедия - Stephen Jin-Woo Kim

Стивен Джин Ву Ким бывший подрядчик Госдепартамента, который признал себя виновным по обвинению в раскрытии секретной информации Fox News репортер Джеймс Розен.[1][2] Прокуратура обвинила, что действия Ким косвенно насторожили Северная Корея на то, что сотрудники разведки США «знали или не знали о его военных возможностях и готовности».[3]

Ранние годы

Родился 15 августа 1967 г. в г. Сеул, Южная Корея. Его семья переехала в Нью-Йорк в 1976 году. Он посетил Подготовительная школа Фордхэма, школа иезуитов. Для колледжа он пошел в Джорджтаунский университет Школа дипломатической службы (1989). Он попробовал Уолл-стрит но обнаружил, что работа его не устраивает. После этого он посетил Гарвард для степень магистра в Национальная безопасность (1992), а затем Йель для Кандидат наук. в дипломатический и военная история (1999). Он написал книгу на основе своей диссертации.[4][5][6] Он также широко изучал философию и литературу.[4]

Занятость

По окончании учебы пошел работать в Центр военно-морских анализов, где он проанализировал операции США в Косово, Афганистане и Ираке. После 11 сентября нападения, он переехал в Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора где он сосредоточился на Северная Корея. Он проинформировал Совет по оборонной политике на его работе, а также Генри Киссинджер, Стивен Хэдли, и Дик Чейни. Он также работал в Управление сетевой оценки под министра обороны, анализируя китайские ядерные проблемы.[4][6]

В 2008 году перешел работать подрядчиком в Государственный департамент на Бюро по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению. Там он был старшим советником по разведке Помощник государственного секретаря по проверке, соблюдению и внедрению. Он изучил ядерную программу Северной Кореи, особенно ее заявления о демонтаже ее оборудования. Он также участвовал в ядерной военные игры на Военно-морской колледж.[4][6][7]

Инцидент с Розеном

В июне 2009 г.[7] Ким якобы беседовала[8] с Розеном о том, что Северная Корея планирует испытание ядерной бомбы.[9]

Обвинительный акт

В августе 2010 года Ким был обвинен большое жюри по двум обвинениям:[10][11]

Правительство утверждает, что разговор Кима с Розеном содержал информацию, относящуюся к «национальной обороне».[11][12] (793 (d) не использует слово «секретно»). Предполагаемые ложные заявления в ФБР произошли в сентябре 2009 года.[7] относительно того, контактировал ли Ким с Розеном (которого он якобы встретил примерно в марте 2009 года).[13]

Ким изначально не признал себя виновным.[7] Розен и Фокс не фигурировали в обвинительном заключении (в котором они были указаны как «репортеры» и «новостная организация»), но в новостях были указаны стороны.[9][12]

Ким защищали известные адвокаты Эбби Лоуэлл из Чадборн и Парк и Пол М. Томпсон и Джеймс М. Коммонс из Макдермотт Уилл и Эмери.[10] Один из аргументов Лоуэлла заключался в том, что Боб Вудворд книга Войны Обамы содержит гораздо более конфиденциальную информацию, чем та информация, в утечке которой обвиняется Ким, что создало двойные стандарты в преследовании за утечку.[9] Лоуэлл также сказал, что Министерство юстиции «расширяет [] законы о шпионаже» и имеет охлаждающий эффект об общении государственных чиновников с прессой. Он также сказал, что Ким никогда не сделает ничего, «что, по его мнению, могло бы нанести вред [интересам США]».[12][14]

Заявление о признании вины

7 февраля 2014 года Ким признал себя виновным по одному пункту обвинения в раскрытии секретной информации о национальной обороне неуполномоченному лицу, Розену. Его адвокат Лоуэлл признал, что его клиент «принял решение перейти черту» и что ему «следовало лучше знать». Помощник прокурора США Майкл Харви добавил, что Ким «руководствовался не альтруистическими целями, а его собственным эго и желанием профессионального роста». Перед вынесением приговора окружной судья США Коллин Коллар-Котелли заявила, что Ким «действительно потерял свой моральный компас».[3] Ким приговорили к 13 месяцам тюремного заключения.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б ГЕРШТЕЙН, ДЖОШ (7 февраля 2014 г.). «Стивен Ким признает себя виновным в деле об утечке Fox News». Политико. Получено 7 февраля 2014.
  2. ^ "Re: Соединенные Штаты против Стивена Джин Ву Кима" (PDF). 12 июня 2016 г.. Получено 12 июн 2016.
  3. ^ а б https://www.washingtonpost.com/world/national-security/ex-state-dept-adviser-stephen-j-kim-sentenced-to-13-months-in-leak-case/2014/04/02/ f877be54-b9dd-11e3-96ae-f2c36d2b1245_story.html
  4. ^ а б c d Stephen Kim Legal Defense Trust: о Стивене Киме В архиве 2011-07-28 на Wayback Machine получено с www.stephenkim.org на 2011 03 11
  5. ^ Стивену Киму отчаянно нужна твоя помощь В архиве 2011-07-28 на Wayback Machine, stephenkim.org, Stephen Kim Legal Defense Trust, ретр 17 мая 2011 г.
  6. ^ а б c Stephen Kim Legal Defense Trust: история вопроса В архиве 2011-07-28 на Wayback Machine получено с www.stephenkim.org на 2011 03 11
  7. ^ а б c d "Аналитик США обвиняется в утечке", 28 августа 2010 г., Скотт Шейн, The New York Times, получено за 2011 г. 3 11
  8. ^ Stephen Kim Legal Defense Trust: о Стивене Киме В архиве 2011-05-20 на Wayback Machine CreativeJunkFood, LLC., Stephenkim.org, через stephenkim.org, 2011 03 11
  9. ^ а б c «Двойной стандарт» в датчиках утечки Белого дома? - Новости США - Безопасность, Майкл Исикофф, 10 18 2010 г., с сайта www.msnbc.msn.com на 2011 03 11
  10. ^ а б Предполагаемый лидер Госдепартамента борется с обвинениями Джош Герштейн, 2011 2 3, получено с www.politico.com на 2011 03 11
  11. ^ а б ДВИЖЕНИЕ по запечатыванию дела США относительно СТИФЕНА ДЖИН-ВУ КИМ, документ 1, США против Кима, CR-10-225, Суд США, округ Колумбия
  12. ^ а б c Министерство юстиции указывает на предполагаемую утечку информации о подрядчике - Newsweek Марк Хозенболл, 2010 8 27, получено с www.newsweek.com на 2011 03 12
  13. ^ ЗАПЕЧАТАННЫЙ УКАЗАТЕЛЬ в отношении СТИФЕНА ДЖИН-ВУ КИМ (1) имеет значение 1, 2. (zmlp) (Поступила: 23.08.2010), документ 3, США против Ким
  14. ^ Подрядчик государственного департамента обвиняется в утечке информации в новостную организацию, Автор CHARLIE SAVAGE 2010 08 28, получено с www.washingtonpost.com в 2011 03 12


внешняя ссылка