Заменяющий Закон о решениях - Substitute Decisions Act

В Заменяющий Закон о решениях (Закон) является актом Законодательное собрание Онтарио в Онтарио, Канада. Он устанавливает правовые критерии, определяющие, когда человек имеет возможность принимать решения, которые имеют основополагающее значение для его / ее благополучия. Способность принимать такие решения называется емкость и решения называются согласие. Дееспособность устанавливает законное право давать согласие на лечение или отказываться от него, выбирать условия проживания и распоряжаться своими деньгами. Однако существуют разные тесты на емкость, которые различаются в зависимости от типа решений, которые необходимо принять. В некоторых случаях способность будет существовать для людей, которые не обладают полной способностью в здравом смысле понимания концепции.

Дееспособность и недееспособность

Вместимость предполагается в соответствии с Законом. Это означает, что до того, как лицо лишится права принимать решения за себя, необходимо доказать, что у него нет дееспособности. Недееспособность - это термин для человека, который не может принимать эти решения.

С точки зрения лечения недееспособность определяется как неспособность «понимать информацию, имеющую отношение к принятию решения, касающегося его или ее собственного здоровья, питания, жилья, одежды, гигиены или безопасности, или неспособность разумно оценить предсказуемые последствия решения или его отсутствия ». Ключевыми понятиями являются понимание информации о состоянии и оценка результатов вариантов лечения, включая отказ от лечения.

С точки зрения управления своим имуществом, недееспособность также определяется как неспособность «понять информацию, имеющую отношение к принятию решения по управлению его или ее собственностью, или неспособность оценить разумно предсказуемые последствия решения или отсутствия решение."

Замещающие лица, принимающие решения

Если лицо будет признано недееспособным, ему будет назначено другое лицо, принимающее решения. Замещающим лицом, принимающим решение, может быть член семьи, лица, не являющиеся членами семьи, встречаются исключительно редко. Офис государственного опекуна и попечителя также может быть назначен на эту роль.

От лица, назначенного для принятия решений за недееспособного человека, ожидается, что он будет принимать их в соответствии с теми же принципами законодательства, понимая соответствующую информацию и осознавая последствия решений. Решения также должны включать в себя то, что может быть известно о вероятных мнениях человека, включая предпочтения и культурные установки. Замещающее лицо, принимающее решения, может быть заменено, если будет установлено, что он не выполняет свои обязательства.

Право отказаться от оценки

Согласно Закону, нетрудоспособность может быть определена только путем формальной оценки. Однако человек имеет право отказаться от оценки. Чтобы обеспечить соблюдение этого права, оценщик до начала оценки должен сообщить оцениваемому лицу, что он делает, какова его цель, какое влияние окажет его вывод и что оцениваемое лицо имеет право отказаться. Если человек отказывается от оценки, ее нельзя проводить.

Есть пределы права человека отказаться от оценки. Суд может назначить оценку дееспособности лица против его воли, если он определит, что есть разумные основания подозревать, что данное лицо недееспособно.

Оценка

Офис оценки потенциала ведет ограниченный реестр оценщиков мощности, которые должны иметь лицензию. врачи, психологи, дипломированные медсестры, зарегистрированный социальные работники или же эрготерапевты.[1] Оценщики также должны иметь страховку ответственности на сумму до 1 000 000 долларов США, успешно пройти курс обучения в Офисе оценки потенциала и пройти непрерывное непрерывное образование. Офис оценки потенциала не направляет конкретных направлений, но они сообщают имена нескольких оценщиков в зависимости от потребностей и местонахождения клиента.

Оценка направлена ​​на то, чтобы ответить на вопрос, дееспособен ли человек в соответствии с законодательством. То, какие именно методы они будут использовать, часто зависит от набора навыков конкретного оценщика и характера проблемы, с которой они сталкиваются. Другими словами, оценка всегда должна быть достаточно всесторонней, чтобы понять способность человека принимать решения за себя, но для принятия решения могут потребоваться лишь ограниченные возможности. В этом случае может случиться так, что человек, не обладающий в полной мере познавательными способностями, все еще может принимать важные решения.

Государственные организации с недееспособностью

Офис оценки потенциала

В Онтарио Офис генерального прокурора курирует Управление оценки потенциала.[2] Офис оценки мощности гарантирует, что только лицензированные специалисты по оценке мощности могут проводить оценку мощности, и может помочь представителям общественности в поиске специалистов по оценке мощности.

Офис государственного опекуна и попечителя

В случае признания человека недееспособным Управление государственного опекуна и попечителя[3] могут быть назначены для управления их собственностью, включая их деньги, недвижимость, инвестиции, банковские счета и транспортные средства.

Совет по согласию и мощности

Лицо, признанное недееспособным, может подать апелляцию в Совет по согласию и дееспособности.[4] Этот Совет состоит из общественных и профессиональных членов и будет рассматривать историю установления человеком недееспособности и любую историю с того времени. Проверки разрешены более часто, когда сначала определяется нетрудоспособность, а затем становятся более периодическими по истечении установленного периода времени. Человек всегда имеет право на проверку его дееспособности.

Публичные версии причин решений Совета по согласию и мощности публикуются через CanLII и доступен в формате с возможностью поиска[5] на веб-сайте CanLII, но только подписанный оригинал в досье Правления служит официальной версией оснований для решений.[6]

Регулирующие органы

Поскольку только регулируемые специалисты имеют право проводить оценку потенциала, лицо, которое считает, что оценщик обошелся с ним несправедливо, может подать жалобу в соответствующий самоуправляемый регулирующий орган оценщика. Органами самоуправления являются: Колледж врачей и хирургов Онтарио; то Колледж психологов Онтарио; Колледжи медсестер Онтарио[7]; Колледж социальных работников и социальных работников[8] и Колледж профессиональных терапевтов Онтарио[9]. Кроме того, если человек чувствует, что действия его адвоката причинили ему вред, он может связаться с Юридическое общество Верхней Канады.

Споры

Эксперты-оценщики

Существует опасность, что оценщики не будут полностью объективными при определенных обстоятельствах. Такое поведение чаще всего ассоциируется с профессионалом, который считает, что его / ее источник рекомендаций обеспечит будущий бизнес на основе получения заранее определенного заключения. Этот тип неправомерного поведения может иметь серьезные негативные последствия для клиента. Если дееспособного человека объявят недееспособным, его права будут серьезно нарушены без уважительной причины. С другой стороны, недееспособный и признанный дееспособный человек рискует причинить вред себе или другим.

«Скользкий спуск»

Для людей, оказавшихся неспособными, возникает опасность оказаться в условиях, которые неуклонно подрывают их независимость. Пристальное внимание необходимо уделять тому, чтобы степень недееспособности, а также существующие способности были оценены и сбалансированы, чтобы человек мог быть в максимальной степени независимым.

Многие люди, оказавшиеся недееспособными, их родственники и пациенты опасаются, что особое внимание уделяется тому, чтобы лечение не приводило к дальнейшей нетрудоспособности. Это беспокойство имеет особое значение для психотропные препараты и другие методы лечения, влияющие на мозг.

Эксплуатации

Человек, который теряет право принимать решения от своего имени, исключительно уязвим для многих видов эксплуатации. Распространенной формой эксплуатации является экспроприация денег в целях, которые не приносят пользы пациенту и часто являются явно мошенническими. Этот тип эксплуатации может быть совершен лицом, заменяющим лицо, принимающим решения, сотрудником Управления государственного опекуна и попечителя, юристом, представляющим клиента, или сотрудником учреждения.

Другие виды эксплуатации могут включать жестокое обращение и пренебрежение.

Неполучение «необходимой помощи» по сравнению с «личной автономией»

Бывают случаи, когда семья или друзья человека или его сообщество в целом могут полагать, что человеку нужен доступ к уходу, который они не хотят или не могут предоставить себе. С другой стороны, многие из этих типов решений являются наиболее личными и частными решениями, которые когда-либо принимает человек. Конфликт интересов состоит в том, что причины, по которым сообщество желает, чтобы какой-либо курс действий был навязан человеку, не обязательно совпадают с мотивами этого человека, однако именно он / она должен будет внести изменения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Оценка возможностей - Министерство генерального прокурора». www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca.
  2. ^ "Министерство генерального прокурора / Ministère de la Procure générale". www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca.
  3. ^ «Офис государственного опекуна и попечителя (OPGT) - Министерство генерального прокурора». www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca.
  4. ^ «Совет по согласию и мощности - О нас». www.ccboard.on.ca.
  5. ^ [1]
  6. ^ «Совет по согласию и мощности - Причины решения Совета». www.ccboard.on.ca.
  7. ^ "Дома". www.cno.org.
  8. ^ [2]
  9. ^ "Home - Колледж трудотерапевтов Онтарио". www.coto.org.

внешняя ссылка