Закон о согласии на медицинское обслуживание (Онтарио) - Health Care Consent Act (Ontario)

В Закон о согласии на медицинское обслуживание (HCCA) - это закон Онтарио, который касается возможности согласие к лечению. Смотрите также: информированное согласие.[1][2] HCCA заявляет, что человек имеет право дать согласие на лечение или отказаться от него, если у него есть психические расстройства. емкость. Чтобы обладать способностью, человек должен иметь «способность» понимать и ценить последствия решения о лечении. В законе говорится, что «человек имеет право на лечение, прием в учреждение по уходу или услуги личной помощи, если он может понимать информация, имеющая отношение к принятию решения о лечении, госпитализации или услугах личной помощи, в зависимости от обстоятельств, и способная ценить разумно предсказуемые последствия решения или его отсутствия ».[3](раздел 4)

Отношение к другим действиям

HCCA Онтарио имеет отношение к провинции Онтарио. Закон о психическом здоровье (MHA) потому что в то время как MHA регулирует содержание в психиатрическом учреждении, HCCA определяет, можно ли лечить человека в больнице[4] (например, с помощью антипсихотических препаратов, которые могут уменьшить симптомы серьезных психических заболеваний, таких как шизофрения ).

HCCA Онтарио имеет отношение к Заменяющий Закон о решениях потому что у человека может быть обнаружена неспособность к личному уходу, и в этом случае ему или ей потребуется заместитель, принимающий решения (SDM), чтобы решить, давать ли согласие на лечение или отказаться от него. психиатрические препараты.[нужна цитата ] Закон гласит, что «человек неспособен к личному уходу, если он не может понимать информация, которая имеет отношение к принятию решения относительно его или ее собственного здоровья, питания, жилья, одежды, гигиены или безопасности, или не может ценить разумно предсказуемые последствия решения или его отсутствия ».[5] (раздел 45)

HCCA и право на отказ от лечения

Широко сообщается Верховный суд Канады дело называется Старсон против Суэйзи который касался права психически больного человека отказаться от лечения, даже если лечение в его интересах (например, антипсихотический лекарство, которое уменьшит бредовый мышление).[6]

Большинство в Старсон против Суэйзи в конце концов решил, что у Старсона нет недостатка в способностях, чтобы он мог принимать собственные решения о лечении, даже если его решение (отказаться от антипсихотических препаратов, которые уменьшили бы бредовые мысли) не в его интересах. В результате его нельзя было лечить психиатрическими препаратами, даже если это означало, что в результате его здоровье ухудшилось.

Критики решения по делу Старсон утверждают, что из-за ухудшения психического состояния Старсон не имел возможности принять решение об отказе от лечения и что его право на автономию должно быть сбалансировано с правом на здоровье. Смотрите также: автономия в отличие от патернализм или же милосердие.[7][8] Автономия - сложное понятие в биоэтика у этого есть много вариаций.[9] Например, есть понятие поддерживаемая автономия то есть для того, чтобы поддерживать автономию человека в долгосрочной перспективе, может потребоваться поставить под угрозу автономию в краткосрочной перспективе.[10]

Рекомендации

  1. ^ Джессика В. Берг (12 июля 2001 г.). Информированное согласие: правовая теория и клиническая практика. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-512677-8. Получено 14 мая 2012.
  2. ^ Хай Блум; Майкл Бэй (1 марта 1996 г.). Практическое руководство по закону Онтарио о психическом здоровье, дееспособности и согласии. Carswell. ISBN  978-0-459-55396-8. Получено 14 мая 2012.
  3. ^ "Закон о согласии на медицинское обслуживание, 1996 г., S.O. 1996, c. 2, Sched. A". Правительство Онтарио. 2010-07-01. Получено 2012-05-14. | раздел = игнорируется (помощь)
  4. ^ Брюс Дж. Виник (30 января 2005 г.). Гражданское обязательство: терапевтическая модель юриспруденции. Каролина Академик Пресс. ISBN  978-1-59460-021-0. Получено 14 мая 2012.
  5. ^ "Закон о замещающих решениях, 1992 г., S.O. 1992, c. 30". Правительство Канады. Получено 2012-05-14.
  6. ^ «Верховный суд Канады - Решения - Старсон против Суэйзи». Scc.lexum.org. 2003-06-06. Получено 2012-05-14.
  7. ^ Меткалф, D.H.H. (Ноябрь 1988 г.). «ДЛЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ ПАЦИЕНТА: восстановление благотворительности в здравоохранении». Журнал Королевского колледжа врачей общей практики. 38 (316): 526. ЧВК  1711632.
  8. ^ О'Нил, Онора (2002). Автономия и доверие к биоэтике. Издательство Кембриджского университета.
  9. ^ Стивен Гаррард Пост (2004). Энциклопедия биоэтики. Справочник Macmillan USA. ISBN  978-0-02-865916-9. Получено 14 мая 2012.
  10. ^ «Холдинги: согласие и возможности в системе гражданского психического здоровья Онтарио». Библиотеки Йоркского университета. Получено 2012-05-14.

внешняя ссылка

  • Закон Онтарио о согласии на медицинское обслуживание [1]
  • Закон Онтарио о психическом здоровье [2]
  • Заменяющий Закон о решениях [3]
  • Старсон против Суэйзи [4]
  • Совет Онтарио по согласию и мощности [5]
  • Адвокатское бюро психиатрических больных [6]