Верховный суд гражданского судопроизводства Нового Южного Уэльса - Supreme Court of Civil Judicature of New South Wales

В Верховный суд гражданского судопроизводства Нового Южного Уэльса был суд, основанный в начале 19 века в колонии Новый Южный Уэльс. Впоследствии колония должна была стать государством Австралия в 1901 году. Суд имел юрисдикцию рассматривать гражданские споры, в которых сумма спора в колонии превышала 50 фунтов стерлингов. В Верховный суд Нового Южного Уэльса заменил суд в 1823 году, когда Верховный суд был создан Третья хартия правосудия.

Задний план

Британское правительство основало колонию Новый Южный Уэльс в первую очередь как исправительную колонию с намерением способствовать более позднему поселению. Капитан Артур Филлип был назначен первым губернатором колонии и много сделал для того, чтобы колония выжила и превратилась в современный колониальный форпост

Артур Филлип

Несмотря на то, что он начинался как исправительная колония, вскоре он превратился в процветающую сельскохозяйственную и торговую колонию. С ростом благосостояния возникла потребность в улучшении доступа к формам гражданского правосудия. Системы разрешения коммерческих споров являются важной частью традиции общего права в правовых системах, базирующихся в Великобритании, особенно с созданием верховенство закона.

Британские власти предвидели необходимость гражданской судебной системы еще при создании колонии. Суд назвал "Суд гражданской юрисдикции "была создана Первая хартия правосудия также как и Суд вице-адмиралтейства в соответствии с патентным письмом Верховного Адмиралтейства Великобритании. В Губернатор Нового Южного Уэльса также со временем уполномочит магистратов (общее название для мировые судьи в колонии в то время), чтобы определить более мелкие долговые иски, которые занимали время этих первоначальных гражданских судов. Автор Хилари Голдер указывает на исследование, согласно которому магистраты на самом деле занимались мелкими долговыми исками еще в 1789 году, через год после основания колонии.[1]

Эллис Бент, первый барристер назначен Заместитель судьи-адвоката колонии, дал рекомендации губернатору Лахлан Маккуори для создания новых гражданских судов. Это должно было отразить меняющийся характер общества в Новом Южном Уэльсе от исправительной колонии до торговой колонии. Рекомендация Бента также отражала общественное мнение в Новом Южном Уэльсе о том, что пришло время, чтобы судья с юридической квалификацией возглавил суд высшей инстанции в колонии, а не военный офицер, который имел юридическую подготовку. Маккуори поддержал это.[2] Хотя не все рекомендации Бента были приняты во внимание, специальный комитет Палаты общин, занимающийся вопросами транспортировки в колонии, дал аналогичные рекомендации.[3] В конце концов британские власти приняли меры к выпуску новых уставов по реформе гражданских судов, и возможно, что новые суды были созданы в ответ на Ром Rebellion в 1807 и 1808 гг.[4]

Конституция

Британские власти ввели в колонию три новых гражданских суда. Они были Губернаторский суд который имел юрисдикцию в отношении гражданских исков в Новом Южном Уэльсе и Суд лейтенант-губернатора рассматривать гражданские иски в Земля Ван Димена. Стоимость каждого двора была ограничена пятьюдесятью фунтами стерлингов.

Для исков на сумму свыше пятидесяти фунтов был учрежден новый суд, названный «Верховный суд по гражданским делам». Этот суд был широко известен как «Верховный суд», что, по словам автора и судьи, является обычной практикой в ​​британских колониях. Уильям Виндейер.[5] Суд создан патентные письма от 4 февраля 1814 г. Король Георг III правящий суверен Англии в то время.[6] Он состоял из судьи (который был назначен британскими властями и двух магистратов (общее название, используемое для мировые судьи в то время) назначен Губернатор Нового Южного Уэльса. Судья был председательствующий. В качестве альтернативы суд может состоять только из судьи и одного из двух магистратов, назначаемых губернатором.

Суд обладал юрисдикцией рассматривать и принимать решения по искам, касающимся земли, домов, долгов, контрактов, посягательств и практически любых других действий. общее право или справедливый дела на сумму более 50 фунтов стерлингов. Одним из недостатков Суда была способность губернатора «сложить» суд. Сэр Джон Уайлд, последний судья-адвокат колонии и последний судья этого суда, отметил в отчете британским властям, что существует такая возможность назначения в суд неспециалистов без юридических знаний.[7] Биограф Р. Дж. Маккей предполагает, что губернатор Томас Брисбен на самом деле пытался это сделать.[7]

Заседания суда при Джеффри Бенте

Джеффри Бент, первый судья суда, прибыл в Сидней на лодке 28 июля 1814 года с большими ожиданиями. Губернатор Лахлан Маккуори возлагал большие надежды на Бента. Однако Бент отказывался сойти на берег, пока он не был удостоен приветствия, соответствующего его статусу. Маккуори приказал салютовать выстрелом, и Бент сошел с корабля. Бент впоследствии был приведен к присяге в качестве судьи 12 августа 1814 года.[8]

Приведя к присяге, Бент отказался открыть свой суд до тех пор, пока для его использования не будут созданы все необходимые условия. Бент и Маккуори спорили о подходящем месте для проведения суда. Бент стремился использовать южное крыло больницы общего профиля для использования суда и кабинетов судей. Однако Маккуори уже выделил их для медицинских целей. Вместо этого Маккуори предоставил южное крыло и центральную часть больницы. Дело в конечном итоге было решено британскими властями, которые предпочли Маккуори.

В конце 1814 года было завершено строительство нового здания суда, которое Маккуори разрешил построить. Однако Бент отказался сидеть до тех пор, пока в его суд не появятся подходящие адвокаты. «Адвокаты» в Новом Южном Уэльсе в то время были бывшими заключенными, которые были отправлены в Новый Южный Уэльс за свои преступления. В результате наказания они были исключены из списка адвокатов в Англии и, следовательно, не имели права заниматься адвокатской деятельностью. Перед отъездом Бента в Сидней Бент порекомендовал направить в Сидней двух юристов из Англии. Они были Уильям Генри Мур и Фредерик Гарлинг. В то время как Мур прибыл в колонию 27 января 1815 года, корабль Гарлинга был отложен до августа 1815 года.[9]

Здание Верховного суда

Поэтому казалось вероятным, что суд не заседает до конца 1815 года. В апреле 1815 года Маккуори попытался рекомендовать Бенту назначить Джорджа Кроссли и Эдварда Игара. И Кроссли, и Игар были бывшими осужденными адвокатами. Кроссли тоже был колоритным. Тем не менее, Бент выступил против Маккуори, утверждая, что он имеет отношение к судебным делам. Маккуори был бессилен действовать, поскольку комиссия Бента не требовала от него подчиняться указаниям Маккуори.

Бент решил открыть корт 1 мая, несмотря на отсутствие Гарлинга. Маккуори назначил двух магистратов сидеть с Бентом. Они были Уильям Бротон и Александр Райли. После ряда бурных разговоров между ними и Бентом, Бротон и Райли пришли к мнению, что бывшим осужденным адвокатам следует временно разрешить явиться в суд до прибытия Гарлинга. Бент, разъяренный тем, что его взгляды игнорируются, отказался сесть на скамейку запасных, тем самым фактически препятствуя заседанию суда.

Этот отказ, наряду с другими трудностями, возрастающими между Маккуори и двумя Бентами, привел к тому, что Маккуори написал британским властям письмо с просьбой удалить обоих Бентов, на что лорд Батерст согласился в январе 1816 года. Хотя Батерст согласился, что бывшие заключенные не должны На практике он также придерживался мнения, что отсутствие судебных заседаний является более серьезным вопросом, чем допуск бывших осужденных, и что суд действительно должен заседать.

Бент решил возобновить заседание 5 октября 1816 года, когда Гарлинг перестал исполнять обязанности заместителя судьи-адвоката. Однако Бент отложил это возобновление до 1 декабря 1816 года. Маккуори в полном недоумении решил отменить назначение двух магистратов заседать в суде. Это эффективно помешало Бенту возобновить сеансы. Однако Бент решил выдать ордер на арест Райли. Провост-маршал отказался казнить, и в конце концов Маккуори должен был сделать заявление о том, что Бент «положительно и абсолютно отстранен от своего назначения судьей Верховного суда и магистратом этой территории».

Заседания суда под Бэррон Филд

Баррон Филд был назначен заменой Бенту в мае 1816 года. Прибытие Филда в колонию означало, что суд действительно приступит к заседанию. Однако независимость Филда оказалась под вопросом. Вскоре по прибытии он поручил английскому поверенному, практикующему в колонии, подать в суд на сумму 424 фунта стерлингов, причитающуюся лондонскому купцу, который дал Филду свою доверенность. Это было необычно, поскольку Филд участвовал в судебном процессе в своем собственном суде и поэтому решил бы свое дело. К сожалению для Филда, хотя он, естественно, добился успеха в своем деле, английский поверенный не перевел возвращенные деньги Филду. Затем Филд предъявил иск адвокату взыскание суммы. Далее Филд пригрозил исключить адвоката из списка поверенных (или, другими словами, лишить его адвокатского статуса), если деньги не будут выплачены. Даже когда адвокат предоставил деньги, Филд все равно исключил его.[10] Королевский комиссар Джон Томас Бигге позже стал критиковать Филда за последнее действие.

Срок пребывания Филда в качестве судьи не улучшился. Филд попытался принять в качестве адвоката осужденного, который был удален в Англии за многочисленные преступления. Затем Филд постановил, что помилованные осужденные не могут владеть собственностью, подавать иски или давать показания в каком-либо суде. Это вызвало особенное возмущение, поскольку в то время колония состояла в основном из бывших заключенных, отбывших наказание в колонии строгого режима. Комиссар Бигге прокомментировал это, сказав: «Осужденная часть населения Нового Южного Уэльса относится к исполнению закона г-ном Джастисом Филдом с чувством неудовлетворенности. Свободные классы населения ... одинаково осознают влияние его жестокого и неумолимого нрава, а также его личных предрассудков на его будущие решения ... По моему мнению, мистер Джастис Филд не обладает такой степенью характера и рассудительности, необходимой для поведения судебное дело такой колонии ». В конечном итоге Бигдж рекомендовал упразднить суд и не назначать Филда в новый Верховный суд.

Сидения на Земле Ван Димена

Филд был первым судьей высшего суда, заседавшим в Земля Ван Димена, который в конечном итоге стал государством Тасмания. Это произошло в январе 1819 года.[11] Урегулированию препятствовало отсутствие заседаний вышестоящего суда. Большинству истцов приходилось структурировать дела так, чтобы их можно было передать в суд. Суд лейтенант-губернатора, суд, который был ограничен 50 фунтами стерлингов. Для дел, превышающих эту сумму, женихам придется совершить трудное путешествие из Хобарта в Сидней. В то время путешествие длилось недели или даже месяцы в коварных водах у восточного побережья Австралии.

Филда приветствовали в "Хобарттауне" после его поездки из Сиднея с тринадцать орудийный салют лейтенант-губернатором поселка.[3] Первому заседанию суда предшествовал парад Филда в церемониальных одеждах со всеми магистратами поселения. Поскольку это был день рождения английской королевы, был дан салют из двадцати одного ружья. Здание в поселке было преобразовано в зал заседаний.[12]

В следующем 1820 году Филд провел дополнительные заседания в Хобарте. По этому поводу и Филд, и судья-адвокат Уайлд провели гражданские и уголовные суды на Земле Ван Димена.[11] В последнем случае Филд составлял Суд уголовной юрисдикции, впервые суд заседал в Хобарте.

Сидения под руководством Джона Уайлда

Бигге рекомендовал упразднить суд. Он также рекомендовал не назначать Филда ни в один новый суд, созданный в Новом Южном Уэльсе. В результате Филд немедленно отплыл в Англию в Конкурент в феврале 1824 года. Он не ждал ни прихода преемника, ни учреждения нового двора. Биограф Керри предполагает, что Филд фактически «покинул свой пост», что фактически означает, что Филд был первым судьей в Австралии, который сделал это.[10]

Томас Брисбен

Как ни странно, Джон Уайлд кто изначально назначил Филда на должность судьи, любезно вмешался и вызвался на пост губернатора Томас Брисбен что он должен действовать как судья в отсутствие Филда. Брисбен принял этот жест, хотя казалось, что Брисбен был счастлив видеть, как Филд и Уайлд покидают колонию.[13] Соответственно, 23 марта 1824 года Уайлд был приведен к присяге в качестве судьи. Он продолжал исполнять эту роль до тех пор, пока новый Верховный суд Нового Южного Уэльса открыт под Фрэнсис Форбс 17 мая 1824 г.[7]

Правила суда

Правила и распоряжения суда были составлены Филдом, а не Бентом. Правила следовали процедурам, которые применялись в то время в Англии в высших судах. Это ознаменовало отход от более ранних судов в Новом Южном Уэльсе, где формальность была в некоторой степени сведена к минимуму из-за колониальных условий того времени. В производстве по справедливости использовались традиционные пергаменты. Более длинные и сложные документы стали нормой при Суде. Это вызвало критику в отношении того, что Суд увяз в юридических процедурах, а не в правосудии по делу.

После упразднения Суда главный судья нового Верховного суда Фрэнсис Форбс заметил, что изменения, внесенные Филдом в Правила, были подвержены негативному восприятию общественностью. Forbes сказал, что общественность «может быть оправдана за то, что поверила [в то, что правила] не были столь эффективны в содействии целям правосудия, как в наполнении карманов практикующих».[14] Это вызывало особую озабоченность, поскольку в те дни адвокатам платили за количество написанных слов, а более длинные и сложные документы позволяли взимать более высокие судебные издержки.[15]

Отмена

Судебная нагрузка была небольшой. В период с апреля 1817 г. по январь 1821 г. Бигге сообщил, что суд рассмотрел 165 исков и 13 исков по справедливости. Бигге рекомендовал, чтобы этот суд Губернаторский суд и Суд лейтенант-губернатора должны быть упразднены и заменены двумя новыми вышестоящими судами. Впоследствии суд был упразднен в 1823 году после того, как просуществовал около девяти лет, но фактически заседал только семь лет. Его заменили два новых Верховных суда в Новом Южном Уэльсе и на Земле Ван Дименса. Оба суда должны были быть статутными судами, учрежденными Патентной грамотой от 13 октября 1823 года.[16] Эти письма были санкционированы британским парламентом путем принятия Закон Нового Южного Уэльса 1823 г. (Великобритания).

Апелляции

Предусмотрена возможность обращения в Губернатор Нового Южного Уэльса. Губернатору помогал судья-адвокат колонии. Если оспариваемая сумма не превышала 3000 фунтов стерлингов, решение губернатора было окончательным, и дальнейшая апелляция не предусматривалась. Если сумма превышала 3000 фунтов стерлингов, было право на дальнейшую апелляцию в Тайный совет. В некоторых ситуациях истец должен был предоставить обеспечение стоимости, по крайней мере, в два раза превышающей сумму спора, прежде чем подавать апелляцию. Конечно, ожидалось значительное затягивание дальнейшего рассмотрения апелляции, поскольку для судебного разбирательства по этому вопросу потребуется обратная поездка в Англию.

использованная литература

  1. ^ История магистратуры, 1788-1988 гг., Federation Press
  2. ^ Карри, Ч. "Бент, Эллис (1783 - 1815)". Австралийский биографический словарь. Издательство Мельбурнского университета. ISSN  1833-7538 - через Национальный центр биографии Австралийского национального университета.
  3. ^ а б Замки, Алекс (1975), п. 110.
  4. ^ Статья Общества Фрэнсиса Форбса, вероятно, написанная Джеффом Линдси, адвокатом Нового Южного Уэльса, в качестве секретаря общества. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 сентября 2007 г.. Получено 8 ноября 2007.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  5. ^ Лекции по истории права, 2-е издание, 1957 год, Law Book Company of Australia Ltd., Сидней. Нет ISBN
  6. ^ «Документирование демократии». Архивировано из оригинал 10 июня 2007 г.. Получено 25 июн 2017.
  7. ^ а б c Маккей, Р. Дж. "Уайлд, сэр Джон (1781–1859)". Австралийский биографический словарь. Издательство Мельбурнского университета. ISSN  1833-7538. Получено 25 июн 2017 - через Национальный центр биографии Австралийского национального университета.
  8. ^ Карри, Ч. "Бент, Джеффри Харт (1781–1852)". Австралийский биографический словарь. Издательство Мельбурнского университета. ISSN  1833-7538. Получено 25 июн 2017 - через Национальный центр биографии Австралийского национального университета.
  9. ^ Макинтайр, Джоанна. "Гарлинг, Фредерик (1775–1848)". Австралийский биографический словарь. Издательство Мельбурнского университета. ISSN  1833-7538. Получено 25 июн 2017 - через Национальный центр биографии Австралийского национального университета.
  10. ^ а б Карри, Ч. "Филд, Бэррон (1786–1846)". Австралийский биографический словарь. Издательство Мельбурнского университета. ISSN  1833-7538. Получено 25 июн 2017 - через Национальный центр биографии Австралийского национального университета.
  11. ^ а б "Государственные архивы и записи Нового Южного Уэльса - Государственное управление архивов и документации Нового Южного Уэльса". vestigator.records.nsw.gov.au. Получено 25 июн 2017.
  12. ^ Замки, Алекс (1975), п. 112.
  13. ^ Хейдон, Дж. Д. "Брисбен, сэр Томас Макдугалл (1773–1860)". Австралийский биографический словарь. Издательство Мельбурнского университета. ISSN  1833-7538. Получено 25 июн 2017 - через Национальный центр биографии Австралийского национального университета.
  14. ^ Практическая записка
  15. ^ Замки, Алекс (1975), п. 117.
  16. ^ «Документирование демократии». Архивировано из оригинал 3 апреля 2007 г.. Получено 25 июн 2017.

Источники