Швейцарская ассоциация - Swiss association

А Швейцарская ассоциация ("Verein" в Немецкий, "ассоциация" в Французский, "associazione" в Итальянский ) - это правовая структура в швейцарском праве, определенная в гражданском кодексе (часть первая, заголовок два, глава вторая). Он похож на англо-американский добровольное объединение. В отличие от Германии, швейцарской ассоциации не требуется регистрироваться, чтобы иметь отдельное юридическое лицо.[1] Он должен быть зарегистрирован, если он «ведет коммерческую деятельность».[2] Ассоциация может выступать в качестве некоммерческой организации (НКО) или неправительственной организации (НПО ), и эта форма используется несколькими швейцарскими секциями международных НПО, такими как Международная амнистия, а Всемирный фонд дикой природы, коммерческими фирмами (см. ниже) или международными организациями, такими как Fédération Internationale de Football Association (FIFA). Бланк также может использоваться политическими партиями и альянсами, например профсоюзами.

Поскольку для создания ассоциации требуется лишь немного документов, регистрация или сборы, это важная юридическая форма в Швейцарии.[1] и часто используется такими группами, как спортивные и общественные клубы.[1] Он также стал полезной формой для многосторонних бизнес-организаций. Единственное требование заключается в том, что до учреждения два человека должны составить устав и назначить органы ассоциации (такие как правление и аудиторы).[3]

Коммерческие организации

Ассоциация также может использоваться как юридическая форма для организация бизнеса состоящий из ряда независимых офисов, каждый из которых имеет ограниченная ответственность по отношению к другие.[3] Форма часто используется многонациональными профессиональными фирмами, чтобы они могли работать в глобальном масштабе под одним брендом, сохраняя при этом отдельные пулы прибыли (и ограничивая ответственность) в каждой стране, в которой они работают.[3] Одним из преимуществ структуры Verein является то, что, поскольку контроль над фирмой децентрализован, офисы связаны только регулирующими органами в своей стране. Например, неамериканские офисы бухгалтерских фирм в структуре Verein не связаны Комиссия по ценным бумагам и биржам повестки в суд из Соединенных Штатов.[3]

Поскольку активы и доходы швейцарской ассоциации контролируются фирмы-члены, Заемщики из швейцарской ассоциации должны предоставить кредитору гарантии от фирм-членов или аккредитивы.

Несколько судебных дел против бухгалтерских фирм пытались использовать субсидиарная ответственность и пирсинг вуали аргументы для привлечения к ответственности ассоциации на основании деятельности члена. Только один такой аргумент оказался успешным в американских судах: см. Cromer Fin., Ltd. против Бергера, № 00 CIV. 2284 (DLC), 2002 WL 826847, 2002 U.S. Dist. LEXIS 7782 (S.D.N.Y. 2 мая 2002 г.) (материнская ассоциация может нести ответственность за мошенничество с ценными бумагами офиса на основании доктрины агентства). Большинство ассоциаций теперь прямо указывают свой статус на веб-сайтах, в электронных письмах и на фирменных бланках, чтобы в будущем предотвратить споры, основанные на агентстве.

Швейцарский верейн похож на Европейская группа по экономическим интересам (EEIG), но отличается тем, что фирмы-члены EEIG разделяют свои обязательства, в то время как другие фирмы-члены несут отдельные обязательства.[3]

Юридические фирмы

Бейкер и Маккензи была первой крупной юридической фирмой, которая стала швейцарской в ​​2004 году. С 2009 года швейцарские права использовались в нескольких слияниях крупных многонациональных юридических фирм, поскольку они позволяют сохранять региональные пулы прибыли и связанные с ними системы налогообложения, бухгалтерского учета и вознаграждения партнеров. отдельные, позволяя совместно использовать стратегию, брендинг, информационные технологии и другие ключевые функции между составляющими партнерствами.[4] Основным преимуществом такой структуры является то, что прибыль может распределяться между составляющими партнерствами, что побуждает партнеров делиться клиентами и работать между членами партнерства.[4] Большинство юридических фирм решают проблему разделения затрат в обмен на направление на работу, что позволяет косвенно распределять прибыль.[3] Эта проблема характерна не только для vereins, поскольку некоторые фирмы, организованные как единое партнерство, имеют несколько центров прибыли, чтобы ограничить участие в прибыли в рамках партнерства.[5] Во многих случаях это работает как корпоративная структура, где швейцарская компания является холдинговой, а фирмы-члены - дочерними компаниями, что делает централизацию, управление прибылью и фондами более эффективными.

Vereins обычно консолидируются как отдельные фирмы в рейтингах выручки и численности юридических фирм, таких как Американский юрист 's "AmLaw 100", в то время как международные реферальные сети, такие как Лекс Мунди и неформальные союзы «лучших друзей» обычно не объединяются для этой цели. Однако некоторые юридические фирмы, такие как DLA Piper имеют минимальную финансовую интеграцию и в основном служат в качестве реферальных отношений.[6]

Разделение затрат между участниками verein часто имеет экономический эффект разделения гонораров между фирмами-членами в случаях, когда работа передается между ними, даже если разделение доходов между такими фирмами-членами часто запрещено (это ограничение является одним из основных соображений, лежащих в основе структуры verein. ). Детали разделения затрат не всегда четко раскрываются клиентам и могут привести к более высоким гонорарам, чем те, которые взимались бы за пределами настоящих отношений.[7]

Vereins также может вызвать конфликт интересов. Например, американское подразделение Dentons посоветовало истцу подать иск Gap Inc., давний клиент канадского подразделения, которое, как установил административный суд США, вызвало конфликт, несмотря на то, что эти два подразделения были оперативно разделены.[8]

По состоянию на 2014 год насчитывалось семь крупных юридических фирм, структурированных как Swiss vereins, каждая из которых насчитывала в среднем 3100 адвокатов и 46 офисов в 33 странах (Dentons является крупнейшей юридической фирмой в мире по количеству юристов):[9]

  • Бейкер и Маккензи (многочисленные национальные партнерства)
  • Dentons (Партнерство в Канаде, Китае, Европе, Великобритании и США)
  • DLA Piper (Американское и международное партнерство)
  • Хоган Ловеллс (Американское и международное партнерство)
  • King & Wood Mallesons (Австралийское, китайское, гонконгское и европейское партнерство - хотя европейское отделение развалилось в 2017 году)
  • Нортон Роуз Фулбрайт (Американское и международное партнерство)
  • Сквайр Паттон Боггс (Партнерство в США, Великобритании и Австралии)

Модель также используется некоторыми небольшими международными фирмами, такими как специалист по трудовому праву. Литтлер Мендельсон [10] или юридические фирмы с полным спектром услуг, как GRATA International

Англо-канадская юридическая фирма Gowling WLG, образованная в результате слияния в феврале 2016 года, использует вариант структуры Swiss Verein, в которой два партнерства фирмы являются членами английской компания с ограниченной ответственностью.[11]

Бухгалтерские фирмы

Бухгалтерские фирмы, организованные как швейцарские ассоциации, включают:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Хассельбак, Дрю (16 ноября 2010 г.). «Подробнее о системе Swiss Verein». Финансовая почта.
  2. ^ "210 Гражданский кодекс Швейцарии, статья 61". Получено 18 февраля 2014.
  3. ^ а б c d е ж Джонсон, Крис (7 марта 2013 г.). «Верейнс: новая структура для глобальных фирм». Американский юрист.
  4. ^ а б Войдите в Swiss Verein: глобальная платформа 21-го века или просто последняя мода? Авторы Ник Джарретт-Керр и Эд Веземанн.
  5. ^ Майвурм, Джеймс Дж. (25 ноября 2015 г.). «В поисках себя самой лучшей юридической фирмы». Закон360. Получено 4 декабря 2015. Но, оценивая vereins, мы должны признать, что многие так называемые «единые глобальные партнерства» действуют на повседневной основе и используют системы компенсации, которые более ориентированы на прибыль, чем некоторые vereins. Сравнивать все виды единого глобального партнерства «золотого стандарта» - ошибочно.
  6. ^ Калис, Питер (2 мая 2011 г.). "Закон Амона 100: Великая иллюзия". AmLaw Daily. Получено 4 декабря 2014.
  7. ^ Ризер, Эдвин Б. (1 октября 2013 г.). "Неужели юридические фирмы в верен-стиле игнорируют правила этики разделения гонораров?". Журнал ABA. Получено 4 декабря 2014.
  8. ^ Грей, Джефф (23 августа 2015 г.). «Dentons отказалась от патентного дела Gap из-за конфликта интересов». Глобус и почта. Получено 25 августа 2015.
  9. ^ Симпсон, Джейк (3 августа 2014 г.). «Связи Verein приобретают привлекательность, поскольку фирмы следят за глобальным расширением». Закон360. Получено 4 декабря 2014.
  10. ^ Стриклер, Эндрю (15 октября 2015 г.). «Литтлер описывает модель мегафирмы в области зарубежной экспансии». Закон360. Получено 5 февраля 2016.
  11. ^ «О структуре Gowling WLG». Получено 24 февраля 2016. Макраэль, Ким (8 июля 2015 г.). "Юридическая фирма Gowlings объединится с британской Wragge Lawrence Graham". Журнал "Уолл Стрит. Получено 24 февраля 2016.