Сайкс против США - Sykes v. United States
| Сайкс против США | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 12 января 2011 г. Решено 9 июня 2011 г. | |
| Полное название дела | Сайкс против США |
| Номер досье | 09-11311 |
| Цитаты | 564 НАС. 1 (более ) 131 S. Ct. 2267; 180 Вел. 2d 60 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | Утверждено усиление наказания, 598 F.3d 334 (7-й Cir. 2010); сертификат. предоставляется, 561 НАС. 1058 (2010). |
| Держа | |
| Полет транспортного средства в соответствии с законом штата Индиана является тяжким преступлением по смыслу Закона об уголовных преступлениях в сфере вооруженной карьеры. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Кеннеди, к которому присоединились Робертс, Брейер, Алито и Сотомайор |
| Совпадение | Томас |
| Несогласие | Скалия |
| Несогласие | Каган, к которому присоединился Гинзбург |
Отменено | |
| Джонсон против США (2015) | |
Сайкс против США, 564 U.S. 1 (2011), был случай, когда Верховный суд США постановил, что полет транспортного средства в соответствии с законом Индианы является тяжким преступлением для целей остаточной статьи Закон о вооруженной карьере и уголовном праве (АССА).[1] Пишу для большинства, Судья Кеннеди писали, что для полета на автомобиле офицеры должны броситься в погоню, в результате чего в среднем получают больше травм, чем кражи со взломом.[2] Несогласные, Справедливость Скалия критиковал большинство за вынесение специального решения, основанного на расплывчатом законодательстве, предлагая объявить остаточную статью закона неконституционной.[3] Суд последует этому совету несколько лет спустя в Джонсон против США и объявить остаточную оговорку неконституционно расплывчатой.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Скайс против США Syllabus p. 1 «Задержано: полет транспортного средства в соответствии с законодательством штата Индиана является тяжким преступлением для целей ACCA».
- ^ Липтак, Адам Судьи говорят, что бежать из полиции на машине - это тяжкое преступление Нью-Йорк Таймс Судья Кеннеди написал: «Исходя как из общего опыта, так и из статистических данных, ответ был положительным. Бегство от полиции на машине, - писал он, - это провокационный и опасный акт, который осмеливается, а в типичном случае требует, чтобы офицер преследовать. По статистике, пишет он, четыре полицейских или прохожие получают травмы на каждые 100 преследований. В отличие от них, по его словам, на каждые 100 краж со взломом приходится 3,2 травмы ".
- ^ Липтак, Адам Судьи говорят, что бежать из полиции на машине - это тяжкое преступление Нью-Йорк Таймс Судья Антонин Скалиа, писавший только для себя, выразил решительное несогласие. Он сказал, что положение рассматриваемого федерального закона («включает поведение, которое представляет серьезный потенциальный риск причинения физического вреда другому») было безнадежно неопределенным провалом Конгресса при редактировании. 'и что' сегодняшнее мнение тутти-фрутти 'приводит к' четвертому специальному суждению, которое посеет дальнейшую путаницу '».
внешняя ссылка
- Текст Сайкс против США, 564 НАС. 1 (2011 г.) можно получить по адресу: Корнелл Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
 | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |