Таннудискус - Tannudiscus

Таннудискус
Временной диапазон: Тойон
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Членистоногие
Учебный класс:
Трилобита
Заказ:
Агностида
Подотряд:
Eodiscina
Надсемейство:
Eodiscoidea
Семья:
Weymouthiidae
Род:
Таннудискус

Покровская, 1959 г.
разновидность
  • Т. tannulaicus Покровская, 1959 (г.тип )
  • T. altus Репина, 1964 г.
  • T. balanus Раштон, 1966 год.
  • T. bulla Габова, 2004 г.
  • T. conicus Чжоу, 1982
  • T. dingus Журавлева, Задорожная, Осадчая, Покровская, Родионова и Фонин, 1967
  • T. Extensus Журавлева, Задорожная, Осадчая, Покровская, Родионова, Фонин, 1967

Таннудискус Покровская (1959) [1] - род трилобитов Eodiscinid, принадлежащих к семейству Weymouthiidae Кобаяши Т. (1943) [2], Орден Агностида (Salter 1864) [3]. Он жил в конце нижнего кембрия, его останки были найдены в Канаде (Ньюфаундленд), Китае (Ганьсу), Великобритании (Англия) и Российской Федерации (Тува, Горно-Алтайская). [4]

ТИП ВИДЫ: Т. tannulaicus Покровская, 1959.

Таксономия

Семья Weymouthiid демонстрирует тенденцию к сокращению затылочного кольца. В Chelediscus и Таннудискус затылочное кольцо полностью стерто, как в подотряде Agnostina. Таннудискус имеет некоторые другие признаки, общие с Agnostina, такие как глабель, состоящая из двух долей, и затылочное кольцо, разделенное на базальные доли глабеллы. И глабель, и пигидиальная ось изолированы от пограничной борозды, причем последняя неразделима. Поэтому считается вероятным, что Agnostina произошли непосредственно от вида, который может быть отнесен к Таннудискус. Самая ранняя известная Агностина - это Археагност (Peronopsidae ). [4] По словам Коттона и Форти (2005) Таннудискус является полифилетический. [5]

Описание

Таннудискус без глаз и имеет трехсегментную грудную клетку. Глабель почти касается передней границы и состоит из двух вздутых долей, фронтальная часть немного шире задней доли - характеристика, которая в дальнейшем развивается у Кондилопигиды. Задняя глабеллярная доля без шипа. Затылочное кольцо состоит из двух базальных боковых долей. Кайма выпуклая, умеренно широкая, в большей степени перед глабелью и у некоторых видов доходит до задней части глабели. Пигидиальная ось коническая, с семью или восемью кольцами, может доходить или не доходить до задней пограничной борозды. Борозды, определяющие осевые кольца, нечеткие или устаревшие. Пигидиальная кайма почти плоская, но близка по ширине к головной кайме.

Распределение

  • Т. tannulaicus известен из нижнего кембрия Российской Федерации (Тойон (= Стадия 4, верхняя из двух ярусов, разделяющих безымянную кембрийскую серию 2), шивеликская свита, Тува, река Шивелик-Хем, восточная часть гор Танну-Ола). [4]
  • T. balanus был первоначально описан в нижнем кембрии Англии. [6] Голотип А 57119, хранящийся в Музее наук о Земле Седжвика Кембриджского университета; собраны Раштоном примерно в 450 м над основанием формации Перли сланцев, Кэмп-Хилл, церковь Св. Павла, Стокингфорд, Нунитон, Уорикшир, Англия [Ближайший интервал ICS: Кембрийская серия 3 - Терреневская эпоха]. [4] Вид также встречается в Тойоне, верхнем пачке Редлендской бухты, формации Бригус на юго-востоке Ньюфаундленда. [7] а также обнаружен в нижнем кембрии Российской Федерации (русско-казахстанский ботомский ярус, Санаштыкгольский горизонт, шашкунарская свита).
  • T. conicus был извлечен из позднего нижнего кембрия Китая (свита Хуочэн, район Борохоро).[8]
  • T. Extensus Присутствует в среднем кембрии Российской Федерации (амга, берикульская свита, разрез р. Кия, Кузнецкий Алатау). [4]

Рекомендации

  1. ^ ПОКРОВСКАЯ Н.В. 1959. Фауна трилобитов и стратиграфия кембрийских отложений Тувы. Академия Наук, СССР, Труды, Геологического, Института, Число 27, стр. 1-199, пожалуйста. 1-11. [На русском].
  2. ^ KOBAYASHI T. 1943. Краткие сведения об эодисцидах 1, их классификация с описанием нового вида и новой разновидности. Труды Императорской Академии, Токио, Объем 19С. 37-42.
  3. ^ СОЛТЕР, Дж. У. 1864: О некоторых новых окаменелостях из языковых флагов Уэльса. Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества, 20, 233 – 241.
  4. ^ а б c d е WHITTINGTON H.B .; и др., ред. (1993). Трактат по палеонтологии беспозвоночных, Часть O, Пересмотренная.
  5. ^ COTTON, T. J .; ФОРТИ, Р.А. (2005). «Сравнительная морфология и родство агностид». В Koenemann, S .; Дженнер, Р. (ред.). Отношения ракообразных и членистоногих. Проблемы ракообразных. 16.
  6. ^ РАШТОН А. В. 1966. Кембрийские трилобиты из сланцев Перли в Уорикшире. Монографии Палеонтографического общества (1): п. 22 пл. 3 инжира. 9 а-с.
  7. ^ РУШТОН, А. В. А. (2011). "8> Мидленд микрократон". Уточненная корреляция кембрийских пород на Британских островах. Баня: Издательство Геологического общества. ISBN  9781862393325. Получено 27 ноября 2013.
  8. ^ HUANLING, L .; ЖИИ, З .; ЮНАН, Н .; ZHIQIANG,. (Декабрь 1996 г.). «III. Стратиграфический каркас - 11. Кембрий». Фанерозойская геология Северо-Западного Китая. Пекин. п. 135. ISBN  9067642282. Получено 27 ноября 2013.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)