Тевтонский захват Данцига (Гданьск) - Teutonic takeover of Danzig (Gdańsk)
Город Данциг (Гданьск) был захвачен Государство тевтонского ордена 13 ноября 1308 г., что привело к резне его жителей и положило начало напряженности между Польша и Тевтонский орден. Первоначально рыцари переселились в крепость как союзники Польша против Маркграфство Бранденбург. Однако после споров о контроле над городом между Орденом и Король Польши возникла, рыцари убили множество горожан в городе и приняли его как свои собственные. Таким образом, событие также известно как Гданьская резня или же Гданьская бойня (Rzeź Gdańska).[1][2][3][4][5] Хотя в прошлом, что было предметом споров среди историков, было установлено, что многие люди были убиты, а значительная часть города была разрушена в контексте захвата власти.
После захвата орден захватил все Померелия (Гданьск-Померания) и скупил предполагаемые бранденбургские претензии на регион в Сольдинский договор (1309 г.). Конфликт с Польшей был временно урегулирован в Калишский / Калишский мирный договор (1343 г.). Город был возвращен Польше в Мир Торуни / Торн в 1466 г.
Фон
В 13 веке Померельское герцогство управлялся членами Самбориды, первоначально стюарды для Польский Piast короли и герцоги. Управляющие утверждали свою власть из укрепленных укреплений. Главный опорный пункт области находился на месте современного Старого города Гданьска. Соседний город вырос из рыночной площади торговцев и получил Права города Любек герцогом Свентопельк II[6] в 1224 г.
Под Свентопельк II, Гданьск стал важным торговым центром в нижней части Вислы.[6]
В Маркграфство Бранденбург вышел на сцену после Мествин II, сын Свентополка, заключил Арнсвальдский договор с ними, чтобы получить помощь против своего брата Вартислава.[6] Маркграфы захватили город в 1270/1 от Вартислава, но не передали его Мествину, пока последний не смог вытеснить их, заключив союз с Болеслав Побозный, герцог Великая Польша.[6] Под властью Бранденбурга вспыхнули конфликты между славянским и немецким населением, которые стоили многих жизней.[6] В 1282 г. Кемпненский договор[7] Мествин II пообещал своему союзнику померельское герцогство Пшемысл II, герцог, а затем король Польши, унаследовавший герцогство после смерти Мествина в 1294 году.[8]
Маркграфы Бранденбурга также заявили права на этот регион и убили Перемышла в начале 1296 года.[8] Владислав I Высокий по локоть (Жокетек), преемник Пшемысла, свободно контролировал Померелию и Гданьск, а фактический контроль над территорией находился в руках местных жителей. Семья Свенка который пришел к власти уже при Мествине II.[9] В 1301 году, через год Вацлав II Богемии был коронован королем Польши, князья Рюгена, которые также утверждали, что являются наследниками Померелии, отправились в экспедицию.[10] Вацлав, который с польской короной также получил права на Померелию, призвал Тевтонский орден на помощь.[8] Тевтонские рыцари заняли Гданьск, разбили князей Рюгена и покинули город в 1302 году.[8][10] Хотя норвежский король Хокон поддержал утверждения Рюгена, его призыв 1302 г. Ганзейский города для помощи остались без ответа.[10]
Вацлав II умер в 1305 году. Вацлав III, убит в 1306 году.[8] В договоре от 8 августа 1305 года маркграфы Бранденбурга обещали Венцеславу III Meissen (Мисня) территория в обмен на Померелию, но этот договор так и не был заключен. В Тевтонский орден унаследовал Гнев (Mewe) из Самбор II, тем самым закрепившись на левом берегу Вислы.[11] Бранденбург оккупировал запад герцогства после нейтрализации другого претендента на эту территорию, Каммин епископ, сжег его см.[8]
Восстание 1308 года и осада Бранденбурга
Тем временем, Владислав I по локоть восстановил свою власть в Польше, но был оккупирован на юге своего королевства.[8] Он назначил Богушу[12] в качестве его померельского губернатора в Гданьске.[8] Летом 1308 года в городе померельское восстание свергло силы, лояльные Чокетеку, который позже стал королем Польши и объединился с Вальдемар Бранденбургский.[13] Восстание возглавила семья Свенка, которая призвала маркграфов на помощь.[8] Последний вошел в Гданьск с армией и был встречен горожанами.[8] Богуша и его люди отступили в замок рядом с городом, где их осадили маркграфы.[8]
Богуша по совету доминиканского приора Вильгельма,[14] обратился к Тевтонские рыцари в Пруссии за помощью.[15]
Тевтонский захват
Рыцари под руководством Генрих фон Плотцке, согласился помочь Богуше, а силы из 100 рыцарей и 200 сторонников во главе с Гюнтер фон Шварцбург, прибыл в замок около августа.
Хотя историки сходятся во мнении, что к концу ноября 1308 года замок и прилегающий к нему город находились в руках тевтонских рыцарей, количество жертв и степень разрушений остаются предметом споров.[16] Питер Оливер Лоу пишет, что в течение долгого времени немецкие историки принимали версию событий, данную Тевтонскими рыцарями, и не признавали большого числа убитых людей, которое составляет от 60 до 100 жертв.[17] Блажей Сливиньски на основании нескольких источников утверждает, что число убитых было очень большим, даже если не 10 000.[17] По словам Питера Оливера Лоу, точные цифры никогда не могут быть установлены,[17] однако он согласен с тем, что все доступные данные подтверждают, что город был разрушен во время завоевания.[18]
Этническая принадлежность жителей города
В соответствии с Рафаэль Лемкин население города в то время было поляками.[19] В соответствии с Казимеж Ясинский Рыцари захватили город с помощью некоторых немецких бюргеров, которые в то время составляли очень небольшое меньшинство в городе.[20] Джеймс Минахан писал, что жители города по большей части были Кашубцы.[21] В соответствии с Питер Оливер Лоу, в городе были как немецкие, так и славянские жители.[6] В соответствии с Стефан Мария Кучиньски, немецкое население достигло большинства только после того, как местное польское население было убито и тевтонскими рыцарями было построено новое поселение.[22]
Тевтонские рыцари входят в город
В соответствии с Блавей Сливиньски на момент событий в Гданьске с окружающими населенными пунктами проживало от 2000 до 3000 жителей.[23] Силы ордена прибыли двумя колоннами: одна усилила польский гарнизон в замке, другая двинулась на город с юга и осадила его.[24] В замке возник конфликт между тевтонскими и польскими рыцарями, причем последние выступили против захвата власти первыми.[24] После нескольких столкновений превосходящие по численности польские войска покинули замок, некоторые из них перешли на сторону восставших жителей города и бранденбургцев.[24] Вечером 12 ноября 1308 года тевтонским рыцарям удалось прорваться внутрь города.[24] В ходе последовавшего за этим ближнего боя на улицах Тевтонские рыцари одержали верх над оборонявшимися бранденбургскими войсками, бюргерами и померельскими рыцарями.[24] Победившие рыцари убили множество горожан и рыцарей противника.[24] К утру 13 ноября подсудимые были разгромлены, тела лежали на улицах, и продолжались казни.[25]
В соответствии с Галина Вутробска, половина города была обещана Тевтонскому ордену в обмен на помощь людям Богуши. Затем вошли тевтонские рыцари, победили бранденбургцев и заставили горожан принять Локиетек как их сюзерен. Однако 13 ноября они «захватили весь город, убив тем самым всех, кто бросил вызов их воле».[26]
Удо Арнольд говорит, что спор между гарнизоном замка и тевтонскими рыцарями возник, когда бранденбургцы собирались уходить. В то время как спор касался координации дальнейших действий и невыплаченных платежей, Арнольд говорит, что это было в то же самое время, когда «политика приказа изменилась с предоставления помощи на аннексию Померелии и скупку существующих юридических требований», против чего выступил население Данцига. На это от 13 ноября был дан ответ «бескомпромиссным выравниванием большей части города».[27]
Ульрих Нисс говорит, что в результате появления в замке войск Тевтонского ордена, бранденбургцы ушли, а вскоре после спора с тевтонскими рыцарями также покинули первоначальный померельский и куявский гарнизон замка. Город, хотя все еще предпочитал правление Бранденбурга, предложил убежище гарнизону и, полагаясь на свою хартию закона Любека, отказался разрешить тевтонским рыцарям войти и выполнить приказ о строительстве укреплений. 13 ноября силы ордена при личном участии Плотцке ворвались в город, но более крупного сражения не произошло. Затем орден созвал в городе трибунал и приказал крупномасштабный снос его зданий.[28]
Записи о резне
Вскоре после захвата, 19 июня 1310 года, тевтонским рыцарям предъявили обвинение в том, что они устроили резню в бык выдан Папа Климент V: «Мое внимание довели последние новости, что официальные лица и братья вышеупомянутых Тевтонский Орден враждебно вторгся в земли Нашего любимого сына Владислава, герцога Краковского и Сандомирского, и в городе Гданьске убили мечом более десяти тысяч человек, унеся смерть нылящих младенцев в колыбелях, которых пощадил бы даже враг веры . "[29] Источник заявления неизвестен.[30] Соответствующая булла содержала другие обвинения против Тевтонского ордена, возникшие в результате спора между его ливонской ветвью и гражданами, а также архиепископ Рига, Фридрих фон Пернштейн.[31] По словам Ульриха Ниса, фон Пернштейн был вероятным источником обвинений в убийстве десяти тысяч человек.[30] Бык призвал к расследованию обвинений, возбужденных Франциск Молиано в 1312 г.[32] Во время инквизиции Молиано отлучил тевтонских рыцарей, но это было отменено в 1313 году.[33][34] Рижский иск был окончательно решен в пользу Тевтонского ордена преемником Климента. Иоанн XXII после слушания в Авиньон в 1319 г.[35]
При Владиславе Жокетеке и его преемнике Казимир III Великий еще два иска были поданы против постановления в курии, оба были направлены на возвращение Померелии. Объектами расследования были Иновроцлав и Бжесьц Куявски в 1320/21 г. и Варшава в 1339 г.[36] Судьями были Домарат, епископ Познанский, Янислав, архиепископ Гнезненский, и Николаус (Миколай), настоятель Могильно по первому делу.[37] и Гальхард Шартрский и Питер (Пьер) Жерве во втором случае. Отчеты очевидцев и очевидцев, собранные в ходе этих дел, включают упоминания об убийствах во время захвата Данцига, о которых говорится, например, в качестве Strage Magna или же максимумы (великое (высшее) убийство / кровавая баня), в то время как Тевтонский орден признал убийство от 15 до 16 померельских рыцарей.[25] Свидетельства судебных исков и ответы приказа являются первоисточниками, используемыми историками для реконструкции событий.[36]
Судебные иски не повлияли на судебный приказ, который выиграл оба дела в порядке апелляции.[38] В 15 веке эпоха Польско-тевтонские войны, средневековый польский летописец Ян Длугош в эпической прозе это событие описывается как резня граждан Польши, независимо от их положения, возраста и пола.[39]
Современные источники разделились относительно фактических масштабов резни, хотя все они согласны с тем, что массовые убийства действительно имели место.[40] Историк Мэтью Кюфлер заявляет: «Немецкие и польские историки двадцатого века имели тенденцию расходиться во мнениях по вопросу о том, можно ли Померелия действительно «принадлежал» Польше, а также по степени жестокости завоевания ордена ».[34] Город Гданьск утверждает, что "Тевтонские рыцари, захватив замок в 1308 году, вырезали население. С тех пор это событие известно как Гданьская бойня.".[41] Во многих польских произведениях поглощение действительно упоминается как «Гданьская бойня» (Rzeź Gdańska).[42][43][44] Норман Дэвис в его обширная история Польши, не настаивая на количестве 10 000 погибших, говорит, что рыцари «выгнал Вальдемара из города и спокойно зарезал его жителей»,[45] подобные описания представлены и в некоторых других английских книгах с разделами по истории Польши.[46][47] Ежи Луковски в «Краткой истории Польши» говорится, что рыцари вырезали «людей Локитека».[48] Блавей Сливиньски говорит, что произошла кровавая баня, унесшая множество жизней, но не 10 000, и что такие массовые убийства были обычным делом в средневековой Европе.,[25] и что термин «резня» в средние века обычно означал убийство около 1000 человек.[49]
В соответствии с Питер Оливер Лоу Более старая немецкая историография была более склонна доверять заявлениям рыцарей и утверждала, что число в 10 000 практически невозможно для средневекового города. Число от 60 до 100 было сочтено разумным. Эту точку зрения разделяли многие польские историки после Второй мировой войны, однако Блавей Сливинский представил многочисленные свидетельства того, что произошедшее действительно было «кровопролитием» с очень большим числом жертв, хотя и не таким высоким, как 10 000, и, скорее всего, около 1000. Лёв добавляет, что из имеющихся у историков источников невозможно установить точное число жертв.[50] Уильям Урбан говорит, что в то время считалось, что число погибших в 10000 человек больше, чем население города.[51]
Казимеж Ясинский заявляет, что число убитых было «не менее шестидесяти и не более нескольких сотен», что жертвы были убиты после захвата, а не во время него, и, следовательно, бойня была совершена над беззащитными людьми, как рыцарями. и бюргеры, которые сложили оружие.[20] По словам Ясинского, 16 смертей, признанных орденом, на самом деле были только самыми известными польскими рыцарями среди убитых.[20] Блавей Сливиньский (2008) оценивает количество погибших от 50 до 60 рыцарей, в том числе 16 из известных домов, и более 1000 простолюдинов среди населения города, что, по его данным, составляет от 2000 до 3000 человек (включая окружающие поселения).[52]
Жерар Лабуда и Мариан Бискуп (1993) пишут, что число убитых жителей не установлено, но жертвами резни являются по крайней мере несколько десятков известных рыцарей и представителей знати, а также значительное число простолюдинов и простых солдат.[53] Бискап в более поздней публикации 1993 года пишет, что среди жертв были защитники замка и бюргеры вместе с членами их семей в дополнение к 100 убитым рыцарям.[54] В соответствии с Максимилиан Гжегож (1997), немецкие историки стремятся минимизировать количество убитых жертв тевтонских рыцарей, в то время как польские историки оценивают их количество как минимум от 60 до нескольких сотен.[55]
Разрушение города
Историки расходятся во мнениях о том, пришлось ли горожанам после захвата снести только городские стены или, вдобавок, хотя бы часть городских построек.[56] Основываясь на недавних археологических находках, Лёв говорит, что этот конфликт вот-вот разрешится в пользу тезиса о разрушении: «следы ожогов и явные свидетельства выравнивания местности в начале 14 века доказывают его [город] разрушение в годы 1308/09 Тевтонского ордена ".[57]
По словам Ульриха Ниса, разрушение города было частью политики ордена по защите своих земель от потенциальных внутренних соперников. Нисс говорит, что разрушение городских стен соответствовало современной политике ордена, не позволяющей существенно укрепить их собственные фундаменты, и что отказ города подчиниться требованию ордена выровнять свои стены привел к " политика жесткости », проводимая в отношении горожан, вынужденных эвакуировать свои дома, которые впоследствии были сожжены. Нисс говорит, что прокурор ордена сам сообщил об этих слушаниях папе, утверждая, что бюргеры эвакуировались и сожгли свои дома добровольно (что Нисс категорически отрицает). Нисс также указывает, что при последующем захвате Тчев (Диршау) по приказу горожане также должны были подписать соглашение об эвакуации своих домов, но оно не было выполнено.[58]
По словам Лёва, археологические данные свидетельствуют о том, что потребовалось несколько лет, прежде чем новые улицы и здания были построены на развалинах старых зданий, хотя, вероятно, некоторые районы города остались невредимыми. Ссылаясь на записи о бюргерах Данцига, проживающих в Любек Лёв считает, что большинство бывших жителей покинули Данциг в 1308 году.[59]
Последствия
Когда поляки отказались принять денежную компенсацию за захват города рыцарями, Орден прибег к завоеванию других городов, таких как Свенце.[11] Местная колония торговцев и ремесленников подверглась особым нападениям, потому что они конкурировали с рыцарским городом Эльбингом (Эльблонг ), ближайший город.[51] Рыцари также атаковали Тчев (Диршау).
Затем рыцари захватили остальную часть Померелия из Бранденбург русские войска. В сентябре 1309 г. маркграф Вальдемар Бранденбург-Стендаль продал свои претензии на территорию Тевтонскому ордену за 10000 марок в Сольдинский договор (сейчас же Мыслибуж ), тем самым подключив Государство тевтонского ордена с тем из священная Римская империя. В то время как для ордена этот сухопутный мост с империей был крупным стратегическим улучшением, поскольку он соединил его балтийские территории с немецкими бейливики (баллей), в то же время это была большая потеря для Польши, ставшей страна, не имеющая выхода к морю.[60][61]
Таким образом, захват власти вызвал серию конфликтов между Польшей и Тевтонским орденом, и эти конфликты, в свою очередь, спровоцировали конфликт внутри самого ордена. Некоторые видные братья выступали за уступку Померелии в обмен на хорошие отношения с Польшей, но против них выступило большинство рыцарей, которые думали, что такая уступка в конечном итоге приведет к полному изгнанию рыцарей из их государства.[62] Эти разногласия вызвали отречение от престола Великого Магистра Карла Трирского в 1318 году и убийство следующего Великого Магистра Вернера Орсельнского в 1330 году.[62] Владение Тевтонским орденом Данцигом и Померелией постоянно подвергалось сомнению польскими королями Владиславом I и Казимир Великий в судебных процессах в папском суде в 1320 и 1333 гг.[34] Оба раза, а также в 1339 году, тевтонским рыцарям было приказано папой вернуть Померелию и другие земли Польше, но они не подчинились.[34] В результате в конце 1330-х годов началась война.[34]
Мир был установлен в Калишский мирный договор 1343 г.; хотя польские короли смогли сохранить титул «герцога Померании» и были признаны титульными владыками крестоносцев, рыцари сохранили контроль над Данцигом.[15] - на этот раз с разрешения папского двора.[нужна цитата ]
Развитие города застопорилось после его захвата тевтонскими рыцарями. Первоначально новые правители пытались снизить экономическое значение Данцига, упразднив местное правительство и привилегии купцов. Об этом свидетельствует тот факт, что городской совет, в том числе Арнольд Хехт и Конрад Летцкау, был снят и обезглавлен в 1411 году.[63] Позже рыцари были вынуждены признать тот факт, что город защищал свою независимость и был крупнейшим и важнейшим морским портом в регионе после захвата Эльбинга. Впоследствии он процветал благодаря крупным инвестициям и экономическому процветанию Монашеского государства и Польши, что стимулировало торговлю вдоль Висла. Город стал полноправным членом ассоциации купцов, Ганзейский союз к 1361 году, но его купцы по-прежнему недовольны препятствиями для торговли по Висле с Польшей, а также отсутствием политических прав в государстве, управляемом в интересах религиозно мотивированных рыцарей-монахов Ордена.[нужна цитата ] В результате город стал соучредителем Прусская конфедерация который официально подал прошение Казимир IV Ягеллон, чтобы включить Пруссию, включая Данциг, в Королевство Польское в 1454 году.[нужна цитата ]
Прочное наследие
Когда область оспаривалась между Веймарская Германия и Вторая Польская Республика поляки вспомнили о резне, указав, что было убито 10 000 человек.[64] После нацистской Германии присоединил то Вольный город Данциг во Второй мировой войне сосланное польское правительство в выпусках говорилось, что рыцари устроили «резню [d ...] десяти тысяч душ», изобразили современных немцев в традициях этих событий и связали эти события с Национал-социализм.[65][66]
В 1969 году польские городские власти установили памятник в память о резне жителей Гданьска в 1308 году.[67] Заявленная цель состояла в том, чтобы пропагандировать аналогию событий 1308 года и немецких преступлений Второй мировой войны.[68] На памятнике, названном Tym co za Polskość Gdańska («Для тех, кто сражался / пал / встал за польское Гданьск») упоминаются даты 1308, 1454, 1466 и 1939 гг., Относящиеся к событиям 1308 г. Тринадцатилетняя война и Вторая мировая война.[69]
Смотрите также
- Осада Данцига
- История Гданьска
- Тевтонский Орден # Против Польши
- История Померании # Восточная Померания и Польша
- Восстание мэра Альберта
Рекомендации
- ^ Общество и культура: Польша в Европе: исследования в области социальной и культурной истории: Польша на 18-м Международном конгрессе исторических наук в Монреале Мария Богуцкая Развитие наук - Образование «UN-O», 1995, стр. 10 «Такие мероприятия, как Гданьск бойня 1308 г. "
- ^ Новая Британская энциклопедия, Том 25 Британская энциклопедия, incEncyclopædia Britannica, 2003, стр. 941 «Резня рыцарей, учиненная в Гданьске в 1308 году, вошла в польский фольклор».
- ^ Померания была захвачена Прусским Орденом, начавшимся с так называемой «резни в Гданьске» 14 ноября 1308 г. Пол Владимир и его доктрина о международном праве и политике, Том 2, Станислав Ф. Белх Мутон, 1965 г. «ужасная резня в Гданьске» в ноябре 1308 г. "
- ^ История Гданьска Эдмунд Цеслак, Чеслав Бирнат, Эдмунд Цеслак - 1995 Помимо убийства многих бюргеров, они также убили померанских дворян, которые были в Гданьске. Об этой бойне написаны легенды и народные песни.
- ^ "История города Гданьск". «Губернатор замка Богуша обратился за помощью к тевтонским рыцарям. Те, кто захватили замок в 1308 году, вырезали население. С тех пор это событие известно как« Гданьская резня ».
- ^ а б c d е ж Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 33. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ Польша и Германия, Восток и Запад, Издано Исследовательским центром польско-немецких отношений, Лондон, 1971 г. [1]
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 34. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. С. 33–34. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ а б c Нисс, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. Эльверт. п. 50.
- ^ а б Abulafia, D .; МакКиттерик, Р. (1999). Новая Кембриджская средневековая история: том 5, c.1198-c.1300. Издательство Кембриджского университета. С. 1–752. ISBN 9780521362894. Получено 2015-04-13.
- ^ Нолл, Пол В. (1966). "Владислав Локитек и восстановление Regnum Poloniae". Medievalia et Humanistica vol. 17. стр. 51–78, особенно. 59, 60.
- ^ Норман Дэвис, Божья площадка: История Польши, 1979 [2], стр. 74
- ^ Польские министрыwo Spraw Zagranicznych, Dzieje miast Rzeczypospolitej Polskiej: Polska w słowie i obrazach, 1928 [3]
- ^ а б Александр Гейштор, Стефан Кеневич, Эмануэль Ростворовски, Януш Тазбир, и Хенрик Верешицкий: История Польши. PWN. Варшава, 1979 г. ISBN 83-01-00392-8
- ^ Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 35. ISBN 978-3-406-60587-1. Цитата: "Doch über den Ablauf der Ereignisse streiten die Historiker bis heute. Gab es bis zu 10000 oder nur 16 Tote, wurde die Stadt dem Erdboden gleichgemacht oder nur leicht zerstört, ...", также: Нолл, Пол В. (1966). "Владислав Локитек и восстановление Regnum Poloniae". Medievalia et Humanistica vol. 17. С. 51–78. Цитата p. 60: «Тот факт, что рыцари действительно завоевали Гданьск, не подлежит сомнению. Способ и обстоятельства, при которых это произошло, однако, вызвали много яростных споров ... главным предметом споров было количество погибших milites et nobiles. ночь ..."
- ^ а б c Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 36. ISBN 978-3406605871.
- ^ Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 37. ISBN 978-3406605871.
- ^ Правление оси в оккупированной Европе Рафаэль Лемкин 1944 г. Переиздан в 2004 г.[под обсуждение]
- ^ а б c Ясинский, Казимеж; Cieslak, Эдмунд, изд. (1978). Historia Gdanska. Wydawnictwo Morskie. п. 323.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь) Примечание: англоязычное издание, 1995 г., "История Гданьска".
- ^ Джеймс Минахан, Единая Европа, много наций: исторический словарь европейских национальных групп, Издательство Greenwood Publishing Group, 2000 г., ISBN 0-313-30984-1, стр.376
- ^ Стефан М. Кучиньски, Bitwa pod Grunwaldem. Катовице: Ląsk 1987, стр.17. ISBN 8321605087
- ^ Setki padły pod toporem 05.12.2008 Gazeta Wyborcza Trójmiasto
- ^ а б c d е ж Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 35. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ а б c Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 36. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ Wątróbska, Halina; перевод Дорис Вильма (2003). "Holländische Spuren in der Danziger Geschichte". У Уильяма Р. Ведера; Вим Хонселаар (ред.). Время летит. Время летит незаметно: награда за Уильяма Р. Ведера по случаю его отъезда в качестве профессора славянской лингвистики в Амстердамском университете. Pegasus Восточноевропейские исследования. 2. стр. 369–400, особенно. п. 371.
- ^ Арнольд, Удо. Die Hochmeister des Deutschen Ordens: 1190–1994. 4. п. 53. Цитата: "Die polnische Seite wandte sich an den Deutschen Orden um Hilfe. Der ging bereitwillig, wie schon in der Vergangenheit, darauf ein. Kaum aber stand der Rückzug der Brandenburger bevor, entbrannte heftiger Streitbes mit der dieatzungen. die Kosten der gesamten Expedition worn ungeklärt. Niederlegung weiter Stadtgebiete ".
- ^ Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. С. 54–55. Цитата: «Zwischen der pomeranisch-kujawischen Burgmannschaft und den einziehenden Ordensverbänden traten schon sehr bald Spannungen auf, die zum Abzug der ersteren aus der Burg führten. Zurück zogen sich auch die Truppendertender. Трафик Die Stadt Danzig selbst öffnete hingegen den aus der Burg abziehenden Verbänden aus Pomeranen und Kujawiern die Tore. , in deren Gefolge die Stadt am 13. Ноябрь 1308 г. zur Übergabe gezwungen wurde. Heinrich von Plötzke hatte die Operation persönlich geleitet. Langwierige oder verlustreiche Kämpfe haben Allerdings nicht stattgefunden und können daüchungen, die civitas, zum Opfer fiel, verantwortlich sein. ... Die O rdensleitung verlangte offenbar von der Stadtgemeinde die Niederlegung ihrer Befestigungsanlagen - eine Maßnahme, die Mestwin II. 1272 ebenfalls angeordnet hatte. Die Stadt fügte sich aber 1308 nicht dem Befehl des Ordens, verwies auf ihre Privilegien und wohl auch darauf, daß der Orden nicht der Landesherr война. Auf Ordensseite wiederum gehörte es zur selbstverständlichen Gepflogenheit, keine umfangreichen städtischen Befestigungsanlagen zu dulden; er verbot derartiges auch bei seinen eigenen Stadtgründungen. Militärisches Sicherheitsdenken traf hier auf städtisches Selbstbewußtsein, in den Augen der Ordensleitung war die Stadtgemeinde «hochmütig», während die Danziger meinten, der Orden habe keine Reinchtsgrundlée konsensser, esf. Die Bürger mußten - sicherlich alles andere als freiwillig - ihre Häuser räumen, die verbrannt wurden ».
- ^ Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. п. 74.. Латинский оригинал и современную копию см. Дженкс и др.: Virtual PrUB 2.13 и источники, данные Nieß, p. 74, сл. 147, цитата: "Novissime vero ad nostrum venit auditum, quod dicti Preceptores et fratres hospitalis ejusdem dilecti filii nobisg) viri Wladislai Cracovie et Sandomirie ducis terram hostiliter subintrantes in civitate Gdansco ultra decem milia vominntrantes in civitate Gdansco ultra decem milia hominntrantes inferior", "выходят из мертвеца". etiam hostis fidei pepercisset ". Nieß переводит это следующим образом: "Neuerdings aber gelangte zu unserer Kenntnis, daß die genannten Gebietiger und Brüder desselben Госпитали в das Land unseres (des edlen,) geliebten Sohnes Wladyslaw, des Herzogs von Krakau und Sandomierz eindr. больше 10.000 Menschen mit dem Schwert getötet haben, dabei wimmernden Kindern in den Wiegen den Tod trafficend, welche sogar der Feind des Glaubens geschont hätte ".
- ^ а б Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. п. 74.
- ^ Фишер, Мэри (2011). Хроники Пруссии Николая фон Иерощина. История тевтонских рыцарей в Пруссии, 1190-1331 гг.. Издательство Ashgate. п. 12.; Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. п. 74. Цитата: «Фридрих фон Рига, seit 1305 Kläger gegen die Herrschaft der Ritterbrüder в Ливландии, hielt sich seit 1307 wieder ständig in der Nähe des Papsthofes auf, erreichte aber erst jetzt sein Ziel: Die Inquisition in Livland»
- ^ Первоначально Джон, архиепископ Бремена и капеллан Альберт Милан должны были расследовать обвинения, в 1311 году последнее было заменено на Франциск Молиано. Менахе, София (2003). Климент V. Кембриджские исследования средневековой жизни и мысли. 36. Издательство Кембриджского университета. п. 215, особенно fn. 213, сл. 214.также см. стр. 214-215 для сравнения с современными обвинениями против тамплиеры.
- ^ "48. 1313 Mai 11. Авиньон. Jacobus de Columpna, Kardinaldiakon, befreit den Deutschen Orden in Preußen und Livland von der über ihn durch Franciscus de Moliano verhängten Exkommunikation. Или. Not. Inslr. StA Königsberg, Urk. Sch. 41 ) № 8. ". Veröffentlichungen der Niedersächsischen Archivverwaltung, Bände 12-13. Vandenhoeck & Ruprecht. 1961. С. 204–205, комментарий на с. 205.
- ^ а б c d е Мэтью Кюфлер, Тезис Босуэлла: Очерки христианства, социальной толерантности и гомосексуализма, [4]
- ^ Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. С. 85, 132.
- ^ а б Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. п. 53.
- ^ Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. п. 142.
- ^ Урбан, Уильям (2010). «Прибалтика. Источники (1300–1500)». У Роджерса, Клиффорда Дж. (Ред.). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. 1. Издательство Оксфордского университета. п. 108.
- ^ Рафаэль Лемкин, Саманта Пауэр, Правление оси в оккупированной Европе: законы оккупации, анализ правительства, предложения по исправлению положения, The Lawbook Exchange, Ltd., 2005 г., стр.154, ISBN 1-58477-576-9: цитата из выдержки из Dlugosii Joanni canonii Cracoviensis Historiae Polonicae, fn.1
- ^ Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 35. ISBN 978-3-406-60587-1. Цитата: «[...] streiten die Historiker noch heute. Gab es bis zu 10000 oder nur 16 Tote, [...]»
- ^ "История города Гданьск". en.gdansk.gda.pl. Получено 2015-04-13.
- ^ [5]
- ^ [6]
- ^ [7]
- ^ Норман Дэвис, Божья площадка: История Польши, 1979 г. [8]
- ^ Гуннар Александерссон, "Балтийские проливы", издательство Martinus Nijhoff, 1982, стр. 52, [9]
- ^ Алан У. Эртл, «К пониманию Европы: политико-экономическая справка о континентальной интеграции», Universal-Publishers, 2008, стр. 346 [10]
- ^ Ежи Луковски, Хуберт Завадски, «Краткая история Польши», Cambridge University Press, 2001, стр. 19, [11]
- ^ Setki padły pod toporem 05.12.2008 Gazeta Wyborcza Trójmiasto "W średniowieczu określenie" rzeź "odnosiło się do wydarzeń, które przynosiły około 1000 ofiar (...) mówi łaeń.
- ^ Питер Оливер Лоу: "Данциг", стр. 36: "Deutsche Historiker hatten lange den Beteuerungen des Ordens größeres Vertrauen geschenkt und аргументирт, 10 000 Tote seien in Einer Stadt, die kaum so viele Einwohner besaß, schlicht unmöglich gewesen, es könnten dem iächsensis, es könnten dem ihöhnsen, 60. Weltkrieg auch viele polnische Historiker Recht gaben, stellt Błażej Śliwiński zahlreiche Indizien zusammen, dass es tatsächlich ein «Blutbad» mit einer erschreckend hohen Zahl von aubenchürgenicht 10 - wenn 10
- ^ а б Уильям Урбан: Тевтонские рыцари: военная история. Книги Гринхилл. Лондон, 2003 год. ISBN 1-85367-535-0
- ^ Setki padły pod toporem 05.12.2008 Gazeta Wyborcza Trójmiasto "W tym czasie w Gdańsku i przyległych osadach mieszkało nie więcej niż 2-3 tys. Mieszkańców. nocy z 12 na 13 listopada zginęło ponad 1000 mieszkańców Gdańska - mówi Błaej liwiński. "
- ^ Dzieje Zakonu Krzyackiego w Prusach Marian Biskup, Джерард Лабуда, стр. 256, Wydawnictwo Morskie, 1986
- ^ Wojny Polski z zakonem krzyżackim, 1308–1521 Мариан Бискуп, стр. 12, Wydawnictwo "Marpress", 1993
- ^ Pomorze Gdańskie pod rzadami Zakonu krzyżackiego w latach 1308–1466 Максимилиан Гжегож, Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Pedagogicznej, стр. 63 1997
- ^ Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. С. 36–37. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 28. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ Нис, Ульрих (1992). Хохмайстер Карл фон Триер (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. 47. С. 54–55.
- ^ Лоу, Питер Оливер (2010). Данциг. Ч. Х. Бек. п. 37. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ Норман Хаусли, Более поздние крестовые походы 1274–1580 гг .: от Лиона до Алькасара, Oxford University Press, 1992, стр. 326, ISBN 0-19-822136-3
- ^ Бриджит Ягер-Дабек, Поле: Eine Nachbarschaftskunde für Deutsche 2-е издание, гл. Ссылки Verlag, 2006, стр.91, ISBN 978-3-86153-407-5
- ^ а б Норман Хаусли, Более поздние крестовые походы 1274–1580 гг .: от Лиона до Алькасара, Oxford University Press, 1992, стр. 327, ISBN 0-19-822136-3
- ^ Наталья и Вальдемар Борзестовский, "Dlaczego zginął burmistrz" ("Почему умер мэр?"), [12]
- ^ Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Польша, Dzieje miast Rzeczypospolitej Polskiej: Polska w słowie i obrazach, Nakładem wydawn. D̋zieje miast Rzeczypospolitej Polskiej ̋sp. z ogr. odp., 1928, т. 2; т. 4, стр.11
- ^ Польша Ministerstwo Informacji, Немецкое вторжение в Польшу: польская черная книга, содержащая документы, достоверные отчеты и фотографии, Паб. с разрешения Министерства информации Польши компанией Hutchinson & co. ltd., 1941, стр.10: например. «сегодняшние немцы - достойные преемники [рыцарей]», которые «истребляют [d ...] десять тысяч душ»
- ^ Польша. Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Официальные документы, касающиеся польско-германских и польско-советских отношений, 1933–1939, 1940 гг.
- ^ Лех Кшижановский, Гданьск, Сопот, Гдыня: Путеводитель по Триединому городу, 1974 [13]
- ^ Лоу, Питер Оливер (2011). Данциг - биография Эйнер Штадт (на немецком). C.H. Бек. п. 38. ISBN 978-3-406-60587-1.
- ^ Лоу, Питер Оливер (2011). Данциг - биография Эйнер Штадт (на немецком). C.H. Бек. п. 39. ISBN 978-3-406-60587-1.