Патент о племени ирокезах Святого Региса и Рестасис - The St. Regis Mohawk Tribe and Restasis patent
Saint Regis Mohawk Tribe против Mylan Pharms. Inc., 896 F.3d 1322 (Fed. Cir. 2018) - патентное дело США, решение по которому было принято CAFC, принятие решения о том, распространяется ли суверенный иммунитет коренных племен на патентные иски. В сентябре 2017 г. фармацевтический Компания Аллерган согласился передать шесть фармацевтических патенты для офтальмологический форма препарата Рестасис к Санкт-Реджис племя Люди-могавки.[1] В то время племя Сент-Реджис рассматривало эту сделку-блокбастер как новый жизнеспособный источник дохода за пределами своего основного источника - индустрии азартных игр.[2] После сделки Allergan подвергся критике со стороны сторонних компаний и политиков, таких как республиканец. Трей Гауди, председатель Комитет по надзору и государственной реформе, который сказал, что сделка «ослабит конкуренцию в фармацевтической промышленности».[1]
Детали дела
В 2017 году техасский адвокат по интеллектуальной собственности Майкл Шор установил, что принцип суверенного иммунитета применяется к Обзор Inter partes, который дает суверенные организации правовой иммунитет на административные патентные возражения перед Комиссией по патентным испытаниям и апелляциям (PTAB).[3] После такого развития событий племя могавков святого Региса приняло решение обратиться к Allergan, чьи патенты, касающиеся Restasis, были предметом как иска федерального окружного суда, так и 18 рассматриваемых межпартийных разбирательств перед PTAB относительно сделки по передаче патента. .[1] 8 сентября 2017 года племя могавков Сент-Реджис и компания Allergan заключили сделку, по которой племя официально передало право собственности на патент.[4] Соглашение гарантировало, что Allergan имеет лицензию на патенты с годовой ставкой роялти в размере 15 миллионов долларов в год в дополнение к авансовому платежу в размере 13,75 миллиона долларов.[5] Это была знаковая сделка, как никогда раньше. Коренной американец Tribe получила полное право собственности на патент через крупную американскую корпорацию.
Вскоре после того, как сделка была заключена между Allergan и племенем могавков Сент-Реджис, несколько компаний-производителей дженериков начали процесс подачи исков против Allergan по этой сделке.[6] Компании-производители дженериков оспорили как действительность патентов Restasis, так и способность племени святого Реджиса ирокезов защищать патенты с помощью суверенного иммунитета.[7] Судебное заседание было назначено и состоялось 23 февраля 2018 года, чтобы решить судьбу сделки.
Вердикт по делу
23 февраля 2018 г. Бюро патентов и товарных знаков США сочла патенты Restasis недействительными и отклонила способность племени St Regis использовать суверенный иммунитет для защиты патентов Restais. После объявления и Аллерган, и племя могавков Сент-Реджис обжаловали это решение.[8] PTAB защищал свое решение, утверждая, что эксклюзивные лицензии, проданные обратно Allergan, были настолько значительными, что племя могавков святого Региса фактически возвращало право собственности. Несмотря на то, как Аллерган и племя могавков святого Реджиса охарактеризовали продажу патентов, PTAB считал Allergan создателем патента и, следовательно, основным владельцем, лишившим законной силы любой суверенный иммунитет племени могавков святого Реджиса в отношении патентов Рестасис.[9] [10]Аннулирование патентной сделки между Allergan и племенем могавков Сент-Реджис фактически закрыло лазейку в Законе Хэтча-Ваксмана, которая могла быть открыта в результате этой сделки.[11] В Закон Хэтча-Ваксмана не позволяет фармацевтическим компаниям иметь исключительные права на конкретный препарат. Закон разрешает и упрощает производство дженериков лекарств, предотвращая завышение цен на лекарства. Если бы сделка была заключена, другие фармацевтические компании могли бы воспользоваться этой лазейкой и вступить в партнерские отношения с другими суверенными образованиями, такими как племена или государственные университеты, чтобы сохранить исключительные права на патенты на лекарства.[12] При таком применении Закона Хэтча-Ваксмана непатентованные лекарства не смогут попасть на рынок. Поскольку брендовые препараты обычно теряют более 40% своей стоимости, когда на рынке появляются аналоги-генерики,[13] эта сделка, вероятно, привела бы к росту цен на лекарства в фармацевтической промышленности.
Последствия
После судебного заседания Аллерган и племя могавков Сент-Реджис сослались на Доктрина залогового ордера в суд для обжалования приговора до вынесения окончательного решения. А оставаться (пауза в судебном разбирательстве) был помещен на рассмотрение PTAB патентов Restasis. Остановка была предоставлена Аллергану и племени могавков Сент-Реджис сразу после апелляции в суд по поводу применения суверенного иммунитета к патентам Рестазиса. Апелляционный суд заслушает устные аргументы в пользу защиты патентов Restasis в июне 2018 года и вскоре примет окончательное решение по делу.[14] Если окончательный вердикт по делу сочтет, что патенты Restasis не могут иметь суверенной защиты от прав интеллектуальной собственности, ожидается, что генерические версии препарата Restasis появятся на рынке в период с апреля по июль. Аналитик с Уолл-стрит Ронни Гэл предсказывает, что препарат Restasis "потеряет половину своих доходов в этом году".[15]
Рекомендации
- ^ а б c Тиррелл, Мэг (2017-10-03). «Allergan реагирует на растущую критику патентной сделки с могавком». CNBC. Получено 2018-03-04.
- ^ «Казино недостаточно, поскольку коренное племя заключает сделку с патентами на лекарства». Bloomberg.com. 2017-09-09. Получено 2018-04-15.
- ^ Дэвидсон, Адам (13 ноября 2017 г.). «Почему Allergan сотрудничает с племенем могавков святого Реджиса?». Житель Нью-Йорка. ISSN 0028-792X. Получено 2018-03-04.
- ^ plc, Allergan. «Allergan и племя могавков Saint Regis объявляют о соглашении относительно патентов RESTASIS®». www.prnewswire.com. Получено 2018-03-04.
- ^ «Один из блокбастеров Allergan получил серьезный юридический удар». Business Insider. Получено 2018-04-17.
- ^ «Патентная сделка Allergan - не притворство, племя говорит PTAB - Law360». www.law360.com. Получено 2018-04-17.
- ^ "5 Sens. Вносят законопроект, запрещающий сделки с племенным иммунитетом в PTAB - Law360". www.law360.com. Получено 2018-04-15.
- ^ "Allergan, Tribe обжаловать отказ Патентного ведомства в иммунитете". www.bna.com. Получено 2018-03-05.
- ^ "Allergan, Tribe спешат обжаловать решение PTAB о пересмотре IP - Law360". www.law360.com. Получено 2018-04-15.
- ^ Уэбб, Паттерсон Белнап; Энгельгардт, Тайлер ЛЛП-Иордания; Шварц, Рэйчел С. «PTAB утверждает, что индейские племена не предлагают выхода из ПИС | Лексология». Получено 2018-04-12.
- ^ «Патенты на рестазис недействительны, вопросы о патентной сделке Allergan-Tribe задерживаются». 2017-12-03. Получено 2018-04-17.
- ^ «Закон Хэтча-Ваксмана запрещает продажу непатентованных лекарств». OncLive. Получено 2018-04-17.
- ^ «Как закон Хэтча-Ваксмана изменил правила игры для дженериков». Verywell Health. Получено 2018-03-23.
- ^ "Федеральный округ приостанавливает рассмотрение PTAB патентов Restasis - Law360". www.law360.com. Получено 2018-04-15.
- ^ «Allergan был раскритикован за необычную патентную лицензию на могавков, и теперь это полный провал | FiercePharma». www.fiercepharma.com. Получено 2018-04-15.