Мир искривлен - Википедия - The World Is Curved

Эта статья может потребоваться переписан соответствовать требованиям Википедии стандарты качества. Ты можешь помочь. В страница обсуждения может содержать предложения. (Январь 2017 г.)

Мир искривлен: скрытые опасности для мировой экономики

Обложка первого издания
Автор	Дэвид М. Смик
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Предмет	Глобализация
Издатель	портфолио
Дата публикации	2009.08.31.
Тип СМИ	Распечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
ISBN	978-1591842187

Мир искривлен: скрытые опасности для мировой экономики это книга, написанная Дэвид М. Смик, консультант по финансовым рынкам, автор научно-популярной литературы, председатель и главный исполнительный директор консалтинговой компании Джонсон Смик Интернэшнл (JSI). Эта книга опровергает взгляды Томас Фридман с Плоский мир: краткая история XXI века. Смик рассматривает возможные негативные последствия постоянно меняющейся глобальной экономики и анализирует возможные решения этих проблем.

Конец мировой экономики

Глобализация добилась беспрецедентного экономического развития.^[1] Однако мировая экономика нестабильна и иногда сильно взволнована. Кроме того, эпоха массового создания богатства привела к эпохе финансовые кризисы.^[2] Несмотря на наличие проблемы, глобализация была эффективным средством производства богатства. Несмотря на то, что прошло много времени, мы не до конца понимаем значение глобализации. Люди склонны рассматривать экономику как статичную, но глобальная экономика очень динамична. В отличие от более ранних систем, которые крупные корпорации и регулирующие органы контролировали для поддержания своей власти, новая глобальная экономика быстро меняет способ ее работы через Интернет, повышая ценность для бизнеса крупномасштабного сотрудничества через Интернет.^[3]У нас нет другого выбора, кроме как принять постоянно меняющийся глобальный рынок и управлять рынком, чтобы избежать непредвиденных последствий и побочных эффектов. Самое главное для стабилизации рынка - это «доверие». Невозможно сохранить стабильность, поскольку размер финансовый рынок относительно вырос.^[4]

Опасность огромных финансовых ресурсов

Соединенные штаты. финансовая система когда-то был закрыт, но вскоре Соединенные Штаты превратились в часть взаимосвязанной глобальной сети. Международная миграция сберегательных средств изменила мировые экономические перспективы и изменила структуру.^[5]С 1980-х годов международная финансовая система разработала новый набор методов управления рисками и новые передовые технологии. финансовые инструменты, и эти усилия привели к различным успехам. Среди них секьюритизация активов была отличным источником финансирования для мировой экономики. финансовая революция, что может значительно сократить объем глобальных инвестиций и разделить доли на широкий спектр источников дохода. Но в самом финансовом процессе актива возникла новая проблема. Секьюритизация активов позволила повсеместному финансированию вызвать широкомасштабные изменения в экономике, сделав возможным широкое финансирование, но она перерастает в огромную проблему, если страдает сама по себе. Секьюритизация активов стала еще одной серьезной уязвимостью сегодняшних финансовых систем. Банки, выдающие ссуды, не опасаются того, что заемщики берут ссуды. Кредитору больше не нужно цепляться за свои усилия, чтобы избежать опасности в любом случае, поскольку он разделен на риск ссуды. Однако о секьюритизации активов можно говорить не только черным по белому. Если мы запретим секьюритизацию активов, общее кредитование США и Китая резко сократится, а экономика сильно сократится.^[6]С 1980 года наблюдается значительный рост мирового капитала.^[7]Поэтому иностранные инвестиции в США увеличились. И это было хорошо для США. Представление о том, что экономика США зависит от иностранного капитала, может показаться опасным. Но все не так серьезно. Сберегательный фонд по-прежнему основан на долларах США, поскольку его размер настолько велик, что только два вида активов, деноминированных в долларах и евро, должным образом инвестируются для покрытия больших сумм капитала. Европейские политики не хотят сталкиваться с чрезмерными мировыми сберегательными фондами, которые текут в Европу и делают евро более ценным. Потому что это означает, что европейские товары занимают более низкую позицию на мировом рынке. Доллар по-прежнему является важным товаром для мировых сырьевых товаров, валюты и производных финансовых инструментов. Стоимость доллара, отражающего инфляцию, слишком высока по сравнению с другими азиатскими валютами. Для преодоления курсовой разницы необходимо предпринять согласованные действия. Но если финансовой системе США не удастся восстановить доверие или если Федеральное правительство не сможет отреагировать на инфляционные ожидания, дебаты прекратятся, и доллар упадет в упадок.^[8]Азиатский центральный банк не будет сознательно предпринимать какие-либо действия, которые могут подорвать доллар, а также продажу казначейских ценных бумаг США. Это потому, что они обесценивают всю ценность огромного доллара, который у них есть.^[9]Соединенные Штаты должны сохранить свои позиции в качестве привлекательного объекта для инвестиций, и их фискальный дисбаланс должен быть быстро устранен.^[10]

Фонды прямых инвестиций и хедж-фонды, столкнувшиеся с этой проблемой.

Сегодня хедж-фонды и частные инвестиционные компании вызывают все большую озабоченность. международные финансовые системы.^[11] У хедж-фонда есть очень важный актер, который исторически появляется в драме под названием «Великая глобализация». Инвесторы хедж-фондов первыми используют новую глобальную финансовая структура изобретать и продавать различия. Основываясь на макроэкономической оценке мировой экономики, они начали формировать диверсифицированный инвестиционный портфель, изучая многие международные рынки. Несмотря на критику в отношении безответственности хедж-фонда, он помогает сосредоточиться на рынке и сделать его более эффективным, а не полагаться на глобальную финансовую неопределенность.^[12] Между тем слово «предприниматель» всегда означало что-то негативное.^[13] Но они улучшили нашу жизнь. И повторяя успехи и неудачи, они извлекают объективные уроки.^[14] Хотя существующие компании важны для того, чтобы попытаться реформировать и улучшить глобальный рынок, важно, чтобы новые компании были готовы создавать новые идеи, которые готовы идти на риск. Однако есть проблема с корпоративный капитализм, которым крайне сложно управлять перераспределением богатства без негативного влияния на негативную экономику. Это означает, что человек должен уметь мириться с некоторой степенью несправедливости с определенной степенью богатства и создания рабочих мест. Корпоративный капитализм, который обеспечивает постоянные инновации в обществе, не позволяет людям оставаться в нем надолго.^[15] Наконец, финансовое сообщество Нью-Йорка могло прийти в упадок, потому что оно не осознало мобильность опасных видов. Сегодня злоумышленники могут легко разместить новые компании на Лондонской бирже, а также в Нью-Йорке. Это возможно даже в Гонконге. Вот почему они могут создать проблемы для конкурентоспособности, если вы увеличите нормативные барьеры или будете грубо относиться к выбору ставки компенсации по сравнению с риском. Вот почему предприниматели считаются опасными существами.^[16] Чтобы повысить конкурентоспособность в современной глобальной экономике, необходимо разработать конкурентную идею, которая улучшит атмосферу существующих компаний и изменит атмосферу нового роста и изменений.^[17]

Тони Сопрано, китайский дракон.

Сегодня принято считать, что Китай доминирует в 21 веке. Быстрый рост в Китае грозит всему миру экономическим пузырем и финансовым пузырем.^[18] Основная проблема Китая в том, что ему не хватает достоверной информации об экономической ситуации в стране. Однако огромное количество иностранного капитала хлынуло в Китай, даже несмотря на отсутствие прозрачности.^[19] Одна из причин, по которой очень трудно управлять широким спектром макроэкономических операций, связана с огромным дисбалансом в Китае. Хотя ВВП Шанхая выше, чем у Малайзии, уровень жизни во многих других регионах схож с Бангладеш.^[20] Но реальная процентная ставка в Китае увеличивает экономический и финансовый пузырь. Поскольку никто не верит, что пузыри лопнут, они занимают как можно больше и покупают много активов. Однако пузыри всегда лопаются.^[21] Еще одна проблема с Китаем - это вопрос о составе населения. Европа, Япония и США находятся под сильным давлением населения. Однако проблемы этих стран очень просты по сравнению с Китаем, который вызвал проблемы с населением с точки зрения политики одного ребенка. В 2045 году каждый третий китаец будет достаточно взрослым, чтобы выйти на пенсию, и сокращение рабочей силы также приведет к снижению уровня жизни, что вызовет серьезный цепной эффект.^[22] То, что происходит в Китае, влияет на мир. Проблема в том, что Китай становится слишком большим. Поэтому проблема появления пузырей более серьезна, чем мы думаем.^[23] Европейские стратеги отметили, что в 1970-е годы в Германии наблюдались высокие темпы роста и более высокий приток капитала в 1970-е годы. Единственный способ доказать, что в то время это было эффективным для безопасной посадки экономики, - это стоимость валюты. Другие методы не помогли. На основании этого европейские бюрократы утверждали, что сдерживание инфляции - единственный способ контролировать инфляцию. На сегодняшний день, за исключением некоторой переоценки валюты, переоценка китайского юаня, которая представляет собой дальнейшую драматическую переоценку, не является простой проблемой. Теперь перед США и Китаем стоит дилемма. Несомненно, местные органы власти предпочтут увеличивать инвестиции за счет инвестиций, которые, вероятно, принесут больше контроля и увеличат вероятность коррупции. И если Пекин прекратит вмешательство центрального банка, юань будет высоко оценен, а ценовая конкурентоспособность иностранных товаров, продаваемых в Китае, повысится. Однако по мере роста юаня неэффективные и некомпетентные государственные компании рухнут, что приведет к массовой безработице. Однако из-за искусственного снижения стоимости юаня дефицит текущего счета США и дефицит счета США увеличиваются до более чем 5 процентов ВВП, и этот дисбаланс не выгоден ни Китаю, ни Соединенным Штатам.^[24] Китайская ревальвация юаня займет больше времени, чем мы думаем. Производители Китая выступают против переоценки юаня, поскольку считают, что прибыльность корейских компаний слишком мала, чтобы снизить прибыльность экспортеров.^[25] Однако Соединенным Штатам и Китаю придется устранять дисбалансы текущего счета как способ восстановления баланса и совместного расходования денег.^[26]

Домохозяйки Японии, проявите инициативу.

Япония является представительным примером наиболее полной и объективной новой глобальной экономики.^[27] Знаменитый в Японии экономика пузыря 'стало важным событием. В то время цена японских акций, в том числе акций и акций недвижимости, взлетела до небес и, наконец, лопнула огромный пузырь в Японии.^[28] Невозможно представить, чтобы неудачи японской политики разрушили жизнь простых граждан, и японские домохозяйки начали переезжать.^[29] С начала 2000-х годов японские домохозяйки начали напрямую работать, чтобы зарабатывать больше денег из своих сбережений. Удивительно, но в процессе этого домохозяйки в одночасье превратились в мощную силу на мировом валютном рынке. В настоящее время почти пятая часть всех операций с иностранной валютой производится японскими физическими лицами, многие из которых заняты японскими домохозяйками. Они увеличивают прямые инвестиции через Интернет. И если домохозяйки переедут вместе, они смогут обрушить мировой валютный рынок всего на два процента.^[30] Одна из самых больших проблем сейчас в Японии - история бюрократии. Корпоративный капитализм, окруженный капризными и постоянными сбоями в мировых финансовых системах, несовместим с формальной бюрократией. В Японии наблюдается небольшой уклон в сторону прихотей свободных финансовых рынков. Японских бюрократов поощряют избегать неудач, по иронии судьбы, потому что японская экономика развалилась. Японские бюрократы не знают, что делать с предпринимательской неопределенностью и неудачами в бизнесе, которые необходимы для экономического успеха.^[31] Японская система эффективного управления бюрократией и ее сущность переживает период нестабильности и нестабильности. Теперь миллионы домохозяек и других врачей больше не заботятся о бюрократии и ее сути. Их интересуют только факты и идеи, отражающие будущие доходы и риски. Должностные лица в Токио предложили коренным образом пересмотреть законы о банках и малом бизнесе, чтобы побудить предпринимателей поощрять предпринимательство. Кроме того, японские политические лидеры понимают необходимость повышения нормы сбережений домохозяек. Ясно, что японская экономика требует предпринимательских инноваций.^[32]

1992 год, кризис британского фунта стерлингов: в нем нечего надолго

Наши мысли сосредоточены на статус-кво, изменений не много. Мы думаем, что текущее состояние всегда будет одинаковым. Институты и свобода нашего времени навсегда сохранят наши финансовые активы и всегда будут верить в то, что экономика процветает, потому что они были далеко, а уверенность в институциональных механизмах никогда не изменится.^[33]Но нас также нельзя избежать, изменив стереотипы, которые твердо держатся, это явление будет сохраняться. Все основные участники, действующие в финансовом секторе, осознают, что уровень здравого смысла, а также глобальная экономическая нестабильность и структура продолжают меняться. Однако уязвимость финансовой системы в их сознании носит исключительно идеологический характер. Их глаза, как в настоящее время, видятся в смутно отдаленном будущем изменением угрозы, но невидимы для глаз перед встречающимися рисками. Таким образом, они действуют так, как будто существует система мировой экономики, а существующее институциональное устройство пока сохраняется.^[34]Но незнание реалий меняющегося мира может быть очень опасным. Европейский валютный кризис 1992 года - это случай недооценки силы финансовых рынков, вызванный человеческими суждениями и политической ошибкой, вызванной этим огромным кризисом. Поскольку незнание меняющегося мира, британский фунт испытал огромную ценность, резко упало это изменение валютной системы Европы, учитывая продолжающийся сильный шок для мировой экономики. Эти события показывают, что это вызывает какой-либо безумный риск, не признающий изменений в мировой финансовой среде.^[35]Если вы не откроете глаза на угрозы в сегодняшних финансовых лидерах, которые появляются на горизонте, это приведет к тем же результатам, что и в случае с Соединенным Королевством. Нам не нужна нынешняя финансовая система, конечно думала, что выжила серебряной пулей. Однако в высоколиквидных мировых столицах, как в случае с Великобританией 1992 года, здесь, конечно, ничего нельзя. Нет ничего, чтобы оставаться в том же состоянии, что и ничто на свете.^[36]

Центральный банк может избежать того, чтобы все верят

Люди часто думают, что Центральный банк обладал магическими способностями. Независимо от того, как финансовый кризис происходит, я думаю, центральный банк снизил процентную ставку финансовый рынок вернется в норму. Считается, что это преувеличение, но образ центрального рынка больше, чем он есть на самом деле.^[37]

Когда в прошлом случался финансовый кризис, нынешняя реакция сработавших мер центрального банка не может иметь большей силы. Теперь агрессивным центральным банкам стало сложнее полагаться на денежно-кредитную политику. Хотя огромный капитал с использованием кредитного плеча - не предел. Самый последний случай показал, что ограничения центрального банка были в первые годы существования США. субстандартный ипотечный кризис произошло впервые в 2008 году. В то время, когда центральный банк Федеральной резервной системы столкнулся с ростом инфляции и падением цен на жилье, банковским кризисом кредитования, риск для экономики США упал в слабый доллар. Политики в США опасаются, что нет очевидного решения для риска разочарования некоторых политиков, а также осознавали тот факт, что это может привести только к отрицательным результатам. Кроме того, посмотрите на Соединенные Штаты, центральный банк которых вряд ли является мировым центральным банком, который руководил финансовым миром, ориентированным на доллар, кризис субстандартной ипотеки имеет полный контроль над политикой процентных ставок в мировой финансовой системе, как и раньше, в то время как Это также показало появление в начале глобализации.^[38] Но более серьезная проблема заключается в том, что огромный финансовый кризис, когда случится следующий, и никто не уверен, будет ли центральный банк и сколько дней решать финансовый кризис. Кризис субстандартного ипотечного кредитования - не более чем побочная проблема по сравнению с прекращением торговой войны с Китаем и азиатскими потоками капитала, вызванными ее последствиями.^[39] Реальность такова, что глобальный торговый и финансовый капитал свободно перемещаться в условиях осады находящегося в мире никому не может отказать. А демократы и республиканцы в США постепенно отходят от политики, которая представляет собой чрезвычайно взрывоопасное процветание. То же самое и в Европе, и в других странах. Рынок начал это замечать, и он также отметил проблемных людей в центральном банке. Я осознаю тот факт, что серия политических ошибок, приведших к потере долгосрочных затрат, может стать огромной катастрофой лучше, чем кто-либо. Это создавало огромное богатство и уменьшало опасность бедности. Эта система произвела революцию в мире, чтобы производить товары на мировом рынке в виде благотворительных пожертвований. Однако центральные банки, решая проблемы долга в результате кризиса субстандартной ипотеки, имели гораздо более точное понимание системы. И центральный банк начал сохранять то место, которое они убеждают в новой глобальной денежно-кредитной политике для 21 века. Федеральная резервная система США также очень тщательно избегает того, что серьезно повредило финансовый сектор США, чтобы вы могли восстановить доверие мира к глобальным финансовым рынкам, необходимо отчаянно пытаться реструктурировать.^[40]

Классовая борьба и глобальная политика

Хрупкий банковская система, и сокращение всех центральных банков перед глобальными финансовыми рынками, трудно предсказать политические изменения из-за неопределенности всего этого. Фактически, глобализация началась в 1970-х годах, и депрессия на свободных рынок капитала можно назвать политическим продуктом. Таким образом, действительно ли глобальная экономика выживет в 21 веке, будет зависеть от того, как политический мир воспримет недостатки глобальной экономики. Но все чаще ставится под сомнение выживание сегодняшней глобальной экономики. Сегодня огромный мировой капитал отметил политический риск, основанный на внедрении. Капризный и ориентированный на будущее коммерческий капитал перемещает даже немного негативное изменение симптомов через границу в другую страну.^[41] Страна, покинутая движением капитала, попадает в финансовая паника. Чрезмерное вмешательство сигналов - это то, что правительство заявляет о классовой борьбе и торговом протекционизме негативных изменений, которые приводят к этой ситуации, и добрых намерениях, но включает в себя изменение финансовых и нормативных аспектов, которые считаются контрпродуктивными. Фактически, сегодняшний мир может быть изменен, потому что политические и финансовые рынки все больше понимают друг друга. И это явление наиболее ярко проявилось, особенно в США. Политическое движение, стремящееся уйти от нынешней либерализации рынка капитала и свободной торговли, заметно в Соединенных Штатах. Таким образом, Соединенные Штаты переживают критическое время с точки зрения частной экономики Соединенных Штатов. Политики переживают экономический успех обеих партий на протяжении 25 лет. И он мог наблюдать, как в конце 1970-х создание богатства и сокращение бедности в мировой экономике превращалось в чистую утопию. Но теперь они разжигают общественный протекционизм и ведут классовую борьбу и полемику.^[42]Поскольку будущее мировой экономики в настоящее время основано по существу, финансовый и политический капитал слишком мал, это невозможно предсказать. С одной стороны, усилился разрыв в доходах. Таким образом, политическая база поддержки мировой экономики очень слабая. В течение последних 25 лет люди верили в иллюзию глобализации, поскольку, как бы политики ни принимали меры, даже если меры, которые продолжают создавать ситуацию, которая может вызвать шок и разочарование, низкая безработица будет длиться вечно. Однако вместо того, чтобы искать политических лидеров, чтобы привлечь больше людей в корпоративную капиталистическую систему, большинство из них стремятся заполучить этот политический шедевр. Люди обвиняют половину директоров в глобализации и представляют классовую борьбу, безрассудный протекционизм и политику, которая может поставить под угрозу финансовую систему. Если предложенная политика применительно к их движущемуся процессу последних 25 лет создания глобального богатства и сокращения бедности будет отменена. Эти разжигающие претензии общественность уже разрушили стабильность финансовых рынков.^[43] Поэтому в последние годы, чтобы сохранить политическую безответственность, основанную на глобальном банковском секторе и противостоять политической демагогии, предлагающей глупый способ поддержки новой глобальной экономики, политикам следует сосредоточить внимание на роли человеческого капитала и роста.^[44]

Выживание в меняющиеся времена

В сегодняшнем опасном мире финансовые лидеры широко открыты глаза, чтобы противостоять этому риску. Перед недавним повышением чидоджына следует разработать эффективный план действий по сокращению глобальные дисбалансы. Также у нас есть глубокие дискуссии, чтобы подготовиться к ужасным вещам, которые только начали проявляться. В частности, он должен быть оснащен широким пониманием глобальной стратегии и ширины международных валютных отношений по отношению к Китаю, который превратился в гигантского монстра в финансовом и производственном секторах. Кроме того, лидеры должны создавать средства для лучшего понимания конфликта и противоречий между необходимостью поддерживать глобальную торговую систему и необходимостью эффективно реагировать на изменение климата. Лидеры должны создать надежный подход, отражающий возможности и риски инвестирования этих средств, сокращение ликвидности во всем мире, и нам необходимо остановить безрассудную политику торговли. протекционизм и классовая борьба, падение доллара.^[45] Однако есть еще одна проблема. Это та система оценки кредитного риска и необходимости корректировки распределения и некорректных финансовая структура. Несмотря на то, что в 2007 году произошел дефолт в связи с кризисом субстандартного кредитования, структура финансовой системы изменилась достаточно, чтобы решить проблему, которая стала самой серьезной из финансового кризиса. разрушение финансовой системы серьезно повредило важной политической основе глобализации, поставило под угрозу средства к существованию миллионов домов во всем мире. С течением времени на финансовых рынках происходит постепенная стабилизация основных проблем, которые по-прежнему нестабильны в мировой ситуации чуть ниже внешне выявленных.^[46] Кризис субстандартного ипотечного кредитования связан со способностью правительства понимать, что рынок продолжает развиваться, выявив присущую ему уязвимость.^[47] Следовательно, существует необходимость в разработке новых систем, которые позволят трейдерам более легко оценивать стоимость мирового рынка. Никогда, потому что ни одна экономика не может развиваться без восстановления кредита в сегодняшней новой системе распределения активов.^[48] В новой глобальной экономике директивным органам следует рассматривать опасения по поводу будущего как коллективную собственность и общие риски глобальной системы финансовой безопасности.^[49] Таким образом, политики и переходят несколько лет на то, чтобы глобальная финансовая система имела более высокую прозрачность и уверенность в будущем, и в результате нам нужно быть более четкими, чтобы достичь высоких продуктивных результатов. Из-за того, что сегодняшняя инновационная денежно-кредитная политика направлена ​​не на то внимание фракции, которая сосредоточена на общем стратеге, она должна работать в тесном взаимодействии с частным сектором. Мы живем в эпоху, которая может спасти новую глобальную экономическую политику, которая должна правильно фиксировать важные моменты. И именно сейчас этот момент - важный исторический момент.^[50] В отличие от прошлого, сегодняшним смелым политическим лидерам нужно быть немного более агрессивными, иметь эффективную повестку дня, чтобы избежать катастрофы, чтобы двигаться вперед. Благодаря хорошему руководству мы сможем продолжить замечательное развитие последних 25 лет. В противном случае мы снова испытаем новую экономическую боль. Вторая Великая депрессия вряд ли случится, это не только абсурдная идея до конца. Потому что мир потому полностью искривлен.^[51]

Отзывы

Publishers Weekly Рецензент Грег Александер писал: «Смик привносит знания и ясность во многие сложные вопросы, и, хотя его книга, вероятно, будет привлекать только тех, кто имеет некоторый опыт в этой области, она несомненно вызовет интерес и споры среди инвесторов, политиков и стратегов».^[52]

В Иностранные дела Ричард Н. Купер сказал: «Эта книга представляет собой бессвязный и анекдотический, но приятный отчет участника-наблюдателя о жизненно важной роли, которую финансовая система сыграла в огромном росте глобального процветания за последние 25 лет. Смик недвусмысленно придерживается игроки частного сектора, ответственные за назревающую катастрофу ».^[53]

Сайт обзора книг Киркус Отзывы высказал мнение: «В высшей степени полезная книга для планирования портфолио, хотя и не то, что можно подарить тому, кто склонен беспокоиться о состоянии мира».^[54]

Forbes участник Брет Суонсон выразил разочарование тем, что Смик не несет ответственности за инфляционную политику Федеральной резервной системы в отношении слабого доллара. но он сказал, что Смик умело определяет большинство критических протекционистских политических кривых, которые угрожают глобальному процветанию.^[55]

Вашингтон Пост Обозреватель Дэвид Игнатиус сказал: «Экономист Дэвид Смик был прав в The Post на этой неделе, когда сказал, что у администрации есть трехсторонняя стратегия: отсрочка, отсрочка и отсрочка». в 2009.^[56]

Колумнист Майкл Герсон из Вашингтон Пост отметил, что «неразумно говорить, что эта экономика не может восстановиться», - говорит экономист и писатель Дэвид Смик. Если кредитный трубопровод каким-то образом не засоряется, Федеральная резервная система предоставила много денег для быстрого восстановления. в конечном итоге придется снова покупать дома или машины ".^[57]

В Нью-Йорк Таймс Джо Ночера упомянул книгу, отметив, что «в возмущенном тоне он рассказал мне о сложных забалансовых механизмах, которые банки использовали для сокрытия рисков и игры в систему, а также о« ипотечных ценных бумагах, которые они выпихивали за дверь ». Он заключил: «Я считаю их поведение просто ужасным». Но такие слова, как «внебалансовые средства» и «ценные бумаги, обеспеченные ипотекой», не имеют большого значения для большинства из нас. Мы понимаем жадность, которая в конце концов, это то, о чем говорил и мистер Смик ». ^[58]

Пит дю Пон в Wall Street Journal, опубликовал, что книга «показывает, что в течение последней четверти века мы пережили глобальный« золотой век создания богатства и сокращения бедности, невиданного прежде в истории человечества ».« Глобальный свободный рынок »испытал беспрецедентное удвоение своей рабочей силы. с 2,7 млрд до 6 млрд »; в США было создано 40 млн новых рабочих мест;« Промышленный индекс Доу-Джонса вырос с 800 до более чем 12000 »(сейчас он снова ниже 9000); и, по данным Федеральной резервной системы, домохозяйства США их чистая стоимость увеличилась с 11 триллионов долларов в 1982 году до более чем 56 триллионов долларов сегодня ".^[59]

Рекомендации