Дело отцеубийцы Точиги - Tochigi patricide case

В Дело отцеубийцы Точиги (栃 木 実 父 殺 し 事件, Точиги Джиппугороси Джикен), или же Дело об отцеубийстве Айзавы,[1] это ориентир отец –дочь инцест и отцеубийца дело в Префектура Тотиги, Япония. Суд над инцидентом также известен как его общее название дела Айзава против Японии.[2][3][4] В инциденте пострадавшая дочь, Чиё Аидзава (相 沢 チ ヨ, Айзава Чиё)[5][6] (родился 31 января 1939 г.), который был сексуальное насилие ее отец около 15 лет, в конце концов убил его 5 октября 1968 года. Она была обвинена и признана виновной в убийство ее отец, но ее приговор был приостановленный.[5][7]

Спорный судебный процесс над Айзавой привел к смене отцеубийство штраф в Уголовный кодекс Японии.

Предыстория и убийство

Рожден в Префектура Тотиги Айзава был первым из шести детей. Ее отцом был Такео Айзава (相 沢 武雄, Айзава Такео, 3 мая 1915 г. - 5 октября 1968 г.) и ее матерью была Рика Айзава (相 沢 リ カ, Айзава Рика).[8] Такео Аидзава был алкоголик и систематически изнасилован его дочь с 1953 г. Жена Такео Айзавы Рика сбежала в Хоккайдо вскоре после этого, оставив Чиё позади. Она вернулась через несколько лет, пытаясь прекратить их отношения. К тому времени Такео жил со своей дочерью, обращаясь с ней, как если бы она была его женой. Чиё Аидзава забеременела 11 раз и родила от отца пять дочерей, две из которых умерли в младенчестве. В 1967 году она перенесла стерилизация после ее шестого аборт.

В 1968 году Айзава влюбилась в 22-летнего мужчину, и ее отец разозлился. Он заключил ее и сказал, что убьет ее троих детей. 5 октября 1968 г. задушен ее отец в Яита, Префектура Тотиги.[7] Ее соседи до ее ареста считали Чиё женой ее отца, но затем японская полиция определила, что ее трое детей были отцом. Поскольку семейное право в Японии запрещает многоженство и смешанные браки между близкими родственниками, но не запрещает инбридинг, а семейный реестр записал детей Айзавы как детей ее отца незаконнорожденные дети.[7]

Айзава против Японии

Штраф за отцеубийство был смертный приговор или же пожизненное заключение по статье 200 Уголовного кодекса Японии.[9] Судьи обычно принимают смягчающие обстоятельства в таких инцидентах; Японские законы в то время допускали два сокращения приговора, каждое сокращение на половину соответствующего приговора, с пожизненным заключением, сокращенным до семи лет, если это применимо. Тем не менее, минимальный приговор, который бы получил Айзава, составлял три года и шесть месяцев тюремного заключения, а законы не допускали условных приговоров на сроки более трех лет.

Ее адвокат настаивал на том, что убийство было совершено самооборона и что она была безумный из-за изнасилований. Окружной суд Уцуномия счел статью 200 неконституционной и оправдал Аидзаву, поскольку преступление было совершено 29 мая 1969 года в результате самообороны. Однако Токийский высокий суд не согласился и 12 мая 1970 г. приговорил ее к трем годам и шести месяцам. Верховный суд Японии принял аргумент о том, что наложение сурового наказания на Айзаву нарушит принцип человеческого равенство перед законом найдено в конституция.

4 апреля 1973 г. суд признал статью неконституционной. Айзава был признан виновным в регулярном убийство и был приговорен к двум годам и шести месяцам лишения свободы условно.[5] Если бы суд не аннулировал прецеденты, она не могла бы получить условный срок. Она была фактически оправдана, и она работала в Уцуномия после ее освобождения.

Эффект ее приговора

19 апреля 1973 г. Министерство юстиции Японии объявил, что японские убийцы, убившие своих родителей, могут получить индивидуальную амнистию. Статья 200 Уголовного кодекса была отменена в 1995 году.[10]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Хидео Танака и Малкольм Д.Х. Смит, Японская правовая система: вводные кейсы и материалы, 1976, Университет Токио, Токио ISBN  0-86008-161-3
  • Мерил Дин, Японская правовая система, 2002, Cavendish Publishing, Лондон ISBN  1-84314-322-4
  • Цукаса Сугиура, Крик, который не достигает, 20１9, Kindle, Япония Токио КАК В  B07QJ7J8QK[11]

Рекомендации

  1. ^ Ито, Хироши (2010), Верховный суд и мягкая элитная демократия в Японии. Издательство Ashgate, Ltd. через Google Книги. п. 283
  2. ^ Франклин, Дэниел П .; Баун, Майкл Дж. (1995). Политическая культура и конституционализм: сравнительный подход. М. Э. Шарп через Google Книги. п. 114
  3. ^ Ито, Хироши (1989), Верховный суд Японии: конституционная политика. Маркус Винер Издательство через Google Книги. п. 195
  4. ^ Гудман, Карл Ф. (2008). Верховенство закона в Японии: сравнительный анализ. Kluwer Law International через Google Книги. п. 178
  5. ^ а б c "1970 (А) № 1310". Верховный суд Японии. Получено 24 июня, 2008.
  6. ^ Сато, Джун-ичи (2008). «Судебный надзор в Японии: обзор прецедентного права и изучение тенденций конституционного надзора Верховного суда Японии» (PDF). Лойола из Los Angeles Law Review. Юридическая школа Лойолы. 41 (2): 603–627. Получено 28 августа, 2011.
  7. ^ а б c 栃 木 実 父 殺 し 事件 (на японском языке).無限 回廊. Архивировано из оригинал 28 декабря 2007 г.. Получено 27 декабря, 2007.
  8. ^ "Семинар" Конституционное право 2005 " (PDF). Университет Кейо SFC (на японском языке). Университет Комадзавы. Архивировано из оригинал (PDF) 27 августа 2011 г.. Получено 28 августа, 2011.
  9. ^ 矢 板 市 ・ 尊 属 殺人 事件 (на японском языке).事件 史 探求. Архивировано из оригинал 19 декабря 2007 г.. Получено 27 декабря, 2007.
  10. ^ «Конституция Японии приобретает провокационный вид». The Japan Times. 8 июля 2001 г.. Получено 15 октября, 2010.
  11. ^ https://www.amazon.co.jp/dp/B07QJ7J8QK/

внешняя ссылка