Том Ванден Брук - Tom Vanden Brook

Том Ванден Брук это журналистка кто работал на USA Today с 2000 года. Ванден Брук получил степень бакалавра истории и степень магистра журналистики в Университет Висконсина-Мэдисона. До USA Today, он работал репортером в Журнал Милуоки и The Milwaukee Journal Sentinel. Он покрыл Министерство обороны в газете с апреля 2006 года.[1]

Ванден Брук привлек внимание после репортажа о Пентагоне информационные операции программы, выполняемые частными подрядчиками. В его сообщениях утверждалось, что эффективность программ в Афганистане и Ираке, которые стоили сотни миллионов долларов, не была подтверждена. В его репортажах также содержится критика использования Пентагоном частных подрядчиков, таких как Leonie Industries, вместо обученного военного персонала.[2][3]

Атака на репутацию

Ванден Брук стал частью очевидной кампании по дезинформации, направленной на то, чтобы подорвать его профессиональную репутацию, связанную с его репортажами об информационных программах Пентагона.[4][5][6][7][8] По рассказу Грегори Корте в USA Today, Ванден Брук и Рэй Локер были целью кампании "информационных операций", в которой веб-сайты, основанные на их именах, регистрировались и Facebook и Twitter учетные записи были созданы с использованием их имен без их разрешения. Кроме того, Википедия запись якобы была создана в рамках кампании по созданию и манипулированию информационным профилем в Интернете. Эти действия произошли одновременно с их отчетом об огромном перерасходе средств на программы «информационных операций» Пентагона в Афганистане и Ираке. Если бы деятельность осуществлялась Пентагоном или его подрядчиками и с использованием федеральных средств, преступники нарушили бы федеральный закон, запрещающий создание пропаганды, ориентированной на внутреннюю аудиторию. Пентагон отрицал наличие каких-либо сведений об этой деятельности и заявил, что его подрядчики по информационным операциям также отрицали нацеливание на Ванден Брук и Локер.[9] В мае 2012 года Камилла Чидиак, миноритарный владелец и бывший президент главного пропагандистского подрядчика Пентагона.[10] Леони Индастриз, взял на себя личную ответственность за операцию.[11] Leonie Industries настаивала на том, что любые публичные роли, которые в последнее время играл Чидиак от имени компании, были чисто неформальными.[11] Министерство обороны категорически дистанцировалось от клеветнической кампании.[11] В октябре 2012 года, через четыре месяца после того, как Пентагон продлил контракт с Leonie Industries, его генеральный следователь объявил о возбуждении уголовного дела в отношении компании в связи с инцидентом.[10]

Поддельные веб-сайты

Поддельные веб-сайты, включая домены, использующие имена журналистов и Сайт Word Press для Vanden Brook[постоянная мертвая ссылка ] были созданы неизвестными сторонами. Ванден Брук стал первой целью очевидной «репутационной атаки» (как назвал ее Энди Бил, исполнительный директор компании Trackur, занимающейся мониторингом социальных сетей), за которым последовал Локер после того, как его авторство было добавлено к статьям, посвященным программе информационных операций Пентагона. В рамках кампании на сайты были добавлены их репортажи, а также такая информация, как биография Ванден Берга из Премия Майкла Келли веб-сайт, но были добавлены и более коварные сообщения, такие как обвинение их в том, что они являются агентами Талибана. Впоследствии сайты были отключены после того, как журналисты навели справки.[9]

Запись в Википедии

Согласно с USA Today, новый пользователь Википедии создал страницу на Ванден-Брук 8 февраля 2012 года. В записи утверждалось, что Ванден-Брук «приобрел всемирную известность» за его «ложное сообщение» о 2006 г. Катастрофа на шахте Саго в Западной Вирджинии ». Редакторы Википедии удалили страницу и забанили пользователя.[9]

Учетные записи Twitter

В рамках распространения дезинформации, такой как оправдание критики репортажей Вандена Брука, поддельный аккаунт @Tomvandenbrook в Твиттере защищал его репортаж о катастрофе на шахте Саго другому якобы фальшивому аккаунту в Твиттере.[9]

Награды и признание

Ванден Брук был номинирован на Премия Майкла Келли в 2008 и 2012 гг.

использованная литература

  1. ^ «ФИНАЛИСТЫ: Том Ванден Брук, Питер Эйслер и Блейк Моррисон». Премия Майкла Келли.
  2. ^ Ванден Брук, Том (28 февраля 2012 г.). "Информационные программы США сомнительны, стоят дорого". USA Today. Получено 21 апреля 2012.
  3. ^ «Армейский пропагандист признался в очернительской кампании против журналистов». RT. 25 мая 2012 г. Архивировано с оригинал 28 мая 2012 г.. Получено 26 мая 2012.
  4. ^ Вемпл, Эрик (20 апреля 2012 г.). "USA Today заявляет о схеме преследования". Вашингтон Пост. Получено 21 апреля 2012.
  5. ^ Джонсон, Роберт (20 апреля 2012 г.). "Репортеры, охваченные загадочной пропагандой после истории о психооперациях USA Today". Business Insider. Insider Inc. Получено 21 апреля 2012.
  6. ^ Браун, Барретт (20 апреля 2012 г.). «Кампания кибер-дезинформации против USA Today». Манчестер Гардиан. Лондон: Guardian News & Media Limited. Получено 17 апреля 2019.
  7. ^ Хафф, Стив (20 апреля 2012 г.). «Репортеры USA Today, освещающие пропаганду, становятся мишенью для пропаганды». New York Observer. Получено 17 апреля 2019.
  8. ^ Агентство Франс Пресс (20 апреля 2012 г.). «Газета, расследующая Пентагон, заявляет о преследовании в Интернете». Yahoo News. Yahoo! Canada Co. В архиве из оригинала 28 апреля 2012 г.. Получено 21 апреля 2012.
  9. ^ а б c d Корте, Грегори (19 апреля 2012 г.). «Кампания дезинформации нацелена на репортера, редактора USA TODAY». USA Today. Gannett Co. Inc. В архиве из оригинала 12 июля 2012 г.. Получено 21 апреля 2012.
  10. ^ а б Брук, Том Ванден (30 октября 2012 г.). «ИГ Пентагона начинает уголовное расследование в отношении подрядчика». Новости обороны. Gannett Government Media Corporation. В архиве из оригинала 21 января 2013 г.. Получено 17 апреля 2019.
  11. ^ а б c Корте, Грегори (24 мая 2012 г.). «Самый популярный информационный бюллетень по электронной почте». USA Today. Gannett Co. Inc. Получено 17 апреля 2019.

внешние ссылки