Здоровье дерева - Tree health

Эль Гранде, около 85 м (279 футов) в высоту, самый массивный (хотя и не самый высокий) Эвкалипт регнанс был случайно убит лесорубами, которые сожгли остатки законно вырубленных деревьев (менее 85 м), которые были срублены вокруг него

Деревья могут жить долгое время, но в конечном итоге умереть от естественных причин или убит человеком. Болезнь деревьев может быть диагностирована, а ранняя обработка, обрезка или вырубка для предотвращения распространения могут привести к древесина акции и благоустроенные деревья сохраняются. Владельцы деревьев и Арбористы / Лесоводы должны осознавать риск, связанный с опасными деревьями. Строительные проекты иногда позволяют избежать повреждения деревьев.

Источники повреждения деревьев

Причины повреждения и аномалии деревьев можно удобно разделить на биотические (из живых источников) или абиотические (из неживых источников).[1]

Биотические источники включают насекомых (например, проникающих в дерево), млекопитающих (например, оленей, которые стирают кору), грибы, птицы, нематоды, бактерии и вироиды.[2]

Абиотические источники включают молния, столкновения транспортных средств, строительство виды деятельности, засуха, заболачивание, мороз, ветры, химические вещества в почве и воздухе и питательное вещество для почвы недостатки. Строительные работы могут включать в себя любой из нескольких типов повреждений, включая изменение степени или уплотнение предотвращают аэрацию корней, проливает с токсичными химикатами, такими как цемент или нефтяные продукты, или отсечение ветвей или корней. Деревья с более тонкой корой, например береза и Американский платан более чувствительны к такому ущербу[3].

Одна из наиболее распространенных естественных опасностей для больших деревьев - это слабость соединения между стволом и ветвью (или между доминантными подстеблями). V-образные соединения могут создать слабость и увеличить риск отказа; в некоторых ситуациях это можно уменьшить, используя кабельную разводку, которая ограничивает степень прогиба соединения при сильном ветре или других нагрузках.[нужна цитата ].

Любой из этих источников повреждений и естественное старение деревьев может привести к преждевременному разрушению деревьев или их частей. Термин «опасные деревья» обычно используется арбористами / лесоводами и отраслевыми группами, такими как операторы линий электропередач, для деревьев, которые из-за болезней или других факторов более подвержены падению во время урагана или падению частей дерева. Повреждение может также уродовать благоустроенные деревья, создавать неприемлемые риски для людей, сокращать безопасный срок службы деревьев или снижать стоимость деловой древесины.

Деревья могут выдержать большое количество некоторых видов повреждений и выжить, но даже небольшое количество других травм может привести к смерти, обезображиванию или опасностям.[нужна цитата ] Приросшие деревья обычно не переносят каких-либо заметных нарушений корневой системы.[4] Без совета по лесоводству непрофессионалы и профессиональные строители могут не знать, насколько легко или косвенно можно убить дерево.[нужна цитата ]

Исследования распада

Падшие бревна ели белой и дрожащая осина на разных этапах разложение были отобраны из ненарушенных участков и участков после пожаров и послеуборочных пожаров возрастом 1, 14 и 28 лет в северной Альберте и изучены на предмет различий в связанных сообщества микрогрибков (Ламли и др., 2001).[5] Образцы древесины наносили непосредственно на каждую из 6 различных сред, и эти виды грибов были идентифицированы и подсчитаны в течение 24-месячного периода. Было получено около 10000 изолятов, представляющих 292 вида нитчатых микрогрибов, в том числе 41 аскомицеты, 29 зигомицеты, и 222 митоспорические грибы. Наиболее часто изолированные виды были Trichoderma viride, Ринокладиелла атровиренс, Penicillium pinophilum и Mortierella ramanniana. Кластерный анализ и упорядочение сообществ микрогрибов в бревнах показали, что наибольшее влияние на видовой состав сообществ оказали древесные породы бревна. Состав грибного сообщества также коррелировал со стадией разложения. Видовое богатство был самым высоким в журналах с ненарушенных сайтов и самым низким по журналам с самых последних нарушенных сайтов. Видовое разнообразие (Шеннон-Уивер) был лишь немного выше на ненарушенных участках, чем на нарушенных участках. Наиболее значимым фактором окружающей среды была влажность бревен, которая увеличивалась пропорционально стадии разложения и в значительной степени коррелировала с климатическими факторами.

Раны, нанесенные остаточным деревьям во время частичной вырубки, часто служат воротами для грибков гниения. Пораженные деревья склонны к разрушению и разрушению в месте ранения, и даже если они доживают до ротационного возраста, их ценность снижается из-за окрашивания и разложения древесины. Влияние температуры на микробное разнообразие ран у белой и черной ели исследовали Дюма и Маклафлин (2003).[6] Образцы были взяты с деревьев, поврежденных во время операций по ручной или валочно-пакетирующей частичной рубке и трелевке в лесу Черного осетра, в 120 км к северо-востоку от Тандер-Бей, Онтарио. Пробы были взяты с 76 деревьев в начале октября, когда средняя температура воздуха превысила 0 ° C, и с 23 деревьев в конце октября / начале ноября, когда средняя температура воздуха была ниже 0 ° C, для предварительного замораживания и последующего замораживания. группы замораживания соответственно. Из ран были взяты образцы и посевы. Количество и соотношение бактерий, актиномицетов и грибов на ранах недельной давности варьировалось в зависимости от ран до и после замораживания, расположения ран и среды. Однако случайные выборки различных классов микробов, выделенных из 2 видов елей, существенно не различались, что указывает на отсутствие связи между видами деревьев и микробом. Раны чаще встречались на стеблях (94), чем на корнях (64) или торцах (33). Раны на корнях в среднем в 2 и 3 раза больше, чем на стеблях и торцах соответственно. Более бактерии чем грибы были изолированы от ран до замораживания, чем от ран после замораживания, в то время как грибов было больше, чем бактерий на ран после замораживания.

Оценка риска деревьев

Рост каллуса на буковой ветви после повреждения огнем (жарой)

Оценка опасности, которую дерево представляет для людей и / или имущества по состоянию здоровья или положению, называется оценкой риска для дерева. Появились техники, основанные на Матени и Кларке. [7] матрица из трех факторов, которые влияют на степень риска, а именно (i) вероятность отказа, (ii) размер дефектной детали и (iii) целевой рейтинг (как часто что-то или кто-то присутствует, чтобы пострадать или повредить). Впоследствии другими была разработана система количественной оценки рисков для деревьев («QTRA»), которая рассчитывает риск численно со ссылкой на финансовые последствия повреждения деревьев и опубликованные общественные нормы приемлемого, допустимого и неприемлемого риска.[8] В 2012 году Международное общество растениеводства обновило свой подход, добавив качественную (основанную на словах) матрицу, известную как качественная оценка рисков для деревьев (TRAQ).[9]

В соответствии с юридической обязанностью владельца дерева проявлять заботу о жителях, посетителях, прохожих или соседях, если регулярное наблюдение или мониторинг состояния дерева невозможно, осмотр деревьев должен проводиться через соответствующие промежутки времени компетентным лицом и учитывать риски. рекомендации по сокращению должны быть выполнены[10].

Строительство и защита деревьев

Оценка разрушающего воздействия строительных работ на дерево может основываться на трех факторах: серьезности, размахе и продолжительности. В основном деятельность должна избегать кроны дерева и объема укоренения, необходимого дереву для поддержания жизнеспособности.[нужна цитата ] Серьезность зависит от степени проникновения в зону укоренения и, как следствие, потери корня. Протяженность связана с процентом такого фактора, как навес, корни или кора,[требуется разъяснение ] а продолжительность основана на продолжительности времени, в течение которого деятельность мешает нормальным функциям дерева.[11]

Различные организации, такие как Международное общество лесоводства, Британский институт стандартов.[12] и Ассоциация деревообрабатывающей промышленности (бывшая Национальная ассоциация лесоводов) давно признали чувствительность здоровья деревьев к строительной деятельности. Последствия важны, потому что они могут привести к денежным потерям и / или потерям стоимости услуг из-за повреждения деревьев и, как следствие, затрат на восстановление или замену, и / или судебного преследования за нарушение постановлений правительства (в Великобритании, законов о планировании, постановлений и политик) или сообщества. - или ограничения подразделения.[нужна цитата ]

В США протоколы управления деревьями до, во время и после строительных работ хорошо разработаны, протестированы и уточнены. Включаются следующие основные шаги:[нужна цитата ]

  • Обзор планов строительства
  • Разработка соответствующего дерева инвентаризации
  • Применение стандартных протоколов управления деревом построения
  • Оценка возможности повреждения деревьев
  • Разработка плана защиты деревьев (предусматривающая меры по предотвращению и устранению повреждений до, одновременно и после строительства)
  • Разработка плана реабилитации
  • Внедрение лесозащитных зон (ТЗЗ)
  • Оценка повреждений строительных деревьев после строительства
  • Реализация плана реабилитации

В Великобритании существует аналогичный протокол. [13].

Рекомендации

  1. ^ Страутс, Р. Г. и Винтер, Т. Г., Диагностика нездоровья деревьев, Исследование удобрений № 2 1994 г.
  2. ^ Вайзман, П. Эрик, Комплексная тактика борьбы с вредителями, подразделение непрерывного образования, Международное лесоводческое общество, том 17, раздел 1, февраль 2008 г.
  3. ^ «5 лучших способов сохранить здоровье ваших деревьев». Devostree.ca. 12 февраля 2018 г.. Получено 6 июня, 2018.
  4. ^ Шеневейсс, Д. Ф., Профилактика и лечение строительных повреждений. Журнал арборкультуры 8: 169
  5. ^ Lumley, T.C .; Gignac, L.D .; Куррах, Р. 2001. Сообщества грибов белой ели и дрожащих бревен осины на разных стадиях гниения на нарушенных и ненарушенных участках в бореальном смешанном регионе Альберты. Может. J. Bot. 79: 76–92.
  6. ^ Dumas, M.T .; Маклафлин, Дж. 2003. Населяющие микробы. Picea раны и их антагонизм к Haematostereum sanguinolentum п. 181–193 в Laflamme, G .; Bérubé, J.A .; Бюссьер, Г. (ред.). Корневая гниль лесных деревьев. Proc. 10-й Междунар. Конф. по корневой и стыковой гнилью, Рабочая группа IUFRO 7.02.01, Квебек, сентябрь 2001 г. Nat. Ресурс. Банка может. За. Серв., Инф. Представитель LAU-X-126. 450 с.
  7. ^ Оценка опасных деревьев в городских районах, Матени, Нельда. П., Кларк, Джеймс Р., Международное общество книг по лесоводству, 1994
  8. ^ Эллисон, М. Дж. Количественная оценка рисков для деревьев, используемая при управлении благоустроенными деревьями. Журнал Арборик. Международное общество садоводства, Савой, Иллинойс. 31: 2 57-65, 2005
  9. ^ Многие источники, например Качественная оценка риска деревьев, Смайли, Матени и Лилли, Новости лесовода, февраль 2012 г.
  10. ^ Принципы оценки и управления опасностями для деревьев, Лонсдейл Дэвид, Исследование благоустроенных деревьев № 7, 1999 г.
  11. ^ "Служба Древа Бытия". Четверг, 1 октября 2020 г.
  12. ^ BS5837 (2012): Деревья в отношении проектирования, сноса и строительства - Рекомендации, Британский институт стандартов, 2012 г.
  13. ^ BS5837 (2012): Деревья в отношении проектирования, сноса и строительства - Рекомендации, Британский институт стандартов, 2012 г.

внешняя ссылка