Уберрима фидес - Uberrima fides
Уберрима фидес (иногда встречается в родительный падеж uberrimae fidei) это латинский значение фразы "предельная добросовестность"(буквально" самая изобильная вера "). Это название юридической доктрины, которая управляет договоры страхования. Это означает, что все стороны договора страхования должны иметь дело с добросовестность, сделав полную декларацию обо всех материалах факты в предложении по страхованию. Это контрастирует с правовой доктриной пусть покупатель будет бдителен ("пусть покупатель будет бдителен").
Договоры страхования
Ожидается, что от сторон договор страхования чем от сторон большинства других договоров, чтобы обеспечить раскрытие всех существенных факты так что договор может точно отражать реальный риск. Принципы, лежащие в основе этого правила, были изложены Лорд Мэнсфилд в ведущем и часто цитируемом случае Картер v Бём (1766) 97 ER 1162, 1164,
Страхование - это договор спекуляции ... Особые факты, на основании которых следует рассчитать случайный шанс, чаще всего находятся в знании только застрахованного: автор статьи доверяет своему представлению и исходит из уверенности в том, что он это делает. не скрывать каких-либо обстоятельств в своем знании, чтобы ввести в заблуждение недостаточного автора, полагая, что обстоятельства не существует ... Добросовестность запрещает любой из сторон, скрывая то, что он знает в частном порядке, вовлекать другую в сделку из-за его незнания этот факт, а его мнение об обратном.[1]
Следовательно, застрахованный должен раскрыть точный характер и потенциал риски которые он передает страховщику (который, в свою очередь, может быть продан перестраховщику), в то же время страховщик должен убедиться, что потенциальный договор соответствует потребностям застрахованного и приносит пользу ему.
Перестрахование контракты (между перестраховщиками и страховщиками / цедентами) требуют высочайшего уровня и добросовестность, и такая предельная добросовестность считается основой перестрахования, которое является важным компонентом современного рынка страхования. Чтобы сделать перестрахование доступным, перестраховщик не может дублировать дорогостоящего страховщика. андеррайтинг расходы на урегулирование претензий и должны полагаться на абсолютную прозрачность и откровенность страховщика. В свою очередь, перестраховщик должен надлежащим образом расследовать и возместить добросовестные выплаты страховщика по претензиям, следуя за состояниями цедента.[2]
Фидуциарные обязанности
Тот факт, что контракт является исключительно добросовестным, не означает, однако, что он дает основание для общего фидуциарные отношения. Отношения между страхователем и страховщиком не похожи на отношения, скажем, между опекун и сторожить, главный и агент,[3] или же попечитель и бенефициар. В этих последних случаях неотъемлемый характер отношений таков, что закон традиционно импортировал общие фидуциарные обязательства. Отношения между страховщиком и страхователем являются договорными; стороны являются сторонами в соглашении о расстоянии вытянутой руки. Принцип уберрима фидес не влияет на независимый характер соглашения и не может использоваться для установления общих фидуциарных отношений. Договор страхования, как отмечалось выше, налагает на его стороны определенные обязательства. Эти обязательства, однако, не влекут за собой общих фидуциарных обязанностей во все страховые отношения. Прежде чем такие фидуциарные обязательства могут быть импортированы, в отношениях должны быть определенные обстоятельства, требующие их наложения.
В Мюррей против Бороды, 7 н.э. 553, 554-55 (Нью-Йорк, 1886 г.), применяя доктрину неверный слуга, то Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что брокер не может взыскать комиссионные со своего работодателя, считая, что «агент считается уберрима фидес в его отношениях с его принципалом; и если он действует против своего работодателя в какой-либо части сделки ... это равносильно такому мошенничеству в отношении принципала, что лишает его права на компенсацию за услуги ".[4]
Ограничения
Уберрима фидес строго ограничено Английское право к формирование договора страхования. В середине 20-го века американские суды расширили его до пост-формационного образования. подразумеваемый договор добросовестности и честности. Нарушение этого подразумеваемого завета стало рассматриваться как деликт, теперь известный как недобросовестная страховка.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ См., В общем, Паркингтон, изд., Макгилливрей и Паркингтон о страховом праве, 8-е изд. (1988) п. 544; Браун и Менезес, Страховое право в Канаде, 2-е изд. (1991) стр. 8-9; и 25 Законы Англии Холсбери, 4-е изд. пункт 365 и след.
- ^ Мендоса, Маркос Антонио (2014). «Перестрахование как управление: государственные пулы управления рисками на примере роли управления, которую играют организации перестрахования». Журнал страхового права Коннектикута. 21 (1): 53, 65–67, 102–107. SSRN 2573253.
- ^ Тосато, Андреа (01.09.2016). «Коммерческое агентство и обязанность действовать добросовестно» (PDF). Оксфордский журнал юридических исследований. 36 (3): 661–695. Дои:10.1093 / ojls / gqv040. ISSN 0143-6503.
- ^ Уоррен, Мэннинг Г., III (2010). "Equitable Clawback: эссе о восстановлении исполнительной компенсации". Журнал делового права Пенсильванского университета. 12 (4): 1135. Дои:10.2139 / ssrn.1407129.