Объединенные архитекторы Филиппин - United Architects of the Philippines
| Сокращение | UAP, IAPOA |
|---|---|
| Формирование | 12 мая 1975 г. |
| Цель | Архитектурная организация |
| Штаб-квартира | Quezon City |
Область, край | Филиппины |
Членство | 38,000[1] |
Национальный президент | Ренато А. Херай[2] |
Национальный исполнительный вице-президент | Армандо Юджин К. Де Гусман, III[2] |
Непосредственно бывший национальный президент | Бенджамин К. Панганибан-младший[2] |
Ректор Колледжа стипендиатов | Памела Н. Амадор[2] |
| Интернет сайт | www |
В Объединенные архитекторы Филиппин (UAP) или Интегрированная и аккредитованная профессиональная организация архитекторов (IAPOA), является профессиональной организацией для архитекторы в Филиппины. UAP предлагает образование, государственную защиту, реконструкцию сообщества и работу с общественностью для поддержки архитектура профессии в стране и улучшения ее общественного имиджа. Штаб-квартира находится в г. Quezon City.
История
United Architects of the Philippines была образована в результате слияния трех архитектурных организаций на Филиппинах в 1975 году. Это были Лига филиппинских архитекторов (LPA), Ассоциация правительственных архитекторов Филиппин (APGA) и Филиппинский институт архитекторов (PIA). После регистрации 19 мая 1975 года он стал первой должным образом аккредитованной профессиональной организацией в стране.[3] После принятия Республиканского закона 9266 или Закона об архитектуре 2004 года UAP подала заявку в качестве интегрированной и аккредитованной профессиональной организации архитекторов (IAPOA) в Комиссия по профессиональному регулированию 19 мая 2014 года.
Объединенные архитекторы филиппинского студенческого вспомогательного учреждения
Объединенная ассоциация архитекторов филиппинских студентов (UAPSA) была основана в 1989 году в качестве младшего партнера UAP. Это официальная студенческая организация UAP и насчитывает 94 школы-члена с более чем 16 000 членов.
Конфликт между архитекторами и инженерами-строителями на Филиппинах
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Август 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В конце Вторая Мировая Война в 1945 году на Филиппинах работало около 300 архитекторов и 1800 инженеров-строителей, которым было поручено помочь восстановить разрушенную войной страну. Обе профессии практиковались в соответствии с одним законом до июня 1950 года, когда Конгресс принял два закона, которые отличали работы инженеров-строителей от архитекторов. Дальнейшие поправки были внесены в 1956 году, чтобы еще больше разграничить эти две профессии. С 1950-х по 1970-е годы инженеры-строители, которые хотели заниматься архитектурой в стране, должны были получить степень архитектора и сдать лицензионный экзамен для архитекторов.
В феврале 1977 г. Фердинанд Маркос подписал закон PD 1096, Национальный строительный кодекс Филиппин; В статье 302 указанного закона ничего не сказано о подписании архитектурных документов или о том, какой государственный специалист должен подписывать и опечатывать такие документы. Однако в некоторых версиях имплементирующих правил и положений PD 1096, раздел 302, казалось, заявлял, что инженеры-строители могут подписывать и опечатывать архитектурные документы, что является актом незаконного внедрения[нужна цитата ] или вставка в текст Раздела 302. United Architects of the Philippines вместе с дом представителя член, который оказался архитектором, Руперт Гейте, возглавил масштабную кампанию по распространению общественной информации о практике архитектуры на Филиппинах.[нужна цитата ]
В 2003 году UAP заключила договор с Филиппинский институт инженеров-строителей (PICE) для поддержки законодательных инициатив друг друга и, наконец, для полного разделения двух практик архитекторов и инженеров-строителей.[нужна цитата ] Архитекторы должны были отказаться от проектирования конструкций, а инженеры-строители - от архитектурного проектирования.[нужна цитата ]
В 2004 году был принят Республиканский закон № 9266 (RA 9266). Он был известен как Закон об архитектуре 2004 года. В нем говорится, что архитекторы должны быть единственными профессионалами с исключительной привилегией готовить, подписывать и печатать архитектурные документы.[4] PICE оспорила это решение и подала в Конгресс законопроект, призванный сделать инженеров-строителей главным профессионалом в строительстве; некоторые архитекторы оспорили эту заявку, активно задействовав инженеров-строителей в печатных СМИ, чтобы различать эти две профессиональные практики.
В 2005 году AAIF привел архитекторов к отклонению законопроекта 2004 года, поданного инженерами-строителями в Конгресс. В Департамент общественных работ и автомобильных дорог (DPWH) трижды публиковал Пересмотренные исполнительные правила и нормы 2004 года (IRR) PD 1096, Национальный строительный кодекс 1977 года, в котором говорится, что только архитекторы должны подписывать и опечатывать архитектурные документы. Затем PICE подала в суд на Секретаря DPWH по этому поводу, и UAP вмешалась в дело, которое сейчас находится на рассмотрении Верховный суд.
В 2007 году недавно созданный Профессиональный регулирующий совет архитектуры (PRBoA) начал активную кампанию против предполагаемых незаконных практиков архитектурной профессии на Филиппинах, в том числе инженеров-строителей. В ответ PICE подала иск против исполняющего обязанности председателя PRBoA в гражданский суд. Региональный суд первой инстанции Манилы поддержал архитекторов в 2009 году в деле 2005 года, поданном PICE против секретаря DPWH, с UAP в качестве посредника. Затем PRBoA направил 2 жалобы в Управление омбудсмена (уже объединенные) против секретаря DPWH, 1 старшего заместителя секретаря DPWH, 1 заместителя секретаря DPWH, PICE и издателя популярной коммерческой версии P.D. № 1096 и его пересмотренная IRR 2004 года. В 2010 году PICE снова подал в суд на исполняющего обязанности председателя PRBoA в аппарате омбудсмена, который уже дважды был уволен Аппаратом омбудсмена.[нужна цитата ]
В январе 2012 года Апелляционный суд вынес решение в пользу PICE в деле 2005 года, которое она подала против Секретаря DPWH, с UAP в качестве посредника; UAP обжаловала это решение в Верховном суде. В 2014 и 2015 годах Конгресс начал заслушивать новые законопроекты, поданные как архитекторами, так и инженерами-строителями. Основываясь на первоначальном чтении законопроектов, архитекторы в основном стремятся восстановить части архитектурной практики (включая ограниченный структурный дизайн), утраченные из-за прошлого законодательства, и определить практику в соответствии с мировой практикой.[нужна цитата ]
Прекращение выполнения RA 9266 было осуждено бывшим президентом филиппинского сената, Акилино Пиментель мл., который заявляет, что это препятствует усилиям по построению общественных структур, которые явно являются филиппинскими.[5]
Рекомендации
- ^ "Профиль". Объединенные архитекторы Филиппин. Получено 18 мая, 2018.
- ^ а б c d «Текущие офицеры». Объединенные архитекторы Филиппин. Получено 18 мая, 2018.
- ^ «Архитектурные организации на Филиппинах United Architects of the Philippines (UAP)». Национальная комиссия по культуре и искусству. 13 марта 2015 г.. Получено 18 мая, 2018.
- ^ "Р.А. 9266". Проект LawPhil. Правовой фонд Арельяно. Получено 19 мая, 2018.
- ^ «Приостановление реализации закона об архитектуре, препятствующее усилиям по созданию государственных структур, явно филиппинских». Сенат Филиппин. 29 октября 2017 г.. Получено 19 мая, 2018.