Соединенные Штаты против Бермана - United States v. Behrman

Соединенные Штаты против Бермана
Печать Верховного суда США
Аргументировал 7 марта 1922 г.
Решено 27 марта 1922 г.
Полное название делаСоединенные Штаты против Бермана
Цитаты258 НАС. 280 (более )
42 S. Ct. 303; 66 Вел. 619
Членство в суде
Главный судья
Уильям Х. Тафт
Ассоциированные судьи
Джозеф МакКенна  · Оливер В. Холмс мл.
Уильям Р. Дэй  · Уиллис Ван Девантер
Махлон Питни  · Джеймс С. Макрейнольдс
Луи Брандейс  · Джон Х. Кларк
Мнения по делу
БольшинствоДень, к которому присоединились Тафт, МакКенна, Ван Девантер, Питни, Кларк
НесогласиеХолмс, к ним присоединились Брандейс, Макрейнольдс

Соединенные Штаты против Бермана, 258 U.S. 280 (1922), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что нарушение Закон Харрисона о наркотиках не требовал мужская реа элемент и, таким образом, был строгое обязательство преступление.[1]

Фон

Ответчик был лицензированным врачом, который выписал Уилли Кингу рецепты на 150 гран героин, 360 зерен морфий, и 210 зерен кокаин как часть поддерживающего лечения. Ответчику было предъявлено обвинение в соответствии с законом Харрисона, но окружной суд отклонил обвинительное заключение.[2]

Решение

Верховный суд постановил, что фактов достаточно для обоснования обвинительного заключения. Суд постановил, что нарушение Закона Харрисона является правонарушением, установленным законом, и, поскольку Конгресс не указал в элементе психического состояния как часть правонарушения, Суд не должен этого делать.[3]

Несогласие

Судья Холмс, к которому присоединились судьи Брандейс и Макрейнольдс, выразил несогласие, заявив, что, если бы врач добросовестно и с разумной осторожностью выписал рецепты, он должен иметь защиту.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бонни, Р.Дж. и другие. Уголовное право, второе издание. Foundation Press, Нью-Йорк: 2004, стр. 262
  2. ^ Бонни, стр. 261
  3. ^ Бонни, стр. 263
  4. ^ Бонни, стр. 262

внешняя ссылка