Виктор Гуленко - Victor Gulenko

Эта статья возможно содержит оригинальные исследования. Пожалуйста Улучши это к проверка заявленные претензии и добавление встроенные цитаты. Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. (Октябрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Виктор Гуленко, 2014 г.

Виктор Гуленко Виктор Гуленко (родился 2 декабря 1958 г.)^[1] клинический психолог и социолог. Он идентифицирует себя как соционист и является основателем и председателем Школы гуманитарной соционики в Киеве, Украина.

Работа

Гуленко стал одним из ведущих деятелей соционики. Он второй наиболее цитируемый соционист. ^[2] и пользуется уважением за ряд важных открытий. Гуленко предложил ряд гипотез, в том числе систему подтипа «DCNH», первую подобную систему, получившую эмпирическую проверку.^[3]

Гуленко считает себя аналитическим психологом и учеником Карл Густав Юнг. В своей работе он стремился внести ясность в утверждения Юнга и показать, как соционика может их оправдать. Ему также приписывают Александр Букалов и Грегори Рейнин, как главный участник более поздних разработок и стандартизации теории соционики после Аушры Аугустинавичюте.

DCNH

В 1995 году Гуленко предложил серию подкатегорий для объяснения различий в поведении людей одного типа. По словам Гуленко, эти категоризации необходимы, потому что функциональная сила, представленная с точки зрения частоты использования, может различаться между функциями. (цитировать) DCNH сам по себе является расширением более ранней системы подтипов, также предложенной Гуленко, которая различала «принимающие» и «производящие» подтипы.

Другие системы

Гуленко предложил другие расширения соционики помимо DCNH. В статье 1990 года Гуленко предположил существование 16 «контртипов» напротив шестнадцати, идентифицированных Аугустинавичюте.^[4] Гуленко утверждает, что функции этих типов по-разному обрабатывают информацию и имеют другое поведение и мышление, чем другие 16. В 1989 г. Александр Букалов процитировал человека тень или внутренняя функциональная схема как описываемая с использованием парадигмы счетчиков.^[5]

Несколько типов

В статье 2000 года Гуленко предлагает существование двух или более типов в одном человеке.^[6] В частности, он предлагает объяснить многочисленные внутритиповые различия, предлагая второе измерение личности, которое имеет собственные функции обработки. Соционисты с 1980-х годов утверждали, что существуют функциональные факторы «акцентуации», объясняющие эти различия.

В последние годы Гуленко опубликовал несколько работ по измерению 2-го типа через Институт гуманитарной соционики. Он пришел к выводу, что это процессор энергии, а не информации, и определяющий уровень эффективности человека при решении различных задач. Это исследование будет иметь большое влияние, поскольку оно может найти применение в трудоустройстве, психотерапии и информатике. Кроме того, он вносит ясность в некоторые вопросы, касающиеся порядка функций, объясняя, как информационные аспекты могут быть обработаны при явном нарушении правил функциональной преемственности. (нарушающие аспекты - это вообще не информационные аспекты, а аспекты энергии, функции обработки которых не связаны с функциями типа метаболизма информации или их упорядочением).

Рекомендации

внешняя ссылка

• Статья Гуленко на wikisocion.net (по-английски)
• Официальный сайт Школы гуманитарной соционики (на русском)
• Статья Гуленко о соционике википедия Заноза (на русском)