Владимир Ильич Ленин (стихотворение) - Википедия - Vladimir Ilyich Lenin (poem)

Владимир Ильич Ленин

Автор	Владимир Маяковский
Оригинальное название	Владимир Ильич Ленин
Страна	СССР
Язык	русский
Жанр	Стих
Дата публикации	1924
Тип СМИ	Распечатать (Переплет & Мягкая обложка )
Предшествует	Об этом (1923)
С последующим	Париж (1925)

Владимир Ильич Ленин (Владимир Ильич Ленин) - эпическая поэма автора Владимир Маяковский написана в 1923-1924 гг. Первые его фрагменты появились в октябре. 1924 во многих советских газетах, затем отдельным выпуском в феврале 1925 г. Ленинград с Госиздат.^[1][2]

Фон

Четырехэлементный цикл Маяковского "Ленин" начался в апреле 1920 года с "Владимир Ильич!" опубликовано в те дни, когда Владимир Ленин 50-летие отметили по всей стране. Затем в 1923 году вышло "Мы не верим!" (Мы не верим!), Написанные после новостей о смертельной болезни Ленина. Именно тогда зародилась идея эпической поэмы о русском революционере. В начале 1924 года, вскоре после смерти Ленина, в газете «Комсомольская» вышла поэма «Комсомольская». Молодая Гвардия (№№ 2 и 3), в которых присутствует быстро ставший вездесущим припев: «Ленин жил, Ленин живет, Ленин должен жить вечно».^[3] Все трое позже вошли в 22-ю поэму. Революция цикл.^[2]

22 января Маяковский присутствовал на заседании XI Всероссийский съезд Советов куда Михаил Калинин сообщил делегатам о смерти Ленина 21 января в 18:30. 27 января он присутствовал на Похороны Ленина на Красная площадь. Оба события произвели на поэта глубокое впечатление.^[4] Старшая сестра Маяковского Людмила вспоминала: «Володя очень лично воспринял смерть Ленина. Для него это была потеря дорогого, близкого человека. Он верил в него. Он любил его с тех первых дней работы в революционном подполье. он этой смертью, которая какое-то время не могла найти в нем выражения своих чувств [письменно] ... [Маяковский] всю жизнь возвращался к памяти и идеям Ленина. Потому что это была борьба Ленина за светлые идеалы Коммунизм, что Владимир считал смыслом своей жизни ".^[5]

История

Маяковский приступил к работе над стихотворением, первоначально называвшимся просто «Ленин», вскоре после похорон, затем сделал перерыв. Работы возобновились в апреле 1925 г. и продолжались до сентября. В первых числах октября работы были закончены. 3 октября Маяковский подписал издательский договор с Госиздатом. 20 октября рукопись поступила в издательство. До этого в прессе не было сообщений о работе автора над своим стихотворением или публикациях его фрагментов.^[4] Первым, кто это упомянул, был Жизнь Искусства (Жизнь искусства). «Маяковский только что закончил большое стихотворение о Ленине. По своей грандиозности оно намного превосходит все, что он написал ранее», - сообщил читателям номер 43 этого журнала за 1924 год.^[4] В середине октября фрагменты поэмы появились в Рабочая Москва, Вечерняя Москва, несколько провинциальных газет. 21 октября в Доме печати Москвы (18 октября) и в Красном зале штаб-квартиры Московской коммунистической партии состоялись выступления с сольными концертами с участием партийных активистов.

На мероприятии Дома прессы большую часть аудитории составили провинциальные журналисты, приехавшие со всей страны на конгресс. Писатель и критик Корнелий Зелинский в своих воспоминаниях 1955 года вспоминал:

Средняя часть поэмы, изображающая Ленина на фоне международного рабочего движения, была воспринята с некоторым напряжением, некоторые просили Маяковского читать помедленнее ... Последние слова стихотворения утонули в восторженных, задушевных аплодисментах. Маяковский подошел к столу и, еще дрожа руками, стал перебирать записи. Один конкретный листок бумаги, по-видимому, тронул его больше всего, и он сказал громким голосом: «Вот один товарищ хочет знать, зачем мне писать этот политически просвещенный стих. . " Возмущенные, некоторые в зале воскликнули: «Ну, разве не грубо задавать такие вопросы?» Но Маяковский отмахнулся от этих протестов и заявил своим взволнованным сторонникам, что вопрос вполне законен. И что, работая над стихотворением, он полностью осознавал эту опасность попасть в ловушку плоской политической журналистики. «Мой подход к этому стихотворению был подходом поэта. И это было трудно выдержать, товарищи», - добавил он исповедальным тоном.^[2]

Концерт в Красном зале был рассмотрен в номере журнала от 23 октября. Рабочая Москва (Рабочая Москва) газета. В статье «Стихотворение Владимира Ильича Ленина глазами партийных деятелей» говорилось:

Зал был переполнен. Стихотворение вызвало бурные овации. В начале обсуждения некоторые из выступавших считали то, что они только что услышали, было самым сильным произведением, когда-либо написанным о Ленине. Подавляющее большинство согласилось с тем, что стихотворение полностью «наше», что Маяковский сослужил пролетарскому делу огромную услугу. После спора Маяковский ответил на вопросы оппонентов. Он сказал, в частности, что его общее намерение состояло в том, чтобы представить могущественную фигуру Ленина на фоне революционной истории в целом ». ^[2]

В его Я сам автобиография (глава «1924») Маяковский писал: «Ленин's завершено. Читал [стихотворение] на многочисленных рабочих собраниях. У него были опасения по поводу этого стихотворения, поскольку здесь было легко прибегнуть к чисто политическому повествованию. Но ответ рабочих воодушевил меня, вселил уверенность в том, что стихотворение действительно актуально ».^[1]

В октябре Маяковский также читал стихотворение на некоторых частных встречах, особенно в Валериан Куйбышев с Кремль офис, и в Анатолий Луначарский дома. В своих воспоминаниях 1963 года Наталья Луначарская-Розенель вспоминала:

Мы все собрались в одиннадцать вечера ... [Маяковский] привел с собой большую компанию: Сергей Третьяков, Гроссман-Рощин, Лиля и Осип Брикс, Малкин, Штеренберг, другие люди ... Вместо того, чтобы проводить концерт в маленьком кабинете, как планировалось, нам пришлось пойти в холл и перенести туда все стулья из столовой. Все мы слились в тесный круг ... Вот Ленин - для Анатолия Васильевича он был вождем, учителем, другом ... Я смотрел [его] в лицо и видел, как при словах о «плачущих большевиках» как его Очки пенсне затуманились ... По окончании концерта наступила минута молчания, которая для автора дороже всякой овации ... и вдруг из галереи наверху раздались ревущие аплодисменты и крики: «Спасибо. ! Спасибо, Владимир Владимирович! » Оказалось, что артистическая молодежь, собравшаяся в комнате моей младшей сестры на антресоли, молча прокралась в галерею и незаметно слушала оттуда. Это «нашествие» незваных гостей было таким искренним и трогательным ... Маяковский поднялся по лестнице, обнял «привратников» и за руки потащил их вниз ».^[4]

Критический прием

В то время как газеты писали об очень успешных публичных выступлениях, советские литературные критики подошли к стихотворению осторожно. Один безоговорочно положительный отзыв пришел от Новый Мир (№ 9, 1925 г.). «Из всего, что есть у него сейчас в русской поэзии о Ленине, стихотворение Маяковского выделяется как самое значительное ... Автор вполне сознательно ввел в свою поэзию политическую журналистику и, несомненно, сумел художественно оправдать эту уловку. В своей поэме Ильич живет везде, в каждом отдельном событии », - считает анонимный рецензент.^[6]

Поэт и критик Г. Лелевич, в Печать и Революция (Press and Revolution, № 1, 1926 г.), выразил свои оговорки:

«Конечно, стихотворение написано мастерски, но пропасть между мозгом и сердцем здесь болезненна. Есть некоторые эмоционально заряженные, заразительные отрывки, но в целом это стихотворение - результат« крутых размышлений ума »... трагедия, что ультраиндивидуалистические стихи 'об этом 'поразительно искренни по отношению к Маяковскому, тогда как стихотворение Ленина, за некоторыми исключениями, носит умный и риторический характер. Ни воспевание революции посредством абстрактной логики, ни использование богемных и индивидуалистических мотивов старины не станут основой для дальнейшего развития огромного таланта Маяковского. Ему действительно нужно перешагнуть через себя ... Стихотворение Ленина - неудачная, но значимая и многообещающая попытка сделать это.^[6]

Критик Виктор Перцов (в то время активист ЛЭФ) в своей статье 1925 года «Пересмотр политики левого фронта в современном российском искусстве» писал: «Стихотворение« Владимир Ильич Ленин »- это необычайно странная, самопротиворечивая вещь. С одной стороны, скорбь по поводу этой огромной потери выражена в таких словах, которые не могут не взволновать ни одно из будущих поколений. Их сжатая горечь - это вневременной боевой клич, не только для будущего, но и для настоящего. За несколько страниц до этого мы видим невыносимую многословность, презренную наивность и неуклюжесть в описаниях жизни Ленина, а также [истории] рабочего класса. Может быть, потому что ... Гений Ленина настолько велик, что Маяковскому следовало держаться подальше от этот исторический рассказ, который оказался настолько ограничивающим его конструктивные горизонты ".^[6]

Рекомендации