Фон Бюлов против фон Бюлова - Von Bulow v. Von Bulow
эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Декабрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Фон Бюлов против фон Бюлова | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США второго округа |
Полное название дела | Марта фон Бюлов против Клауса фон Бюлова и др. |
Утверждал | 19 декабря 1986 г. |
Решил | 10 февраля 1987 г. |
Цитирование (и) | 811 F.2d 136 (2-й округ 1987 г.) 55 долларов США 2462 7 Fed.R.Serv.3d 389, 22 Fed. R. Evid. Серв. 737 13 Media L. Rep. 2041 |
История болезни | |
Последующие действия | Certiorari отклонила 20 апреля 1987 г., 107 S.Ct. 1891 г. |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Уильям Гомер Тимберс, Томас Джозеф Мескилл, Амалия Лайл Кирс |
Мнения по делу | |
Большинство | Timbers, к которым присоединились Meskill, Kearse |
Фон Бюлов против фон Бюлова, 811 F.2d 136 (2-й округ 1987 г.)[1]было обжаловано решение о неуважении к суду после Окружной суд США отклонил иск репортерская привилегия к Клаус фон Бюлов и Андреа Рейнольдс.
Рейнольдс, помощник юриста, обжаловала решение о неуважении к суду после того, как отказалась предоставить неопубликованный документ для открытие. В Апелляционный суд США второго округа поддержал приказ о неуважении. Суд аргументировал это тем, что лицо, которое собирало информацию для личного использования без намерения собрать информацию в рамках расследования для публикации, не имеет права на репортерскую привилегию.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Фон Бюлов против фон Бюлова, 811 F.2d 136 (2-й Cir.1987 г.).
Эта статья о прецедентное право в Соединенных Штатах, или его составляющие юрисдикции являются заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |