Уильям Этвуд - William Atwood

Для американского политика см. Уильям А. Этвуд. Для американского бейсболиста см. Билл Этвуд. Для американского лесного барона см. Уильям К. Этвуд. Для американского журналиста и дипломата см. Уильям Эттвуд.

Уильям Этвуд (ок. 1650 - 1712) был английским юристом, известным также как политический и исторический писатель.

Ранние годы

Уильям Этвуд был сыном и наследником Джона Этвуда из Брумфилд, Эссекс. Он учился в Куинс-колледж, Кембридж, прежде чем попасть в Внутренний Храм в 1669 г. и Gray's Inn в 1670 г. и стал барристером в 1674 г.[1][2]

Он выступал в защиту Генри Бут, лорд Деламер на суде над его изменой в 1685-6. Бут был обвинен в участии в Восстание Монмута, а судьей по делу был Судья Джеффрис, так как Лорд-стюард. Защита добилась оправдательного приговора.[3][4]

В Нью-Йорке

Он стал главным судьей Нью-Йорка в 1701 году; в 1697 г. Тайный совет в Лондоне переехали, чтобы создать колониальный вице-адмиралтейские суды, умеет быстро действовать в вопросах пиратство (в то время живое дело в Нью-Йорке) и кораблекрушения.[5] Год спустя он был удален Лорд корнбери, по обвинению в коррупции.[6]

Положение Этвуда было фактически очень затруднено губернаторами и фракционной политикой Нью-Йорка после смерти Джейкоб Лейслер. Этвуд председательствовал на суде по делу об измене мэра Николас Баярд (c.1644–1707) антилейслеровской партии, во времена губернатора Ричард Кут, первый граф Белломонт. Белломонт был основным спонсором Уильям Кидд, обвиненный в пиратстве, и лейслерианец. Когда Белломонт умер в 1701 году, смена губернатора после прихода к власти Корнбери означала полный поворот для местных фракций и подорвала позиции Этвуда.

После этого Этвуд попытался оправдаться, но без особого успеха. Его более позднее нападение на поэта Мэтью Прайор, в анонимном Современная надпись герцогу славы Мальборо,[7] был не только вигом, спорящим с тори, но и имел второстепенное отношение к делу его отстранения от должности судьи. Прайор был комиссаром по торговле и плантациям, и эта комиссия поддержала действия Корнбери.[4]

Письмо

Его Основная конституция английского правительства (1690) утверждал, что парламент может действовать, чтобы заполнить вакансию в монархии.[8] В нем он также возражал против Джон Локк теория о том, что такая вакансия, возникшая в 1689 году, подлежала народному суверенитету.[9][10] Это рассматривается как уточняющее заявление умеренной позиции вигов по политическому урегулированию после Славная революция.[11]

Он писал также о Шотландии, в результате чего шотландский парламент приказал сжечь его произведения. обычный палач: нежелательный Превосходство и прямое господство Императорской короны Англии (1704), и Шотландский патриот без маски.[12][13][14] Приговор был приведен в исполнение в августе 1705 года на Рыночном кресте в Эдинбурге, через месяц после Джеймс Дрейк с Historia Anglo-Scotica постигла та же участь.[15] Хорошо оплачиваемый Джеймс Андерсон ответил на аргументы Этвуда против независимости Шотландии в 1705 году.[16] Этвуд ответил Превосходство и прямое господство Императорской короны Англии ... подтверждено (1705).[17] Этвуду также ответил Джеймс Далримпл, который утверждал, что шотландская церковь всегда была независимой.[18]

Рекомендации

  1. ^ "Этвуд, Уильям (ATWT668W)". База данных выпускников Кембриджа. Кембриджский университет.
  2. ^ [1][мертвая ссылка ]
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 5 марта 2010 г.. Получено 1 ноября 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ а б Эндрю Пайл (редактор), Словарь британских философов семнадцатого века (2000), статья об Этвуде, стр. 33–37.
  5. ^ Элвин Рабушка, Налогообложение в колониальной Америке: 1607–1775 гг. (2008), стр. 316.
  6. ^ Система, Объединенный суд штата Нью-Йорк. «ОШИБКА 404 - Государственные суды штата Нью-Йорк». Получено 22 января 2017.
  7. ^ [2][мертвая ссылка ]
  8. ^ Джулиан Х. Франклин, Джон Локк и теория суверенитета: смешанная монархия и право сопротивления в политической мысли английской революции (1981), стр. 105.
  9. ^ Джеймс Талли, Подход к политической философии: Локк в контекстах (1993), стр. 105.
  10. ^ Дж. Х. Бернс, Марк Голди, Кембриджская история политической мысли 1450–1700 гг. (1994), стр. 639.
  11. ^ Ли Уорд, Политика свободы в Англии и революционной Америке (2004), стр. 279.
  12. ^ Брендан Брэдшоу, Питер Робертс (редакторы), Британское сознание и идентичность: становление Британии, 1533–1707 гг. (2004), стр. 333.
  13. ^ "Записи парламентов Шотландии". Получено 22 января 2017.
  14. ^ [3][мертвая ссылка ]
  15. ^ "Внутренние летописи Шотландии - период правления королевы Анны: 1702 - 1714 гг.". Получено 22 января 2017.
  16. ^ Джон Робертсон, Дело Просвещения: Шотландия и Неаполь 1680–1760 гг. (2005), стр. 135.
  17. ^ Лейт Дэвис, Акты союза: Шотландия и литературные переговоры британской нации, 1707–1832 гг. (1999), примечание стр. 187.
  18. ^ Джон Робертсон, Союз за империю: политическая мысль и Британский союз 1707 года (1995), стр. 164.

дальнейшее чтение

  • Адриан Хоу, Судебный процесс по делу об измене Баярда: драматизация англо-голландской политики в Нью-Йорке начала восемнадцатого века, The William and Mary Quarterly, Third Series, Vol. 47, No. 1 (январь 1990 г.), стр. 57–89