Уильям Икес - William Ickes

Уильям Икес
Уильям Икес.png
Уильям Икес
НациональностьГражданин США
Альма-матерТехасский университет в Остине
Известенэмпатическая точность
Научная карьера
ПоляЛичность и социальная психология
УчрежденияТехасский университет в Арлингтоне (Заслуженный профессор)
ДокторантыРоберт Виклунд, Эллиот Аронсон

Уильям Икес является заслуженным профессором кафедры психологии Техасский университет в Арлингтоне.[1] Он - личностный и социальный психолог, известный прежде всего своими исследованиями неструктурированного диадического взаимодействия. Его первое крупное направление исследований в рамках этой традиции касается феномена эмпатическая точность («повседневное чтение мыслей»). Это исследование резюмируется в его книге 2003 года. Ежедневное чтение мыслей: понимание того, что думают и чувствуют другие люди.[2] Его второе основное направление исследований касается влияния личных качеств и характеристик на первоначальное взаимодействие людей друг с другом. Это исследование резюмируется в его книге 2009 года. Незнакомцы в чужой лаборатории: как личность влияет на наши первые встречи с другими людьми.[3]

Фон

Икес получил докторскую степень. в Экспериментальная психология в 1973 г. на Техасский университет в Остине, где он прошел обучение по программе социальной психологии. Его главным научным руководителем был Роберт Виклунд, хотя Эллиот Аронсон был также важным профессиональным наставником в то время. Первая академическая работа Икеса была в Университет Висконсина-Мэдисона, где он инициировал исследование неструктурированного диадического взаимодействия, которым он будет заниматься на протяжении всей своей академической карьеры. После отъезда из Висконсина он недолго преподавал в Университет Миссури-Св. Луи (1979–1982). Он вернулся в Техас в 1982 году, чтобы начать свою работу в Техасском университете в Арлингтоне, где он проработал более 30 лет. Он был приглашенным профессором в Вашингтонский университет в 1992 г .; Приглашенный научный сотрудник Эрскина в Кентерберийский университет в Крайстчерче, Новая Зеландия, в 1999 году;[4] и Международный председатель Франки в Гентский университет и Католический университет Лувен-ла-Нев, Бельгия, в 2005 году.[5]

Эмпатическая точность (повседневное чтение мыслей)

Икес много публиковал на тему эмпатическая точность, как самостоятельно, так и в сотрудничестве с различными коллегами. Изучение эмпатической точности стало важным подполем на стыке двух более крупных областей исследования: исследования сочувствие и исследования по точность в межличностном восприятии. Большая часть доступных исследований по этой теме обобщена в двух книгах: Эмпатическая точность (1997) и Ежедневное чтение мыслей (2003).

Книги и статьи Икеса по эмпатической точности в настоящее время насчитывают около 60 публикаций. Его исследование помогло ответить на несколько важных вопросов о «повседневном чтении мыслей». Выказывают ли женщины большую эмпатическую точность, чем мужчины? Ответ заключается в том, что в некоторых случаях они это делают, но в первую очередь из-за большей эмпатической мотивации, а не из-за большей эмпатической способности.[6][7] Друзья проявляют большую эмпатическую точность, чем незнакомцы? Ответ - да, потому что друзья поделились своим опытом - как прямо, так и косвенно - в обсуждениях - чем незнакомцы, и поэтому лучше знают мысли друг друга.[8][9] Проявляют ли жестокие мужья нарушенную способность «читать» мысли и чувства своих жен? Ответ - да, и жестокие мужья не демонстрируют подобного недостатка в «чтении» мыслей и чувств жен других мужчин.[10][11][12] Зависит ли наша эмпатическая точность больше от слов, которые используют другие люди и как они их произносят, или от их невербального поведения, такого как выражение лица и позы тела? Ответ заключается в том, что когда доступны все эти источники информации, наша эмпатическая точность обычно больше всего зависит от того, что говорят другие люди, а затем - от их паралингвистических сигналов (например, высоты тона, интонации и амплитуды их голоса), и минимум на их невербальное поведение.[13]

Чтобы исследовать мотивационные аспекты эмпатической точности, Уильям Икес и Джеффри Симпсон предложили свои эмпатическая модель точности, которая, пожалуй, является наиболее влиятельной теорией в этой области исследований.[14][15] В этой модели они утверждали, что, хотя большая эмпатическая точность обычно улучшает отношения между людьми, бывают случаи, когда люди мотивированы быть эмпатически неточными и не знать, что думает и чувствует их партнер по отношениям. Феномен мотивированная неточность введенное в модель было подтверждено в ряде исследований[16][17] и был связан как с избегающим, так и с тревожно-амбивалентным стилями привязанности.[18][19]

В рамках еще одного важного и долгосрочного сотрудничества Уильям Икес участвовал в серии исследований, которые Лесли Верхофштадт и ее бельгийские коллеги провели, посвященных роли эмпатической точности в социальной поддержке супружеских пар. Их выводы показали, что эмпатическая точность полезна для определения конкретного вида поддержки, в которой нуждается партнер, чтобы можно было предоставить «правильный» тип и количество поддержки.[20][21][22]

В 2008 году Икес опубликовал главу «Читающие мысли супергерои: вымысел и факты» в отредактированной книге под названием Психология супергероев.[23] Сравнив чтение мыслей, которое делают вымышленные супергерои, с чтением мыслей, которое простые смертные делают в своей повседневной жизни, он пришел к выводу, что «для меня наука не портит чудо чтения мыслей: она углубляет и усиливает его. И говоря о жизни. много чудес, кто бы мог подумать, что ребенок, который прочитал так много комиксов о супергероях еще в 1950-х, вырастет и станет Человеком, который измеряет чтение мыслей? Никогда бы не подумал, но чудо всего этого в том, что Я был тем ребенком! " (стр.133)[23]

Личность влияет на взаимодействие с незнакомцами

С использованием парадигма неструктурированного диадического взаимодействия,[24] Икес и его коллеги исследовали влияние многих личных характеристик и черт личности на взаимодействие между незнакомцами. В частности, они изучили влияние таких личных характеристик, как Пол, их порядок рождения,[25] их раса / национальность,[26][27] и их физическая привлекательность.[28] Они также изучили влияние различных черт личности, таких как андрогинность,[29][30] то Черты характера Большой Пятерки, застенчивость,[28] и самоконтроль.[31] Это исследование кратко излагается в Незнакомцы в чужой лаборатории (2009).

Прочие взносы

В дополнение к своей работе по эмпатической точности Икес внес более широкий вклад в изучение интерсубъективного социального познания.[32] Его статья 1994 года с Ричардом Гонсалесом[33] был первым, кто провел четкое различие между субъективное социальное познание, которое происходит полностью в сознании одного человека и касается либо воображаемого, отраженного, либо ожидаемого взаимодействия, и интерсубъективное социальное познание, которое происходит во время реального, продолжающегося социального взаимодействия и включает интерсубъективный опыт партнеров по взаимодействию. Последующие документы[34][35][36] разработали это различие, которое во многом обязано экзистенциалистскому влиянию таких писателей, как Альфред Шютц и Морис Мерло-Понти.

Точно так же разработка Икесом метода измерения эмпатической точности - лишь часть его более широкого вклада в применение новаторских методов исследования естественного социального познания. Некоторые из этих методов позволяют проводить оценку и анализ содержания фактических мыслей и чувств, о которых сообщают партнеры по взаимодействию,[37] они также позволяют исследовать интерсубъективные темы, характеризующие взаимодействия различных типов диад.[38] Кроме того, сравнивая лингвистическое содержание собственных мыслей людей с лингвистическим содержанием их самоотчетных чувств, Икес и Ченг (2011)[39] смогли выделить несколько отличий мыслей от чувств. В более поздних исследованиях Икес и его коллеги изучили, как латентное семантическое сходство (LSS) развивается в диадических взаимодействиях.[40][41]

Интерес Икеса к личности также проявляется в различных личностных характеристиках, разработанных им и его коллегами. Эти меры оценивают конструкции приверженность общепринятой морали,[42] внутренняя и внешняя переписка,[43] самомотивация,[44] социальное поглощение и социальная индивидуация,[45][46] и сила самоощущения.[47][48][49] Совсем недавно он и его коллеги разработали другие меры для оценки конструкции тонкокожая эго-защита, влияют на интенсивность гнева и разочарования, и грубость.[50][51][52] Они также опубликовали психометрические статьи о (а) подводных камнях использования дисперсии заданий в качестве меры «черты характера».[53][54] и (b) снижение внутренней согласованности, которое является результатом межпунктового «переключения контекста».[55][56]

В сотрудничестве с Уильямом Швайнле и другими коллегами Уильям Икес участвовал в обширном исследовании психологии супружеских агрессивных мужчин. В ходе четырех исследований Швайнле, Икес и их коллеги обнаружили, что брачно агрессивные мужчины особенно неточны при выводе мыслей и чувств своих собственных жен.[57] и что основным источником этого дефицита является их предвзятое убеждение в том, что женщины питают критические и отвергающие мысли и чувства по отношению к своим партнерам-мужчинам. Это предвзятое восприятие женщин как критичных и отвергающих, по-видимому, помогает оправдать супружескую агрессию мужчин в их собственном сознании, и это предвзятость, которую они стремятся сохранить с помощью таких приемов, как отказ от рассмотрения жалоб женщин и реагирование на такое общение с чувством презрения. а не сочувствие. В целом, агрессивные в браке мужчины кажутся злыми, эгоцентричными людьми.[58] Для некоторых из этих мужчин супружеское насилие является результатом внезапного побуждения; для других это продукт нарастающего негодования, берущего свое начало в предвзятом восприятии того, что женщины питают критические и отвергающие мысли и чувства к своим партнерам-мужчинам. Эти результаты имеют четкое значение для лечения жестокого поведения у агрессивных в браке мужчин.

Наконец, Икес разработал теорию того, как люди половые роли (гендерные роли ) влияют на их поведение и опыт в начальных взаимодействиях.[59][60][61][58] Влияние этой теории до сих пор было весьма ограниченным, возможно, потому, что она не получила особого внимания, когда первоначальная версия теории была опубликована в 1981 году.[59] По иронии судьбы, однако, дополнительная статья под названием «Традиционные гендерные роли: создают, а затем разрушают наши отношения?» был прочитан и / или загружен с веб-сайта ResearchGate более 10 000 раз.[62]

На сегодняшний день Икес является автором или соавтором более 180 публикаций, включая книги, главы книг, журнальные статьи, комментарии и обзоры. Вместе с Джоном Х. Харви и Робертом Ф. Киддом он был соредактором трехтомной серии. Новые направления в исследованиях атрибуции.

Книги

Икес опубликовал две книги с единственным автором:

  • Ежедневное чтение мыслей: понимание того, что думают и чувствуют другие люди (2003)
  • Незнакомцы в чужой лаборатории: как личность влияет на наши первые встречи с другими людьми (2009)

Он также опубликовал несколько отредактированных (или совместно редактируемых) книг:

  • Харви Дж., Икес У. и Кидд Р. (редакторы) (1976). Новые направления в атрибутивных исследованиях. Vol. 1. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
  • Харви Дж., Икес У. и Кидд Р. (ред.) (1978). Новые направления в атрибутивных исследованиях. Vol. 2. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
  • Харви, Дж., Икес, В., и Кидд, Р. (редакторы) (1981). Новые направления в атрибутивных исследованиях. Vol. 3. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
  • Икес, В., Ноулз, Э.С. (Ред.) (1982). Личность, роли и социальное поведение. Нью-Йорк: Springer-Verlag.
  • Ickes, W. (Ed.) (1985). Совместимые и несовместимые отношения. Нью-Йорк: Springer-Verlag.
  • Дак С.В., Хей Д.Ф., Хобфолл С.Э., Икес В. и Монтгомери Б. (ред.) (1988). Справочник личных отношений: теория, исследования и вмешательства (1-е изд.). Чичестер, Великобритания: Wiley.
  • Дак С.В., Диндиа К., Икес В., Milardo, R.M., Mills, R., & Sarason, B. (Eds.) (1997). Справочник личных отношений: теория, исследования и вмешательства (2-е изд.). Чичестер, Великобритания: Wiley.
  • Ickes, W. (Ed.) (1997). Эмпатическая точность. Нью-Йорк: Guilford Press.[63]
  • Decety, J., & Ickes, W. (Eds.) (2009). Социальная нейробиология сочувствия. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.[64]
  • Смит, Дж. Л., Икес, В., Холл, Дж., И Ходжес, С. Д. (Ред.). (2011). Управление межличностной чувствительностью: знание того, когда - а когда нет - понимать других. Нью-Йорк: Nova Science.

Рекомендации

  1. ^ [1][мертвая ссылка ]
  2. ^ [2][мертвая ссылка ]
  3. ^ [3][мертвая ссылка ]
  4. ^ "Эрскин Программа".
  5. ^ [4][мертвая ссылка ]
  6. ^ Грэм Т. и Икес В. (1997). Когда женская интуиция не лучше мужской. В W. Ickes (Ed.), Эмпатическая точность (стр. 117-143). Нью-Йорк: Guilford Press.,
  7. ^ Ickes, W .; Gesn, P.R .; Грэм, Т. (2000). «Гендерные различия в эмпатической точности: дифференциальные способности или дифференциальная мотивация?». Личные отношения. 7: 95–109. Дои:10.1111 / j.1475-6811.2000.tb00006.x.
  8. ^ Стинсон, Л .; Икес, В. (1992). «Эмпатическая точность во взаимоотношениях друзей-мужчин и незнакомцев». Журнал личности и социальной психологии. 62 (5): 787–797. Дои:10.1037/0022-3514.62.5.787.
  9. ^ Колвин, К.Р., Фогт, Д.С., и Икес, В. (1997). «Почему друзья понимают друг друга лучше, чем незнакомцы?» В W. Ickes (Ed.), Эмпатическая точность (стр. 169-193). Нью-Йорк: Guilford Press.
  10. ^ Schweinle, W.E .; Ickes, W .; Бернштейн, И. (2002). «Эмпатическая неточность в агрессии мужа к жене: предвзятость чрезмерного распределения». Личные отношения. 9 (2): 141–159. Дои:10.1111/1475-6811.00009.
  11. ^ Schweinle, W .; Икес, В. (2007). «Роль мужчин, критикующих / отвергающих предвзятость, аффект и отвлечение внимания в супружеской агрессии». Журнал социальной и клинической психологии. 26 (2): 173–198. Дои:10.1521 / jscp.2007.26.2.173.
  12. ^ Clements, K .; Holtzworth-Munroe, A .; Schweinle, W .; Икес, В. (2007). «Эмпатическая точность интимных партнеров в насильственных и ненасильственных отношениях». Личные отношения. 14 (3): 369–388. Дои:10.1111 / j.1475-6811.2007.00161.x. HDL:10106/11330.
  13. ^ Gesn, P.R .; Икес, В. (1999). «Развитие смысловых контекстов для эмпатической точности: эффекты канала и последовательности». Журнал личности и социальной психологии. 77 (4): 746–761. Дои:10.1037/0022-3514.77.4.746.
  14. ^ Икес, В., и Симпсон, Дж. (1997). «Управление эмпатической точностью в близких отношениях». В W. Ickes (Ed.), Эмпатическая точность (стр. 218-250). Нью-Йорк: Guilford Press.
  15. ^ Икес, В., и Симпсон, Дж. (2001). «Мотивационные аспекты эмпатической точности». В G.J.O. Флетчер и М. Кларк (ред.), Межличностные процессы: Справочник Блэквелла по социальной психологии (стр. 229-249). Оксфорд, Великобритания: Блэквелл.
  16. ^ Simpson, J .; Ickes, W .; Блэкстоун, Т. (1995). «Когда голова защищает сердце: эмпатическая точность в отношениях на свиданиях». Журнал личности и социальной психологии. 69 (4): 629–641. Дои:10.1037/0022-3514.69.4.629.
  17. ^ Simpson, J.A .; Oriña, M.M .; Икес, В. (2003). «Когда точность вредит, и когда она помогает: проверка модели эмпатической точности в супружеских отношениях». Журнал личности и социальной психологии. 85 (5): 881–893. Дои:10.1037/0022-3514.85.5.881. HDL:10106/11353. PMID  14599251.
  18. ^ Simpson, J.A .; Ickes, W .; Грич, Дж. (1999). «Когда точность мешает: реакция тревожно-неуверенных людей на ситуацию, угрожающую отношениям». Журнал личности и социальной психологии. 76 (5): 754–769. Дои:10.1037/0022-3514.76.5.754. HDL:10106/11354.
  19. ^ Simpson, J.A .; Kim, J.S .; Fillo, J .; Ickes, W .; Rholes, S .; Oriña, M.M .; Винтерхельд, Х.А. (2011). «Привязанность и управление эмпатической точностью в ситуациях, угрожающих отношениям». Бюллетень личности и социальной психологии. 37 (2): 242–254. Дои:10.1177/0146167210394368. ЧВК  6022365. PMID  21239597.
  20. ^ Verhofstadt, L.L .; Buysse, A .; Ickes, W .; DeClerq, A .; Пин, О.Дж. (2005). «Конфликт и поддержка взаимодействия в браке: анализ интерактивного поведения пар и онлайн-познания». Личные отношения. 12: 23–42. Дои:10.1111 / j.1350-4126.2005.00100.x.
  21. ^ Verhofstadt, L.L .; Buysse, A .; Ickes, W .; Дэвис, М .; Деволдре, И. (2008). «Поддержка в браке: роль эмоциональной связи и эмпатической точности». Эмоции. 8 (6): 792–802. Дои:10.1037 / a0013976. PMID  19102590.
  22. ^ Verhofstadt, L., Devoldre, I., Buysse, A., Stevens, M., Hinnekens, C., Ickes, W., & Davis, M. (в печати). «Роль когнитивной и аффективной эмпатии в поддерживающих взаимодействиях супругов: обсервационное исследование». PLOS ONE.
  23. ^ а б Икес, В. (2008). «Читающие мысли супергерои: вымысел и факт». Робин С. Розенберг, ред., Психология супергероев: несанкционированное исследование (страницы 119-134). Даллас, Техас: Benbella Books, Inc.
  24. ^ Икес, В., Биссоннетт, В., Гарсия, С., и Стинсон, Л. (1990). «Реализация и использование парадигмы диадического взаимодействия». В C. Hendrick & M. Clark (Eds.), Обзор личности и социальной психологии: Том 11, Методы исследования личности и социальной психологии, (стр. 16-44). Ньюбери Парк, Калифорния: Сейдж.
  25. ^ Ickes, W .; Тернер, М. (1983). «О социальных преимуществах наличия старшего брата или сестры противоположного пола: порядок рождения влияет на смешанные диады». Журнал личности и социальной психологии. 45: 210–222. Дои:10.1037/0022-3514.45.1.210.
  26. ^ Икес, В. (1984). «Композиции в черном и белом: детерминанты взаимодействия в межрасовых диадах». Журнал личности и социальной психологии. 47 (2): 330–341. Дои:10.1037/0022-3514.47.2.330.
  27. ^ Holloway, R.A .; Waldrip, A.M .; Икес, В. (2009). «Доказательства того, что simpático self-schema объясняет различия в самооценке и социальном поведении латиноамериканцев и белых (и черных)». Журнал личности и социальной психологии. 96 (5): 1012–1028. Дои:10.1037 / a0013883.
  28. ^ а б Garcia, S .; Стинсон, Л .; Ickes, W .; Bissonnette, V .; Бриггс, С. (1991). «Застенчивость и физическая привлекательность в смешанных диадах». Журнал личности и социальной психологии. 61: 35–49. Дои:10.1037/0022-3514.61.1.35.
  29. ^ Ickes, W .; Барнс, Р. Д. (1978). «Мальчики и девочки вместе - и отчужденные: о принятии стереотипных половых ролей в смешанных диадах». Журнал личности и социальной психологии. 36 (7): 669–683. Дои:10.1037/0022-3514.36.7.669.
  30. ^ Ickes, W .; Schermer, B .; Стино, Дж. (1979). «Секс и половые роли влияют на однополые диады». Social Psychology Quarterly. 42 (4): 373–385. Дои:10.2307/3033807. JSTOR  3033807.
  31. ^ Ickes, W .; Барнс, Р. Д. (1977). «Роль секса и самоконтроля в неструктурированных диадических взаимодействиях». Журнал личности и социальной психологии. 35 (5): 315–330. Дои:10.1037/0022-3514.35.5.315.
  32. ^ [5][мертвая ссылка ]
  33. ^ Ickes, W .; Гонсалес, Р. (1994). «Социальное познание и социальное познание: от субъективного к интерсубъективному». Исследование малых групп. 25 (2): 294–315. Дои:10.1177/1046496494252008.
  34. ^ Ickes, W .; Дугош, Дж. (2000). «Интерсубъективный взгляд на социальное познание и старение». Базовая и прикладная социальная психология. 22 (3): 157–167. Дои:10.1207 / с15324834basp2203_4.
  35. ^ Икес, В. (2002). «Субъективная и интерсубъективная парадигмы для изучения социального познания». Новый обзор социальной психологии. 1: 112–121.
  36. ^ Икес, В. (2002). Forgas, J.P .; Уильямс, К. (ред.). «Социальное Я в парадигмах субъективного и интерсубъективного исследования». Социальная самость: когнитивная, межличностная и межгрупповая точки зрения: 205–218.
  37. ^ Икес, Уильям; Робертсон, Эрик; Тук, Уильям; Тенг, Гэри (1986). Икес, Уильям; Робертсон, Э .; Tooke, W .; Тенг, Г. (ред.). «Натуралистическое социальное познание: методология, оценка и проверка». Журнал личности и социальной психологии. 51: 66–82. Дои:10.1037/0022-3514.51.1.66.
  38. ^ Ickes, W .; Tooke, W .; Стинсон, Л .; Бейкер, В.Л .; Биссоннетт В. (1988). «Натуралистическое социальное познание: интерсубъективность в однополых диадах». Журнал невербального поведения. 12: 58–84. Дои:10.1007 / bf00987352.
  39. ^ Икес, Уильям; Ченг, В. (2011). «Чем мысли отличаются от чувств ?: Обозначение различий словами». Журнал языка и когнитивных процессов. 26: 1–23. Дои:10.1080/01690961003603046. HDL:10106/11336.
  40. ^ Babcock, M .; Ta, V .; Икес, Уильям (2014). «Скрытое семантическое сходство и соответствие языкового стиля в начальных диадических взаимодействиях». Журнал языковой и социальной психологии. 33: 76–86.
  41. ^ Ta, V .; Babcock, M .; Икес, Уильям (2017). «Развитие скрытого семантического сходства в начальных, неструктурированных взаимодействиях: слова могут быть всем, что вам нужно». Журнал языковой и социальной психологии.
  42. ^ Тук, W.S .; Икес, Уильям (1988). «Мера приверженности общепринятой морали». Журнал социальной и клинической психологии. 7 (3–4): 310–334. Дои:10.1521 / jscp.1988.6.3-4.310.
  43. ^ Икес, Уильям; Тенг, Г. (1987). «Уточнение и проверка меры Брикмана внутренней-внешней корреспонденции». Журнал исследований личности. 21 (3): 287–305. Дои:10.1016/0092-6566(87)90012-2.
  44. ^ Дишман, Р.К .; Икес, Уильям (1981). «Самомотивация и соблюдение лечебной физкультуры». Журнал поведенческой медицины. 4 (4): 421–438. Дои:10.1007 / bf00846151.
  45. ^ Ickes, W .; Hutchison, J .; Машек, Д. (2004). Д. Машек; А. Арон (ред.). «Близость как интерсубъективность: социальная абсорбция и социальная индивидуация». Справочник близости и интимности: 357–373.
  46. ^ Charania, M.R .; Икес, Уильям (2007). «Предсказание семейного удовлетворения: социальное поглощение и индивидуация против привязанности, беспокойства и избегания». Личные отношения. 14 (2): 187–208. Дои:10.1111 / j.1475-6811.2007.00150.x.
  47. ^ Flury, J .; Икес, Уильям (2007). «Слабое и сильное самоощущение: чувство собственного достоинства (SOSS)». Я и идентичность. 6 (4): 281–303. Дои:10.1080/15298860601033208.
  48. ^ Икес, Уильям; Парк, А .; Джонсон, А. (2012). «Связывание статуса идентичности с силой самоощущения: теория и подтверждение». Я и идентичность. 11 (4): 533–544. Дои:10.1080/15298868.2011.625646.
  49. ^ Cuperman, R .; Робинсон, Р.Л .; Икес, Уильям (2014). «О податливости самооценки у людей со слабым самоощущением». Я и идентичность. 13: 1–23. Дои:10.1080/15298868.2012.726764.
  50. ^ Икес, В., Парк, А., и Робинсон, Р. Л. (2012). «F #!% Ing грубость: прогнозирование склонности к словесному оскорблению других». Журнал языковой и социальной психологии.
  51. ^ Парк А., Робинсон Р. Л., Икес В. (2013). «Еще чертовски грубость: надежные личностные предикторы вербальной грубости и другого уродливого конфронтационного поведения». Журнал исследований агрессии, конфликтов и мира.
  52. ^ Парк, А., Робинсон, Р.Л., Бэбкок, М.Дж., и Икес, В. (в печати). «Поведенческая проверка шкалы грубости: данные ретроспективных и проспективных исследований». Журнал исследований агрессии, конфликтов и мира.
  53. ^ Биссонетт В.Л., Икес В., Бернштейн И.Х. и Ноулз Э.С. (1990). «Переменные, регулирующие личность: предупреждение о статистическом артефакте и сравнение аналитических методов». Журнал личности, 58, 567-587.
  54. ^ Биссонетт В.Л., Икес В., Бернштейн И.Х. и Ноулз Э.С. (1990). «Дисперсия предметов и медианное разделение: некоторые обескураживающие и тревожные выводы». Журнал личности, 58, 595-601.
  55. ^ Hamby, T .; Икес, В. (2015). «Влияют ли на их надежность читаемость и средняя длина элемента шкал личности ?: Некоторые метааналитические ответы». Журнал индивидуальных различий. 36: 54–63. Дои:10.1027 / 1614-0001 / a000154.
  56. ^ Hamby, T., Babcock, M., & Ickes, W. (в печати). «Свидетельства« переключения контекста »в эффектах средней длины элемента и изменчивости длины элемента на внутреннюю согласованность». Журнал оценки личности.
  57. ^ Луна, В .; Blurton, D .; Маккласки, Дж. Д. (2007). «Общая теория деформации и правонарушения: внимание к влиянию основных характеристик деформации на правонарушения». Преступность и правонарушения. 54 (4): 582–613. Дои:10.1177/0011128707301627.
  58. ^ а б Schweinle, W .; Ickes, W .; Роллинг, К .; Жако, К. (2010). «Морские агрессивные мужчины: злые, эгоцентричные, импульсивные и / или предвзятые». Журнал языковой и социальной психологии. 29 (4): 399–424. Дои:10.1177 / 0261927x10377988.
  59. ^ а б Икес, В. (1981). «Секс-ролевые влияния в диадическом взаимодействии: теоретическая модель». В C. Mayo and N. Henley (Eds.), Пол и невербальное поведение (стр. 95-128). Нью-Йорк: Springer-Verlag.
  60. ^ Икес, В. (1985). «Секс-роль влияет на совместимость в отношениях». В W. Ickes (Ed.), Совместимые и несовместимые отношения (стр. 187-207). Нью-Йорк: Springer-Verlag.
  61. ^ Икес, В. (2009). Незнакомцы в чужой лаборатории: как личность формирует наши первые встречи с другими. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. (Глава 7)
  62. ^ Икес, В. (1993). «Традиционные гендерные роли: создают, а затем разрушают наши отношения?». Журнал социальных проблем. 49 (3): 71–86. Дои:10.1111 / j.1540-4560.1993.tb01169.x.
  63. ^ «Эмпатическая точность».
  64. ^ [6][мертвая ссылка ]