Уильям Томас Торнтон - William Thomas Thornton

Уильям Томас Торнтон, CB (1813–1880) был известным экономистом XIX века,^[1] госслужащий^[2] и автор.^[3]

Жизнь

Уильям Томас Торнтон родился в Бернхэм, Бакингемшир 14 февраля 1813 г. сын купца Томас Торнтон и Софи Зохраб; она была дочерью греческого купца Поля Зохраба, который поселился в индюк. Отец Торнтона с юных лет активно участвовал в международной торговле. Он жил в Константинополь и его окрестности в течение многих лет в преследовании британских коммерческих интересов. Его отец был также хорошо известен своей книгой под названием Прошлое и настоящее Турции (1807), работа, в которой очень подробно описаны социальные, политические и военные институты Османская империя.

Торнтон получил образование в Моравский поселение в Окбрук в Дербишир и провел три года в Мальта со своим кузеном сэром Уильямом Генри Торнтоном, генеральным аудитором Мальты. С 1830 по 1835 год Торнтон жил за границей в Константинополе с генеральным консулом Картрайтом.

Карьера

Делопроизводство

В августе 1836 года, получив опыт работы за границей у родственников, Торнтон получил должность клерка в Ост-Индский дом в штаб-квартире Leadenhall Street в Лондоне. По его собственным словам, Торнтон был склонен к Ост-Индской компании благодаря личной встрече с тогдашним председателем компании, Сэр Джеймс Карнак.

В декабре 1837 года его перевели в морской филиал секретарской канцелярии. Это дало ему больше времени, чтобы сосредоточиться на других занятиях, особенно на экономических исследованиях и работе. Сообщается, что должность освободилась из-за безвременной смерти Джон Стюарт Милл отец, Джеймс Милл.

Согласно некрологу Торнтона Миллю, Милль был в значительной степени ответственен за назначение Торнтона на старую должность своего отца:

«Смерть мистера Милля-старшего в 1836 году привела к появлению вакансии в нижней части кабинета экзаменатора, на которую я был назначен по доброте сэра Джеймса Карнака, тогдашнего председателя компании, в чьём подарке оно находилось. однако через несколько месяцев меня перевели во вновь созданное [морское] отделение секретариата ».^[4]

Торнтон продолжил подробно рассказывать о своем положении клерка в офисе экзаменатора и сравнил его с опытом Милля в Ост-Индской компании:

«Согласно обычному порядку вещей в те дни, новоназначенному младшему не нужно было ничего делать, кроме небольшого абстрагирования, индексации и исследования или притворства, что ищет в записях; но молодой Милль почти сразу был настроен на индивидуальные депеши правительствам трех индийских президентов, по тем, которые, в фразеологии Индийского Дома, были выделены как «политические» темы, то есть по большей части вытекающие из отношений указанных правительств с «коренными» государствами. иностранных властителей. Это было его делом почти до последнего ».^[4]

Записи показывают, что Торнтон не составлял никаких депеш в начале своей карьеры, а если и делал, то не подписывал и не подписывал их в офисе. Вероятно, что его ранняя работа в офисе эксперта состояла из более черных задач, в основном административных и канцелярских, таких как поиск корреспонденции, написание кратких описаний и подача документов.^[5]

Старший администратор экзаменационной комиссии

В 1838 году, после перехода в морской филиал экзаменационной конторы, Торнтон, наконец, совершил большой скачок в своем финансовом положении: от испытательного срока без заработной платы со стипендией в 80 фунтов в год до весьма приличного годового дохода в 500 долларов. фунтов в год. К 1839 году у Торнтона было достаточно денег, и Ост-Индская компания попросила его внести свой вклад в «Фонд вдов» (пенсионный план, созданный компанией для финансовой помощи вдовам умерших сотрудников) посредством обязательного взноса. для вышестоящих сотрудников. В 1842 году он начал платить подоходный налог. В 1856 году он был назначен помощником экзаменатора в экзаменационной конторе. В 1858 году он занял должность старшего администратора секретаря Департамента общественных работ Индийского дома. Он получил повышение зарплаты за оба повышения. Как помощник экзаменатора он получал прибавку с 600 фунтов в год до 900 фунтов в год, а как старший администратор Департамента общественных работ он получал прибавку до 1200 фунтов в год. Каждые несколько лет на протяжении всей своей карьеры он продолжал получать скромное повышение. В конце концов, сделав карьеру мандарина в Ост-Индской компании, он смог приобрести недвижимость в Лондоне, где он прожил до конца своих дней.^[5]

С 1848 по 1856 год генерал-губернатор Индии был Лорд Далхаузи. Его срок ознаменовал собой время, когда Торнтон смог заявить о многочисленных профессиональных подвигах в своей работе в Департаменте общественных работ Дома Индии. Далхаузи искренне верил в развитие государственной инфраструктуры и считал, что это чрезвычайно важный инструмент экономического прогресса для общества. Работы, которые заказывал Далхаузи и к которым принимал участие Торнтон, были в основном проектами по развитию инфраструктуры, включая улучшение почты, телеграфных и кабельных услуг, а также внедрение программ научного образования. Считалось, что последнее помогает людям ценить и использовать другие технологические достижения со всего мира.^[6]

В обязанности Торнтона как помощника эксперта входило в основном подготовка проектов депеш и любых программных документов, касающихся общественных работ Ост-Индской компании. Документы касались строительства железных и автомобильных дорог, каналов, мостов и оросительных устройств в Бирма, Индия и поселение проливов. Документы сначала были разосланы в офисе в Индии, а затем отправлены в центральную администрацию Индии. Однако, прежде чем посылки могли быть отправлены в Индию, они должны были быть одобрены как судом директоров компании, так и контрольным советом, представителем власти парламента. Главный эксперт и его старшие помощники имели большое влияние на содержание депеш.^[7]

Депеши и протоколы, которые Торнтон должен был составлять, составлялись в среднем 10 раз в год. Однако в 1856-1861 и 1870-1872 годах Торнтон написал значительно большее, чем в среднем, количество депеш; особенно примечательно, что в 1860 и 1861 годах Торнтон составлял восемьдесят восемь и семьдесят соответственно.^[8] С 1856 года стало очевидно - из-за большого увеличения подписей и почерка Торнтона в протоколах и депешах - его обязанности в Департаменте общественных работ возросли. Содержание депеш, а затем и более поздних минутных бумаг варьировалось от одно- или двухстраничных документов с подтверждением доставки в магазин и продления сроков назначения государственных служащих и письма-подтверждения до огромных пятидесятистраничных документов, касающихся серьезных вопросов политики, таких как торговля, оборона и общественная инфраструктура.^[5]

Торнтон написал депеши на строительство магистрали Рангун-Пром, которая существует до сих пор. Он составил депешу для Сингапур южной обороны России, чтобы защитить британский гарнизон на важных водных путях Индокитай. Торнтон также составлял депеши, касающиеся общественных работ для Бомбей, Мадрас, Бенгалия президентства.^[5]

Передача управления

В 1857 году группа местных солдат подняла мятеж против армии Ост-Индской компании и, в свою очередь, против британского контроля над Индией. Мятеж, Сипайское восстание, имело множество причин, и в конце концов британцы помешали ему в 1858 году. Результат восстания оставил сомнения в способности Ост-Индской компании управлять своими территориями. В сентябре 1858 года британское правительство захватило контроль над территориями Ост-Индской компании, и было принято решение о том, что контроль над этими территориями должен быть передан короне.

Спустя двадцать лет Торнтон стал главой отдела общественных работ Ост-Индской компании, а в 1858 году стал первым секретарем Департамента общественных работ. Офис в Индии. В свободное время он изучал экономические вопросы и был другом, но не последователем Джона Стюарта Милля. Хотя Торнтон и Милль различались по своим политическим и экономическим взглядам, им удавалось поддерживать длительную дружбу, которую питала их взаимная любовь к дискуссиям и спорам.

Пенсия и смерть

В 1873 году Торнтон был назначен CB после того, как его рекомендовал Герцог Аргайл. 17 мая 1873 года Торнтон предоставил отчет о работе Джона Стюарта Милля в Индийском доме для Экзаменатор.

Опубликованные работы

Перенаселение и лечение

В 1845 году Торнтон опубликовал свою первую экономическую работу: Перенаселение и лечение, в котором основное внимание уделялось колонизации ирландских пустошей и ирландскому крестьянству. Торнтон преуменьшал важность эмиграции и не одобрял государственного вмешательства, но поощрял разделение земель. В этой работе Торнтон упоминает и хвалит работу Милля. Принципы политической экономии, и оспаривает взгляды Джон Рамзи Маккалок,^[9] прежде всего, правомерность сравнения процветания между средневековыми и современными рабочими классами.^[9] В январском номере журнала 1847 г. Эдинбург Обзор Аргументы Торнтона против этого сравнения подверглись значительной критике.^[9]

Работа обычно рассматривается как анти-мальтузианский. Торнтон утверждал, что Роберт Мальтус «упустил из виду и недооценил тенденцию, с которой владение собственностью порождает благоразумие, и, кажется, действительно думал, что это качество редко можно найти среди членов рабочего класса, кроме как под давлением нищеты».^[10] Он утверждал, что существует «ловушка низкого уровня» для рабочего класса в экономическом развитии общества: жизненные реалии бедняков слишком велики, чтобы позволить им сосредоточиться на какой-либо реальной перспективе процветания. Торнтон также сослался на конкуренцию; рабочих «слишком много, чтобы зарабатывать на жизнь себе и своим семьям, между ними происходит конкуренция: каждый, в своем стремлении найти работу, предлагает согласиться на более низкую заработную плату, чем требуется для его комфортного содержания ... любая тенденция к самовосстановлению. Какой бы точки ни достигли популяции, они могут с равной легкостью хотя бы там удержаться ».^[10]

Торнтон уточнил свое объяснение:

"Рабочий, предлагающий свои услуги по найму, просто предлагает рабочую силу на продажу. Никто не обязан принимать это предложение. Никто не обязан ни покупать, ни тем более покупать по какой-либо определенной цене. Следовательно, нет никаких конкретных цена, на которую работник имеет право, или, не получив ее, может быть обижен. Ни ему, ни им не может быть предложена никакая цена, которая не может быть ни на ничуть более справедливой или справедливой, чем любая другая цена. он соглашается взять, а другой дать, и это, а не на одну черту больше, составляет его должное ".^[11]

Торнтон возражал против рассуждения о том, что, если бы бедняки были вырваны из бедности, они просто стали бы ленивыми и беспомощными, с верой в то, что внезапное избавление от бедности будет способствовать поведению, необходимому для поддержания процветания.^[12] Он считал, что простое владение собственностью и выполнение других обязанностей будет способствовать благоразумию и здравомыслию.^[13] В период, когда экономические дискуссии были сосредоточены на доктрина фонда заработной платы Торнтон видел, что заработная плата определяется соотношением между «фондом» и численностью рабочих на рынке, но он оспаривал позицию, согласно которой знаменатель соответствовал простым историям «обнищания» (экономического обнищания).^[13]

О законах о бедных

К 1846 году Торнтон, естественно, имел твердое мнение о Бедные законы Англии, и опубликовал свои комментарии к ним:

"Нельзя отрицать, что в этом случае ставка заработной платы частично определялась ценой продуктов, но это может произойти только тогда, когда обстоятельства, которые естественным образом регулируют цену труда, подвергаются произвольному вмешательству. Когда денежная цена труда является подвергся корректировке в соответствии с пропорциями спроса и предложения, он не будет подвержен никаким изменениям в цене обеспечения или других товаров ".

Обращение к крестьянам-собственникам с изложением плана их создания в Ирландии

Торнтон продемонстрировал свои более развитые экономические и политические взгляды в своей следующей работе: Обращение к крестьянам-собственникам с изложением плана их создания в Ирландии, опубликовано в 1848 году.^[9] Милл получил доказательства последней работы Торнтона в знак любезности к другу, и они были выпущены за несколько недель до его собственной Политическая экономика, который содержал влияние последних работ Торнтона.^[9] К 1874 году работа Торнтона уже давно перестала печататься, однако в связи с новым принятием Закона о земле Ирландии 1870 года работа Торнтона вновь стала актуальной и была переиздана. Он был опубликован с двумя дополнительными главами: «Социальные и моральные последствия крестьянской собственности» и «Ирландия: прогноз 1873 года».^[9] Торнтон считал, что в идеале национализм на ирландских землях был бы наиболее прибыльным и что замедление роста частной собственности было бы неизбежным злом.^[9]

О труде

В 1869 году Торнтон опубликовал свою первую работу в области экономики после того, как покинул Политико-экономический клуб. О труде, его неправомерных исках и законных платежах; его актуальное настоящее и возможное будущее считалось его возвращением работы. Книга дважды рецензировалась в Двухнедельный обзор Джона Стюарта Милля. Он относился к этому с сочувствием, считая, что взгляды, выраженные в книге, в значительной степени расходились с собственными взглядами Милля. Считается, что личные отношения Торнтона с Миллем и желание Милля воодушевить своего друга снова вступить в борьбу на экономической арене - вот что заставило его написать два обзора книги Торнтона.^[9]

Обзор Милля О труде сам был рецензирован редактором компании Macmillan, и в этом обзоре второго порядка утверждалось, что Милль полностью осознавал, что книга вызовет споры:

«Я думал о книге Торнтона. Следующие соображения подводят итог.

Отзыв Милля не мог быть хорошо известен на поверхности книги. Даже если бы это было возможно, сейчас это было бы не так эффективно, хотя могло бы стать таковым. Книга Торнтона не по размеру и калибру, чтобы быть стандартным произведением или учебником. Он уже был опубликован в Fortnightly Review, и те, кто занимается экономическими вопросами, которые иначе купили бы его, теперь знакомы с ним.

С другой стороны, очень веский факт, что вскоре эта тема будет то тема дня - и, вероятно, так будет продолжаться в течение значительного времени; и все, что связано с ним, будет принесено. А Торнтон - авторитет в области экономики, как автор «Просьбы о крестьянских собственниках». Это будет рисковать, конечно, я думаю - хотя эта книга будет хорошо смотреться в вашем списке ".^[13]

Другие обзоры и приемы «О труде» были обнародованы в ближайшие месяцы. Кэрнс сказал, что считает, что О труде это своего рода «разрушительная трещина, сотрясающая мир политической экономии».^[13]

О труде был плохо оценен как неточная статья знаменитым немецким философом и интеллектуалом Франц Брентано. Брентано свидетельствовал в своем эссе «О гильдиях и профессиональных союзах», что глава Торнтона о происхождении профсоюзов была «неисторической».^[9]

Второе издание Торнтона О труде »включил новую, дополнительную главу, в которой он описывает сотрудничество как «предназначенное породить, в какой бы отдаленный момент он ни был, здоровый социализм, превосходящий его во всех своих лучших качествах, как он сам является своим родителем». Торнтон также предупредил, что период беременности «нельзя резко сокращать».^[14]

В 1870 г. О труде был переведен на немецкий язык и издан Генрихом Шраммом. В 1894 году Ричард Бурдинский перевел и выпустил Die Produktiv-Genossenschaft als Regenerationsmittel des Arbeiterstandes. Eine Kritik der Thornton-Lassalleschen Wirtschaftsreform.^[9]

Индийские общественные работы

В 1875 году Торнтон вернется к своей первой и любимой любви - в области экономики - с системами землевладения, которые возглавят битву его аргументов. Его новейшие аргументы сопровождали ирригацию и многочисленные «артефакты» «бюрократических рычагов контроля и экономического развития».^[13] Последней работой стала книга под названием Индийские общественные работы и знакомые индийские темы. В книге также освещены споры Индии по поводу развития железных дорог по всей стране, судовых каналов и телеграфных проводов, проложенных от городов к городам. Это также было огромной поддержкой и призывом к созданию государственного образовательного учреждения, которое стало бы основой процветающего индийского коммерческого рынка и, в свою очередь, обеспечило бы «инфраструктуру, в которой работают рынки».^[13] В дополнение к этим тогдашним индийским проблемам, Торнтон рассказал о своем собственном опыте и проблемах в India House и предложил решения. Его объяснение в пользу финансируемых государством проектов по развитию инфраструктуры Индии по сравнению с решением частного инвестора заключалось в том, что «среди его достоинств он рассматривает поздний классический случай законного проведения общественных работ, предполагая, что рыночные нормы прибыли могут быть неадекватным ориентиром для выбора. проектов в более бедных или менее развитых странах: там второй раунд эффектов изъятия «холостого капитала» может с лихвой компенсировать затраты на то, что изначально казалось бесперспективным ».^[13]

В Индийские общественные работыТорнтон продолжил свой аргумент против идеи, которая обсуждалась в то время: призыв к частным инвестициям, чтобы помочь индийскому правительству в развитии железнодорожной инфраструктуры, и идея о том, что доход инвесторов будет гарантирован. Это называлось «Планом Далхаузи», и Торнтон утверждал, что это приведет к «затратам на милю намного выше, чем при прямом государственном строительстве».^[13] В Индийские общественные работыТорнтон рекомендовал индийскому правительству взвесить свои варианты множественных и различных «схем сотрудничества для решения проблем мотивации и контроля над рабочей силой».^[15]

«Орошение считается средством предотвращения голода в Индии»

22 февраля 1878 года Торнтон произнес речь о своей последней публикации, статье под названием «Орошение, рассматриваемое как предотвращение индийского голода». Торнтон прочитал свой доклад перед Обществом искусств.^[9]

Неэкономические работы

Старомодная этика и метафизика здравого смысла

В 1873 году компания Thornton's Старомодная этика и метафизика здравого смысла был опубликован. Эта работа преследовала интеллектуальные темы, отличные от экономики. Том состоял из ряда эссе, в которых резко критиковались взгляды и мнения многих уважаемых философов и интеллектуалов. Дэвид Хьюм был призван вместе с Томас Генри Хаксли и Утилитарный движение в целом.^[9]

Литература и стихи

В 1854 году Торнтон написал стихотворение под названием «Осада Силистрии», которое было опубликовано в течение года. Он продолжал писать стихи и задумал сборник стихов под названием Современный манихейство, утопия лейбористов и другие стихи, опубликованный в 1857 году. В 1878 году был опубликован перевод Торнтона «Слово за слово от Горация», который представлял собой дословный перевод стихов Горация. Оды.^[9]

Отношения с Милл

Отношения Торнтона с Джоном Стюартом Миллем считаются поистине уникальными, учитывая, что они так часто расходились во мнениях. Однако их общее рабочее место и страсть к экономике и философии - а также непрерывные обсуждения этих, иногда переплетающихся тем - сделали их хорошими друзьями. Согласно мемуарам Торнтона, хотя он мог узнать Милля в лицо вокруг Дома Индии, у него не было реальной возможности поговорить с Миллем, пока в 1846 году он не прислал ему копию своего Перенаселение:

"Через день или два после того, как он вошел в мою комнату, чтобы поблагодарить меня за это; и во время получасового разговора, который последовал за этим, возникла, выросшая при рождении, интимная дружба, которой, как мне кажется, я не слишком хвастаюсь. заявив, что это было одинаково искренним и пылким с обеих сторон. С того времени в течение следующих десяти-двенадцати лет редко проходил день, чтобы, если я не входил в его комнату, он входил в мою, часто говоря мне, как он вошел, что ему нечего сказать, но что, имея несколько свободных минут, он подумал, что с таким же успехом можно было бы немного поговорить ".^[13]

В их отношениях было взаимное уважение. Отношения приносили им пользу не только на личном уровне, но и в их карьере интеллектуалов; В восхвалении Торнтона Миллю говорится, что их «рабочие отношения переросли в тесную дружбу, обогащенную обсуждениями многих философских, интеллектуальных и экономических вопросов».^[13]

Считалось, что своим интеллектуальным положением в обществе Торнтон частично обязан своей дружбе с Миллем. Например, в 1850 году Милль написал опубликованное письмо редактору журнала. Вестминстерский обзор, назвав Торнтона участником работы и аргументов в целом. Милль превозносил достоинства Торнтона как человека и интеллектуала из множества источников, в том числе в письме, отправленном в Джон Эллиот Кэрнс, ссылаясь на Торнтона как на «человека, которого я особенно люблю и уважаю».^[13]

В 1867 году Милль написал Торнтону письмо о новейшей работе Торнтона: О свободе:

«Я только что закончил вашу главу в« Двухнедельной газете »и записал свои наблюдения, пока мой разум полон ее содержания. В исполнении я считаю ее превосходной и хорошей предзнаменованием успеха книги ... Я ожидаю, что последующие главы будут одинаково хорошо выполнены, и я соглашусь со всеми или большей частью ваших практических выводов. Но в своих принципах эта глава меня не увлекает. Я нахожу в ней то, что всегда нахожу там, где предполагается стандарт называется справедливостью, отличной от общей полезности ... я не только не признаю какой-либо стандарт права, который не основывается исключительно на полезности, но я отмечаю, что в таких случаях противник всегда мог найти какую-то другую максиму справедливости, равную по авторитету но приводя к противоположным выводам ... Я четко указал на ошибку, которую обнаружил в вашей главе. Мне потребовалось бы много места, чтобы изложить все хорошее, что я нахожу в ней. Упомяну только об одном, будет очень полезно в продолжая то, что может быть называется эмансипацией политической экономии - ее освобождением от доктрин старой школы (ныне принятой хорошими людьми), которые трактуют то, что они называют экономическими законами, например, спрос и предложение, как если бы они были законами неодушевленного существа. материя, не поддающаяся изменению воли людей, из чувств, интересов и принципов действия которых они исходят. Это одно из странных умственных заблуждений, которое будет постепенно удивляться, и вы очень помогаете в хорошей работе по его очистке ".^[16]

Это показывает, что, несмотря на разногласия в экономических и политических взглядах и философии, Миллс все же нашел способ поддержать работу Торнтона не только в обнадеживающей манере, но и на фундаментальном экономическом уровне. Милль смог публично и лично поддержать Торнтона. О труде не поступаясь своими убеждениями; Милль считал, что «политические цели в основе своей были разумными» и что «необходимость в синоптическом тексте, посвященном теории профсоюзного движения, была неизбежной».^[13]

Непопулярность среди современников

Торнтон на протяжении всей своей карьеры изо всех сил пытался добиться уважения и признания своих аргументов. Большая часть экономического сообщества того времени осуждала его позиции в этой области. В поддержку этого вывода были собраны комментарии Политико-экономического клуба, в том числе один примечательный отрывок из Лесли Стивен:

«Я терплю муки проклятых от этого забытого богом Торнтона, который скучал по поводу спроса и предложения ... Он неплохой парень, но сейчас я ненавижу его, как яд».^[13]

Еще одна заметная критика Торнтона пришла в письме от Л. Х. Кортни адресовано Сэр Луи Маллет:

«Дорогой Малле, я разделяю ваше сожаление по поводу очевидного упадка приличия в Политико-экономическом клубе. В прошлую пятницу нарушения нравов были прискорбно заметны. Один офицер не должен придираться к другому, но правда в том, что наш казначей обычно слишком высокомерен взглядов, отличных от его собственного - нередко шире, чем его собственный, - и эта характеристика не ослабевает с годами. С его грубым пренебрежением и склонностью Торнтона к ворчливой раздражительности, должно быть время от времени брызги, и единственный способ удержать их вниз - это для вас и других участников посещать так часто, как это удобно, чтобы не одобрять их, тихо соблюдая правила обсуждения ".^[13]

Сэр Дж. Макдоннел назвал Торнтона «подрывным революционным влиянием», но «полезным растворителем, [который] обладал искусством ставить вопросы, приводящие в замешательство Догматического духа, и у него было умеренное видение будущего мира - вопросов больше, чем он сам мог ответить ».^[13]

Торнтон взял восьмилетний перерыв в работе Клуба политической экономии; Легко предположить, что этот клуб возник из-за того, что его не любили. В это время Торнтон написал стихотворение, адресованное Джону Стюарту Миллю, в котором выражает свое недовольство политической экономией:

Поэзия не считалась сильной стороной Торнтона; однако это конкретное стихотворение дает некоторое представление об интеллектуальных потрясениях, которые он пережил. Торнтона жестоко критиковали за перевод, который он опубликовал на стихи, написанные Гораций; критик, профессор Робинсон Эллис, резко прокомментировал, что у Торнтона «слабый слух и недостаток метрической хватки». Критик продолжил комплимент, сказав, что Торнтон обладал «странностью семнадцатого века» в своем стиле.^[9] Было очевидно, что Торнтон не оставит интеллектуального воздействия на мир своими стихами.^[13]

Позже жизнь и смерть

Торнтон прожил последние годы своей жизни в Cadogan Place возле Sloane Street. Он с удовольствием получил уважение и компанию своих старых коллег из Индийского Дома. В 1878 году он перевел классическое произведение Римская литература который был опубликован, том под названием Слово в слово от Горация. Исходя из личного состояния Торнтона в восемь тысяч фунтов, составленного после его смерти, он жил комфортной жизнью среднего класса бюрократа среднего звена.^[13]

Торнтон умер в своем доме на Кадоган-плейс 17 июня 1880 года.^[17]

Рекомендации

• Норгате, Джеральд ле Гри (1898). "Торнтон, Уильям Томас". В Ли, Сидни (ред.). Словарь национальной биографии. 56. Лондон: Смит, Элдер и Ко, стр. 310.
• Экономия науки без усилий?, Филип Мировски, Duke University Press, 2004 г.

Рекомендации

внешняя ссылка

• "Торнтон, Уильям Томас". Британская энциклопедия (11-е изд.). 1911 г.
• Работы Уильяма Томаса Торнтона в Проект Гутенберг
• Работы Уильяма Томаса Торнтона или о нем в Интернет-архив
• Работы Уильяма Томаса Торнтона в LibriVox (аудиокниги в общественном достоянии)