Вилли Сун - Willie Soon

Вилли Сун
Родившийся1966 (53–54 года)
Кангар, Малайзия
НациональностьАмериканская, малазийская
Альма-матерУниверситет Южной Калифорнии
НаградыПетр Бекманн Премия (2004)
Научная карьера
ПоляНауки о Земле, солнечная физика
УчрежденияГарвард – Смитсоновский центр астрофизики
ТезисНеравновесная кинетика в высокотемпературных газах  (1991)
ДокторантДжозеф Кунч

Вилли Вей-Хок Скоро (1966 г.р.)[1] это Малазийский астрофизик[2] и аэрокосмический инженер[3] работал по совместительству исследователем в Отделе солнечной и звездной физики (SSP) Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики.[4][5]

Скоро будет отрицатель изменения климата,[4][6] оспаривая научное понимание изменения климата, и утверждает, что большинство глобальное потепление это вызвано солнечная вариация а не деятельностью человека.[7][8] Он был соавтором статьи, методология которой была широко критикуется научным сообществом.[9] Климатологи, такие как Гэвин Шмидт из Институт космических исследований Годдарда опровергли аргументы Суна, и Смитсоновский институт не поддерживает его выводы. Тем не менее, его часто цитируют политики, выступающие против законодательства об изменении климата.[4][6]

Скоро в соавторстве Минимум Маундера и переменная связь Солнца с Землей со Стивеном Х. Яскеллом. В книге рассматриваются исторические и косвенные записи изменения климата, совпадающие с Минимум Маундера, период с 1645 по 1715 год, когда солнечные пятна стали чрезвычайно редкими.[10]

С 2005 по 2015 год Сун получил более 1,2 миллиона долларов от индустрии ископаемого топлива, при этом не раскрывая этот конфликт интересов в большинстве своих работ.[11]

ранняя жизнь и образование

Вилли Сун родился в Кангар, Малайзия, в 1966 году. Он учился в начальной школе Кхун Айк в Кангаре, Perlis, затем в средней школе им. Секолы Мененги Саида Сираджудина Jejawi, Перлис и Секолах Мененгах Дато Средняя школа Шейха Ахмада в Арау, Перлис.[1] Чтобы продолжить свое образование, он эмигрировал в Соединенные Штаты в 1980 году и учился в Университет Южной Калифорнии, получив B.Sc. в 1985 году, затем получил степень магистра наук. в 1987 г., а затем докторскую степень. в области аэрокосмической техники [с отличием] в 1991 году.[12][13] Его докторская диссертация была озаглавлена Неравновесная кинетика в высокотемпературных газах.[14] Он получил Общество ядерных и плазменных наук IEEE Graduate Scholastic Award в 1989 г. и Рокуэлл Деннис Хант Scholastic Award Университета Южной Калифорнии в 1991 году.[15]

Карьера

После получения докторской степени Вскоре занял должность постдокторского исследования в Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики. Он проводил исследования в астрофизика и Науки о Земле работает там в качестве финансируемого извне сотрудника с 1991 года.[1] Он также был астрономом в Обсерватория Маунт Вильсон[16] старший научный сотрудник Институт Джорджа К. Маршалла аналитический центр[16][17] главный научный советник нефтяной отрасли Институт науки и государственной политики,[18] и Адъюнкт профессор факультета естественных наук и экологических исследований Университет Путры, Малайзия.[19] В 2004 году Soon получил награду "Петр Бекманн Премия «За выдающийся вклад в защиту научной истины» от консервативных Врачи по готовности к стихийным бедствиям,[20] который Новости Bloomberg описывает как форум по "второстепенным темам", например отрицание глобального потепления[21] и Хранитель как «маргинальная политическая группа» и как «поистине причудливая лоббистская группа».[22] В 2014 году Сун получил награду «Мужество в защите науки» от консервативной мозговой центр, ныне несуществующий Институт Джорджа К. Маршалла.[23]

2003: Климатические исследования полемика

Основная статья: Вскоре и спор Балиунаса

В 2003 году Уилли Сун был первым автором обзорной статьи в журнале. Климатические исследования, с Салли Балиунас как соавтор. В этой статье сделан вывод о том, что «ХХ век, вероятно, не самый теплый и не самый экстремальный климатический период последнего тысячелетия».[24][25]

Вскоре после этого 13 ученых опубликовали опровержение статьи.[26][27] Они выдвинули три основных возражения: (1) Сун и Балиунас использовали данные, отражающие изменения влажности, а не температуры; (2) они не смогли различить региональные и полушарные аномалии средней температуры; и (3) они реконструировали прошлые температуры на основе косвенных данных, не способных разрешить десятилетние тенденции.[26][27] Вскоре Балиунас и Дэвид Легатс опубликовал ответ на эти возражения.[28]

После разногласий с издателем и другими членами редколлегии, Ганс фон Шторх, Клэр Гудесс и еще два члена редколлегии журнала, состоящего из десяти человек, подали в отставку в знак протеста против того, что, по их мнению, было провалом процесса рецензирования со стороны журнала.[9][29] Отто Кинне, управляющий директор материнской компании журнала, в конце концов заявил, что «CR [Климатические исследования] следовало быть более осторожными и настаивать на убедительных доказательствах и осторожных формулировках перед публикацией »и что« CR должен был запросить соответствующие исправления рукописи перед публикацией ».[30]

Сун и Балиунас также подверглись критике за то, что они не раскрыли, что их исследовательский бюджет частично финансировался Американский нефтяной институт.[31][32][33]

2011: Споры о финансировании

В 2011 году выяснилось, что с 2001 года компания Soon получила более 1 миллиона долларов от нефтяных и угольных долей.[34] Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики документы, полученные Гринпис под США Закон о свободе информации показать, что Благотворительный фонд Чарльза Г. Коха Вскоре предоставил два гранта на общую сумму 175 000 долларов в 2005–2006 годах и еще раз в 2010 году. Множественные гранты Американского института нефти в период с 2001 по 2007 год составили 274 000 долларов, а гранты от Exxon Mobil в период с 2005 по 2010 год составил 335 000 долларов. Среди других источников угольной и нефтяной промышленности, которые финансировали его, были Mobil Foundation, Texaco Foundation и Научно-исследовательский институт электроэнергетики. Вскоре недвусмысленно заявил, что он «никогда не был мотивирован финансовым вознаграждением ни в одном из моих научных исследований» и «принял бы деньги от Гринпис, если бы они предложили их для проведения моих исследований».[35]

Говоря о состоянии здоровья, в 2011 году Вскоре ушел с полной занятости в Смитсоновском институте. Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики на работу по совместительству. Представитель Центра сказал, что «мнения Вилли относительно изменения климата - это его личные взгляды, которых не разделяет наша исследовательская организация». Его бывший директор Ирвин Шапиро сказал, что не было предпринято никаких попыток подавить взгляды Соуна и не было жалоб от других ученых: «Насколько я могу судить, никто не обращает на него внимания». Вскоре был защищен другими, согласными с его взглядами. В 2013 году физик-теоретик Фриман Дайсон написал в электронном письме на Бостонский глобус: «Весь смысл науки состоит в том, чтобы подвергнуть сомнению принятые догмы. По этой причине я уважаю Уилли Суна как хорошего ученого и мужественного гражданина». Сенатор-республиканец Джим Инхоф цитирует Soon и бывшего директора по коммуникациям Inhofe Марк Морано сказал, что «Уилли Сун - герой скептического движения. Когда вы ранний пионер, вы столкнетесь с критикой и нападками». Вскоре установил связи с консервативными группами, которые продвигают его работы, чтобы повлиять на общественные дебаты об изменении климата, в том числе Институт Хартленда, а Комитет конструктивного будущего. В речи на Фонд наследия, он обвинил IPCC он был "чистым хулиганом", занимающимся "вопиющими манипуляциями фактами", и сказал: "Прекратите политизировать науку! Просто прекратите!"[36]

Январь 2015 г. Monckton et al. бумага

С Уильямом М. Бриггсом, профессором географии Дэвид Легатс, журналист и британский политик Кристофер Монктон, Вскоре стал соавтором статьи, опубликованной Китайский научный бюллетень в 2015 году.[37] Климатолог Гэвин Шмидт описал бумагу как «полный мусор». Он сказал, что используемая модель не нова, «они произвольно ограничивают ее параметры, а затем объявляют все другие модели неправильными».[38]

2015: Раскрытие нарушений

Вскоре в качестве исследователя Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики (CfA), является частично занятым сотрудником Смитсоновский институт, государственное учреждение, охватываемое Закон о свободе информации (FOIA).[4] Гринпис Сотрудник Керт Дэвис неоднократно обращался за помощью в соответствии с законом по свободе информации о переписке Суна и договоренностях о грантах, а в 2014 году получил документы, раскрывающие договоренности, которые были у Soon и CfA с спонсорами. Позже в 2014 году Дэвис покинул Гринпис, чтобы стать исполнительным директором недавно созданной некоммерческой организации. Центр климатических исследований.[39]

Смитсоновский институт не финансирует Суна, который «ищет внешние гранты для финансирования своих исследований».[40] С 2001 года это финансирование превысило 1,5 миллиона долларов США;[39] согласно стандартным процедурам CfA, более половины из 1,2 миллиона долларов, выделенных с 2005 года, пошло на покрытие эксплуатационных расходов Смитсоновского института, а оставшаяся часть была передана Суну в качестве его зарплаты. У других исследователей есть аналогичная договоренность, но почти все их финансирование поступает через прошедшие экспертную оценку процессы присуждения грантов от государственных органов, таких как НАСА и Национальный фонд науки,[41] тогда как вскоре получил очень мало федеральных денег.[4] Финансирование Soon весьма необычно для Смитсоновского института, поскольку оно связано с частными интересами. Он включал не менее 230 000 долларов из Фонд Чарльза Г. Коха который связан с нефтяной промышленностью и 469 560 долларов от Южная компания который использует уголь для производства электроэнергии. Exxon Mobil и Американский нефтяной институт также предоставили финансирование, которое позже было заменено анонимными донорами через Доноры Доверие,[4][42] фонд, рекомендованный донорами, который предлагает анонимность клиентам, которые не желают публиковать свои пожертвования.[43][44][45] Последний был идентифицирован 2013 г. Университет Дрекселя исследования в качестве крупнейшего поставщика денег на политические усилия по борьбе с политикой изменения климата.[41] Контракт 2008 года, согласованный CfA, требовал, чтобы институт уведомил Южную Компанию до того, как раскрыл, что Саузерн предоставил финансирование, а CfA и Вилли Сун - предоставить Саузерн предварительные копии любых публикаций «для комментариев и предложений», хотя компания не мог блокировать публикации или требовать изменений.[39]

В Китайский научный бюллетень имеет строгую политику, требующую раскрытия «всех взаимоотношений или интересов, которые могут повлиять на работу или предвзято относиться к ней», включая «профессиональные интересы или личные убеждения, которые могут повлиять на ваше исследование», например, предыдущее получение грантов на исследования. Monckton et al. статья, опубликованная в январе 2015 года, содержала заявление авторов, включая Сун, об отсутствии конфликта интересов, а Дэвис написал в журнал о нераскрытом финансировании, показанном в документах. 24 января журнал ответил, что «рассмотрит этот вопрос должным образом». Рассказ опубликовал Бостонский глобус 26 января с заявлением Монктона о том, что утверждения о нераскрытии существенного конфликта интересов не соответствуют действительности, поскольку авторы «не получили никакого финансирования для нашего исследования, которое проводилось в наше время». Он сказал, что Институт Хартленда предоставил финансирование для публикации статьи на веб-сайте журнала.[39][46]

21 февраля в публикациях, в том числе Хранитель и Нью-Йорк Таймс сообщил, что Сун не раскрыл конфликты интересов по крайней мере в 11 статьях с 2008 года, и утверждал, что Сун нарушил этические принципы по крайней мере восьми из тех журналов, которые публикуют его работы. Чарльз Р. Олкок, директор Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, описал нарушения раскрытия информации как «несоответствующее поведение», с которым им «придется иметь дело с доктором Сун внутри компании».[4][6] В тот же день, Природа сообщил, что CfA начало расследование относительно того, надлежащим ли образом Soon сообщил о механизмах финансирования, указанных в документах. Олкок сказал: «Мы хотим выяснить факты. Если есть доказательства нераскрытия, да, у нас есть проблема».[39] Он сказал, что контракт с Southern, запрещающий раскрытие информации об их финансировании, «был ошибкой», и в более позднем ответе на вопросы по электронной почте было сказано: «Мы не допустим подобной формулировки в будущих соглашениях о грантах».[47] Смитсоновский институт объявил, что его генеральный инспектор проведет расследование, и, кроме того, должен быть проведен полный обзор этической политики Смитсоновского института и политики раскрытия информации о спонсируемых исследованиях.[40][48] во главе с бывшим NSF директор Рита Р. Колвелл.[49]

2 марта 2015 г. Институт Хартленда консервативный аналитический центр опубликовал заявление Soon,[50] в котором говорилось, что он «стал объектом нападок в прессе со стороны различных радикальных экологических и политически мотивированных групп». Он описал это как «бесстыдную попытку заставить замолчать мои научные исследования и труды и сделать из меня пример в качестве предупреждения любому другому исследователю, который осмелится хотя бы в малейшей степени подвергнуть сомнению свою горячую ортодоксальность антропогенного глобального потепления».[51][52] Некоторые журналы, опубликовавшие работу Сона, начали анализировать статьи в отношении их политики, требующей раскрытия информации: Вскоре сказал, что он «всегда соблюдал то, что я считал практикой раскрытия информации в моей области в целом». Он был бы «счастлив подчиниться», если бы они потребовали дальнейшего раскрытия информации, и «попросил бы только, чтобы другие авторы - со всех сторон дискуссии - также были обязаны делать аналогичные раскрытия».[51]

Он также потребовал, чтобы журналисты, сообщавшие о его действиях, аналогичным образом изучили информацию, раскрываемую другими учеными.[50] Расследование Новости InsideClimate не смогли найти ни одного случая, когда основные климатологи не раскрыли информацию о финансировании своих исследований. В отличие от Soon, который напрямую обращался к частным спонсорам, их финансирование было почти полностью получено через открытые конкурсные заявки в государственные органы, прошедшие экспертную оценку. Климатолог Эндрю Десслер сказал: «Люди всегда признают свои гранты, и это не проблема». Хотя было почти наверняка, что проблема раскрытия информации может возникнуть намеренно или иным образом, ни о каких случаях не известно. Ближайший случай был поднят Стивен Миллой в блоге "Junk Science", когда Природа Изменение климата опубликовал исследование 2012 г. Керри Эмануэль, которому две компании заплатили фиксированную сумму за членство в их советах директоров. Хотя компании не финансировали его исследование, затем журнал добавил информацию о членстве в совете директоров. Блог выразил такую ​​же озабоченность по поводу статьи, опубликованной годом позже, но Труды Национальной академии наук решил, что это раскрытие не требуется.[53]

В апреле 2015 года представитель компании Southern Company заявил: «Наше соглашение со Смитсоновской астрофизической обсерваторией истекает в конце этого года, и нет никаких планов его продлевать». Вскоре по-прежнему требовалось подготовить к ноябрю 2015 года исследование «Изменение солнечной активности в различных временных масштабах».[42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c "Солнечное занятие". Звезда. 18 апреля 2005 г. Архивировано с оригинал 18 апреля 2005 г.
  2. ^ "Солнечные, звездные и планетарные науки | Стипендии и стажировки Смитсоновского института". www.smithsonianofi.com. Получено 22 августа, 2019.
  3. ^ "Читатель Вилли Сун". NRDC. 15 декабря 2016 г.. Получено 20 сентября, 2019.
  4. ^ а б c d е ж грамм Гиллис, Джастин; Шварц, Джон (21 февраля 2015 г.). «Более глубокая связь с корпоративными деньгами для сомнительного исследователя климата». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 августа, 2016.
  5. ^ Дэвид Малакофф (10 июня 2015 г.). «Журналы исследуют связи автора-скептика климата с фирмой, занимающейся ископаемым топливом, по мере появления новых обвинений». Наука. Получено 18 сентября, 2017.
  6. ^ а б c Гольденберг, Сюзанна (21 февраля 2015 г.). «Работа видного отрицателя изменения климата финансировалась энергетикой». Хранитель.
  7. ^ "Свидетельство доктора Вилли Сун". Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам. 29 июля 2003 г.. Получено 17 июня, 2011.
  8. ^ Баум, Эрик В. (14 апреля 2009 г.). «Солнечные пятна могут вызывать колебания климата: астрофизик из Гарварда говорит, что недавние более низкие температуры являются результатом меньшего количества солнечных пятен». Гарвардский малиновый. Получено 25 июня, 2012.
  9. ^ а б Монастерский, Ричард (сентябрь 2003 г.). "Штормовая пивоварня над глобальным потеплением". Хроника высшего образования. Получено 14 апреля, 2010.
  10. ^ Вскоре Вилли Вей-Хок; Яскелл, Стивен Х. (2003). Минимум Маундера и переменная связь Солнце-Земля. World Scientific Publishing. ISBN  978-981-238-275-7.
  11. ^ Джастин Гиллис и Джон Шварц (21 февраля 2015 г.). «Более глубокая связь с корпоративными деньгами для сомнительного исследователя климата». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 июня, 2017.
  12. ^ "Солнечные, звездные и планетарные науки: научные сотрудники". Смитсоновское бюро стипендий и стажировок (OFI). Архивировано из оригинал 25 января 2015 г.. Получено 25 июня, 2012.
  13. ^ Резюме и список публикаций Вилли Сун, 2014 г.
  14. ^ Вскоре Wei-Hock (1991). Неравновесная кинетика в высокотемпературных газах. Университет Южной Калифорнии. OCLC  49879274.
  15. ^ «Академическая награда Роквелла Денниса Ханта». Общество Чести Черепа и Кинжала, Университет Южной Калифорнии. Получено 25 июня, 2012.
  16. ^ а б Скоро Вилли; и другие. (2001). Глобальное потепление: руководство к науке (PDF). Институт Фрейзера. п. viii. Архивировано из оригинал (PDF) 3 декабря 2008 г.
  17. ^ Пирс, Фред (2010). Климатические файлы: битва за правду о глобальном потеплении. Случайный дом. п. xvi. ISBN  978-0-85265-229-9.
  18. ^ "Наука о глобальном потеплении и государственная политика". Институт науки и общественной политики. Архивировано из оригинал 12 октября 2007 г.. Получено 29 мая, 2009.
  19. ^ «20-е ежегодное собрание докладчиков DDP Колорадо-Спрингс, Колорадо, 27–28 июля 2002 г.». Врачи по готовности к стихийным бедствиям. Получено 28 июня, 2012.
  20. ^ "Врачи по обеспечению готовности к стихийным бедствиям". Врачи по готовности к стихийным бедствиям. Июль 2004 г.. Получено 25 июня, 2012.
  21. ^ Мидер, Захари (20 января 2016 г.). «Какой человек тратит миллионы на избрание Теда Круза?». Bloomberg. Получено 28 января, 2016.
  22. ^ Хикман, Лео (4 июня 2010 г.). «Скептики климата и маргинальные политические группы - нездоровый коктейль». Хранитель.
  23. ^ 2014 Лауреат премии «Мужество в защиту науки»
  24. ^ Скоро Вилли; Балиунас, Салли (2003). «Прокси-климатические и экологические изменения за последние 1000 лет». Климатические исследования. 23 (2): 89–110. Bibcode:2003ClRes..23 ... 89S. Дои:10.3354 / cr023089.
  25. ^ «Климат ХХ века не такой уж и жаркий» (Пресс-релиз). Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики. 31 марта 2003 г. Выпуск CFA № 03-10. Получено 29 мая, 2009.
  26. ^ а б «Ведущие ученые-климатологи подтверждают мнение о том, что потепление в конце 20-го века было необычным и было результатом деятельности человека» (Пресс-релиз). Американский геофизический союз. 7 июля 2003 г. Выпуск AGU № 03-19. Архивировано из оригинал 17 января 2010 г.
  27. ^ а б Манн, Майкл; и другие. (2003). «О прошлых температурах и аномальном тепле конца ХХ века». Eos, Transactions American Geophysical Union. 84 (27): 256. Bibcode:2003EOSTr..84..256M. CiteSeerX  10.1.1.693.2028. Дои:10.1029 / 2003EO270003.
  28. ^ Скоро Вилли; и другие. (2003). "Комментарий" о прошлых температурах и аномальном тепле конца ХХ века"". Eos, Transactions American Geophysical Union. 84 (44): 473–476. Bibcode:2003EOSTr..84..473S. Дои:10.1029 / 2003EO440007.
  29. ^ Гудесс, Клэр (ноябрь 2003 г.). «Бурные времена для исследований климата». SGR Информационный бюллетень № 28. Получено Одиннадцатое марта, 2015.
  30. ^ Кинне, Отто (2003). «Исследование климата: статья, спровоцировавшая мировые бури» (PDF). Климатические исследования. 24: 197–198. Bibcode:2003ClRes..24..197K. Дои:10.3354 / cr024197. Получено 17 апреля, 2007.
  31. ^ Санчес, Ирен (13 ноября 2005 г.). «Согревающий этюд привлекает огонь». Гарвардский малиновый. Получено 30 мая, 2009.
  32. ^ Муни, Крис (13 апреля 2004 г.). "Земля последняя". Американский проспект. Получено 29 мая, 2009.
  33. ^ Ревкин, Андрей (5 августа 2003 г.). «Политика вновь заявляет о себе в дебатах об изменении климата и его опасностях». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 апреля, 2010.
  34. ^ Гарднер, Тимоти (28 июня 2011 г.). "Скептик климата США. Вскоре финансируется нефтяными и угольными компаниями". Рейтер. Получено 28 июня, 2011.
  35. ^ Видаль, Джон (17 июня 2011 г.). «Скептик климата Уилли Сун получил 1 млн долларов от нефтяных компаний, как свидетельствуют документы». Хранитель. Получено 18 марта, 2015.
  36. ^ Роуленд, Кристофер (5 ноября 2013 г.). «Исследователь помогает сеять сомнения в изменении климата». BostonGlobe.com. Получено 27 февраля, 2015.
  37. ^ Monckton, C .; Вскоре W. W. -H .; Legates, D. R .; Бриггс, В. М. (2015). «Почему модели становятся горячими: результаты несводимо простой модели климата». Научный бюллетень. 60: 122–135. Дои:10.1007 / s11434-014-0699-2.
  38. ^ Брайан Мерчант (21 января 2015 г.). «Как отрицание изменения климата все еще публикуется в рецензируемых журналах». Материнская плата. Получено 24 февраля, 2015.
  39. ^ а б c d е Толлефсон, Джефф (21 февраля 2015 г.). «Документы подталкивают к расследованию климатических скептиков». Природа. Дои:10.1038 / nature.2015.16972.
  40. ^ а б Малакофф, Дэвид (23 февраля 2015 г.). «Смитсоновский институт просит правового надзора расследовать практику раскрытия информации климатическим скептиком». Science Insider. Американская ассоциация развития науки.
  41. ^ а б Баскен, Пол (25 февраля 2015 г.). «Крестоносец за климат тает, обнажая выгодную связь с именем Гарварда». Хроника высшего образования. В архиве с оригинала 11 сентября 2020 г.. Получено 11 сентября, 2020.
  42. ^ а б Хасемайер, Дэвид (7 апреля 2015 г.). "Коммунальный гигант скоро разорвет отношения с Уилли". Новости InsideClimate. Получено 9 апреля, 2015.
  43. ^ Хикли, Уолтер (12 февраля 2013 г.). "Внутри секретной организации темных денег, которая держит свет для консервативных групп". Business Insider. Получено 25 августа, 2015.
  44. ^ Гольденберг, Сюзанна (14 февраля 2013 г.). «Тайное финансирование помогло создать обширную сеть аналитических центров по отрицанию климата». Хранитель. Получено 7 февраля, 2015.
  45. ^ «Будущее донорских фондов». Круглый стол по благотворительности. Сентябрь 2005 г.. Получено 10 февраля, 2015.
  46. ^ Лейн, Сильван (26 января 2015 г.). «Скептик изменения климата обвиняется в нарушении правил раскрытия информации». Бостонский глобус.
  47. ^ Шварц, Джон (25 февраля 2015 г.). «Законодатели ищут информацию о финансировании для критиков изменения климата». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 марта, 2015.
  48. ^ «Смитсоновский институт - Смитсоновское заявление о Вилли Суне, исследователе Смитсоновской астрофизической обсерватории». Facebook. 23 февраля 2015 г.. Получено 6 марта, 2015.
  49. ^ "Смитсоновское заявление: скоро доктор Вей-Хок (Вилли)". Служба новостей. 26 февраля 2015 г.. Получено 5 марта, 2015.
  50. ^ а б Доктор Вилли Сун (2 марта 2015 г.). "Заявление доктора Вилли Сун". Институт Хартленда. Архивировано из оригинал 15 марта 2015 г.. Получено 5 марта, 2015.
  51. ^ а б Гиллис, Джастин (2 марта 2015 г.). «Исследователь изменения климата предлагает защиту своей практики». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 марта, 2015.
  52. ^ Гленза, Джессика (3 марта 2015 г.). «Энергетическая компания может прекратить финансирование отрицательного изменения климата». хранитель. Получено 6 марта, 2015.
  53. ^ Песня, Лиза (9 марта 2015 г.). "Источники финансирования и практика раскрытия информации Уилли Сун, необычная в исследованиях климата". Новости InsideClimate. Получено 31 марта, 2015.

внешняя ссылка