Счетный совет правительства Висконсина - Wisconsin Government Accountability Board

В Счетный совет правительства Висконсина был регулирующее агентство для государства Висконсин который управлял и соблюдал закон штата Висконсин, относящийся к финансирование кампании, выборы, этика и лоббирование. После нескольких разногласий агентство было реорганизовано, несмотря на сопротивление многих законодателей-демократов, в два отдельных агентства (комиссии по этике и избирательные комиссии).

Сочинение

Совет состоял из шести членов, все бывшие судьи штата, которые избирались на шестилетний срок в шахматном порядке. Члены совета назначались губернатором и работали неполный рабочий день, получая суточные за каждую встречу, которую они посещали. В Губернатор штата Висконсин назначил судью для заполнения вакансии из списка потенциальных членов Совета, ранее отобранных комиссией Апелляционный суд штата Висконсин судьи; и номинантов подтвердили Сенат штата Висконсин.[1]

История и противоречия

Совет был создан в 2008 году в результате слияния бывшего Государственного совета по этике и Государственных избирательных комиссий.[2] Среда, 29 июня 2016 г., была последним днем ​​заседания Совета по отчетности правительства штата Висконсин. На следующий день Комиссия по выборам штата Висконсин и Комиссия по этике штата Висконсин начал работу. [3]

В 2014 году аудит компании G.A.B. независимым государственным бюро законодательного аудита (LAB) обнаружил проблемы с обработкой жалоб и правилами, регулирующими финансирование избирательных кампаний, лоббирование и этику. Спикер Ассамблеи Робин Вос В ответах на аудит LAB процитировали: «Аудит, к сожалению, не стал неожиданностью. Мы знаем, что GAB обычно не соблюдает закон и не несет никакой ответственности. Аудит - еще одна иллюстрация того, почему мы должны изменить GAB» .[4]

В 2018 году после многочисленных расследований по делу Джона Доу, которые в конечном итоге были приостановлены Верховным судом штата Висконсин, генеральный прокурор штата-республиканец Брэд Шимель опубликовал отчет о расследовании Джона Доу и о роли Г.А.Б. в них. Отчет был посвящен утечке сотен опечатанных судом документов в 2016 г. Хранитель который, более чем вероятно, исходил изнутри G.A.B. Отчет также был направлен на G.A.B. и ее преемник, Комиссия по этике, за хранение сотен тысяч записей, связанных с Джоном Доу, долгое время после того, как они должны были быть переданы в ведение Верховного суда штата. И в отчете подробно говорилось о «дисфункциональном учете в G.A.B.» и слабая безопасность. Дэвид Халбрукс, демократ, возглавляющий Комиссию по этике штата, оспаривал отдельные части отчета Шимеля, но согласился с другими пунктами. Халбрукс сказал: «Вся информация, которую обнаружила Комиссия по этике, должна была быть передана в соответствии с постановлением Верховного суда ... Мы не знаем, что он [Фрэнсис Шмитц, бывший федеральный прокурор и следователь ГАБ, который был прослушан ГАБ и окружная прокуратура округа Милуоки по ведению тайного политического расследования] взяли то, что он оставил ».[5] Адвокаты двух консультантов по Висконсинский клуб роста одна из групп, занимавшихся расследованием, утверждала в своей документации, что Шмитц не вернул всю собственность, которую он получил, и не выполнил декабрьское постановление Верховного суда, требующее от него подробностей, какие записи были сняты.[6]

В отчете Шимеля утверждается, что «[A] хотя G.A.B. очевидно назвал это расследование как «государственная кампания 2012–2001 годов», Г.А.Б. не поддерживал эти доказательства отдельно от других дел и, по сути, сочетал эти доказательства с расследованием Джона Доу II, которое было обозначено как 'G.A.B. расследование, 2013-02 Конфиденциально '...' Джон Доу III 'был не единственными доказательствами расследования ... Фактически,' Джон Доу III 'был лишь верхушкой айсберга старых доказательств и утверждений, поддерживаемых G.A.B. для будущего использования против политиков Висконсина ». В отчете было обнаружено, что, будучи адвокатом ГАБ, Шейн Фальк продолжал собирать и составлять сотни тысяч документов еще долгое время после того, как судья приказал следователям прекратить действие. Фальк хранил материалы на внешнем жестком диске, который позже пропал без вести. Следователи Министерства юстиции обнаружили стопки материалов Джона Доу в так называемых «ящиках для фалька». Некоторые из материалов оказались в папках с надписью «Исследование оппозиции». Законы штата о хранении документов требуют прекращения закрытых расследований по этике или передачи связанных документы Государственному историческому обществу ". Похоже, что ГАБ не соблюдает закон о публичных записях, касающийся окончательного обращения с записями, и вместо этого хранит избранные файлы под рукой, чтобы служить библиотекой прошлых утверждений, на которые можно будет ссылаться в будущем расследовании или споре ... Это поддержание и сбор доказательств дополнительно подтверждает вывод что ГАБ были использованы для достижения партизанского преимущества », - заключил Шимель.[7]

Рекомендации

  1. ^ Общественное радио штата Висконсин, © Copyright 2019, Совет попечителей системы Университета Висконсина и Совет по коммуникациям в образовании Висконсина Предыстория GAB: «Когда-то символ двухпартийности, Правительственный совет по отчетности был подвергнут капитальному ремонту - республиканцы поддерживают законопроект о разделении GAB на две комиссии», wpr.org; по состоянию на 5 марта 2019 г.
  2. ^ "О Правительственном совете по подотчетности" Веб-сайт Счетного совета штата Висконсин; по состоянию на 14 сентября 2012 г.
  3. ^ «Переход от G.A.B. к избирательным и этическим комиссиям», Веб-сайт Правительственного совета по отчетности штата Висконсин; по состоянию на 4 июля 2016 г.
  4. ^ «Республиканцы Висконсина критикуют ГАБ в свете беспристрастного аудита». madison.com. Получено 6 марта, 2019.
  5. ^ «Председатель Комиссии по этике обвиняет специального прокурора Джона Доу в драме с документами». Институт Макивера. Получено 5 марта, 2019.
  6. ^ По данным расследования Уокера, прокурор проигнорировал постановление суда, wislawjournal.com, 19 января 2016 г .; по состоянию на 5 марта 2019 г.
  7. ^ G.A.B. вооружен для достижения партизанского преимущества, maciverinstitute.com, декабрь 2017 г .; по состоянию на 5 марта 2019 г.