Инцидент Иньхэ - Википедия - Yinhe incident

В Иньхэ инцидент (Китайский : 银河 号 事件) произошло после того, как в 1993 году правительство США заявило, что Китай на базе контейнеровоза Иньхэ (银河; "Млечный Путь") нес химическое оружие материалы для Иран. В ВМС США вынудили соседние страны Ближнего Востока отказать в праве на стыковку Иньхэ, оставив его в международные воды из Индийский океан в течение двадцати четырех дней.[1] Несмотря на то, что в конечном итоге пришло к выводу, что грузовое судно не содержит прекурсоров химического оружия, правительство США отказалось извиняться, заявив, что «Соединенные Штаты действовали добросовестно в отношении разведывательных данных». Американские официальные лица в администрации Клинтона позже обвинили Китай в преднамеренном распространении ложных сведений с целью вызвать инцидент, назвав это «укусами».[2]

Корабль

В Иньхэ был китайский контейнеровоз, курсировавший по фиксированному расписанию между Порт Тяньцзинь и Кувейт. Его запланированные портовые визиты включали Шанхай, Гонконг, Сингапур, Джакарту, Дубай и Даман и Диу. Он принадлежал China Ocean Shipping Corporation (中远 集团), и до инцидента строго придерживался графика.[нужна цитата ]

График

В конце июля 1993 года Соединенные Штаты заявили, что китайский корабль перевозил материалы химического оружия в Гавань Аббаса, Иран, ссылаясь на судовой манифест, полученный его Центральное Разведывательное Управление. Соединенные Штаты просили, чтобы Иньхэ вернуться в Китай, чтобы разгрузить предполагаемый груз, но Китай отказался после проведения расследования и определения отсутствия на корабле прекурсоров химического оружия.[3] В это время Иньхэ уже покинул Китай и был на пути к Кувейт.

8 августа 1993 г. Китай публично объявил, что Иньхэ находился под «навязчивым наблюдением» американских военных кораблей в международных водах[4]- что, по утверждениям американских официальных лиц, было признаком того, что Китай стремится к конфронтации, - и официально заявили, что на корабле нет материалов для химического оружия. Правительство США отклонило это заявление, и один из высокопоставленных членов администрации Клинтона первоначально заявил, что, хотя Соединенным Штатам будет незаконно подниматься на борт корабля для проверки, Соединенные Штаты будут продолжать попытки убедить Китай отозвать корабль.[2]

20 августа 1993 года, после трехнедельной осады в международных водах, судну разрешили «взять топливо и воду ... для обеспечения безопасности судна и экипажа» по последовательному запросу судоходной компании. Пресноводное судно, зарегистрированное в Объединенные Арабские Эмираты принесли свежую воду, овощи и фрукты.[2][5]

28 августа 1993 года Соединенные Штаты и Китай согласились на открытую инспекцию судна в порту Саудовской Аравии совместной группой Саудовской Аравии после предварительной посадки семнадцати китайских и двух саудовских официальных лиц.[6]

Инспекция

Все 628 контейнеров на борту были осмотрены техническими специалистами США. Разведка США уточнила тиодигликоль и тионилхлорид как материалы химического оружия. В конце концов, «полная проверка всех контейнеров на борту Иньхэ убедительно показали [что химикаты] не были в грузе корабля ». Единственным химическим материалом, перевозимым судном, была обычная твердая краска.[7]

4 сентября представители правительств Китая, Саудовской Аравии и США совместно подписали свидетельство о том, что груз корабля не содержит материалов, относящихся к химическому оружию.

Последствия

Американские официальные лица отказались принести извинения за инцидент, заявив, что Соединенные Штаты действовали "добросовестно" на основании разведданных из ряда источников. Хотя они заявили, что обсуждают вопрос о том, обязаны ли Соединенные Штаты выплатить компенсацию судовладельцу, China Ocean Shipping Corporation,[2] нет дальнейшего подтверждения соглашения о компенсации или исполнения.[нужна цитата ]

Когда об обвинениях сообщили в Китае, Китайский национализм увеличился в ответ.[8] Китайское правительство попыталось преуменьшить значение этого вопроса, заявив, что обвинение не является официальной позицией американского правительства и не отражает мнения большинства в Соединенных Штатах. А Дом США в отчете 2001 г. сделан вывод, что Иньхэ Этот инцидент «неоднократно упоминался как случай международного издевательства со стороны Соединенных Штатов».[9]

Заместитель помощника госсекретаря Роберт Эйнхорн дал показания перед Конгресс в 1997 году, что «наша первоначальная информация была верной, что товары должны были находиться на борту этого корабля ... мы думаем, что наше разведывательное сообщество хорошо поработало в этом случае».[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «США оказались втянутыми в свою игру по контролю над вооружениями, - говорит ученый».. Стэнфордская служба новостей. 18 февраля 1994 г.. Получено 2019-03-21.
  2. ^ а б c d Тайлер, Патрик Э. (6 сентября 1993 г.). "Никакого химического оружия на борту китайского корабля". Нью-Йорк Таймс. Получено 2019-03-05.
  3. ^ Медейрос, Эван (2007). Неохотная сдержанность: эволюция политики и практики Китая в области нераспространения, 1980-2004 гг.. Исследования в области безопасности в Азии. Stanford University Press.
  4. ^ Кристоф, Николас Д. (9 августа 1993 г.). «Китай утверждает, что США преследуют судно, подозреваемое в доставке оружия Ирану». Нью-Йорк Таймс. Получено 2019-03-05.
  5. ^ "Китай говорит, что грузовое судно встанет на якорь у берегов Омана". Рейтер. 15 августа 1993 года. Архивировано с оригинал 21.07.2018 - через The New York Times.
  6. ^ «Саудовцы садятся на китайский корабль в поисках химического оружия». Ассошиэйтед Пресс. 28 августа 1993 г.. Получено 2019-03-05 - через The New York Times.
  7. ^ "Заявление Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики об инциденте" Инь Хэ "от 4 сентября 1993 г.". Архивировано из оригинал 14 ноября 2002 г. - через Nuclear Threat Initiative.
  8. ^ Сюй, Гуанцю (1998). «Китайский антиамериканский национализм в 1990-е годы». Азиатская перспектива. 22 (2): 193–218. JSTOR  42704174.
  9. ^ После Хайнаня: следующие шаги для американо-китайских отношений: слушания в Подкомитете по Восточной Азии и Тихоокеанскому региону Комитета по международным отношениям Палаты представителей Сто седьмого Конгресса, первая сессия, 25 апреля 2001 г. (PDF). Вашингтон: Издательство правительства США. п. 45. Архивировано с оригинал (PDF) на 2008-08-13.
  10. ^ Свидетельство Роберта Эйнхорна перед комитетом Сената по делам правительства, Относительно распространения оружия в Китае, 10 апреля 1997 г.