Йонг Вуй Конг - Yong Vui Kong

Йонг Вуй Конг
Родился23 января 1988 г. (1988-01-23) (возраст32)[1]
Сандакан, Сабах, Малайзия
Уголовный статусПожизненное заключение
Уголовное обвинениеРаспространение наркотиков
ПенальтиПожизненное заключение и 15 ударов тростью
В этом китайское имя, то фамилия является Ён.

Ён Вуй Конг (杨伟光) (родился 23 января 1988 г.) Малазийский гражданин Хакка спуск, который был приговорен к смертной казни в Сингапур для оборота более 15 граммов героин в 2007 году. Его приговор был сокращен до пожизненного заключения и палка в результате поправок Сингапура к Закон о злоупотреблении наркотиками.

Личная жизнь

Ён из штата Сабах, Малайзия. Он был младшим братом двух братьев, Юн Леонга и Юн Чонга. Он работал бегуном (имеется в виду курьер или мул ) для неустановленного криминального авторитета,[2] когда он был арестован в 2007 году с 47,27 граммами (1,667 унции) героин. В то время ему было 19 лет, а значит, он не был взрослым ( возраст совершеннолетия в Сингапуре 21 год). Он также не знает, что такое смертная казнь за контрабанду наркотиков и что в пакете, который он нес, были наркотики. Криминальный босс Ёна, Чиа Чун Ленг, был впоследствии арестован и обвинен в торговле наркотиками, но получил освобождение, не являющееся оправданием, и приговорен к бессрочному заключению.[3]

Ён изначально был представлен в Верховный суд адвокатом Кельвином Лимом. Из-за юного возраста Юна и поскольку казнь является обязательной для человека, осужденного за торговлю более 15 граммами (0,53 унции) диаморфин, судья судья Чу Хан Тек просил обвинение рассмотреть возможность смягчения обвинения против него. Обвинение было отклонено, и Юн был признан виновным и приговорен к смертной казни.[4] Через своего тогдашнего адвоката Юн подал апелляцию на приговор и приговор, но отозвал ее 29 апреля 2009 года, в день слушания апелляции. Затем он подал прошение Президент С. Р. Натан о помиловании 11 августа 2009 года, но 20 ноября 2009 года оно было отклонено.

2 декабря 2009 г., за два дня до назначенной даты казни Юна, адвокат по правам человека М. Рави взял на себя дело Юна и добился отсрочки исполнения приговора в Высоком суде до Апелляционный суд могли услышать заявление о возобновлении рассмотрения апелляции Юна. 8 декабря 2009 г. Апелляционный суд в составе Главный судья Чан Сек Кеонг, Апелляционные судьи Эндрю Панг и В. К. Раджа, восстановил апелляцию Йонга для слушания. Суд принял аргумент Рави о том, что Йонг отозвал апелляцию на основании ошибочного убеждения, что он не может повторно аргументировать неконституционность смертной казни в свете прошлых судебных решений, таких как дело Ван Туонг Нгуен. Затем трое судей приступили к рассмотрению апелляции 15 марта 2010 г., а 14 мая 2010 г. они вынесли решение в Йонг Вуи Конг против государственного обвинителя что обязательная смертная казнь, вынесенная Закон о злоупотреблении наркотиками[5] не нарушал Статьи 9 (1) и 12(1) из Конституция Сингапура.[6]

До вынесения решения Апелляционным судом министр юстиции К. Шанмугам прокомментировал обязательную смертную казнь на общественном мероприятии и привел в качестве примера случай Юна. М. Рави подал в Высокий суд ходатайство о разрешении обжаловать процесс помилования в порядке судебный надзор. Ходатайство было отклонено, и М. Рави предстал перед теми же тремя судьями, которые рассматривали апелляцию Йонга по апелляции на заявление о разрешении. 4 апреля 2011 года Апелляционный суд отклонил апелляцию на это решение. Он подтвердил мнение Высокого суда о том, что президент не обладал никакими личными дискреционными полномочиями при осуществлении помилования и должен был действовать в соответствии с рекомендациями кабинета министров по этому вопросу. Этот вывод был очевиден из формулировки статьи 22P (1) Конституции, истории законодательства о помиловании в Сингапуре, соответствующего прецедентного права и характера президентской власти в Конституции.

Впоследствии М. Рави снова обратился к этим трем судьям в Апелляционном суде, чтобы возобновить рассмотрение своего решения по апелляции Йонга в марте 2012 года, утверждая, что Юн подвергся дискриминации, когда Генеральный прокурор в качестве государственного прокурора решил предъявить Юну обвинение в преступлениях, караемых смертной казнью, одновременно подав заявление об освобождении от должности, не являющейся оправданием для вдохновителя Юна. Новый аргумент был основан на недавнем решении, вынесенном в январе того же года, в котором три судьи вынесли постановление против другого торговца наркотиками, представленного М. Рави, о том, что, хотя дискреционные полномочия прокуратуры подлежат судебному пересмотру, заявитель не представил доказательства, которые прокурор принял. принял во внимание не относящиеся к делу соображения или был пристрастен в своем решении. Это заявление также было отклонено 4 апреля 2012 года.

В июле 2012 года правительство Сингапура согласилось ратифицировать изменения к обязательному смертному приговору за торговлю наркотиками и убийства - лица, приговоренные к смертной казни, могут ходатайствовать о сокращении их смертного приговора до пожизненного заключения.[7] для лиц, осужденных за торговлю наркотиками, они будут приговорены к пожизненному тюремному заключению с применением палки или без нее, при условии, что они будут действовать только в качестве курьеров, страдая нарушением психической ответственности (например, депрессия ), существенно помогая властям в борьбе с незаконным оборотом наркотиков или с любыми другими условиями. Торговцы наркотиками, которых приговаривали не к смерти, а к пожизненному заключению с применением палки, должны были получить не менее 15 ударов палкой. Юн был сертифицирован как курьер и оказывал существенную помощь властям в борьбе с наркотиками.

14 ноября 2013 года смертная казнь Юна была официально отменена. Он стал первым торговцем наркотиками, приговоренным к смертной казни, приговор которого был сокращен до пожизненного заключения и палка (15 ударов) в соответствии с поправками, внесенными в Закон о злоупотреблении наркотиками. Приговор был вынесен задним числом, когда Юн впервые был обвинен.[8][9] 22 августа 2014 г. М. Рави обжаловал новый приговор, на этот раз перед Верховным судьей. Сундареш Менон, Апелляционный судья Эндрю Панг и судья Тай Ён Кван, что избиение Ёна палкой противоречит Конституции. Эта апелляция была отклонена 4 марта 2015 года.[10]

использованная литература

  1. ^ С Днем Рождения, Вуи Конг , 23 января 2011 г., Звезда (Малайзия)
  2. ^ Молодого малайзийца грозят казни в Сингапуре В архиве 22 марта 2010 г. Wayback Machine Азиатский центр прогресса народов, 10 ноября 2009 г.
  3. ^ «Наркокурьер пощадил виселицу». AsiaOne. 17 ноября 2013 г.. Получено 3 августа 2020.
  4. ^ Спасите Вуи Конга: путешествие Йонг Вуи Конга.
  5. ^ Закон о злоупотреблении наркотиками (Кепка. 185, 2001 Rev. Ed. ).
  6. ^ Спасите малазийца в камере смертников в Сингапуре, Лояр Бурок (малазийский юридический блог).
  7. ^ Проблеск надежды для Вуи Конга Роджер Тан, The Sunday Star, 23 сентября 2012 г.
  8. ^ «Наркокурьер пощадил виселицу». AsiaOne. 17 ноября 2013 г.. Получено 3 августа 2020.
  9. ^ Смертная казнь отменена для Ён Вуй Конга СЕГОДНЯ онлайн, 14 ноября 2013 г.
  10. ^ Лум, Селина (4 марта 2015 г.). «Порка палкой - это конституция, постановление Апелляционного суда по делу о наркоторговце». The Straits Times. Получено 3 августа 2020.

внешние ссылки