Туша Зуйо-мару - Википедия - Zuiyo-maru carcass

Туша поймана Зуйё Мару.

В Туша Зуйо-мару (ニ ュ ー ネ ッ シ ー, Ню Несшии, лит. "Новая Несси") скорее всего был китовая акула труп, пойманный японским рыболовным траулером Зуйё Мару (瑞 洋 丸) от побережья Новая Зеландия в 1977 году. Необычный внешний вид туши привел к предположениям, что это могут быть останки Морская змея или доисторический плезиозавр.

Хотя несколько ученых настаивали на том, что это «не рыба, не кит или какое-либо другое млекопитающее»,[1] позже анализ показал, что это, скорее всего, туша китовая акула путем сравнения количества наборов аминокислот в мышечной ткани.[2][3] Разлагающиеся туши гигантской акулы сначала теряют большую часть нижней части головы, а также спинной и хвостовой плавники, что делает их похожими на плезиозавра.

Открытие

25 апреля 1977 г. японский траулер Зуйё Мару, плывущий к востоку от Крайстчерч, Новая Зеландия, в трал поймали странное, неизвестное существо. Экипаж был уверен, что это неопознанное животное,[4] но, несмотря на потенциальную биологическую значимость любопытного открытия, капитан Акира Танака решил снова сбросить тушу в океан, чтобы не рискнуть испортить пойманную рыбу. Однако перед этим были сделаны несколько фотографий и зарисовок существа по прозвищу "Несси "экипажем,[нужна цитата ] были проведены измерения и собраны образцы скелета, кожи и плавников для дальнейшего анализа японскими экспертами. Это открытие вызвало огромные волнения и повальное увлечение плезиозаврами в Японии, и судоходная компания приказала всем своим лодкам попытаться переместить брошенный труп, но без видимого успеха.[5]

Описание

По сообщениям, разлагающийся труп с неприятным запахом весил 1800 кг и был около 10 м в длину.[нужна цитата ] По словам экипажа, у существа была шея длиной 1,5 м, четыре больших красноватых плавника и хвост длиной около 2,0 м. Не хватало спинной плавник. Никаких внутренних органов не осталось, но плоть и жир были в некотором роде нетронутыми.[5][6]

Предлагаемые объяснения

Плезиозавр

Профессор Токио Шикама из Йокогамский национальный университет был убежден, что это останки якобы вымершего плезиозавра. Доктор Фудзиро Ясуда из Токийский университет морских наук и технологий согласился с Шикамой, «на фотографиях видны останки доисторического животного».[5] Доктор Фудзиро Ясуда резюмирует свои наблюдения в кинохронике с момента открытия.[7]. Ясуда и Таки, ихтиологи, оспаривали, что криптид мог быть акулой, что заставило бы Мичихико Яно ошибаться, когда утверждал, что наблюдал за двумя спинными плавниками.[8].

Однако другие ученые были настроены более скептически. По словам Бенгта Сьегрена,[5] Шведский палеонтолог Ханс-Кристиан Бьерринг вскоре дал интервью шведскому информационному агентству Tidningarnas Telegrambyrå, и сказал:

"Если это правда, что японцы собрали образцы плавников и кожи, можно было бы сделать вывод с помощью микроскопа, что это такое. Если это будет доказано, что это прежде неизвестное морское животное, это такая же большая сенсация, как открытие латимерия в 1938 году… но есть основания с подозрением относиться к заявлениям плезиозавров, например, поскольку морская среда и фауна резко изменились со времен появления плезиозавров на Земле ».

Другой шведский ученый, Уве Перссон, также критически относился к интерпретации плезиозавра. Он вспомнил другие открытия подобных мертвых морских существ, похожих на плезиозавров, которые при более близком рассмотрении показали, что они просто разложились, необычно большие. акулы. Он также добавил:[5] «Открытие латимерии было не таким странным, как если бы был обнаружен плезиозавр. Плезиозавр намного больше и дышит легкими. Кажется невероятным, что ему удалось бы остаться скрытым».

Китовая акула

Команда японских ученых Тадаёси Сасаки и Сигеру Кимура из Токийский университет морских наук и технологий, Икуо Обата из Национальный музей природы и науки, и Тосио Икуя из Института исследований атмосферы и океана Токийский университет В соответствии с общим выводом, хотя личность туши не может быть определена с уверенностью, туша, скорее всего, принадлежала большой акуле.

28 июля 1977 г. Зуйё Мару туша была прокомментирована в международном научном журнале Новый ученый. Ученый из Музей естественной истории в Лондон придерживался того же мнения, что и Бьерринг и Перссон, что останки принадлежали не плезиозавру. Схема разложения гигантской акулы, чей позвоночник и мозг относительно сильно кальцинированы для хрящевой рыба, можно ожидать, что она будет иметь форму, аналогичную плезиозавру; первые части, которые отваливаются во время разложение нижняя челюсть, жаберная область, спинной и хвостовой плавники. Из точки зрения, согласно которой труп был объяснен как плезиозавр, Сьегрен пришел к выводу:[5] "это был печально известный старый"Стронсейский зверь 'которые снова преследовали, как и в бесчисленных других случаях. Японские ученые попали в ту же легкую ловушку, что и Шотландский натуралисты сделали в 19 веке ».

В популярной культуре

  • Существо упоминается в Годзилла против короля Гидоры, но признан плезиозавром.
  • Туша также упоминается в титрах фильма 2014 года. Годзилла.
  • Аргумент плезиозавра используется в качестве основы Потерянные ленты' Эпизод "Монстр из Монтерея", в котором существо живет в каньоне Монтерей у побережья Калифорнии и предположительно несет ответственность за несколько смертей.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эллис, Ричард (2006). Монстры моря. Гилфорд, Коннектикут: First Lyons Press. п. 68. ISBN  978-1-59228-967-7.
  2. ^ Джон Костер (ноябрь 1977 г.). "Что такое новозеландский монстр?". Океаны. Сан-Диего: Trident Publishers, Inc .: 56–59. Архивировано из оригинал (Перепечатка) на 25 января 2009 г.
  3. ^ Глен Дж. Кубань (май – июнь 1997 г.). «Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, заплетенной сетью в 1977 году» (Перепечатка). Отчеты Национального центра научного образования. 17 (3): 16–28. ISSN  1064-2358.
  4. ^ Борд, Джанет и Колин (1990), в Varelser från det okända (Det oförklarliga), Бокорама.
  5. ^ а б c d е ж Сьегрен, Бенгт, Беромда видундер, Сеттерн, 1980, ISBN  91-7586-023-6 (Шведский)
  6. ^ Благополучие и Фэрли, 1981
  7. ^ Зуийо Мару Кинохроника 1977 года «Морское чудовище».[1]
  8. ^ Ясуда Ф. и Я. Таки. 1978. Сравнение неопознанного животного с рыбами. В сборнике статей о туше. Июль 1978 г., LaSociete Franco-Japonaise D’oceanographie (Токио), стр. 61–62.