Аборты в Вайоминге - Википедия - Abortion in Wyoming

Аборты в Вайоминге законно. 48% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев. К 1950 году аборт считался уголовным преступлением в Вайоминге. Законодательство об абортах не удалось принять в 1997 году. Законопроект о сердцебиении плода был внесен в Палата представителей Вайоминга в январе 2013 года, но так и не вышел из комитета. В январе 2017 года вступил в силу закон об обязательном ультразвуковом обследовании, но в нем отсутствовал правоприменительный компонент.

Количество клиник по прерыванию беременности в штате в последние годы сокращалось: с восьми в 1982 году до пяти в 1992 году до одной в 2014 году и осталось на этом уровне в 2016, 2017 и 2019 годах. Несмотря на это, было несколько медицинских учреждений. учреждения, которые незаметно предлагали бы услуги по прерыванию беременности женщинам, которые в них нуждались. В 2014 году было произведено 642 аборта. В мае 2019 года в Вайоминге люди участвовали в движении #StoptheBans.

Терминология

Основная статья: Аборт

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «антиаборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик в поддержку здоровья женщин, материнского здоровья и здоровья детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9]

У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральные Программа для женщин, младенцев и детей (WIC).[10] Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом.[10] Этот штат был одним из тех, кто облагал налогом основные средства гигиены как тампоны и менструальные прокладки по состоянию на ноябрь 2018 г.[11][12][13][14]

История

В 2017 году были медицинские учреждения, которые делали аборты, но они не публиковали эту информацию, и женщины могли узнать об этих услугах, только если они были существующими пациентами.[15]

Законодательная история

К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она аборт, виновна в уголовном преступлении.[16] Закон об абортах был внесен в законодательный орган в 1997 году. Он был единственным в своем роде, внесенным в тот год. Законопроект не получил успеха, даже не получил голосов.[17]

Счетчик сердцебиения плода HB 97 был введен в Палата представителей Вайоминга в январе 2013 г. Кенделл Крукер однако в феврале 2013 года комитет палаты представителей отклонил законопроект 4–5 голосами.[18][19] Законодательное собрание штата было одним из пяти штатов по всей стране, которые пытались принять такой закон в том году.[20] 1 июля 2017 года вступил в силу закон, принятый законодательным собранием штата, запрещающий продажу тканей плода. Другой закон, вступивший в силу в тот день, требовал от поставщиков услуг по прерыванию беременности предоставлять женщинам, желающим сделать аборт, возможность УЗИ, но в нем не было исполнительного компонента.[15] По состоянию на 14 мая 2019 г. государство запретило аборты после того, как плод стал жизнеспособным, обычно в период между 24 и 28 неделями. В этом периоде используется стандарт, установленный Верховный суд США в 1973 году с Роу против Уэйда постановление.[21]

Судебная история

В Верховный суд США решение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[16]

История клиники

Количество клиник абортов в Вайоминге по годам.
Смотрите также: Клиника абортов

В период с 1982 по 1992 год общее количество клиник по прерыванию беременности в штате сократилось на три, увеличившись с восьми до пяти.[17] Клиника абортов Emerg-A-Care открылся в 1990 году, рекламируя частную медицинскую практику как неотложную помощь, чтобы туристы в этом районе могли чувствовать себя комфортно, если им понадобится медицинская помощь. Среди предлагаемых ими услуг были услуги по прерыванию беременности.[15]

В 2014 году в штате официально действовала одна клиника абортов.[22] В 2014 году в 96% округов штата не было клиник для абортов. В том году 96% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[23] В марте 2016 года был всего один Планируемое отцовство клиника в гос.[24] После того, как в 2016 году организация Planned Parenthood of the Rocky Mountains переключилась с прямого выставления счетов женщинам на прямое выставление счетов Medicaid, они столкнулись со счетами финансирования, поскольку у Medicaid низкие ставки возмещения. Следовательно, в июле 2017 года они были вынуждены закрыть три клиники в Колорадо и Вайоминге. Закрытие клиники в Вайоминге означало, что в штате больше не было клиник по планированию отцовства.[25] По состоянию на июль 2017 года в штате не было ни одной клиники планирования семьи. Это был один из двух штатов США, в котором не было клиники планирования семьи.[25] В 2017 году в штате была официально только одна клиника для абортов, Emerg-A-Care, но еще две, которые в частном порядке делали аборты существующим пациентам. В этих женских центрах репродуктивного здоровья делается от одного до пяти абортов в год.[15] Emerg-A-Care также обслуживала женщин из восточных Айдахо. Менее 0,5% их практики было связано с оказанием услуг по прерыванию беременности. Из всех абортов, сделанных в 2017 году, 80% были медицинскими.[15]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате не было зарегистрировано ноль смертей от незаконных абортов.[26] В 1990 году 50 000 женщин подвергались риску незапланированной беременности.[17] В 2014 году 48% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[27] В 2017 году уровень младенческой смертности в штате составлял 4,6 смертей на 1000 живорождений.[9]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[28]
Подразделение переписи и состояниеЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
Всего США1,528,9301,363,6901,365,73025.922.922.9–12
гора69,60063,39067,0202117.918.6–12
Аризона20,60018,12019,31024.119.119.8–18
Колорадо19,88015,69018,31023.61820.9–12
Айдахо1,7101,5001,6007.25.86.1–15
Монтана3,3003,0102,90018.216.215.6–14
Невада13,30015,60015,45044.246.744.61
Нью-Мексико6,4105,4505,47017.714.414.4–19
Юта3,9403,7403,7009.38.17.8–16
Вайоминг4602802804.32.72.7–37
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^^Соотношение ^^
Вайоминг6425.883————2014[29]
Вайоминг4934.567————2016[30]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений


Финансирование

В 1998 году женщины могли получить государственные средства на аборт только в том случае, если продолжение беременности подвергало ее жизнь риску, если беременность была результатом изнасилования, о котором было сообщено в течение пяти дней после его совершения, или если беременность была результатом инцеста.[17] В 2010 году в штате не было абортов, финансируемых государством.[31]

Взгляды и действия о правах на аборт

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборты в рамках движения #StoptheBans.[32] Wyoming Equality была одним из организаторов протеста Cheyenne #StoptheBans, в котором приняли участие женщины со всего штата. Участник Амбрей Медоус-Фернандес сказал во время акции протеста: «Мы знаем, что в тот день, когда вы можете связаться с кем угодно через социальные сети почти мгновенно, это как бы демонстрирует вашу приверженность долгосрочному взаимодействию».[33]

Взгляды и мероприятия против абортов

Насилие

В 1994 году террорист, совершивший аборты в нескольких штатах, взорвал ночью Emerg-A-Care, вызвав большие повреждения от дыма, в результате чего клиника была закрыта на несколько недель.[15]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) В отношении этапа, следующего примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны со здоровьем матери. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  9. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 25 мая, 2019.
  10. ^ а б Манделл, Э. (16 января 2019 г.). «Две трети бедных женщин в США не могут позволить себе тампоны и менструальные прокладки: исследование». Новости США и мировой отчет. Получено 26 мая, 2019.
  11. ^ Лаример, Сара (8 января 2016 г.). «Налог на тампоны» объяснил ». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  12. ^ Бауэрман, Мэри (25 июля 2016 г.). «Налог на тампоны» и что он значит для вас ». USA Today. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  13. ^ Хиллин, Тарин. «Это штаты США, которые облагают налогом женщин за периоды менструации». Осколок. Получено 2017-12-15.
  14. ^ «Результаты выборов 2018 г .: вопросы 1–6 бюллетеня для голосования в Неваде». КНТВ. Получено 2018-11-07.
  15. ^ а б c d е ж Макканн, Эллисон (23 мая 2017 г.). «В семи штатах осталась только одна клиника для абортов. Мы разговаривали с людьми, чтобы они были открыты». Vice News. Получено 2019-05-23.
  16. ^ а б Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к криминальным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  17. ^ а б c d Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Дайан Паблишинг. ISBN  9780788174810.
  18. ^ Хэнкок, Лаура (29 января 2013 г.). "Комиссия Дома Вайоминга отклонила закон об абортах". Каспер Стар-Трибьюн. Получено 28 июля, 2013.
  19. ^ «WY HB0097 - 2013 - Очередная сессия». ЛегиСкан.
  20. ^ Лай, К. К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запреты на аборты: в этом году 8 штатов приняли законопроекты об ограничении процедуры». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  21. ^ Лай, К. К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запреты на аборты: в этом году 8 штатов приняли законопроекты об ограничении процедуры». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  22. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  23. ^ businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  24. ^ Бохатч, Эмили. «В 27 штатах больше всего клиник по планированию отцовства». штат. Получено 2019-05-24.
  25. ^ а б «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  26. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  27. ^ «Мнения об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США | Исследовательский центр Pew». Получено 2019-05-23.
  28. ^ «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  29. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводные данные наблюдения. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  30. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводные данные наблюдения. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738.
  31. ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 2019-05-24.
  32. ^ Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». USA Today. Получено 25 мая, 2019.
  33. ^ Фолк, Грейс. "Вайоминг Равенство принимает #stopthebans Cheyenne мероприятие". www.wyomingnewsnow.tv. Получено 25 мая, 2019.