Аборты в Род-Айленде - Abortion in Rhode Island

Аборты в Род-Айленде законно. 19 июня 2019 года законное право на аборт было закреплено в Род-Айленд закон путем принятия Закона о репродуктивной конфиденциальности.[1] По результатам опроса, проведенного в октябре 2018 года, 71% жителей Род-Айленда поддержали принятие закона о защите безопасных и легальных абортов.[2]

Число клиник по абортам в Род-Айленде колебалось в разные годы: пять в 1982 году, шесть в 1992 году и три в 2014 году. В 2014 году было сделано 2990 легальных абортов, а в 2015 году - 2649.

Терминология

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[3]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[4][5] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[6][7] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[8] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[9]

Контекст

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[10]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[11] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[11]
У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральные Программа для женщин, младенцев и детей (WIC).[12] Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом.[12] Этот штат был одним из тех, кто облагал налогом основные средства гигиены как тампоны и менструальные прокладки по состоянию на ноябрь 2018 г.[13][14][15][16]

История

Законодательная история

К концу 1800-х годов во всех штатах Союза, кроме Луизианы, были терапевтические исключения в своих законодательных запретах на аборты.[17] В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизни своих граждан.[17]

В 2007 году штат был одним из десяти штатов, в которых было принято положение об информированном согласии на аборты.[18] В 2013 г. Целевое регулирование поставщиков абортов Закон (TRAP) применяется к абортам, вызванным медикаментами, и частным врачебным кабинетам в дополнение к клиникам для абортов.[19]

По состоянию на 14 мая 2019 года государство запретило аборты после того, как плод стал жизнеспособным, что составляет 24 недели. В этот период используется стандарт, определенный Верховный суд США в 1973 году с Роу против Уэйда постановление.[20][21][22] Еще одно положение было в книгах, запрещающих аборты на сроке 12 недель, но оно не подлежало исполнению по закону.[21] В мае 2019 года судебный комитет Сената Род-Айленда рассмотрел законопроект, который позволил бы закрепить право на аборт в законе штата, прежде чем окончательно его отклонил.[23][24][21]

19 июня 2019 года Сенат Род-Айленда и Палата представителей Род-Айленда приняли Закон о репродуктивной конфиденциальности. Дом проголосовал 45-29 и Сенат проголосовал 21-17. В ту же ночь губернатор Раймондо подписал закон.

27 августа 2019 года в Верховный суд было подано ходатайство, в котором утверждается, что Закон о репродуктивной конфиденциальности нарушает раздел 2 статьи I Конституции Род-Айленда.[25] Эти обвинения основаны на доводе истцов о том, что статья I, раздел 2 запрещает Генеральной Ассамблее принимать любой закон, который предоставлял бы или закреплял какие-либо права, касающиеся абортов или их финансирования.[26]

Судебная история

Законы США об абортах до 1973 г. Роу против Уэйда
  Незаконный (30)
  Законно в случае изнасилования (1)
  Законно в случае опасности для здоровья женщины (2)
  Законный в случае опасности для здоровья женщины, изнасилования или инцеста или вероятного повреждения плода (13)
  Юридическая информация по запросу (4)
[нужна цитата ]

Перед Верховный суд США решение Роу против Уэйда в 1973 году аборт был декриминализован по всей стране, аборты уже были законными в нескольких штатах, но это решение установило единую основу для государственного законодательства по этому вопросу. Он установил минимальный период, в течение которого аборт является законным (с большим или меньшим количеством ограничений на протяжении всей беременности). Эта базовая структура, измененная в Планируемое отцовство против Кейси (1992), номинально остается в силе, хотя реальная доступность абортов значительно варьируется от штата к штату, так как многие графства не имеют поставщиков услуг аборта.[27] Планируемое отцовство против Кейси постановил, что закон не может устанавливать правовые ограничения, налагающие чрезмерное бремя для «цели или эффекта создания существенного препятствия на пути женщины, стремящейся сделать аборт нежизнеспособного плода».[28]

История клиники

Количество клиник по абортам в Род-Айленде по годам.

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате увеличилось на одну, с пяти в 1982 году до 6 в 1992 году.[29] В 2014 году в штате было три клиники абортов.[30] В 2014 году 80% округов штата не имели клиник для абортов. В том году 36% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[31] В 2017 году был один Планируемое отцовство клиники в штате с населением 246 389 женщин в возрасте от 15 до 49, из которых одна предлагала услуги по прерыванию беременности.[32]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате было зарегистрировано только 0 случаев смерти от незаконных абортов.[33] В 1990 году 137 000 женщин в штате столкнулись с риском незапланированной беременности.[29] В 2010 году в штате было 0 абортов, финансируемых государством.[34] В 2014 году 63% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[35] В 2017 году уровень младенческой смертности в штате составлял 6,2 смертей на 1000 живорождений.[11]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[36]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
Общий1,528,9301,363,6901,365,73025.922.922.9–12
Новая Англия78,36071,94071,28025.223.623.5–7
Коннектикут19,72016,68016,23026.22322.5–14
Мэн4,2002,6902,70014.79.69.7–34
Массачусетс40,66041,19041,16028.429.229.33
Нью-Гемпшир3,8903,2403,47014.61212.7–13
Род-Айленд6,9905,7205,4203025.524.4–19
Количество зарегистрированных абортов и уровень абортов в отдельные годы; и процентное изменение показателя, 2008–2011 гг. - все по регионам и штатам, в которых были произведены аборты.[37]
Регион и штатЧислоКоэффициент (абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет).% изменение 2008–2011 гг.
200820102011200820102011
Общий1,212,3501,102,6701,058,49019.417.716.9−13
К северо-востоку302,710281,250272,02027.125.324.6−9
Коннектикут17,03015,43014,64024.422.321.3−13
Мэн2,8002,4902,36011.210.39.9−12
Массачусетс24,90024,36024,03018.418.017.8−3
Нью-Гемпшир3,2003,0403,20012.412.212.94
Нью-Джерси54,16048,84046,99030.928.127.1−12
Нью-Йорк153,110142,790138,37037.735.334.2−9
Пенсильвания41,00038,65036,87016.715.815.1−9
Род-Айленд5,0004,2904,21022.920.019.8−13
Вермонт1,5101,3701,37012.511.611.7−7
Количество зарегистрированных абортов и уровень абортов в 2014, 2016 и 2017 годах; и процентное изменение показателей в период с 2014 по 2017 год, все по регионам и штатам, в которых были произведены аборты.[38]
Регион и штатЧислоКоэффициент (абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет).% изменение 2014–2017 гг.
201420162017201420162017
Всего по США926,190874,080862,32014.613.713.5–8
К северо-востоку240,320232,040224,31021.821.220.5–6
Коннектикут13,14012,21011,91019.218.117.7–8
Мэн2,2202,0602,0409.58.98.8–7
Массачусетс21,02019,20018,59015.314.013.5–12
Нью-Гемпшир2,5402,3102,21010.49.69.2–12
Нью-Джерси44,46048,30048,11025.828.228.09
Нью-Йорк119,940110,840105,38029.627.626.3–11
Пенсильвания32,03032,23031,26013.313.513.1–1
Род-Айленд3,5803,5103,50017.016.816.7–2
Вермонт1,4001,3601,30012.112.011.4–5
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^Соотношение ^^
Род-Айленд2,58112.32382,99014.2276162014[39]
Род-Айленд2,34811.22142,64912.624114.72015[40]
Род-Айленд2,22310.72062,47911.923012.92016[41]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений

Взгляды и действия о правах на аборт

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[42]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».


Рекомендации

  1. ^ "Род-Айленд кодифицирует Роу против Уэйда в Законе штата". UpriseRI.com.
  2. ^ «Опрос кампании 2018: горячие вопросы разделяют избирателей Р.И., законодателей и католическую церковь». Журнал Провиденс.
  3. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  4. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  5. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  6. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  7. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  8. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  9. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  10. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  11. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 25 мая, 2019.
  12. ^ а б Манделл, Э. (16 января 2019 г.). «Две трети бедных женщин в США не могут позволить себе тампоны и менструальные прокладки: исследование». Новости США и мировой отчет. Получено 26 мая, 2019.
  13. ^ Лаример, Сара (8 января 2016 г.). «Налог на тампоны» объяснил ». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  14. ^ Бауэрман, Мэри (25 июля 2016 г.). «Налог на тампоны» и что он значит для вас ». USA Today. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  15. ^ Хиллин, Тарин. «Это штаты США, которые облагают налогом женщин за периоды менструации». Осколок. Получено 2017-12-15.
  16. ^ «Результаты выборов 2018 г .: вопросы 1–6 бюллетеня Невады». КНТВ. Получено 2018-11-07.
  17. ^ а б Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  18. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF). Обзор политики Guttmacher. Осень 2007 г.. Получено 22 мая, 2019.
  19. ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по абортам - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. Получено 2019-05-27.
  20. ^ Лай, К. К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запреты на аборты: в этом году 8 штатов приняли законопроекты об ограничении процедуры». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  21. ^ а б c «Есть ли * какие-нибудь * штаты, защищающие права на аборт?». Хорошо + Хорошо. 2019-05-17. Получено 25 мая, 2019.
  22. ^ Таверна, Сабрина (15.05.2019). "'Время пришло »: государства спешат ограничить аборты или защитить их». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  23. ^ «Национальные дебаты по законам об абортах прибывают в Род-Айленд». www.wbur.org. Получено 2019-05-23.
  24. ^ Грегг, Кэтрин. «Законопроект о правах на аборты отклонен судебным комитетом Сената Р.И.». providencejournal.com. Получено 25 мая, 2019.
  25. ^ [1]
  26. ^ [2]
  27. ^ Алеша Доан (2007). Оппозиция и запугивание: войны за аборты и стратегии политического преследования. Пресса Мичиганского университета. п. 57. ISBN  9780472069750.
  28. ^ Кейси, 505 США, 877.
  29. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Дайан Паблишинг. ISBN  9780788174810.
  30. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  31. ^ businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  32. ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  33. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  34. ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 2019-05-24.
  35. ^ «Мнения об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США | Исследовательский центр Pew». Получено 2019-05-23.
  36. ^ «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  37. ^ «Частота абортов и доступность услуг в США, 2011 г.». Институт Гуттмахера. 2014-02-14. Получено 2020-02-06.
  38. ^ «Частота абортов и доступность услуг в США, 2017 г.». Институт Гуттмахера. 2019-09-01. Получено 2020-02-06.
  39. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  40. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. ЧВК  6289084. PMID  30462632.
  41. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738.
  42. ^ Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». USA Today. Получено 25 мая, 2019.