Аборты в Индиане - Википедия - Abortion in Indiana

Аборты в Индиане законно. 43% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев. К 1950 году законодательный орган штата попытался принять закон, криминализирующий женщин, стремящихся к аборту или делающих аборт. К началу 2000-х в штате был принят закон, запрещающий аборты через 22 недели, потому что они утверждали, что плод может чувствовать боль. В 2007 году в штате было принято положение об информированном согласии на аборты. В 2018 году законодательный орган штата почти во всех случаях пытался сделать аборты незаконными, но им не удалось.

В последние годы количество клиник по абортам в штате сокращается: с тридцати в 1982 году до девятнадцати в 1992 году до девяти в 2014 году. В 2014 году было сделано 9765 легальных абортов, а в 2015 году - 9546. По крайней мере, один протест в рамках #StopTheBans произошла в штате в мае 2019 года. Индиана также стала свидетелем насилия в результате действий против абортов.

Терминология

Основная статья: Аборт
Смотрите также: Определения аборта

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в наилучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «антиаборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также было обнаружено, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты более высокий уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень выявления рака.[8] В исследовании были выделены Оклахома, Миссисипи и Канзас как штаты с наиболее строгими ограничениями в этом году, за ними следуют Арканзас и Индиана, занявшие второе место с точки зрения ограничений на аборты, а Флорида, Аризона и Алабама - третьи по наиболее строгим требованиям штатов в отношении абортов.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9]

У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральные Программа для женщин, младенцев и детей (WIC).[10] Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом.[10] Этот штат был одним из тех, кто облагал налогом основные средства гигиены как тампоны и менструальные прокладки по состоянию на ноябрь 2018 г.[11][12][13][14]

История

Законодательная история

К концу 1800-х годов все штаты Союза, кроме Луизианы, имели терапевтические исключения в своих законодательных запретах на аборты.[15] В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизни своих граждан.[15] К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она это, виновна в уголовном преступлении.[15]

В 2000-х годах в штате был принят закон, запрещающий аборты через 22 недели на основании теории (не принятой основными медицинскими организациями), что это точка развития, после которой плод может чувствовать боль.[16] В 2007 году штат был одним из десяти штатов, в которых было принято положение об информированном согласии на аборты.[17] В 2011 году штат был одним из шести, где законодательный орган внес закон, запрещающий аборты почти во всех случаях. Не прошло.[18] В 2013 г. Целевое регулирование поставщиков абортов (TRAP) имел положения, касающиеся допуска привилегий и лицензирования. Они требовали, чтобы у клиник были больничные привилегии или какое-то подобное соглашение.[19]

Законодательный орган штата принял «Запрет на выборочные аборты по признаку пола и инвалидность» в 2016 году. Законопроект запрещает аборты исключительно на основании пола, расы, этнической принадлежности или выявленной инвалидности плода, возлагая на врачей, которые их проводят, к ответственности и требует от женщин, делающих аборты, уведомили об этом за 18 часов до операции. В законопроекте также требовалось, чтобы с абортированным плодом обращались как с умершими людьми, и требовалось, чтобы клиники хоронили или сжигали тела, если женщина не контролировала это. Законопроект должен был вступить в силу в июле 2016 года, но суды наложили постоянный запрет на положения законопроекта на основании этого нарушения права на аборт, установленного Роу против Уэйда. Жалоба на судебные запреты поступила в Верховный суд США к маю 2019 года, где за куриум решение в Вставка против Планируемого отцовства Индианы и Кентукки, Inc. отменил судебный запрет об аспекте удаления плода, заявив, что это не повлияло на право женщины на аборт. Верховный суд не вынес решения по существу положений о недискриминации, оставив постоянный судебный запрет в силе.

В 2018 году штат был одним из одиннадцати, где законодательный орган представил законопроект, запрещающий аборты почти во всех случаях, но безуспешно принимавший его.[18] В национальном масштабе 2019 год был одним из самых активных лет для законодательных собраний штатов с точки зрения попыток обойти ограничения прав на аборт. Правительства штатов с республиканским большинством начали продвигать эти законопроекты после Бретт М. Кавано был утвержден в качестве судьи Верховного суда США, заменив более либерального Энтони М. Кеннеди. Правительства этих штатов в целом рассматривали это как положительный знак того, что новые меры по ограничению прав на аборт вряд ли встретят сопротивление со стороны судов.[18] Законодательное собрание штата Индиана запретило самый распространенный тип процедуры аборта во втором триместре в штате в апреле 2019 года.[18] По состоянию на середину мая 2019 года закон штата запрещал аборты после 22 недели.[18]

Судебная история

В Верховный суд США решение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[15]

История клиники

Количество клиник по абортам в Индиане по годам
Смотрите также: Клиника абортов

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате уменьшилось на одиннадцать, с 30 в 1982 году до 19 в 1992 году.[20] В 2014 году в штате было девять клиник по прерыванию беременности.[21] В 2014 году в 95% округов штата не было клиник для абортов. В том году 66% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[22] В марте 2016 года их было 23 Планируемое отцовство клиники в гос.[23] В 2017 году в штате с населением 1505980 женщин в возрасте от 15 до 49 лет было семнадцать клиник по планированию отцовства, из которых четыре предлагали услуги по прерыванию беременности.[24]

Статистика

В 1990 году 665 000 женщин в штате столкнулись с риском незапланированной беременности.[20] В 2010 году в штате не было абортов, финансируемых государством.[25] В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было произведено 720 абортов, 280 абортов среди чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 90 абортов среди испаноязычных женщин в возрасте 15–19 лет и 70 абортов среди женщин всех других рас.[26] В 2014 г. 43% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[27] В 2017 году уровень младенческой смертности в штате составлял 7,3 смертей на 1000 живорождений.[9]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[28]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
Восток Северный Центральный204,810185,800190,05020.718.919.3–7
Иллинойс68,42068,16069,39025.425.626.13
Индиана15,84014,03014,8501210.611.2–7
Мичиган55,58049,37048,78025.222.622.3–11
Огайо49,52040,94042,87019.516.217–13
Висконсин15,45013,30014,16013.611.612.3–9
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено
жители других штатов		ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^Соотношение ^^
Индиана9,7657.51168,1186.3976.12014[29]
Индиана9,5467.41147,9576.1955.92015[30]
Индиана9,5017.31147,2775.6887.02016[31]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений

Смертность от незаконных и небезопасных абортов

Смотрите также: Небезопасный аборт и Бекки Белл

В период с 1972 по 1974 год в штате был зарегистрирован только один случай смерти от незаконного аборта.[32]

В Индиане, где также действуют законы о согласии родителей, молодая женщина по имени Бекки Белл умерла в результате небезопасного аборта, вместо того, чтобы обсуждать с родителями свою беременность и желание сделать аборт.[33][34] Белл обнаружила, что беременна в 1988 году. Планируемое отцовство клиника в Индиане со своей подругой Хизер Кларк, желающей сделать аборт.[35] Там ей сказали, что закон штата требует согласия ее родителей для проведения процедуры и что большинство несовершеннолетних в ее районе просто отправляются в Луисвилл, менее чем в 100 милях, чтобы избежать раскрытия информации родителями.[36] У нее также была возможность обратиться к судье, чтобы обосновать отказ от согласия родителей, но, как сообщается, опасалась, что ее родители узнают.[37] Впоследствии, по словам Кларка, Белл не понимал, что делать, чередуя планы на аборт в Кентукки, вынашивая ребенка и отдавая ребенка на усыновление, или убегая в Калифорнию.[36] В субботу вечером в сентябре 1988 года Белл вышла из дома, сказав родителям, что собирается на вечеринку.[36] Она пришла домой больная, растрепанная и в слезах.[36] В следующие несколько дней ее болезнь обострилась, но она не обращалась за медицинской помощью.[36] В конце концов родители заставили ее обратиться к семейному врачу, который диагностировал тяжелую пневмонию и госпитализировал ее.[36] Она умерла 16 сентября 1988 года.[38]

Вскрытие Белл показало плода и признаки инфекции в ее половых путях, но не обнаружило внутренних повреждений или следов на шейке матки.[36] Официальная причина смерти была приписана септический аборт осложняется пневмонией.[39] Окружной коронер и патологоанатом позже заявили прессе, что аборт и инфекция, скорее всего, были вызваны использованием нестерильных инструментов во время процедуры незаконного аборта.[36][37] После смерти Белл ее родители нашли среди вещей Белла контактную информацию клиник по абортам в соседнем Кентукки, где не было закона о согласии родителей, но не было никаких записей о ее посещении клиники в Кентукки.[36] Остается неясным, получил ли Белл искусственный аборт или сама вызвала аборт.[36][40][41] Через два года после ее смерти, Кларк, подруга, которая вместе с Беллом посещала программу «Планируемое отцовство», сказала репортерам, что не верила, что Белл сделала искусственный аборт.[36]

Уголовное преследование абортов

Пурви Патель была приговорена к 20 годам тюремного заключения в Индиане в марте 2015 года за попытку вызвать аборт с помощью лекарств, которые она заказывала через Интернет.[42]

Взгляды и действия о правах на аборт

Протесты

#StopTheBans был создан в ответ на то, что в начале 2019 года 6 штатов приняли закон, который почти полностью объявил аборты вне закона. Женщины хотели протестовать против этой деятельности, поскольку законодательные органы других штатов начали рассматривать аналогичные запреты как часть попытки отменить Роу против Уэйда. По крайней мере, один протест в рамках #StopTheBans прошел в штате.[43]

Взгляды и мероприятия против абортов

Ученик на музыкальном фестивале Pro-Life, Вайнона-Лейк, Индиана, 2006 г.
Самолет протестующих против абортов в 2009 году Нотр-Дам Церемония начала.

Насилие

11 апреля 2013 г. Бенджамин Дэвид Курелл, 27 лет, причинила серьезный ущерб клинике планирования семьи в г. Блумингтон, Индиана, вандализируя его топор.[44][45] Курелл был признан виновным в государственном суде за уголовное преступление кража со взломом, и признал себя виновным в федеральном суде по одному пункту обвинения в нарушении Закон о свободе доступа в клиники. В федеральном деле он был приговорен к трем годам условно и должен выплатить компенсацию.[46]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ а б Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  9. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень младенческой смертности». Новости NBC. Получено 2019-05-25.
  10. ^ а б Манделл, Э. (16 января 2019 г.). «Две трети бедных женщин в США не могут позволить себе тампоны и менструальные прокладки: исследование». Новости США и мировой отчет. Получено 26 мая, 2019.
  11. ^ Лаример, Сара (8 января 2016 г.). «Налог на тампоны» объяснил ». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  12. ^ Бауэрман, Мэри (25 июля 2016 г.). «Налог на тампоны» и что он значит для вас ». USA Today. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  13. ^ Хиллин, Тарин. «Это штаты США, которые облагают налогом женщин за периоды менструации». Осколок. Получено 2017-12-15.
  14. ^ «Результаты выборов 2018 г .: вопросы 1–6 бюллетеня для голосования в Неваде». КНТВ. Получено 2018-11-07.
  15. ^ а б c d Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к криминальным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  16. ^ Times, Нью-Йорк. «Ограничения на аборты в Штатах». archive.nytimes.com. Получено 2019-05-25.
  17. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF). Обзор политики Guttmacher. Осень 2007 г.. Получено 22 мая, 2019.
  18. ^ а б c d е Таверна, Сабрина (2019-05-15). "'Время пришло »: государства спешат ограничить аборты или защитить их». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  19. ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по прерыванию беременности - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. Получено 2019-05-27.
  20. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Издательство ДИАНА. ISBN  9780788174810.
  21. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  22. ^ businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  23. ^ Бохатч, Эмили. «В 27 штатах больше всего клиник по планированию отцовства». штат. Получено 2019-05-24.
  24. ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  25. ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 2019-05-24.
  26. ^ «Количество абортов среди женщин в возрасте 15–19 лет в разбивке по стране проживания, 2013 г. по расовой группе». Центр обработки данных Guttmacher. Получено 2019-05-24.
  27. ^ «Представления об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США». Pew Research Center. Получено 2019-05-23.
  28. ^ «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  29. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  30. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. ЧВК  6289084. PMID  30462632.
  31. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738.
  32. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  33. ^ "Пасифика Радио". 2003-01-22. Архивировано из оригинал на 2009-04-06. Получено 2009-05-31.
  34. ^ Платнер Дж. (15 сентября 2006 г.). "Вспоминая Бекки Белл". Планируемое отцовство Golden Gate. Получено 2009-05-31.
  35. ^ Фролик, Джо (9 сентября 1990 г.). «Споры об абортах меняются: люди становятся символами спора». Обычный дилер (Plain Dealer Publishing Co). п. 1-А, 14-А.
  36. ^ а б c d е ж грамм час я j k Деттмер, Джейми (5 мая 1992 г.). «Зона боевых действий абортов; родители». Времена. Лондон.(требуется подписка)
  37. ^ а б "История Бекки". 60 минут. CBS Новости. 24 февраля 1991 г.
  38. ^ Бротман, Барбара (8 апреля 1990 г.). "Закон об абортах обвиняется в смерти". Чикаго Трибьюн. 16 сентября 1988 года Бекки Белл умерла от инфекции, вызванной, по мнению коронера округа Мэрион, после аборта и пневмонии.
  39. ^ Аббат, Карен (29 октября 1998 г.). «Противники уведомления вербуют мрачные, грязные изображения». Новости Скалистых гор. Денвер. п. 11А.
  40. ^ Джеймс, Рич (27 июня 1990 г.). «Новое правление возрождает дебаты об абортах». Пост-трибун. Бекки была жизнерадостной, голубоглазой блондинкой, когда она умерла от инфекции после самоубийства в сентябре 1988 года.
  41. ^ Бротман, Барбара (8 апреля 1990 г.). "Закон об абортах обвиняется в смерти". Чикаго Трибьюн.
  42. ^ Ларсон, Джордан. «Хронология: 200-летняя борьба за доступ к абортам». Срез. Получено 2019-05-25.
  43. ^ Арнольд, Аманда (21.05.2019). «Как сегодня присоединиться к общенациональной акции протеста против запрета абортов». Срез. Получено 2019-05-25.
  44. ^ Сьюзан Гайетт, Мужчина из Индианы обвиняется в нападении с топором на клинику для абортов, Reuters (11 апреля 2013 г.).
  45. ^ «Полиция: мужчина нанес« значительный ущерб »внутри планируемого отцовства, используя топор». FOX59. 2013-04-11. Получено 2019-05-22.
  46. ^ Мужчина из Индианы осужден за повреждение имущества и оборудования при планировании отцовства (пресс-релиз), Министерство юстиции США Управление по связям с общественностью (1 июля 2014 г.).