Acronicta dactylina - Acronicta dactylina

Acronicta dactylina
Acronicta dactylina.JPG
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Чешуекрылые
Надсемейство:Noctuoidea
Семья:Совки
Род:Acronicta
Разновидность:
А. дактилина
Биномиальное имя
Acronicta dactylina
Синонимы
  • Acronicta hesperida Смит, 1897 г.

Acronicta dactylina, то пальчатый кинжал мотылек или же ольховый кинжал, это моль семьи Совки. Вид был впервые описанный к Август Рэдклифф Гроте в 1874 г.[1][2] Это найдено из Ньюфаундленд к западу от побережья Тихого океана и Остров Ванкувер и Хайда Гвайи, британская Колумбия, к югу от Северная Каролина и Колорадо.

Acronicta hesperida раньше считался отдельным видом,[3] но теперь считается синонимом.

В размах крыльев составляет 45–55 мм. Взрослые живут в крыле с мая по июль одним поколением в зависимости от местоположения.

Личинки питаются ольхой, березой, тополем, боярышником и ивой.

У них тонкие полые волосы, содержащие токсин внутри. При прямом контакте посредством прикосновения или даже косвенном контакте через одежду, встряхивание ветки дерева с гусеницей ольхового кинжала на ней может привести к воздействию этих тонких волосков. Сыпь от легкой до тяжелой может появляться в течение недели и может легко распространяться на другие части тела через трение одеждой о незащищенные участки или царапины. Некоторые люди реагируют более серьезно, а другие вообще не реагируют. Применение прочной липкой ленты сразу после воздействия может помочь удалить мелкие волоски с вашей кожи / одежды.

Рекомендации

  1. ^ Савела, Маркку, изд. (29 августа 2020 г.). "Acronicta dactylina (Гроте, 1874 г.) ". Чешуекрылые и некоторые другие формы жизни. Получено 19 октября, 2020.
  2. ^ Beccaloni, G .; Скобл, М .; Китчинг, I .; Simonsen, T .; Робинсон, G .; Питкин, Б .; Hine, A .; Лял, К., ред. (2003). "Acronicta dactylina". Глобальный указатель названий Lepidoptera. Музей естественной истории. Получено 19 октября, 2020.
  3. ^ Майр, Эрнст (июнь 1996). «Что такое вид, а что нет?». Философия науки. 63 (2): 262–277. Дои:10.1086/289912. JSTOR  188473.

внешняя ссылка