Адриан Матиас - Adrian Mathias

Адриан Р. Д. Матиас
A.R.D. Матиас в Королевском обществе в Лондоне 11 февраля 2020.jpg
Матиас в Лондоне, февраль 2020 г.
Родился (1944-02-12) 12 февраля 1944 г. (76 лет)
НациональностьБританский
Альма-матерТринити-колледж, Кембридж
Научная карьера
ПоляМатематика
УчрежденияКембриджский университет
Université de la Réunion
ДокторантРональд Дженсен
Джон Хортон Конвей
ДокторантыАкихиро Канамори, Томас Форстер

Адриан Ричард Дэвид Матиас (родился 12 февраля 1944 г.) - британский математик, работающий в теория множеств. принуждение понятие Матиас заставляет назван в его честь.

Карьера

Матиас получил образование в Шрусбери и Тринити-колледж, Кембридж, где он изучал математику и получил высшее образование в 1965 году. После окончания школы он переехал в Бонн в Германия где он учился с Рональд Дженсен, посещение UCLA, Стэнфорд, то Университет Висконсина, и Университет Монаша в тот период.

В 1969 году он вернулся в Кембридж в качестве научного сотрудника в Peterhouse и был принят в докторантуру. в Кембриджском университете в 1970 году. С 1969 по 1990 год Матиас был научным сотрудником Питерхауса; в этот период он был редактором Математические труды Кембриджского философского общества с 1972 по 1974 год провел один учебный год (1978/79) как Hochschulassistent Дженсену в Фрайбург и еще один год (1989/90) на ИИГС в Беркли. После ухода из Питерхауза в 1990 году Матиас занимал должности в Варшава, на Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach, на CRM в Барселона, И в Богота, прежде чем стать профессором Université de la Réunion. Он ушел из профессуры в 2012 году и был принят на высшую степень. Доктор наук на Кембриджский университет в 2015 году.[1]

Работа

Матиас стал математически активным вскоре после введения принуждение от Пол Коэн, и Канамори[2] доверяет его обзору принуждения, который в конечном итоге был опубликован как Сюрреалистический пейзаж с фигурами[3] как «жизненно важный источник» принуждения с самого начала.

Его бумага Счастливые семьи,[4] расширяя его Кембриджскую диссертацию 1968 года, доказывает важные свойства принуждения, теперь известные как Матиас заставляет. В той же статье он показывает, что нет (бесконечно) максимальная почти непересекающаяся семья может быть аналитический.

Матиас также использовал принуждение для разделения двух слабых форм Аксиома выбора, показывая, что принцип заказа, в котором говорится, что любой набор может быть линейно упорядоченный, не подразумевает Теорема об идеале булевого простого числа.[5]

Его более поздняя работа по принуждению включает исследование теории PROVI предусмотрительные наборы, минималистская система аксиом, которая по-прежнему позволяет продолжить конструкцию.[6]

Матиас также известен своими работами, посвященными социологическим аспектам логики. Они включают Незнание Бурбаки и Гильберт, Бурбаки и пренебрежение логикой, в котором Матиас критикует Бурбаки подход к логике; в Срок действия 4,523,659,424,929 он показывает, что число в названии - это количество символов, необходимых для определения Бурбаки числа. 1. Матиас также рассмотрел утверждения, что стандартные ZFC сильнее, чем необходимо для "основной" математики; его газета Что не хватает Mac Lane? по этой теме появился рядом с Saunders Mac Lane ответ Матиас онтолог?. Матиас также провел подробное исследование силы ослабленной системы, предложенной Мак Лейном.[7]

использованная литература

  1. ^ Канамори, Акихиро (2016). «Матиас и теория множеств». Mathematical Logic Quarterly. 62:3: 278–294.
  2. ^ Канамори, Акихиро (2003). Высшее Бесконечное. Берлин: Springer. п. 117. ISBN  3-540-00384-3.
  3. ^ Матиас, Адриан. «Сюрреалистический пейзаж с фигурами». Periodica Hungarica. 10: 109–175.
  4. ^ Матиас, Адриан (1977). «Счастливые семьи». Анналы математической логики. 12: 59–111.
  5. ^ Jech, Томас (2008). Аксиома выбора. Минеола, Нью-Йорк: Дувр. п. 117. ISBN  978-0-486-46624-8.
  6. ^ Матиас, Адриан (2015). «Предусмотренные наборы и элементарное форсирование наборов». Fundamenta Mathematicae. 230: 99–148.
  7. ^ Матиас, Адриан (2001). «Сила теории множеств Мак-Лейна». Анналы чистой и прикладной логики. 110: 107–234.

Внешние ссылки