Алан Сокал - Alan Sokal

Алан Сокал
Алан Сокал.jpg
Сокаль в 2011 году
Родившийся (1955-01-24) 24 января 1955 г. (65 лет)
Бостон, Массачусетс, НАС.
ГражданствоСоединенные Штаты
ОбразованиеГарвардский университет (Б.А.)
Университет Принстона (Кандидат наук.)
ИзвестенСокаль Дело
Научная карьера
ПоляФизика, Математика, Философия науки
УчрежденияНью-Йоркский университет
Национальный автономный университет Никарагуа
Университетский колледж Лондона
ТезисАльтернативный конструктивный подход к φ4
3 Квантовая теория поля и возможный деструктивный подход к φ4
4 (1981)
ДокторантАртур Вайтман

Алан Дэвид Сокал (/ˈsoʊkəl/; родился 24 января 1955 г.) - профессор кафедры математика в Университетский колледж Лондона и профессор физика в Нью-Йоркский университет. Он работает в статистическая механика и комбинаторика. Он критик постмодернизм, и вызвал Сокальское дело в 1996 году, когда его заведомо бессмысленная статья была опубликована Издательство Duke University Press с Социальный текст. Он также работает над противодействием ошибочным научным рассуждениям, о чем свидетельствует его участие в критике коэффициент критической позитивности концепция в позитивная психология.

Академическая карьера

Сокаль получил BA из Гарвардский колледж в 1976 году и его кандидат наук из Университет Принстона в 1981 г. Его посоветовал Артур Вайтман. Летом 1986, 1987 и 1988 годов Сокал преподавал математика на Национальный автономный университет Никарагуа, когда Сандинисты возглавляли избранное правительство.

Интересы исследования

Исследования Сокаля заключаются в математическая физика и комбинаторика. В частности, он изучает взаимодействие между этими областями на основе вопросов, возникающих в статистической механике и квантовая теория поля. Это включает работу над хроматический полином и Полином Тутте, которые появляются как в алгебраическая теория графов и в изучении фазовые переходы в статистической механике. Его интересы включают вычислительная физика и алгоритмы, Такие как Цепь Маркова Монте-Карло алгоритмы для задач статистической физики. Он также является соавтором книги о квантовая тривиальность.[1]

В 2013 году Сокал стал соавтором статьи с Николасом Брауном и Харрисом Фридманом, отвергая Линия Лосада, концепция, популярная в позитивная психология. Названный в честь его автора, Марсиаль Лосада, это относится к критическому диапазону для отношения положительных и отрицательных эмоций человека, за пределами которого человек будет иметь худшие жизненные и профессиональные результаты.[2] Эта концепция отношения критической позитивности была широко цитирована и популяризирована психологами, такими как Барбара Фредриксон. Статья трио, опубликованная в Американский психолог, утверждал, что это соотношение основано на ошибочных математических рассуждениях и, следовательно, неверно.[3]

Сокальское дело

Основная статья: Сокальское дело

В 1996 году Сокалу было любопытно узнать, не рецензировались ли тогда еще не прошедшие экспертную оценку постмодерн культурология журнал Социальный текст (опубликовано Издательство Duke University Press ) публикует материал, который «льстит идеологическим предубеждениям редакции». Сокал представил грандиозно звучащую, но совершенно бессмысленную статью под названием «Преодолевая границы: к трансформирующему». Герменевтика квантовой гравитации ".[4][5]

После отказа от статьи из более ранних выпусков из-за отказа Сокала рассматривать исправления, сотрудники опубликовали ее в выпуске «Science Wars» как соответствующий вклад.[6] Вскоре после этого Сокал сообщил, что статья была фальсификация в журнале Lingua Franca,[7] утверждая, что оставили и социальная наука было бы лучше обслуживать интеллектуальную основу, основанную на причина. Дело было на первых полосах новостей в Нью-Йорк Таймс 18 мая 1996 г. Сокал ответил на критику обмана со стороны левых и постмодернистов, заявив, что его мотивация заключалась в том, чтобы «защитить левых от модной части себя».

Дело вместе с Пол Р. Гросс и Норман Левитт книга 1994 года Высшее суеверие, можно рассматривать как часть так называемого научные войны.

В 1997 году Сокал стал соавтором книги. Самозванцы Intellectuelles с физиком и философом науки Жан Брикмон (опубликовано на английском языке годом позже, как Модная ерунда ). Книга обвиняет некоторых академиков социальных наук в неправильном использовании научных и математических терминов и критикует сторонников "сильная программа " из социология науки за отрицание ценности истины. У книги были контрастные обзоры, в которых некоторые хвалили усилия,[8] и еще несколько сдержанных.[9][10]

В 2008 году Сокал вернулся к делу Сокаля и его последствиям для Помимо мистификации.

Рекомендации

  1. ^ Р. Фернандес, Дж. Froehlich, А. Д. Сокал, "Случайные блуждания, критические явления и тривиальность в квантовой теории поля". Спрингер (апрель 1992 г.) ISBN  0-387-54358-9
  2. ^ Лосада М (1999). «Сложная динамика высокопроизводительных команд». Математическое и компьютерное моделирование. 30 (9–10): 179–192. Дои:10.1016 / s0895-7177 (99) 00189-2.
  3. ^ Браун Н. Дж. Л .; Сокаль А.Д .; Фридман Х. Л. (2013). «Сложная динамика принятия желаемого за действительное: коэффициент критической положительности». Американский психолог. 68 (9): 801–13. arXiv:1307.7006. Дои:10.1037 / a0032850. PMID  23855896. S2CID  644769.
  4. ^ Сокаль А. (1996). «Преодолевая границы: к трансформирующей герменевтике квантовой гравитации». Социальный текст. 46/47 (46/47): 217–252. Дои:10.2307/466856. JSTOR  466856.
  5. ^ Преодолевая границы: к трансформирующей герменевтике квантовой гравитации
  6. ^ Роббинс, Брюс и Росс, Эндрю. http://physics.nyu.edu/sokal/SocialText_reply_LF.pdf Ответ редакции на обман, объясняющий решение Social Text опубликовать
  7. ^ Сокаль А. (1996). «Физик экспериментирует с культурологией» (PDF). Lingua Franca: 62–64.
  8. ^ Ричард Докинз (июль 1998 г.). «Постмодернизм разоблачен». Природа. 394 (6689): 141–143. Bibcode:1998Натура.394..141Д. Дои:10.1038/28089. S2CID  40887987.
  9. ^ Стивен Хилгартнер (осень 1997 г.). «Дело Сокаля в контексте». Наука, технологии и человеческие ценности. 22 (4): 506–522. Дои:10.1177/016224399702200404. S2CID  145740247.
  10. ^ Уильям М. Эпштейн (1990). «Предвзятость конфирмационного ответа среди журналов социальной работы». Наука, технологии и человеческие ценности. 15 (1): 9–38. Дои:10.1177/016224399001500102. S2CID  140863997.

внешняя ссылка